剑桥中国史:中华民国史(下)-第35部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


学院和大学从各种来源筹措资金始终处于困难状态。２０　年代初国立大学的经
费有　９０％依赖中央政府预算，学费、杂费和捐赠合计不足　１０％。１９３４　年，中
央政府预算规定年支出的　１５％应当用于支持教育文化事业，但这只是一个实
际上从未达到过的目标。例如，１９３６　年教育文化预算总额曾达到　４．５％的高
度，而同年军事拨款占　３２．５％，公债还本付息占　２４．１％。①
使国立大学成为问题的是中央政府沿用前清政权的惯例，常指定用省税
岁入的某些部分支持省内国立大学。不论由于何种原因，一旦省财政陷入混
乱，支付分配给大学的经费会变得极不可靠。②此外，早期缺乏拨款的统一标
准，因此在不足的教育预算总数内，政府的公正可能成为问题。请看　１９２９
年北平几所大学的请愿：“广东的中山大学和南京的中央大学每个学校只有
学生　１０００　至　２０００　人，月拨款为　１５　万至　１６　万元；而北京大学共有七所学院，
注册学生为　３５００　人，可是月拨款仅约为　９　万元……。③


① 柯树屏：《王雪艇先生在教长任内之教育措施》，《传记文学》第　239　期（1982　年　4　月），第　125　页。
② 王聿钧和孙斌编：《朱家骅先生言论集》，第　139　页。
③ 柯树屏：《王雪艇先生在教长任内之教育措施》，第　126　页。
④ 同上书，第　125　页。
⑤ 《朱家骅先生言论集》，第　125、138　页；何炳松：《三十五年来中国之大学教育》，载《晚清三十五年
来之中国教育，（1897—1931）》，第　130　页；黄建中：《十年来 的中国高等教育》，载《抗战前十年之
中国》，第　503　页。
① 陈能志：《战前十年中国大学教育经费问题》，《历史学报》第　11　期（1983　年　6 月），第　173—176　页。
② 同上，第　175－177　页。这种状况的例子可在　1928　年至　30　年代初国立中山大 学、武汉大学、浙江大学
和四川大学的事件中看到。
③ 陈能志：《战前十年中国大学教育经费问题》，《历史学报》第　11　期（1983　年　6　月），第　179　页。



省级大学和学院在获得公家拨款方面还遇到其他障碍。１９２９　年后，国民
政府集中国家财政的努力，是一个时间拖得过长的过程。在税金的收支上，
南京政府和省政府之间必须解决手续问题以及官僚政治的相互关系问题。这
导致了几个省有临时拨款的必要，而自然灾害之类的局部意外事件也不利于
省税岁入。④
私立大学（包括教会学校）的资助来源十分广泛，从中央政府拨款到私
人捐赠和学费、杂费，而以后者最为重要。依赖政府资助的私立学校面临困
扰公立大学的同样问题，而那些主要依赖私人来源的学校则受国内外经济状
况的影响。①于是财政上缺乏保障对学术界构成了持续不断的挑战。
学生们在特有的经济危机中烦躁不安，他们还被指责为“过分热衷于政
治争端”，他们常以闹风潮和罢课发泄不满，校园里的行政危机此伏彼起。②
１９３１　年日本入侵满洲，１９３２　年接着在上海不宣而战，而国共关系则进一步恶
化，发展为　３０　年代初期长期的反共军事围剿。在这样一个时期，这种“热衷
于政治争端”反映了整个中国社会的基本的失落感。他们的骚动为爱国热情
所激励，势必在　１９３５　年和　１９３６　年的学生运动中得到表现。③
１９３４—１９３５　年高等教育机构的分布和类型（表　４），表明高等教育自　１９２２
年以来有了大幅度增长（表　３），但也显示了它的局限性。最引人注目的是
国立部分的增长，１９２８　年后从　５　所增加到　２３　所；增长率居第二位的是省立
院校和技术专科学校，以及私立专科学校。然而这种发展大都出现在少数地
区，集中在东部城市和沿海省份。到　１９３４　年，上海在全国　１１０　所高校中占
２４　所（２１％），北平次之，占　１７　所（１５．５％）。在各省中，河北的省立高等
学校数量最多，以　９　所（８．２％）居首位；广东以　８　所（７．２％）居第二。在地
理分
表　４①　　　　　　中国大学院校分布，１９３４—１９３５　年









① 陈能志：《战前十年中国大学教育经费问题》，第　191—201　页。
② 许多事例中的一个：1932　年　6　月　27　日国立青岛大学学生罢考期终考试，导致该校校长杨振声辞职；丁
致聘：《中国近七十年来教育记事》，第　263　页。
③ 见伊斯雷尔：《中国学生的爱国心，1927—1937　年》，第　5　章；约翰？伊斯雷尔 和唐纳德？克莱因：
《造反者和官僚：中国一二九运动参加者》；关于社会背景，又见叶家哲（音）：《爱国精神与革命：20
世纪　20　年代学生积极行动的性质和原因》，载陈福霖和托马斯？H。埃特佐尔德编：《中国在　20　世纪　20　年
代的中 国民族主义和革命》，第　94－170　页。
① 注：（1）“私立”类包括教会大学院校；（2）数字仅包括已向教育部注册并得到教 育部立案的高等教育院校；
（3）当时日本占领下的东北的数据在官方数字中 缺。（4）黄建中：《十年来的中国高等教育》第　504—514　页
给出稍微不同的一组 数字。在黄建中的表中，院校总数达　108　所，未给出确切年份；然而，各类的相对规
模与教育部的　1934－1935　年数字相同，因此：国立，24　所；公立技术，2　所；省立，28　所；市立，2　所；
私立，52　所。这些总数可同　1928－1931　年院校　86 所的官方数字比较，该数字包括大学　59　所，其中国立
15　所，省立　17　所和私立 27　所；技术学校　27　所，其中公立　21　所和私立　6　所。见教育部高等教育司编：《全
国高等教育统计（1928　年　8　月至　1931　年　7　月）》，表　1。




地点




（院校数） 国立 公立技术




省立




市立




私立
上海＊
北京＊
河北
广东
湖北
江苏
南京＊
山西
浙江
福建
四川
河南
山东
江西
湖南
广西
（　２４　）
（　１７　）
（　９　）
（　８　）
（　６　）
（　６　）
（　５　）
（　５　）
（　４　）
（　４　）
（　４　）
（　３　）
（　３　）
（　３　）
（　２　）
（　２　）
７
６
１
２
１
—
１
—
２
—
１
—
１
—
—
—
２
１
－
－
－
—
２
—
—
—
－
—
—
—
—
—
—
１
６
１
１
１
－
４
１
—
２
２
１
３
１
２
—
１
—
—
—
—
—
－
－
—
—
—
—
—
—
—
１５
８
２
５
４
５
２
１
１
４
１
１
１
—
１
—


地点


（院校数） 国立 公立技术


省立


市立


私立
安徽
云南
甘肃
陕西
新疆
总计
（　１　）
（　１　）
（　１　）
（　１　）
（　１　）
１１０
—
—
—
１
—
２３
—
—
—
—
—
５
１
—
１
—
１
３０
—
—
—
—
—
１
—
—
—
—
—
５１



＊中央政府直辖市。（１９２８　年　６　月，国民政府改北京为北平——译者。）
来源：教育部统计室编：《二十三年度全国高等教育统计》图　１　的图和

统计表　９。布的另一端，是新疆、陕西、甘肃和云南等边缘省份，１９３４　年各
省只有各类高等学校一所，通常是一所省立大学或技术专科学校，而贵州竟
一所也没有。显然，这些地区只是刚开始计划建立高等教育。但是安徽，一
个总是积极从事进步运动的长江下游省份，表现之差令人惊讶。它的落后向
我们表明了　３０　年代早期中国许多地区高等教育的一些问题。首先，该省资源
贫乏，与更东面的太湖区域完全不同。太湖区域许多世纪以来就是中国物产
最丰富的地区之一，而安徽则是长江下游的一个穷姐妹，境内丘陵起伏，淮
河横贯其间，自然灾害频仍。安徽的边际经济妨碍了高等教育的迅速发展。
第二个因素是由于一方面省内派系之间的权力斗争，以及另一方面国民党当
局与地方势力之间的权力斗争而引起政治不稳定。安徽省内反复无常的政治
斗争造成了极度的动荡，在　１９２９—１９３０　年间省主席换了六任，外加一次军事
暴动，这些事件导致了省立大学的人事变动；此外因为高等教育在省城地位



低下，①大学仅领到预算的一半左右。同时，中央政府企图实现在安徽的真正
权威，开始通过国民党机构和政治教育计划把省立安徽大学与国家的权力结
构结合起来，使形势更为复杂。
有助于解释安徽高等教育窘况的一个深层次因素，是青年知识分子的大
量地区性流动。学生们往来于各地，如果认为当地的学校不合适，较有抱负
的学生就赴外地就读于知名度较高的大学。资金不足的地区经常会看到他们
的青年学生投向较大的中心城市。１９３４　年一份不太完全的中国大专院校学生
省籍的报表表明，有　９４５　名安徽学生在全国各地注册，４４％在省外国立大学就
读，另一大部分分布在私立大学和教会院校。①最后，还有全国范围的教师流
动。例如，闻一多在　１９２６—１９３０　年间流动于上海、南京、武昌和青岛的著名
大学，最后于　１９３１　年在清华大学安顿下来。他如此迁动的原因，主要是学校
的经费困难和学生的骚动。②
在民国成立后的　１／４　世纪里，中国的教育仍然规模甚小。１９３２—１９３３　年
全国大专院校学生注册人数是　４２７１０　名，１９３３－１９３４　年增加到　４６７８５　名。③
１９３３　年大学毕业生总数是　７３１１　名，１９３４　年为　７５５２　名，难以与政府的发展保
持同步。就国家的规模而言，这些成果太不足道了。在教育部　１９３５　年编制的
２６　个国家高等教育对比一览表里，中国排在最后，１９３４　年每万人中只有　０．８８
名大学程度的学生。④正在中国前面排在第　２５　位的土耳其，１９２８　年（凯末尔
政权的第　５　年）每万人中有　３　名大学生。总之，居于共和中国之巅的受过大
学教育的人，依然构成顶上的薄薄一层现代精英，其人数几乎不超过往昔士
绅阶级中的高功名获得者。同时，现代高等教育的详细资料、课程内容以及
教学质量迄今知之甚少。学校的记录几乎全部来自教授和行政人员，而不是
来自学生。我们至今对实际进行的讲授，它对中国当时需要的适合程度，甚
至达到的数字，几乎没有概念。

高级研究

随着国民政府的来临，学术界为创办中央研究院即中国科学院的希望所
鼓舞。建立国家研究院的计划在　１９２７　年，最初由蔡元培、张人杰（张静江）
和李石曾讨论过，他们都是在现代教育界服务有年的国民党元老。他们的共
同目标，是在中国创立多年前蔡在德国受到如此强烈印象的政府资助的高水
平研究模式。随后一些较年轻的科学家和学者，包括胡刚復、王琎、王世杰
和周览（周鲠生）被邀请参与筹划。１９２８　年　６　月　９　月中央研究院在上海宣布




① 杨亮功：《早期三十年的教学生活》，第　73—75　页。杨亮功曾任省立安徽大学校长（1929—1931　年），
该校学生注册人数约为　400　人。
① 教育部统计室编：《二十三年度全国高等教育统计》，第　100—101　页，表　60。可惜，该表未单独列出
省立安徽大学的学生注册人数。
② 梁实秋：《谈闻一多》，第　73—101　页。
③ 柯树屏：《王雪艇先生在教长任内之教育措施》，第　4　页。
④ 教育部统计室编：《二十三年度全国高等教育统计》第　2　部分，“表”，第　2—3 页，表　1，《中国和世
界主要国家的高等教育》。表上所列年份从　1928　年到　1934 年；与中国和土耳其对比，美国（1932　年）居
第一位，每一万人有大学生　73　人，而日本居第　22　位，每一万人有大学生　9　人。



正式成立，蔡元培由政府任命为院长。①研究院直接受中央政府的监督，设三
部分：研究部，由各研究所组成；管理部，由总干事负责；以及一个称为评
议会的顾问机构，由当然评议员和特邀评议员两部分组成。②研究所一成立，
学者和科学家在中国现代化的前景和对世界知识积累做贡献的鼓舞下开始了
他们的研究项目。③有两个特征很突出：大多数研究所属于自然科学，中央研
究院的大部分领导人曾积极投身中国科学社的工作以及兴办各种专业协会。
然而，中央研究院并未独揽最高水平的科学家和学者。由于蔡元培和李
石曾（李煜瀛，他曾在法国接受高级训练）在高等教育和研究的合理结构上
分歧扩大，李离开了原来的中央研究院，并于　１９２９　年建立了国立北平研究
院。这是一个独立实体，在它的领导下，后来　２０　年中，有六所科学研究所从
事高级研究和出版。后来李书华作为副院长加入了这个机构。①
在自然科学和社会科学两方面的一个重要新发展，是年轻的归国学者坚
持实地调查与实验室分析和资料研究要受到同等注意。但是运用现代科学方
法进行的实地研究，必须向只受过文献训练的中国老派学者展示其价值。这
种展示开始于精通史前青铜器铭文的中国古文献专家于　１９　世纪　９０　年代发现
安阳地区出土的“卜骨”上刻有史前汉字。这些学者从商人那里收集了成千
上万的卜骨，开始破译史前文字并着手进一步发掘。实地考察的另一促进因
素来自工商部②于　１９１６　年建立中国地质调查所，以绘制全国地图并调查国家
的自然资源。③在丁文江、翁文灏、李四光等人（他们主要在英国受过训练）
的强有力领导下，绘制地图和勘探设立了新的标准。该所还赞助古生物研究，
终于发现了“北京人”。北京协和医学院建立了一个新生代实验室，它在　２０
年代显示了从纽约州（葛利普，地质调查所古生物顾问）、加拿大（步达生）、
瑞典（安特生）、德国（魏登瑞）和法国（德日进）来的考察者和科学家如
何能帮助训练新一代中国考古学家，其中包括裴文中，他领导了北京西南周
口店的发掘，并于　１９２９　年发现“北京人”。
继“北京人”之后最著名的发现是对以前仅出现在传说中的河南安阳商
代都城的发掘。傅斯年曾是北大五四运动学生领袖，在他领导下的中央研究
院历史语言研究所，１９２８　年增加考古学于其历史和语言工作。傅邀请李济—
—１９２３　年曾获哈佛大学人类学博士——领导安阳项目。从　１９２８　年到　１９３７　年
在那里进行的发掘，李济的杰出著作《安阳》一书作了描述。该书详叙了一
个英勇的传奇——他们如何在十多年战争和混乱之中圆满地进行了实地工


① 陶英惠：《蔡元培与中央研究院（1927—1940）》，《中央研究院近代史研究所集 刊》第　7　集（1978
年），第　6　页。
② 陶英惠：《蔡元培与中央研究院（1927—1940）》，《近代史研究所集刊》第　7　集（1978　年），第　6　—　7
页。全国科学评议会在　1935　年完全设立起来时有当然评议员　11　人，即中央研究院院长及该院　10　个研究所
的所长，同上，第　9—11　页。
③ 同上，第　33—36　页；例如杨铨、丁文江、任鸿隽、王琎、周仁、竺可桢和王家楫，全是中国科学社矢志
不渝的成员。
① 陶英惠：《蔡元培与中央研究院（1927—1940）》，《近代史研究所集刊》第　7　集 （1978　年），第　17
页。
② 应为农商部——译者。
③ 任鸿隽：《五十年来的科学》，载潘公展编：《五十年来的中国》，第　190　页；《中华民国传记词典》
第　3　卷，第　67　页；和李济：《安阳》，第　34—48　页。



作、实验分析以及对成果的科学研究。这是一项伟大的学术成就。①
北京协和医学院树立了医学教育的最高标准，它经传教士在医学方面一
个世纪的努力之后，从　１９１５　年至　１９４７　年得到了洛克菲勒基金会的支持，成
为一个从事研究兼培训的医院。它的　３００　多名毕业生，在　１９２４　年后帮助国家
公共健康机构配备了人员，同时该学院的研究工作，特别在寄生虫学以及治
疗血吸虫病、钩虫和黑热病等传染病方面做出了贡献。②
大学也有助于拓宽知识领域。第一个是　１９２１　年在沈尹默领导下建立的北
大国学研究所。虽然它在北大的计划包括出版研究成果和努力吸收通讯研究
员，但该所事实上一成立就更像一所西方的研究生院，研究生与个别教授一
起独立工作完成所给课题。③进入研究所首先不是由具有学位，而是由提交以
前的专业出版物决定的。
撇开理想、热情和专家计划不谈，２０　年代学术界的工作仍遇到一个经常
性的障碍，即财政支持不足。当时的记载不止一次实事求是地谈到：“中国
正处于内战之中，公立院校的经费时有拖欠……”①一些教授为了维持生计，
不得不同时在两所以上院校授课。在这种情况下，要得到研究拨款是困难的，
因此，朋友和外界的资助至关重要。
有关知识的社会学可望从推动中国现代学识的私人组合、群体、小集团
和派系的详细研究中得到好处。首先，留学国外的为数不多的精英，按照传
统组织了学生互助会互相支持。这些互助会的目标和方式与唐人街商人之间
的秘密会社（堂）全然不同，它们挑选新会员，向他们提出建议，在避暑地
开会并建立以后在国内可能有用的信任和友谊的个人联系。在几个这样的组
织中最有名的是“成志会”（也称“十字架与剑”）。②
年轻的博士回国后成为教授，像所有的教授一样，他们需要重新塑造自
己的形象；少数幸运者能在大学研究所里继续从事他们的专业，给他们当助
手的比较年轻的学生同时接受了训练。例如，北平地区的北大，清华和燕京
以及广州的中山和岭南等大学都建立了专门的研究所，成果通常是高质量
的，刊登在他们自己的学术刊物上。
这类突出的研究所中有南开经济研究所，它在何廉领导下建立于　１９３１
年。何作为南开大学财政和统计学教授，开拓了南开对华北工业的系统研究。
这为中国的经济学教学指出了新的方向；这种对中国经济生活的研究根据从
国内收集的数据，而不是利用西方的经验和实例。何利用他在美国作研究生
时建立的个人联系，包括成志会的成员（张伯苓也是其中一员），并能吸引
其他受过良好训练的年轻的经济学者。例如，方显廷是　１９２８　年的耶鲁博士，
他在　１９２９　年加入了南开的教师队伍，并成为由经济研究所演变而成的社会经


① 李济：《安阳》；张光直：《古代中国考古学》，第　3　版，1977　年，第　3—18　页综述中国考古调查的发
展。
② 见玛丽？布朗？布洛克：《美国移植》（英文）；玛丽？E。弗格森：《中国医学理 事会与北京协和医学
院》；和约翰？Z。鲍尔斯：《中国一座殿堂里的西方医 学》。洛克菲勒基金会的档案表明，除大量医学事
业外，该基金会还扶助平民教育、农业研究、图书馆及其他方面的事业，特别是在　30　年代。
③ 陶英惠：《蔡元培与北京大学（1917—1923）》，第　397　页。
① 方显廷：《一个中国经济学家七十岁的回忆录》，第　31　页。
② 成志会出版了会史和会员名录，现在已不再是秘密。会员有冀朝鼎、蒋廷黻、 蒋梦麟、方显廷、何廉、
孔祥熙、郭秉文、孟治、邹秉文、翁万戈、晏阳初。据　1979　年　8　月翁万戈私人通信。



济研究委员会的委员。①吴大业、李卓敏、林同济和丁佶不久加入了何和方的
行列，他们都成为知名的经济学研究员。
南开是一所私立大学，它具有财政独立和行政稳定的优点，然而它的财
力仍不足以适应何仿照伦敦经济学院制订的雄心勃勃的研究所计划。为了办
成研究所，何个人捐赠　５００　元和自己的藏书，而　１９２９　年太平洋学会的　２０００
元赠款使研究所得以生存。这也标志着南开研究所图书馆的开始，这个图书
馆后来以中国经济方面的藏品丰富而闻名。②这时伦敦的托尼教授来到南开大
学从事研究，并在　１９２９　年—１９３０　年间的冬天讲学。③这样获得的国际知名度
以及中国经济学家中有高学术水平的证据，导致洛克菲勒基金会在　１９３２　年给
予一笔为期五年的资助。研究所得到这些帮助后，在　１９３７　年战争爆发及南开
校园被破坏前，出版了大约　２０　种颇有见地的专著（包括大量的实地数据。）
④
康乃尔大学开创的土地利用研究，在　２０　年代由卜凯等人在金陵大学继续
进行，他们关于中国农业经济的抽样数据展示了农艺技术的全部领域。从
１９３４　年起，这项工作由沈宗瀚等人在中国中央农业实验所继续进行。①
社会学在燕京大学得到发展，从社会调查开始，起初这是受基督教青年
会一位干事的启发，这位干事在　１９１２　年组织了北京学生社会服务俱乐部，使
会员更多接触中国生活的现实。到　１９１５　年，这个团体已对北京　３２０　名人力车
夫进行了首创性研究，这是对人类生活的第一手资料，后来小说家老舍使之
永垂后世（参看第　９　章）。１９２８　年燕京社会学系的“社会调查之翼”，在北
京西北燕京大学新校址以北三英里的清河农村建立了农村研究站。②受西方训
练的中国社会学家以这次社会调查为起点，在燕京继续为中国的这门科学奠
定基础。它在燕京的成长是由　１９２９　年从哥伦比亚大学归来的吴文藻领导的。
吴在该校遇到步济时，并研究社会学。吴文藻的领导和规划以及派遣学生出
国培养了一批发展本专业的主要人物。美国和英国著名社会学家访问燕京，
并在那里授课也刺激了它的成长。③
社会研究往往需要历史知识和制度知识的基础。陶孟和（１９１２　年获伦敦
大学文学士学位）于　１９２８　年负责由中华教育文化基金董事会资助的北平社会


① 方显廷：《一个中国经济学家七十岁的回忆录》，第　36、39—40　页。方显廷指出， 张伯苓为南开大学
聘请了许多有能力的教职员，“特别从他自己的团体成志会 的会员中聘请”。同上书，第　38　页。
② 方显廷：《一个中国经济学家七十岁的回忆录》，第　41、42、45　页。
③ 同上书，第　45　页。托尼的研究写成了《中国的土地与劳动》（1932　年）一书。托 尼又同　C。H。贝克尔（柏
林）、M。法尔斯基（波兰）和　P。郎之万（巴黎）一起写了 一份国际联盟报告，题为《中国的教育改革》，
报告提出许多问题，包括美国教 育模式对中国的适应性。
④ 方显廷：《一个中国经济学家七十岁的回忆录》，第　45—47　页。赠款使南开大学经济研究所得以增聘六
名刚从美国回来的研究人员，其中有吴大业、李卓敏、林同济和丁佶。
① 见卜凯：《中国土地的利用》；又见沈宗瀚：《沈宗瀚自述》，这是一个在康奈尔大学受过训练的本领
域的带头人的著作。
② 在这项调查中，普林斯顿大学中国项目代表步济时同许世连（音）一起工作。 步济时和甘博在　1921　年
出版《北京社会调查》一书。见江勇振：《燕京大学社会 系：从社会服务到社会工程，1919—1945　年》
（未刊论文，1984　年，得到著者同 意引用）。又见戴维？阿库什：《费孝通与革命的中国的社会学》。
③ 吴文藻的学生有费孝通（《中国农民生活》的著者）、林耀华（《金翼：中国家族主 义的社会学研究》
的著者）和杨庆堃（《中国社会的宗教》的著者）；又见许烺光：《在祖宗荫庇下：中国的文化与人格》。



调查所。④该所研究人员除其他事务外，开始为社会和经济制度史查阅新开放
的清朝档案。１９３４　年该所与中央研究院的社会科学研究所合并。
中国营造学社也从事实地考察。该社于　１９２８　年由一位杰出的前官员（朱
启钤）建立，但在　１９３０　年前主要从事图书资料研究，此后才由两位宾夕法尼
亚大学培养的建筑学家梁思成和他的妻子林徽因，以及另一位由日本培养的
同事刘敦桢领导该社的实地调查，以发现古迹——庙宇、塔、桥。在这里，
得到了引进的方法帮助的新的科学兴趣又一次导致了历史性的发现。①
表　５　　　　　　１９２８—１９４０　年蔡元培主持期间中央研究院主管人员


１．总干事
任期
最高学历
其他职业关系

杨铨


丁文江
１９２８　—　１９３３ 哈佛大学商业管理硕士　（在获得 中国科学社理事；东南大学工
康乃尔大学机械工程学士之后。 科教授；教育部。
１９３４　－　１９３６ 格拉斯哥大学动物学及地质学学 北京大学地质系教授；中国地
士 质调查所所长
北京大学地质系主任；中山大
朱家骅








任鸿隽



２．研究所所长
物理研究所：

丁燮林

化学研究所：

王琎



庄长恭


任鸿隽
工程研究所：
１９３６　—　１９３８ 柏林大学地质学博士





任期 最高学历


１９３９　—　１９４２ 哥伦比亚大学化学硕士






１９２８　—　１９４７ 伯明罕大学理科硕士




１９２８　—　１９３４ 理海大学理学学士



１９３４　—　１９３８ 芝加哥大学博士


１９３９　—　１９４２ （见上）
学校长；国立中央大学校长；
教育部长。



其他职业关系
中国科学社社长，北京大学
教授；中华教育文化基金董
事会董事；国立四川大学校
长。



国立北京大学及国立中央大
学物理教授


国立东南大学及国立中央大
学化学系主任；中国科学社
理事。
国立东北大学化学系教授兼
主任；国立中央大学理学院
院长。








④ 见《中国近代经济史研究集刊》中的档案。
① �