友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
出轨的纸币-第15部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
人均产值指标
一个城市养活了多少人，每个人创造了多少价值，占用了多少资料，能够很好地反映这个城市的产业结构、经济集聚度、城市辐射能力、城市基础设施等方面的情况。
人均资源指标
人均资源指标，主要指城市人口的人均居住面积、人均公共绿地面积、人均水资源、人均能源消耗等生活指标。其中，人均居住占地、人均水资源等都少于农村，人均能源消耗却高于农村。
研究上述三个指标，我们会发现，与农村相比，城市的人口密度大、人均产值高、人均资源消耗少、人均能源消耗多。其中，人口密度大是最显著的特点。可见，城市是实业与资源的自成系统。但实业与资源要真正通过城市化自成系统，必须遵循两大原则：①“实业与资源协调发展；②城市与农村协调发展。
大城市成了一个坏东西
近代以来，也就是工业革命以来，城市化发展迅速。迄今300年间，世界上所有发达国家和有作为的领导人都曾思考和实施过自己的城市化战略，许多先行国家都经过了大量的试验，留给后发国家丰富的经验和教训。
从完成城市化的历史顺序来看，英国早在100年前就最早完成了城市化的进程，欧洲其他国家大概是在80年前，美国是在50年前完成此过程的。从欧洲到北美，从实业与资源协调和城市与乡村协调的角度来看，先行各国城市化发展大概经过了三个阶段。
第一阶段：城乡相互封闭阶段。古代社会，城市住着统治者，农村是被统治者，这是农业社会城市的主要特征。工业革命初期的城市化也是这样一种状态，英国圈地运动初期，城乡就是相互封闭甚至对立的。 。 想看书来
2 创业于新型中小城市（3）
第二阶段：大城市优先发展阶段。在英国，随着工业革命深入发展，工业生产和财富及人口迅速向城市集中。那时的英国人认为，英国要首先发展大城市，只有大城市才能提供足够的就业，才能统一国内经济，才能生产出廉价的产品以占领世界市场。于是，英国开创了城市化约等于大城市化的道路，这一道路一直影响至今。大城市确实符合工业化时代的需求，是成为工业国家的主要标志。但“大城市病”随之产生，交通、污染、人口、管理、成本高等问题摆在了英国人面前，也摆在了后继者面前。
第三阶段：“去大城市化”阶段。目前，日本、欧盟等正“去大城市化”，呈现逆大城市化现象，每年都有不少老年人，甚至一些年轻人回归乡村生活。最典型的是美国。早在1890年时，美国的城市人口密度就达到每平方英里8000人，100年后的1990年，每平方英里不足4000人，现在还在持续地下降。整个20世纪，都是美国“去大城市化”的世纪。这是一个必须引起我们重视的大事实。
新中国成立至今的60年，我们的城市化也迅速经历了三个阶段。从1949年到1978年，在计划经济时代，中国的城市化处在城乡相互封闭阶段。1978年后，中国的城市化处在大城市优先发展阶段。结果，中国出现了一批世界级大城市。1997年，中国开始在部分小城镇试点户籍管理制度改革，1998年10月十五届三中全会将发展小城镇确定为“带动农村经济和社会发展的一个大战略”，2000年7月，*中央、国务院出台《关于促进小城镇健康发展的若干意见》，这是中国城市化的第三阶段的起步阶段。
然而，近10年过去了，由于种种原因，我国的城市化实际上依然处在大城市化阶段。目前，北京、上海的人口密度每平方公里已经超过1万人，“大城市病”很严重。这是二次世界大战后发展中国家城市化的通病，目前在非洲、拉美地区，一些国家80％的人口都集中在一两个大城市里，形成了大片的贫民窟，这是失败的城市化。与其相比，中国城市化道路科学得多。但是，与美国相比，中国目前的城市化又落后得多。
不能否认，引领中国经济大发展30年的“大城市”现在在综合考量上却成了一个坏东西，交通超级拥堵，空气严重污染，不再宜居。不宜居也就不宜一切人类活动，因为人类的活动是以居住地为圆心的。大城市的巨大规模抬高实业成本，浪费自然资源，污染生态环境，助长金融炒作，还是*的最大根源之一，在整体上已经弊大于利。
大城市还带来严重的资源风险。例如，我国是以全世界7％的淡水资源支撑占全球总人口21％的中国人的生存、发展需要，人均水资源占有量仅为世界平均水平的27％。而且水资源的空间分布极不平均，58％的水资源分布在其人口仅占全国人口1/3的西南部。但是，中国的大城市集中在东部。以北京为例，近几年的饮水问题已很严重。
“21世纪经济发展的双轮”
1997年，亚洲金融危机时，我国提出了大力发展小城镇，但没有得到最好地落实，原因有三：第一，小城镇是作为农村改革与发展的一项重要任务提出来的，是“三农问题”，还没有从国民经济总体角度看问题。第二，当时中国的大城市化还没最后完成，特别是大城市房地产还没像现在这样饱和。第三，中国随后加入世界贸易组织，外需市场迅速扩大，最终形成了“农村生产城市消费、城市生产国外消费”的外向型经济格局，进一步强化了大城市地位。
2 创业于新型中小城市（4）
新城市革命＋新技术革命=21世纪经济发展的双轮此次大危机否定了旧的全球化模式，否定了作为旧的全球化模式主要特征的大城市化，人类需要新城市化。与此同时，此次大危机还否定了旧的工业化模式，否定了作为旧的工业化模式主要特征的“黑色道路”，人类需要新技术，绿色的技术。因此，新城市革命＋新技术革命=21世纪经济发展的双轮。
我们要靠这两点走出大危机，也靠这两点，开始一个真正的创新型社会。综合这两点，中国应该实施“中小城市大面积绿色崛起战略”。“中小城市战略”不是10年前小城镇战略的重复，而是升级。第一，小城镇战略是作为农村改革与发展的一项重要任务提出来的，“中小城市战略”则是作为中国经济总体升级的问题提出来的。第二，小城镇战略是以乡镇为主要载体，“中小城市战略”则以县市为主要载体。前者只是个“大村庄”，功能不齐，所以没有真正的吸引力；后者却是要建设真正的现代化新城市，功能齐全，将作为农村和大城市人口向往的共同目的地。第三，小城镇战略作为产业转移的目的地，“中小城市”则是新产业创新和试验的根据地。
从国内情况看，我国总体上已进入以工促农、以城带乡的发展阶段，进入新型工业化和农业现代化并举的关键时刻，必须着力破除被大城市化加剧的城乡二元结构，形成城乡经济社会发展一体化新格局。县级中小城市恰恰处在统筹城乡发展最重要的节点上。
从国际情况看，此次危机前，中国处在“农村生产城市消费、城市生产国外消费”的发展链条上，形成一批大城市和特大城市，也形成了外向型经济依赖过重的格局。此次大危机切断了这一发展链条。在不放松外贸的前提下，以中小城市为新的节点，形成广大农村和大城市之间的消费生产新链条，是唯一正确的主攻方向。
从资源和生态情况看，此次资源金融大危机根在资源泡沫，还伴随猪流感，这是人类野蛮改造大自然的苦果。20世纪的100年间，虽然全球GDP增长了18倍，但是石油、钢铁、铜的年消费量却分别增长了170倍、29倍和27倍，大气中二氧化碳含量增加了1倍，使人类深陷环境污染、资源枯竭、生态恶化的恶性循环境地。人类必须重建新的生态文明。县级中小城市正是这样的切入点。
20世纪60年代，生态文明的概念由少数生态学家提出，21世纪初被绝大多数国家接受，并成为联合国等国际组织的行动纲领。在十七大的报告中，第一次以党的最高纲领性文件，把我国今后的文明发展阶段确定为生态文明阶段。大农村以提供自然条件，作为生态文明的“生态”屏障；大城市以提供科学技术，作为生态文明的“文明”保障；县级中小城市恰恰是二者间的实践基地。可见，中小城市确实应该成为文明生态阶段的战略重点。
两个“千万大军”会师于新城市
此次大危机打乱了中国的外向型经济格局，众多外向型企业停业和半停业，产生了1000多万返乡农民工。与此同时，近几年来，由于种种原因，新增和累积的未就业大学生据说也近1000万，而且大多数是农村子弟。两个“千万大军”何去何从？
回到农村吗？这些兄弟姐妹们显然都不是很情愿。毕竟大家都是怀着城市梦出来的。留在大城市吗？大城市就业的艰难和生活的疲惫程度正在倍增，已成这些兄弟姐妹们的“鸡肋”。必须作出新的选择！
2 创业于新型中小城市（5）
先行者已经开始行动。随着全球金融危机影响的日益加剧，一些大学生另辟蹊径，将就业的目光转向广阔的农村，返乡创业，竞聘村官，科技种田。前不久，《福州晚报》就曾经报道了福建省永安市小陶镇的大学生冯壮波辞掉高薪岗位，带着新婚妻子返乡种菜的新闻，引起了社会各界的广泛关注。
过去，大学生就业首选国家机关，次选国有大中型企业，最后选外资企业和民营企业，返乡务农是想都不用想的事。不但家长极力反对，大部分大学生在心理上也难以接受。因此，30年来，很少有大学生回乡建设，致使中国农村相对于大城市越来越落后。当前，新一轮大学生“上山下乡”能给广大农村带来急需的专业知识、技术、文化、思想观念和新生事物。这些都可能为新农村建设注入新的活力。大学生“上山下乡”还能有效地缓解大城市沉重的就业压力。在城市就业紧张的形势下，这些大学生将目光转向广阔的农村，是人生发展的“上上策”。在城市激烈的竞争环境中，越来越多的人无法充分展示自身的才华，到了广阔的农村则是“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”。
对于那些失业返乡的农民工和滞留城市难以就业的农民工，只要农村有新的致富途径，大多数人肯定会首选回家创业。因为在外边太难了。
为应对危机挑战，分流两个“千万大军”，2008年下半年以来，我国紧急出台了一系列促进就业的政策措施，从巨额投资刺激计划，到产业调整振兴规划，从限制裁员人数、鼓励企业有所担当，到直接出台政策措施扶持大学生、农民工等就业群体，取得了一定成效。但总地来看，杯水车薪，未从根本上解决问题。
让大学生和农民工回到最基层的农村吗？他们的知识和经验最终可能会“石沉大海”。让大学生和农民工回到次基层的乡镇吗？他们的知识和经验最终可能会“昙花一现”。我们必须为两个“千万大军”找到属于自己的主战场，持久的主战场。这就是县级中小城市。县级中小城市是中国具有完全政治建制的城市，文化设施较齐全，还具有经济规模效益，下接大农村，上接大城市，是建设中国国内市场最好的节点。我们应该围绕县级中小城市大发展，出台一系列新政策，从户籍、房地产、产业政策、税收、社会保障等一切方面，引导大学生和返乡农民工向这里集中，按照绿色城市的标准，高起点开始中国的新城市进程。更重要的是，县级中小城市的大发展，必然带动农村的现代化和大城市的现代化，为农村拓宽出路，为大城市卸下包袱。
返乡农民工有经验，农村大学生有理论，两个“千万大军”会师中小城市，经验和理论进行伟大碰撞和结合，一定会产生奇迹。返乡农民工有经验，农村大学生有理论，两个“千万大军”会师中小城市，经验和理论进行伟大碰撞和结合，一定会产生奇迹。井冈山会师开始了中国军事和政治现代化的进程，这次会师则要开启中国农村和城市现代化的进程，这应该是改革开放以来第二个30年的新起点，是新城市和新农村建设的双重起点。
“星星之火，可以燎原”
县级中小城市大面积崛起是实现内部均衡和扩大内需的必由之路。“星星之火，才可燎原。”必须重新审视大城市和特大城市战略的利弊得失。以大城市为取向的“走出去”战略要进一步与以县级中小城市为取向的“走下去”战略相协调。书包 网 。 想看书来
2 创业于新型中小城市（6）
危机以来，中国的出口压力越来越大，“走出去”越来越困难，政府不断出台提高出口退税的政策，虽然取得一定效果，但不明显也不会持久，没有改变我国经济发展的十分严峻的外部环境，与此同时，还进一步加剧了财政收支矛盾。对此我们必须保持清醒的认识，要在坚持“走出去”的前提下，高度重视“走下去”的战略意义。
必须进一步调整结构，大力培育和扩大国内消费需求，全面增强国内需求对经济增长的拉动作用。不遗余力地抓紧实施家电下乡、汽车下乡、农机下乡等“走下去”运动，积极发展农村旅游休闲消费，拓宽农村文化消费市场，在进一步巩固农业基础地位、保持农业稳定发展的同时，使农村特别是县级中小城市成为“燎”中国经济之“原”的“星星之火”。
在这个“星星之火”的基础上，我们可以进一步发挥科技支撑作用，大力推进自主创新；可以进一步推动城乡统筹和地区协调发展，拓展新的发展空间；进一步改善民生，加强社会保障体系建设，全面提高人的素质；可以把刺激经济增长与有效增加就业结合起来，找到抓好高校毕业生、农民工和困难群体就业工作的立足点和结合点。我们可以看到，新的养老保险转移接续办法，新型农村养老保障试点工作，新的城乡社会救助制度等工作，最后的落脚点可能都在县级中小城市。
一个“星星之火”，两个“星星之火”……最终必会形成燎原之势。这是中国经济的新希望。
不要“红装”，要“绿装”
县级中小城市大面积崛起必须是科技创新主导的绿色崛起。中小城市在绿色崛起方面具有后发优势，不能走大城市的老路子。必须进一步强调科技创新，大力发展新消费、新工具、新材料、新能源等新产业，进一步做好节能减排工作，大力发展环保产业、循环经济和绿色经济。这是科学发展的首要任务，是实现从“快”发展到“好”发展、从“黑色”发展到“绿色”发展的关键。
县级中小城市如何崛起？还要继续挖煤炼铁吗？还要大规模发展火光熊熊的“红色”传统工业吗？显然不是，要走绿色道路。县级中小城市应该是中国切实走上绿色道路，切实建设创新型社会的切入点。
过去的30年中，中国以大城市化为载体，已经走过了以大幅增加劳动力为主导的发展模式和以大幅增加生产资料投入为主导的发展模式。30年后的今天，中国不应再重回老路，必须以县级中小城市为载体，走一条内涵式的经济发展道路，这条道路要依靠创新和科技，还必须起到节能减排的大效果。中小城市的后发优势，恰恰可以通过建设推广生态住宅、新能源汽车、绿色农业、生物产业、现代中医药等新产业来完成。这些新时期最需要的新玩意，大城市做起来成本高得多。
1997年，依靠房地产业的蓬勃发展，中国才避免了亚洲金融风暴的巨大冲击，当然也完成了中国的大城市化。10年后，面对全球金融风暴，对于中国经济未来的发展而言，推动绿色产业、绿色经济和绿色消费的意义，将不亚于1997年中国房地产行业对中国经济的稳定和增长所起到的巨大作用，但是这一次要在县级中小城市上做大文章。
目前，作为世界第一排放国的美国，为了摆脱金融危机，一反常态，大搞绿色经济，将可能大大减缓欧洲对其污染的批评，而后者会把批评的矛头更多地转向作为世界第二排放国的中国，欧洲一些国家可能借助绿色壁垒进一步使中国出口降低。虽然实际上我们很早就开始进行节能减排的实践，但在目前外部经济环境恶化的状况下，必须将节能减排上升至国家战略层面。
当今世界有两怕，其一是怕贸易变冷；其二是怕地球变暖。当今世界有两怕，其一是怕贸易变冷，要想不让贸易变冷，必须坚决反对贸易保护主义；其二是怕地球变暖，要想不让地球变暖，必须坚持节能减排。
我们要从三个方面深入挖掘绿色潜力：一是深入挖掘中小城市的绿色潜力，这是最大的潜力；二是深入挖掘大城市现代化的绿色潜力，虽效果不会太大，但也必须遏制住环境污染恶化和资源浪费加重的趋势；第三，深入挖掘农业产业化的绿色潜力。
3 对科技的深情呼唤（1）
历史中为什么会走来此次大危机？纸币为什么会在全球范围内和资源一拍即合？因为以生产资料和机器为第一生产力的旧工业化模式已经到了穷途末路，只能靠金融手段占有资源；与此同时，科学技术已经成为第一生产力，创新成为常态要求，但与这一新要求相适应的经济模式还没建立起来。
世界经济中心必须先是世界科技中心
历史反复证明，要想成为世界经济中心，必须先成为世界科技中心。
此次大危机前，世界经济处在资源泡沫的包围中，资源竞争似乎是世界经济竞争的主战场。其实，这只是假象。在资源较量的下面是科技较量，而后者更具基础性。此次大危机后，资源较量会继续，但资源泡沫会受到大抑制，与此同时，科技较量会从幕后走到台前。
历史反复证明，要想成为世界经济中心，必须先成为世界科技中心。英国工业革命始自技术革命，英国是先成为世界科技中心后成为世界经济中心的。19世纪上半叶，法国科学技术水平赶上英国；19世纪后半叶，德国的科学技术水平又赶上法国；20世纪后半叶，美国又取代德国成为世界科学技术的增长中心。世界经济中心也随之移动，即使后者不能取代前者，至少也出现了多中心。
有数据表明，1851年到1900年，美、法、英、德四国取得的重大科学技术成果分别为33项（美）、75项（法）、106项（英）和202项（德）；1901年到1920年间，这四个国家获诺贝尔自然科学奖的人数分别为2人（美）、8人（英）、11人（法）和20人（德）。在这50年间，德国当之无愧处在世界科学技术的最前列，成为日本等众多后起国家的楷模。50年的世界科技中心成就了德国在20世纪前半世纪近50年的世界经济中心地位。
进入20世纪，世界科技中心开始向美国迁移。19世纪末，美国大学生数量已超过欧洲，这是基础。这些大学生建立了大批实验室，开始了史无前例的自主创新。二战爆发前，美国部分科技领域开始领先欧洲。1931～1940年，美国占同期获诺贝尔自然科学奖人数的26％，高于英法，略低德国；二战中和二战后，德国等欧洲科技人才大量迁移美国。此后，美国成为名副其实的世界科技中心。1941～1978年，美国占同期获诺贝尔自然科学奖人数的50％左右，已经超过英法德三国的总和。二战后的半个多世纪，美国成为世界经济中心。至今，美国依然是无人能及的世界科技中心。
经济独立和经济崛起的不同路线
美国的独立和崛起都是一本很好的教科书，其中最重要的是其不同的路线。美国的独立路线是先政治独立，再经济独立，最后科技独立。20世纪初期，美国建立了大批独立的实验室，是其科技独立的象征。美国的崛起路线是先科技崛起，再经济崛起，最后政治崛起。美国真正的政治崛起，也即全面崛起，其实是二战之后的事情。在政治崛起之前，美国人也是韬光养晦的。
进化的范本从独立到崛起，关键是建立起坚实的民族实业和国内市场。经过18世纪的独立战争，美国实现政治独立；经过19世纪的南北战争，美国实现经济独立，获得统一的民族市场。政治独立和经济独立带来了民族实业的发展。华盛顿在就职的当天，特意穿着国产布料制成的服装，这使一切后继者，一切美国后来人获得一次深刻的民族实业教育，告诉他们怎样才能从根本上促进这个国家的福利——必须先将实业牢牢地控制在自己的手里。
3 对科技的深情呼唤（2）
接下来，美国利用中央政府的控制权，以高关税为手段强力建设统一的国内市场和民族实业。1820年到1902年，美国制造业产品平均关税税率从40％猛增到70％多，远远高于当时其他新兴工业国家。高关税有力地促进了美国实业的高速发展。从1750年到1900年，美国在世界制造业产量的相对份额从01％猛升为236％。完善的民族实业和统一的国内市场，为科技独立和科技创新带来了客观的市场需求和可观的资金动力，于是才有了美国的科技崛起和随后的经济崛起及政治崛起。
以最坚决的手段保护民族实业和国内市场，是美国成为和保持科技大国地位的关键原因。美国将科技优势一直保持至今。总之，以最坚决的手段保护民族实业和国内市场，是美国成为和保持科技大国地位的关键原因。如果美国人没有勇气建国，继而没有勇气在反对英国的霸权中强力保护民族实业和国内市场，而是依附于英国资本，就不会有今日的美国了。任何一个实业被剥夺的国家，即使政治独立，有权力利用却没能力利用自己的科技发明，更谈不上利用全球科技资源。
国际经济的“一个中心，两个基本点”
总地来看，人类的国际经济关系可以分三个阶段：
体力第一生产力阶段。人类生产最初是为了解决吃饭问题，因此，土地，特别是耕地就成为关乎人类生存的第一资源。地广粮就多，人多兵就多，粮多兵多国家就强大，所以那时的政治讲的是陆权。例如，在长期重视陆权的中国，中国军人多半时间研究险关要塞，而较少研究外部世界，其目的主要是为了保护耕地经济。
物力第一生产力阶段。特别是工业革命后，西方的政治观点突变，地缘政治与资源政治的统一是这一阶段地缘政治的基本特征，而世界资源的稀缺程度与大国关系的紧张程度同比例发展则是该阶段国际经济和政治所呈现的历史规律。资源到哪里，地缘政治就到哪里。资源的海外化也导致了海权理论的勃兴，海权是这一阶段地缘政治的核心，海军也就成为国家实力的象征，其目的是为了让国内的工业产品得到最大的市场和最廉价的资源。
智力第一生产力阶段。大致从二次世界大战结束开始，而且是从美国开始。地缘政治、资源经济与智源经济的统一，是当今美国政治的基本特征。细细看来，美国是以智源经济为中心，不遗余力加强国内科研，千方百计吸引世界顶尖科技人才，维持世界第一的科技地位，从而为综合国力、经济和军事提供源头活水。同时坚持地缘政治，在全球大搞区域和国家平衡战略，不时地拉一个打一个，竭力阻止其他大国的崛起，以化解对美国地位的挑战；坚持资源经济，在全球特别是中东地区圈定石油等战略资源，不时发动资源战争，竭力阻止部分资源国家的国有化运动，并反对其他大国的资源诉求。这就是美国国际经济和政治战略的“一个中心，两个基本点”。
其实，我们应该很明白，美国国际经济和政治战略的“一个中心，两个基本点”早在钱学森回国时就已开始。这个“一个中心，两个基本点”，来自美国的实践，正在被越来越多的发达国家效仿，成为我们这个时代的普遍战略，成为“国家阳谋”。
我们要真正搞明白美国国际经济和政治战略的游戏规则，不能被表象所迷惑。例如，最近，美国不断向印度出口先进军事装备，帮助印军迅速现代化，意图何在？无非是在地缘政治上扶持印度，制造所谓的亚洲均衡，从而达到制约中国乃至日本的目的。但是，印度也有自己的大国梦，先是南亚大国，再是亚洲大国，最后是世界大国。美国或许会扶持印度成为亚洲大国，还会继续扶持其成为世界大国而与自己抗衡吗？显然不能。地缘政治永远是美国国际政治的平衡术，是300年来西方对付殖民地和类殖民地的老把戏。当然，美国对印度的态度，在别的方面也适用于日本乃至中国。书包 网 。 想看书来
3 对科技的深情呼唤（3）
我们要做的是，在坚持国内经济战略“一个中心，两个基本点”的基础上，明确地把握国际经济战略的“一个中心，两个基本点”。
我们要做的是什么呢？是反对美国支持印度？显然做不到，也不符合不干涉的国策。我们要做的是，在坚持国内经济战略“一个中心，两个基本点”的基础上，明确地把握国际经济战略的“一个中心，两个基本点”。只要美国坚持以科技和智源经济为中心，在其他方面就不会出大格，不会成为公开破坏世界和平的力量。
避免人类史进入第四季
大政治是有大理想的：我们要追求国家利益最大化与全球利益最大化的高度统一，同一切运用科技进行和平竞争的力量一道，让人类历史避免进入第四季。
体力第一生产力时代，人类生活在经济落后但生态完美的绿色环境里，至少也有几万年，这是人类的春季；物力第一生产力的时代，特别是工业革命以来，人类生活在经济发达但生态越来越恶化的黑色环境里，污染严重，地球变暖，疾病流行，这是人类的夏季。300年来，人类依靠所谓的现代工业发起了向大自然宣战的“夏季攻势”，有大功也有大过。此次大危机否定了“夏季模式”。
接下来，我们必须进行“新经济革命”，遵循科学技术是第一生产力的论断，将民生、科技、绿色三者结合起来，创造新产业，开辟新的经济模式。我们要与大自然握手言和，在更高生产率的基础上回归健康和绿色，这是人类经济的秋天——美好和收获的季节。
如果不进行或完不成“新经济革命”，我们就会滑落到冬季——就像电影《后天》所描绘的一样。不在此次大危机中爆发，就在此次大危机中灭亡。人类已处在或死或生的紧要关头。
中国高科技产业：“有形”但“无神”
中国曾经长期是世界科技中心，那是“四大发明”的时代。在科学理论上，中国也在许多领域处于世界领先地位。按照规律，世界科技中心的地位也成就了世界经济中心�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！