友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
出轨的纸币-第14部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
诩洌臀骱桶拇罄堑娜蠊┯ι痰奶笫势骄�130％以上，而钢铁生产商的毛利率要低得多。2002年，中国钢铁企业的主营业务毛利率为148％，2003年上升到15％，但以后逐步下降，2007年全行业只有10％左右。2008年10月后出现大面积亏损。
期间，铁矿石进口国和出口国之间的谈判一直是财经关注的焦点。2008金融危机后，出口商普遍认为，鉴于全球最大的原料消费国中国的经济减速，2009年的铁矿石合同价格可能降低50％，拥有雄厚资金的中国企业将在矿产品价格的新一轮谈判中占据上风，会抓住资源领域的缰绳。
但是，在近几年的铁矿石谈判中，总有一个“牢固”的逻辑：不是矿石价格高，而是钢材价格低。这还是国际资源贸易中的那个典型的“鸡—蛋逻辑”。2009年，当中国进口商提出，“铁矿石价格应该和钢材价格一样下降到1994年的水平”的诉求时，“鸡—蛋逻辑”分析人士认为，横向观察钢材和铁矿石现货价格波动发现，国内钢材价格较2008年最高点下跌幅度远低于同期现货铁矿石价格和焦炭价格下跌幅度，这意味着钢厂利润甚至高于危机前的平均水平。而且，中国刺激经济的计划如果使钢铁业率先复苏增长，将会稳住甚至提高钢材价格，因此铁矿石似乎没有降价必要，至少没有大幅降价必要。即使铁矿石市场供大于求，价格预期下跌，但矿价谈判仍然是力量极不均等的。目前，三大矿山公司垄断了全球近80％的海运铁矿石贸易量，而世界前20位的钢厂产量合计也不过全球的40％。如果三大矿山公司真的决心联手，大规模减产，以调节全球铁矿石供求，其影响将是巨大的。
“鸡—蛋逻辑”是一个最朴素的逻辑，从贸易和纯市场角度讲，的确是个“牢固”的逻辑，按照这一逻辑，不管怎样，还是卖方说了算。打破铁矿石谈判的“鸡—蛋逻辑”，中国需做两件事：一是加速钢铁企业的兼并重组，以最大限度地用一个声音去谈判；二是借鉴“贷款换石油”模式，即使铁矿石出口商“不差钱”，我们也要施展买方力量使其同意“贷款换矿石”，这样，我们手中的纸币才会真正成为增值的财富，跟上不断上涨的矿石价格。
节约资源功在国内利在国际
节约是对付资源和能源炒作的第三招。
中国地大未必物博。这些年来，在出口导向型经济格局下，资源流失加剧。有人测算，到2010年，国内石油、天然气、富铁、铜等10种矿产已不能保证并需长期进口。到2020年，对经济发展45种矿产资源中可保证经济发展需求的只有5种。
以能源为例进行简要地说明。首先看我国能源现状。第一，我国是能源生产大国，但是能源种类不均衡，能源利用率低。总体来看，我国的能源总量位于世界前列，但种类不均衡。我国一次能源预测总量有4万亿吨标准煤，但其中90％是煤炭资源，石油、天然气等资源不到10％。我国的能源利用率只有32％左右，比发达国家低了10个百分点；我国的经济开发水平还较低，能源资源的利用程度仅达到176％，远远低于发达国家50％以上的水平，而单位产品能耗却比发达国家高出40％。第二，能源领域的供需矛盾日益突出。为弥补缺口，我国大幅进口石油，从1993年开始已经成为石油净进口国，而且从2003年开始，我国成为仅次于美国的第二大石油进口国，高额的进口外汇，给我国贸易平衡带来很大压力。假定未来15年内，我国国民经济以7％左右的速度发展，将对原油提出4％左右速度的增长需求；同期国内原油产量增速只有2％左右，原油供需缺口逐年加大，对外依存度将进一步加大。有人测算，到2020年，中国需要进口5亿吨原油和1000亿立方米天然气，分别占国内消费量的70％和50％。
衡量一个国家能源安全的重要标志是本国能源供应是否依赖外国以及依赖程度。衡量一个国家能源安全的重要标志是本国能源供应是否依赖外国以及依赖程度。研究表明，一个国家如果要保持石油供应安全，石油净进口率绝对不应超过50％，超过50％就属于石油供应不安全，理论上应该控制在30％以内。按照上述测算，到2020年，中国石油供需将处在严重不安全状态。没有也不应该依靠足够的外来资源，我们又必须发展，怎么办？
挑战同时也是机遇。除了积极发展新能源，进行大规模的资源金融创新，还必须大力提倡节能，大力发展节能技术和节能产业，不遗余力地调整产业结构，发展循环经济，发展绿色消费和绿色经济，建设真正的资源节约型社会。
或许只有绿色经济，才会让疯狂炒作资源的纸币望而却步，因为绿色经济将大大压缩资源稀缺性的想象空间。
书 包 网 txt小说上传分享
1 纸币还需实业扶（1）
此次危机中，人民币为什么没有发生大的信用危机？因为中国有坚实的实业基础。虽然人民币也是纸币，但已被坚实的实业“镀金”了，具有坚实的价值，货真价实。美元为什么遭到广泛质疑？因为美元与美国实业已不匹配。虽然美国实业和美元双双都是世界的“老大”，但是比较起来，美元之“众”远远超过了美国实业之“寡”。
数据显示，目前美国的实业占世界实业的比重在30％上下，而美元在世界各国外汇储备中所占比重在60％左右！美国的实业已经无法撑起泛滥的美元。美元以及以美元计价的国际资源金融也就不可避免地爆发了此次大危机。这是美元的危机，一场远未结束的危机。
美国“向内转”
不过，美国人已经意识到这一点，开始转向国内，转向实业。
2009年5月14日，美国总统奥巴马发表讲话称，政府无法维系一直向外国政府借债的做法，寅吃卯粮只会让消费者最终面临利率蹿升的风险。
当天，奥巴马在新墨西哥州市民会议上说，我们不能一直从中国借钱。借钱是要还利息的，我们现在的做法是拿下一代的未来作抵押。他还表示，美国的债权人终将“感到厌倦”，不再买进美国的国债。到那时，从买汽车到买房子，各种消费贷款的利率都必然迅速蹿升，对经济反而造成更坏的影响。
这是一个迟到的悔意，这是一次亡羊补牢。
不借钱或者少借钱的美国经济必将回归国内，回归国内经济平衡，必将立足国内生产，满足国内消费。美国经济必将“向内转”。
早在2009年2月13日，在奥巴马“不借钱”表态的3个月前，美国参众两院通过了一揽子经济刺激方案，名字叫《2009年美国复兴与再投资法》。奥巴马已经批准该法案。这个法案的第1605节“买美国货”条款总共只有200多个单词，却掀起了轩然大波，糟糕程度远远超过《1933年买美国货法》。
这个条款规定，使用该刺激方案下资金建设的公共建筑和公共工程只能使用在美国生产的钢铁和其他制成品。只有当购买国货使得整个项目成本增加25％，联邦政府部门认为对国产货的优惠与公共利益相悖时，或者认为美国合格质量的商品国内供应不足时，才可以给予豁免，从而购买外国货。
《2009年美国复兴与再投资法》中的“买美国货”条款具有强烈的保护主义色彩。在保护的范围上，不仅涵盖联邦政府直接购买的商品，而且涵盖了使用联邦政府拨款而购买的商品；不仅包括了钢铁，而且涵盖了所有其他制成品。另外，该方案的第604节还专门规定，美国国土安全局购买的制服、帐篷等物资，原则上也需要购买使用美国原材料并在美国生产的货物。这种做法，虽然给美国与其主要贸易伙伴之间贸易争端埋下了伏笔，但却在某种程度上减少了美国不同利益集团对该条款的反对，保护了国内实业企业的利益。
这个庞然大物的牙不行了“买美国货”条款的推出绝不仅仅是“政治作秀”，而是美国政府为扶持国内失业而采取的具有实质意义的壁垒措施，是新贸易保护主义措施。新贸易保护主义开始出现在20世纪70年代。当时，关贸总协定在关税约束上取得了很大的成就，各国随之加强了非关税壁垒。非关税壁垒隐蔽性很强，不与关贸总协定具体规则直接冲突。后来，世界贸易组织补上了关贸总协定的许多漏洞，诸如“自动出口限制”之类的非关税壁垒措施已经无法实施。尽管如此，有关各国仍然有办法在世界贸易组织规则之外实施贸易保护，或者打世界贸易组织的擦边球，甚至打着世贸组织的旗号搞贸易保护。例如，在各国救市方案中经常出现的优先雇佣本国人的措施和限制外国资本购并原材料企业的规定，都是世贸组织和其他多边规则无法管辖的。
1 纸币还需实业扶（2）
此次美国的“买美国货”条款打的就是世贸组织的擦边球。中国钢铁产品原本一直在美国政府采购市场面临很高的壁垒，新“买美国货”条款对中国钢铁的直接影响有限。但是，对于其他制成品来说，中国产品进入美国政府采购市场的壁垒更高了，负面影响可能更为直接。
或许，美国人已经率先懂得了只有大力发展美国实业才能给纸币美元“镀金”的道理。无论懂还是不懂，他们都已经开始了这样的行动。为此，他们宁肯背上贸易保护主义的骂名。
“三大冲击波”
危机发源地美国的“向内转”，加剧了危机对世界经济的冲击，也使此次大危机的长期影响清晰地浮出水面。
转向内需
全球资源金融泡沫破灭的结果之一是，传统工业资本主义终结的同时，建立在传统工业资本基础上的旧全球化模式也必将终结——“发达国家消费、落后国家生产”的模式必将终结。这是因为旧全球化模式已经走到尽头，旧全球化模式中一国经济发展进程中内部成本外部化释放的空间已经枯竭，国际经济的均衡更多地要从一国内部来实现，内需和内部均衡即将成为经济和经济学的主旋律。美国会这样，中国会这样，其他大国也会这样。这是最直接的变革。
立足消费
全球资源金融泡沫破灭的结果之二是，内部均衡必将改变主要经济国家现存经济结构。危机前，主要经济国家的内部经济均不均衡，要么过度投资，要么过度消费，使经济脚跟不稳，发展中国家尤其严重。危机后的经济应该大力发展大众消费，切实以多数人的日常消费作为价值创造和经济的发动机，努力实现国内经济基本均衡。美国已开始这么做，中国已开始这么做，其他大国也会这么做。这是最迫切的变革。
依靠科技
全球资源金融泡沫破灭的结果之三是，全球和全民资源泡沫破灭标志着“物力第一生产力”主导的传统工业化全球扩张模式的终结，标志着传统工业资本主义的终结。“智力第一生产力”主导的知识经济和绿色经济时代必将真正大规模到来。智力也就是科学技术第一生产力要求新的经济模式，世界经济在此次资源金融危机后必然走向新型工业化和“绿色”发展道路。美国已意识到这一点，中国已意识到这一点，其他大国也已意识到这一点。这是最深刻的变革。
幸亏“马步”扎得好
此次全球大危机扑面而来，中国出口行业遭受到30年来最大的冲击，但中国经济在整体上还能岿然不动，人民币也波澜不惊，原因何在？原因在于我们30年来打下的实业基础。实业正是经济的马步功夫。
30年前，拥有一辆自行车，曾经是人们奢侈的梦想。如果谁拥有一辆永久牌自行车，那将成为很多人羡慕的对象。30年后，汽车已经普及为大众的代步工具。仅轿车而言，我国产量就从30年前的026万辆增加到现在的近500万辆，而各种汽车的总产量已达1000万辆。
改革开放30年，我国形成了强大的制造业生产能力，成为制造业大国，为我国国民经济发展、国际地位提升和人民生活质量改善作出了重大贡献。30年来，我国规模以上制造业增加值保持15％的年均增速，比同期工业增速高34个百分点，比同期GDP增幅高52个百分点。1995年，我国制造业在全球制造业增加值中仅占5％，2007年这一比例升至14％。30年来，我国规模以上制造业增加值保持了15％的年均增速，比同期GDP增幅高52个百分点。书包 网 。 想看书来
1 纸币还需实业扶（3）
30年来，我国形成庞大的制造业生产能力。与1978年相比，主要产品生产能力成倍增长，粗钢、煤、水泥产量已连续多年稳居世界第一。2007年，我国工业产品产量占全球首位的达210种。
30年来，我国制造业对国民经济的带动作用进一步加强。目前，制造业占全国工业的比重为78％，占国民经济的比重保持在33％左右，对我国国民经济的发展起着不可替代的主导作用，推动着我国经济规模在世界的位次不断前移。30年来，我国制造业占我国商品出口的主导地位，制造业产品占出口商品的比重由1980年的497％上升到2007年的95％。据美国经济咨询公司的统计，1995年，我国制造业在全球制造业增加值中仅占5％，2007年这一比例已升至14％，在全球制造业排行榜上与日本并列第二，我国成为制造业大国的地位已经确立。
改革开放30年来，我国的制造业在经济总量和结构上都跃上了新台阶，已成为当之无愧的制造业大国，为成为实业大国奠定了坚实基础，也为抵御此次大危机打下了坚实基础。
看看我们的马步扎得有多牢：1978年，我国彩色电视机产量仅有3800台，2007年达到8478万台；1978年，我国电冰箱产量仅有28万台，2007年达到4397万台；1978年，我国洗衣机产量仅有400台，2007年达到4005万台；1978年，我国房间空调器产量仅有200台，2007年达到8014万台。
还要继续扎“马步”
中国应对大危机的举措就是继续扎马步，立足国内市场，壮大制造业为基础的实业。举世瞩目的总额高达4万亿、涉及10大重点行业的振兴计划就是一个实业计划。
从2009年1月中旬到2月下旬，国务院迅速出齐10个产业调整振兴规划，用时仅有6周左右，甚至在一天的时间内出台两个产业调整振兴规划。如此高密度地出台产业调整振兴规划，历史罕见。这10个产业包括：汽车、钢铁、纺织、装备制造、船舶、电子信息、轻工、石化、有色金属和物流。
我国是一个有着13亿人口的发展中大国，工业化、城镇化和国际化面临的发展和建设任务艰巨，无论是过去、现在，还是可预见的将来，实业的基础地位和决定作用都不容忽视。这些行业涉及领域广、关联度高、吸纳就业人数多，消费拉动大，是国民经济战略性、基础性和先导性的支柱产业。政府希望借助调整振兴这10大产业，提高企业、行业的活力和竞争力，继而促进经济发展。据报道，10大振兴规划占全部工业增加值的比重在80％左右，占GDP的比重在1/3左右，直接从业人员约占全国城镇单位就业人数的30％左右。如果考虑其上下游的大链条，还涉及3亿农民和几千万进城务工人员。因此，振兴10大行业等于大幅提升整个经济的实业基础。这10大产业稳定下来，中国的财政、税收、就业、“三农”问题就基本能够稳定下来，从而整个中国经济就能稳定下来。
我国是一个有着13亿人口的发展中大国，工业化、城镇化和国际化面临的发展和建设任务艰巨，无论是过去、现在，还是可预见的将来，实业的基础地位和决定作用都不容忽视。
“10大”绕开资源走
不难看出，这一规划围绕振兴实业展开，因此，首先明确回避了金融，其次回避了定位十分明确的资源行业，如煤炭，至于钢铁、石化、有色金属入选，是因为这三大准资源类行业具有资源和实业两部分，必须振兴其实业部分，升级制造能力和科技水平，以节约资源保护环境，对于其资源因素，政府另外已经准备了资源价格改革对其制约。 电子书 分享网站
1 纸币还需实业扶（4）
在10大振兴规划酝酿和出台的过程中，相关行业通过媒体等种种途径，表达了自己的诉求，强烈要求进入这一振兴规划。大规模公开表达自己的诉求，向政府施加“压力”，这是*经济的普遍做法，也是中国经济生活和经济决策过程中的第一次，是巨大进步。
其中，房地产行业的相关人士发出的声音最高。支持和反对房地产行业进入10大振兴规划的声音喧嚣长达两个月，实力派人物纷纷登场。有人力主：房价太高，不但不能振兴，还要坚决“打压”；有人强调：中国经济复苏的唯一标志是房地产的复苏，交易量上不去，“保8”有危险。最终的结果是，房地产业落选10大产业振兴规划。“10大”绕地产而行，这里是非太多了！
房地产业是最典型的准实业准资源行业，“房”是实业，“地”是资源。房地产业的复合特性，与钢铁、石化、有色金属相似，这三大准资源类行业入选振兴规划，是因为政府已出台特别收益金等政策，并且另外已经准备了资源价格改革等后续政策，已经对其资源炒作因素进行初步制约，虽然还远远不够。但是，政府对土地资源炒作长期以来没有找到好办法。在以土地炒作为核心的房地产炒作问题没有解决的情况下，怎能“顶民风而上”出台房地产业振兴规划？
矛盾数据背后的实业复苏
10大规划实施后，中国经济出现了一个巨大的“矛盾”。
2009年一季度，国家统计局和第三方机构发布的宏观数据之间存在明显矛盾，不少市场分析人士大呼“看不懂”，心里对国家统计局数据显示的“回暖”颇多怀疑。其实，数据矛盾的背后，正是中国实体经济内部实业和资源两类企业的结构和地位调整的真实反映，预示着实业的复苏。
经济数据“*两重天”的现象，尤为明显地表现在工业增加值与用电量的对比中。进入2009年以来，我国用电量连续数月同比大幅下滑，1～2月，用电量同比下降522％，3月后虽然降幅缩至402％，但仍然延续了负增长的态势。
形成鲜明反差的是连续数月的工业增加值持续上升。今年1～2月，工业增加值同比上升31％，2月份的单月增值高达11％。3月份增速有所放缓，但仍然保持了83％的同比增幅。
为什么呢？不是虚假，就是出现新的事实。
现在的工业概念中，包括实业类企业和资源类企业，这个大工业概念虽不准确，但沿用很久，这次让市场分析人士露了概念落后的马脚。资源类工业企业用电量巨大，是主要的用电大户。此次资源金融大危机爆发后，这些用电大户首当其冲。随着高耗能产业的调整，电力需求明显减少，发用电数据自然向下。与此同时，由于家电下乡和新能源汽车政策的大规模实施，中国内需市场扩大，真正的实业——制造业继续较快发展，而这些实业类工业企业用电量较小，这就出现了电量负增长、工业正增长的局面。
另一似乎矛盾的数据进一步证明了这一结构调整性增长。一季度，原油进口数量同比下降102％，金额同比下降586％；成品油进口数量同比下降35％，金额同比下降494％。作为工业生产的原材料，一季度我国初级产品进口量价齐跌，对外依赖程度很高的原油和钢材进口量价均有不同程度下滑。这些下滑正是资源类产品的下滑。
中国经济转向内需，从而必然强化实业、弱化资源的趋势已不可逆转。总之，似乎矛盾的数据背后，反映的是中国实体经济内部实业和资源结构的大调整，预示着实业和消费的真正发展。或许这只是暂时的，或许还会反复，但中国经济转向内需，从而必然强化实业、弱化资源的趋势已不可逆转。与此同时，理论界和分析人士必将进一步认识到区分实业和资源类企业的重要意义。
实业企业要“去金融化”
国家振兴实业，离不开实业企业自身的“去金融化”。
此次大危机中，多家国有实业企业进行汇率掉期、结构性存款、期权投资而导致巨额浮亏被接连曝光，金融衍生工具一时成为社会普遍关注的热点话题。金融衍生工具从20世纪70年代逐步发展起来，对繁荣世界经济起到了一定的积极作用，但同时也给实业企业乃至世界经济的发展增加了巨大的风险性。美国这次金融危机的帮凶正是欺诈性的金融衍生产品、缺位的金融监管和疯狂的投资者。
今后实业企业要对从事金融业和购买金融产品说“不”，至少要保持十二分的警惕。近3年来，中国的实业企业，特别是非金融类央企，利用资金和政策优势，打着多元化经营的大旗，放松熟悉的实业主业，非理性大规模涉足金融业及其衍生品，使整个中国经济快速金融化。这是经济的进步，但也出现了矫枉过正的苗头，适度“去金融化”或许是今后较长一段时间内非金融类央企的必修课。
2 创业于新型中小城市（1）
全球金融危机造成的最直接变革是：旧的“发达国家消费、落后国家生产”的全球化模式必将终结。国际经济的均衡更多地要从一国内部来实现，内需和内部均衡必将成为经济和经济学的主旋律。2009年6月17日，在“战危机”关键时刻，国务院常务会议强调，进一步推动城乡统筹和地区协调发展，拓展新的发展空间，培育新的经济增长地带。不少学者认为，中小城市大面积绿色崛起应该成为最大的新的发展空间。
纸币，特别是增量纸币，最终必将会向这一新的发展空间大规模集聚。政府应该创造条件，利用财政手段和贴息等政策，千方百计调动资金用于中小城市大面积绿色崛起战略。这应该是我们抵御此次大危机冲击、避免自己出现大危机的最重要的工作方向。
“农村生产城市消费、城市生产国外消费”
此次大危机前，经过30年改革开放，中国经济发展的外向型程度不断提高，最终形成了“农村生产城市消费、城市生产国外消费”的外向型经济格局。这是一个众所周知的事实。
数据显示，我国以人民币计价的出口占GDP的比重，从1978年的不到5％翻番到了1986年的105％，到1994年又翻倍上升到了216％。亚洲金融危机之后，中国外向型经济曾经进入了8年的调整期，但2002年出口占GDP的比重再次突破前期高点，达到224％。2001年中国加入WTO后，加速了全球化进程，把出口占GDP的比重推到了2007年375％的历史新高。
以出口占GDP的比重来衡量一个经济的外向型程度，中国不是最高的，但却是“金砖四国”中最高的。世界银行的统计资料显示，2007年中国出口占GDP的比重为375％，高于全球平均的27％，在2007年全球10大经济体中仅次于德国（407％）和加拿大（379％），稍高于同属新兴市场经济的俄罗斯（352％），但远远高于印度（199％）和巴西（151％）。考虑到中国的人口是世界之最，内需本来应该占更多的比重，外需过高显得极不合理。
外向型经济是中国经济的重要发动机，甚至是主要发动机，为中国经济的发展立下了汗马功劳，甚至是头功。但是，这一模式是脆弱的，外需依赖多多少少给了中国经济“无根”和“无家”的感觉。在此次全球金融危机的冲击之下，中国外向型经济的脆弱程度证实了这一感觉。从2008年11月出口开始下降，到2009年4月，已是连续6个月负增长。出口的大幅下降，显著下拉了整个国民经济的主要行业，电力、煤炭、石化、钢铁、有色金属、轻工、纺织、建材、房地产等行业的生产经营越来越难，有的行业已经出现了整体亏损。
外需放慢已经严重损害了中国经济增长的基本面，导致经济出现大幅度下滑。对外需的过度依赖显然放大了外需放慢对中国经济的冲击，此次经济调整的深度和长度肯定将超过亚洲金融危机之后的那次调整。那次用了8年，当时也响亮地提出了扩大内需，但随着加入世界贸易组织，外需市场急剧扩大，我们最后重启的依然是外需依赖之路，而且更加依赖。但此次外需市场大幅萎缩是以美国带头挑起的贸易保护主义为真实背景，萎缩程度远超上次，又没有加入世界贸易组织这样的大事件做对冲，因此，这一次我们同样提出的扩大内需必须要取得真实和持久的效果。只要立足民生，措施得力，相信我们不会再次走向外需依赖之路，至少不会扩大外需依赖，否则就相当危险了。
2 创业于新型中小城市（2）
如果美国和其他工业化国家的经济持续衰退，即使政府进一步加大力度鼓励出口，稳定外需的任务也将非常艰巨，因为外需市场是最典型的买方市场。况且，过分强调稳定外需很可能会将中国经济发展的主导权拱手让给别人，并需要以更加扭曲的经济结构为代价，且不确定性很大。2009年，中国经济转型的压力扑面而来，在传统的出口和投资之外，寻找新的增长点是唯一可能的选择，这就是内需和消费。作为崛起中的大国，中国已经进入了从出口大国向消费大国转变的关键时期。
历史证明，外需主导的经济会导致大城市畸形发展，形成内需主导的经济必须发展中小城市。未来中国内需和消费的最大增量在哪里？新的发展空间在哪里？历史证明，外需主导的经济会导致大城市畸形发展，形成内需主导的经济必须发展中小城市。
城市原本是个好东西
城市首先是实业和资源协调发展的产物。
随着生产力的发展，实业中消费资料的比重逐渐下降，生产资料和科教资料的比重逐步上升，与这种生产力要素结构的变动相适应，生产消费资料的人口比重逐渐降低，生产生产资料和科教资料的人口比重稳步上升，后者集中在一起就是城市。与此相对应，前者的居住地就是农村。这个分化过程是一个不断加速和强化的过程，这个过程就是城市化。城市化是中心城市及其农村二者自成系统的过程。
衡量城市化水平的标准有如下三个。
人口密度指标
人口密度指标，主要指城市人口占总人口比例。广义生产力总是一定人口的生产力，一个城市养活了多少人，占本地区（城市及周围的农村）总人口的比重是多少，最能反映当地的城市化水平。
人均产值指标
一个城市养活了多少人，每个人创造了多少价值，占用了多少资料，能够很好地反映这个城市的产业结构、经济集聚度、城市辐射能力、城市基础设施
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！