警惕美国的第2次阴谋-第14部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


7月12日，美国五角大楼向国会提交了一份有关中国军事力量的报告。这份报告的全称为《中华人民共和国军事力量年度报告》，长达56页。报告的内容主要涉及中国军事力量及安全战略分析、发展状况评估、对外军事交流及台海局势等5个方面。这是美国国防部提交的第二份有关中国军事力量的评估报告，第一份是在2000年5月公布的，在2001年，由于政府的更替，所以没有做报告。美国国防部曾对前苏联每年都做一份军力报告。本次报告是布什政府去年1月上台以来，美国第一次全面考察中国的军事实力和动向。该报告是由美国国防部副部长沃尔福威茨和美国国务院副国务卿阿米蒂奇主持起草的。
该报告认为，2002年度中国实际国防预算估计达到650亿美元，而中国公布的数据是200亿美元，美国的估计是中国公开披露数据的3倍还多，大约占中国国内生产总值的5％。今后中国经济将以大约年均8％的速度增长，同时国防费用如按2002年的20％左右增长，那么到2010年，中国的实际国防预算将升至1000亿美元。
关于台海局势，这份报告宣称，中国正在进行军事现代化，以使武力统一台湾和阻挠美国进行干预的努力成为可能。尽管中国表示更愿意以和平方式解决台湾问题，但它目前也正在“谋求切实有效的军事选择方案”。中国虽然认识到与美国互动可以带来贸易和科技等方面的利益，但显然也认为就长期而言美国是个重大挑战。报告强调，为“准备应对台湾海峡潜在的冲突是中国军事现代化的动力。北京一直努力发展能力以迫使台湾在北京的条款上谈判。”
报告在分析了中国对台军事战略后认为，中国人民解放军不断增加陆海空军力，并转向发展先发制人、奇袭等军事准则。中国正朝着在一场战役的初始阶段取得出其不意、蒙蔽对方并使之感到震惊的效果这一目标迈进，它正在“研究旨在使台湾迅速就范的强制性战略”。
克林顿执政时期，美国五角大楼提交国会的有关中国军事实力报告都强调，中国没有用传统军事力量占领台湾的能力。但这份新的报告却指出，中国可能用俄罗斯提供的“现代级”驱逐舰上部署的反舰导弹来阻截美国的干预，从而封锁台湾。
“中国现在有大约20枚洲际弹道导弹能击中美国。到2005年增长到大概30枚，到2010年也许会达到60枚。”“中国在华南部署的数百枚短程导弹不仅威胁到台湾，也威胁到琉球的美军和日本与菲律宾。”
《中华人民共和国军事力量年度报告》是美国国防部根据2000年国防授权法规定，向国会提出的第二份类似评估报告，与前年的第一份报告比较，新的评估报告页数增加了一倍多。与前一份报告不同的是，新的报告附了11张照片，其中9张突显中国武力扩张的幅度。一张说明台湾只有两艘可以用于作战的潜艇，而中国有数十艘可用于封锁台湾。一张图片的说明指出，中国空军正逐步取代台湾在台海的空中优势；另一张图片显示，中国在发展改良的“东风31型”导弹，射程可远达美国许多地区。
7月15日，一个由美国国会共和、民主两党成员组成的“美中安全评估委员会”也向国会提交了一份年度报告《美中安全评估报告》。与五角大楼的报告一样，这份长达200页的报告，基调是鼓吹“###”。
该报告称，美国的国家安全正在受到损害。有关方面应该敦促美国国会加强有关技术转让的管理，否则中国就会对美国在世界各地的利益构成越来越大的威胁。
该报告称，美国政府没有充分重视中国获得美国先进技术的努力，从而使中国军队得以改善其战略武器。中国有时是“通过工业间谍活动来获取情报。中国有很多企业根本不是真正的企业。”
这份充满敌意的报告提出了21项建议，这些建议的前提为中国是美国经济和军事优势的威胁，其中包括立即检查和修改美国的制裁政策，授权总统对进行武器扩散的外国政府实施经济制裁，以及禁止涉及武器扩散的公司进入美国市场，美国国会应采取一系列立法行动，收紧美国的对华政策。“美中安全评估委员会”称，中国是向支持恐怖主义的国家提供导弹技术和核武器原料的主要国家之一，因此建议国会制定法律，对中国政府实行经济和金融制裁。该委员会还认为，美国公司不断在中国增加投资“损害了美国的工业生产能力和美国的就业市场”，因此要求国会制定相关的法律，规定那些去中国投资以及与中国公司进行贸易的美国公司，公开它们在中国的投资内容以及与中国贸易公司的合同关系，并且对那些在中国经营的美国公司制定一套专门的道德规范。该委员会还支持恢复美国贸易法案的超级301条款，要求布什政府“确定和报告在中国不能遵守其WTO承诺时，可以使用最有效手段迫使中国对美国产品开放市场”。
这两份报告在太平洋两岸激起了强烈的反响。在美国，众多媒体大篇幅地报道两份报告的内容，并就中国是否给美国带来威胁发表评论和分析。
在中国，媒体转载了两份报告的内容，中国绝大多数媒体认为，两份报告背离了中国的现实情况，是在渲染新一轮的“###”。
中国外交部新闻发言人孔泉在7月16日的新闻发布会上表示：《美中安全评估报告》通篇充斥着过时的“冷战思维”，完全不符合事实，该报告毫无根据地渲染“###”，不负责任地建议对中国实行贸易和技术封锁，其用心十分险恶。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　“中国在亚洲地区的权威和影响快…
　美国媒体分析说，中国目前的战略是把国内的稳定和经济增长作为重点，在公认的国际规范组织中活动，扮演好在国际社会中负责任的角色，由此来一点点实现其向主要大国转变的目标。
在东亚，中国政府反对美国对台湾的军事干预，反对日美加强同盟关系以及美国的其他亚洲战略，想在中国的周围地区渐渐排除美军。
2002年11月，中国———东盟首脑会议在柬埔寨首都金边举行，中国与东南亚国家联盟（即东盟，包括柬埔寨、泰国、菲律宾、印尼、新加坡、马来西亚、文莱、越南、老挝和缅甸）10个成员国签署了一系列协议，这一系列协议极大地密切了中国与东盟的关系以及增强了中国对东盟的影响力。
系列协议中最主要的一项是在2010年前建立中国———东盟自由贸易区的框架协议。该协议计划在10年内逐步削减关税、消除商品和服务贸易壁垒，从而建立起一个人口超过15亿的世界最大自由贸易区，这一自由贸易区所蕴涵的国内生产总值近2万亿美元。
中国与东盟将从2004年开始取消600项农牧水产品的关税，东盟国家将从中获得很大的好处。美国媒体认为中国此举是通过经济让步的策略使东盟对中国市场的依赖加深。
另一项是避免在有领土争议的南中国海地区发生军事冲突的协议“南海区域行为准则”。在这项协议中，所有各方同意在任何可能引发冲突的行动中都保持自我克制，例如在岛上建立定居点。所有各方在这些地区举行军事演习时都应提前通知有关各方等。
随着中国与东盟贸易和投资的增长，中国对东盟的影响力将逐步扩大。在中国与东盟10国签署系列协议后，美国和日本等国媒体进行了大量报道和分析，认为中国此举的目的是想将东盟纳入中国的经济势力范围内。美国《纽约时报》发表文章说，由于中国的经济和军事实力，东南亚别无选择，只能与中国达成协议。“在这个地区，谁都不敢与中国对抗。”英国《金融时报》发表文章分析说，自亚洲金融危机以来，中国的快速增长、似乎无限的制造能力和吸引外资的能力（以东盟的损失为代价）令东盟国家深感忧虑。但该地区毫无选择，只能加强同它强大邻居的经济联系。到2005年，全球纺织配额制度取消后，随着生产商将生产能力转向低成本的中国，一些东盟国家重要的纺织业将面临毁灭，而第三世界市场的其他商品也将被更廉价的中国商品取代。
2002年11月，中国与湄公河流域的越南、老挝、柬埔寨、泰国和缅甸等五国举行了“大湄公河次区域经济合作会议”，签署了今后10年11个项目、投资总额达10亿美元的湄公河开发计划，其中包括从中国云南省经由老挝到曼谷的“南北经济走廊”、从缅甸穿过泰国东北部地区和老挝到达越南中部地区的“东西经济走廊”、“人才培养”和“旅游开发”等计划。中国明确表示将对连接中国云南省、老挝和泰国的高速公路网和水库等建设项目提供援助，并将对老挝、柬埔寨和缅甸采取优惠关税措施。中国正积极参与对湄公河流域的合作开发，并以此扩大中国在该地区的影响力。
此外，中国还取消了老挝、柬埔寨等东盟4个国家的累计债务，据有关人士估计，中国放弃债权总额约30亿美元。
中国对东盟国家积极的外交政策使日本产生强烈的危机感，日本外务省驻东盟的高官表示：“中国外交战略的推进速度让人吃惊，照此下去日本将让中国彻底抢先。”
舆论认为，中国正从亚洲各国进口大量商品，使亚洲各国的经济增长越来越依赖中国，这为中国最终控制亚洲各国奠定了基础。
中国在成为亚洲经济发动机的同时，也正在成为亚洲的新领袖。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　“人民币国际化”
　近年来，人民币在中国的周边国家和地区的使用范围不断扩大，人民币逐渐作为对外贸易的交易货币和国际结算货币。
调查表明，在越南、泰国、缅甸、柬埔寨、朝鲜、蒙古、俄罗斯、巴基斯坦、尼泊尔等国家，人民币作为支付和结算货币已被普遍接受；香港、台湾、孟加拉国、马来西亚、菲律宾、新加坡、韩国等国家和地区，与人民币有关的部分业务开始陆续出现。尤其是在东南亚的许多国家和地区，人民币已经成为硬通货，其中柬埔寨把人民币作为国家的储备货币。
据估计，目前在中国境外流通的人民币金额约为数百亿元，与中国万亿的发行总量相比，这一金额还是微小的，但增长速度之快还是开始引起人们的广泛关注。来自中国人民银行凭祥之行的调查显示，广西中越边境出口贸易约有90％以上以人民币结算。
人民币的国际化将极大增强中国在亚洲，尤其是在东南亚地区的影响力。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　人民币升值阴谋
　1、美国舆论要说服中国让人民币升值
2003年1月，美国刚卸任的前白宫首席经济顾问林西公开发表言论说，美国应试图说服中国放弃盯住美元的汇率制度，因该项政策使美国制造业者难以与中国制造业者竞争。他建议，布什政府应努力使中国重新评估人民币汇率，以使其反映中国生产力的大幅增长。
林西于2002年12月刚辞去布什总统首席经济顾问一职。他认为，进入美国的中国廉价产品明显给美国带来了通货紧缩的压力。在谈到全球经济增长前景时，林西认为，尽管爆发1930年那样的全球通货紧缩的机率相当小，但“我们确实面临了问题”，他意指人民币汇率问题。
2002年11月28日，美国《远东经济评论》刊登《放开中国通货，提高人民币值》一文，罗列了人民币升值的好处：人民币升值，在中国强大的经常项目账户平衡作用之下，中国家庭的平均收入将会增加。如此一来，中国人的购买能力也会相应提高，从而帮助10多亿人提高现有的生活水平。人民币升值，国内购买能力提高等变化将抬高中国商品的出口价格，但是，中国出口商品涨价只会缩小它们在国际市场上与其它国家产品的价格差距，大多数中国出口商品仍将保持其竞争优势。在中国市场投资数百上千万美元的欧美公司同样能够从中国国内购买力上升的过程中收益。另外，中国外汇交易自由化还有可能降低全球通货紧缩压力，将部分因此而受到巨大损失的国家拉出泥沼。
2002年12月24日，《亚洲华尔街日报》在一篇题为《人民币汇率仍将维持目前水平》的文章也认为人民币应该升值，理由是到2002年11月，中国的外汇储备已经达到了2750亿美元，在世界上仅次于日本。文章认为从中国的资本流入和出口收入来看，如果允许人民币汇率自由浮动，很显然它将会升值。
2、“人民币被低估了”
2003年6月份，高盛公司发表题为《中国需要货币制度改革》的报告，报告说，“对中国来说，更明智也更可行的一个选择是‘制度改革’———以有管理的浮动汇率取代固定汇率。中国将认识到，这样做符合中国的利益，即使这将意味着必须在一开始接受汇率升值。”
6月18日晚，该报告的作者———高盛（亚洲）有限责任公司董事总经理胡祖六自香港飞抵北京。19日中午，胡祖六约见记者，言谈多涉及其刚刚完成的这份报告。
胡祖六认为，人民币确实被低估了。2002年，中国的外汇储备增加740亿美元，2003年一季度又增加300亿美元，这一增长事实就足以表明人民币实际上被低估了。不过，无论用何种汇率均衡模型计算，人民币的低估幅度也只有15％左右。人民币被严重低估的话是言过其实，但中国官方所言人民币的汇率水平“非常合适”的说法也值得商榷。
英国的《经济学家》周刊认为人民币对美元的汇率被低估了56％。该杂志定期比较麦当劳巨无霸汉堡包在全球各地的价格，其理论依据是两国汇率基本相当于相同的食品和服务在两国的价格比。2003年4月，麦当劳巨无霸汉堡包在美国的平均价格美元，而在中国只要美元，因此《经济学家》认为人民币兑美元的汇率被低估了56％。
有些国外的分析家认为，人民币汇率“低估”极大地提高了中国企业的产品价格竞争能力。
首先是劳动力成本优势。目前，中国大陆以美元计算的劳动力成本非常低，仅为台湾地区和韩国的1／10，这使中国大陆的劳动力成本优势非常突出，造成这一现状的原因主要是因为人民币过分低估所致，人民币汇率低估使中国大陆的生产者具有超强的竞争力。
其次，人民币汇率“低估”增强了出口产品的价格竞争优势，使中国生产的产品在国际市场的价格非常低廉，严重地冲击了国际商品市场。
因此，中国出口贸易长期高增长主要得益于人民币的长期贬值。与1978年1美元＝元相比，截止2002年末的1美元＝元的汇率比当初贬值了80％。人民币不仅在名义汇率上，而且在调整了内外通货膨胀率差距后的实际汇率也在大幅度贬值。
3、“中国廉价的商品造成了全球通货紧缩”
通货紧缩是近年来国际经济中一个热门话题，英国《经济学家》杂志将其称为“目前国际经济最严重的威胁”。国际货币基金组织预计，2002年工业化国家的通货膨胀率将降到，为40余年来的最低。《亚洲华尔街日报》日前称：“通货紧缩不再是虚幻的威胁”。在美国、日本和欧洲这三大经济体中，通货紧缩都有着不同程度的表现。最新公布的数据显示，过去一年来美国各类产品的物价均下跌，包括汽车、服饰、电脑、家具、汽油及取暖油在内。此外，电话、饭店客户及机票等服务费用也下滑，但医疗保健、住宅、教育以及有线电视等服务费用则上扬。考虑到美国的巨额外债，通货紧缩的危险不言而喻。普林斯顿大学经济学家、前美联储副主席艾伦·布兰德说：“如果你在一年前问我，我会说担心通货紧缩实在太荒谬了，但是现在有可能发生通货紧缩。这一问题值得加以讨论。”美联储对此不敢小觑，继去年降息11次后，11月初又下调联邦基金利率个百分点，希望刺激需求，带动经济。
日本则已长期陷入通货紧缩的泥潭中难以自拔，国内物价已连续4年走下坡路，长期实行的“零利率”政策也于事无补。日本《经济白皮书》承认，在通货紧缩和经济低迷的相互作用下，日本经济已陷入恶性循环。
欧洲的情况相对微妙，欧元区物价指数一直在2％左右徘徊，但经济学家称区内最大经济体德国濒临通货紧缩，理由是，德国经济与日本有许多相似之处，如国内销售下降，实际利率过高，在财政政策上受制过多，劳动力市场僵化等。
通货紧缩指的是物价水平持续、普遍下降的现象，其表现一是消费物价指数的持续下降，这是各国政府密切跟踪的最主要数据；二是工业生产和劳动力的低利用率。
通货紧缩已成为全球经济增长的头号杀手，但如何解释全球通货紧缩形成的原因以及该采取哪些对策则是目前人们普遍关注的问题。
全球经济一片萧条，而中国经济一枝独秀，引起了国际社会某些人的不满，于是炮制出中国向全球输出通货紧缩论的舆论。2002年10月，美国摩根士丹利全球首席经济师史蒂芬·罗奇发表《中国因素》报告，该报告探讨了“中国输出通货紧缩”问题，尽管罗奇称自己的观点被人断章取义，但由于罗奇自身的影响力，从而在国际社会掀起了“中国是否输出通货紧缩论”为主题的大辩论，并迅速演变为一个“西方列国密谋迫使人民币升值”的政治话题。
以下是罗奇《中国因素》的观点摘要：
在这份经济报告中，史蒂芬·罗奇首先对中国因素的坚韧力和继续迅速改革的决心表示钦佩，“中国推行改革的决心始终没有动摇，并没有因国际形势严峻和中国领导层即将换班而出现倒退”，“这是促进强劲增长的高性能燃料，使持怀疑态度的舆论界感到吃惊”。
在称赞中国经济的高速增长后，罗奇开始讨论中国向全球输出通货紧缩的问题，并认为中国应对全球经济负责，而不能仅仅考虑本国的问题。
他认为，“在全球经济发展不平衡的情况下，中国必须从‘着眼于国内’向‘着眼于国外’的政策转移；不然的话，全球市场将会由美国消费者和中国生产商主导；重新平衡全球经济是惟一的出路。”
报告认为，在全球经济举步维艰之际，中国犹如沙漠中的一片绿洲。2002年，受出口、外商直接投资和国家资助基建投资力量推动，中国的经济保持有近8％的增长，成为全球迄今经济增长速度最快的国家，到目前为止，中国是惟一能不受以美国为中心的日益严重的全球周期性衰退影响的国家。然而，中国在目前形势下取得的成功将为其增添更多新压力。“中国因素”的日益明显，使若干有可能拖垮亚洲其他国家以至全球经济的极为严峻的宏观趋势日渐成型，并且影响全球。
“中国目前已处于世界舞台的中央，不断上升的通货紧缩风险则是要点所在。”
罗奇分析指出，今天的全球通缩风险比过去70年的任何时候都要高。日本经济通缩勿庸置疑，美国1％的GDP增长率为过去48年来的最低水平。欧洲的风险是其2％的通胀率还要面对更大的下调压力，特别是在实施周期性财政和货币政策对疲弱的欧元区产生重压的情况下。此外，除了韩国，亚洲其他国家和地区已经出现通货紧缩，如香港、新加坡和台湾，当然也包括8月份消费物价指数比上年同期下降、零售物价指数下降的中国。
面对目前疲软的全球经济来说，亚洲通货紧缩尤其令人烦恼。越来越多的开放工业国家会从亚洲生产商进口越来越多的低价产品和服务，这些产品的价格正在不断下降。“这将使亚洲扮演一个令人不安的角色———成为向全球其他地区输出通货紧缩的出口商。中国则首当其冲。”
在2001年亚洲（除日本）的出口量中，中国占33％；与1996年的22％相比，增长约50％。此外，中国在亚洲（除日本）1996年至2001年对美出口增长额中所占比例高达50％，中国已成为美国通货紧缩的一个重要因素。
在中国经济规模迅速扩大的情况下，中国在制定全球价格水平方面实际上已日益具影响力，这已促使许多人开始重新考虑发达工业国家物价和企业收入的前景。摩根士丹利金属业分析师韦恩·阿特威尔在其最近调低美国铝金属行业评级时就强调了这一观点：“这很可能只是超巨型冰山的一角，生产力的全球化———不仅体现在产品上，而且越来越多地体现在服务上———使低成本亚洲生产商在价格影响方面处主导地位，中国目前正在确立这一地位，这种情况以前从未出现过。”
罗奇表示，“我仍然坚定不移地看好中国的增长前景。不过，我还得承认中国以出口为主导的强劲增长对全球经济通货紧缩的影响也越来越大。我不是惟一得出这结论的人。”
报告认为，全球经济的不景气，特别是亚洲经济的衰退给中国的宏观政策走向构成新挑战。中国的货币政策和宏观经济政策对中国自身的影响固然是至关重要，但现在它也对邻国乃至全球大部分国家有同样重要的影响。
首先是中国的货币政策。中国的领导层早已考虑最终要实现资本账户全面开放和人民币的自由兑换，但由于认为银行业改革是向货币和资本账户开放成功过渡的重要前提，因而迟迟未有在这方面采取行动，这是可以理解的，给人们带来痛苦的1997、1998年亚洲金融风暴也表明，这种渐进的方法是有道理的。
说明这一点后，显而易见，中国以美元为本的汇率策略将使全球经济所需的再平衡构想更加难以实现，处于失衡状态的以美国为中心的全球市场相对价格有待调整，以期回复平衡。报告认为美元的弱势最终将在促成这种调整中发挥关键作用。但是，如果人民币与美元的汇率依然固定不变，那么就会对其他货币形成更大的压力，这将意味着日元及欧元出现不成比例的贬值。此外，如中国在美元转弱的情况下继续保持联汇，其出口竞争力将进一步增强。这将对其他亚洲生产商构成巨大压力，并显然有可能阻碍全球经济再平衡的进程。
“请不要曲解我的意思”，罗奇说，“我不是在倡议中国应对货币政策进行重大调整，也没有建议任何走捷径的办法。只是认为中国应该理解到，目前其货币政策所面对的全球环境与几年前的十分不同。这也许意味着政策必须设法适应不断变化的情况。对中国来说，最终实现资本账户开放和人民币可自由兑换是更为紧迫的工作。这意味着中国必须在金融体制改革方面采取更果敢的举措，以便为货币政策的调整铺路。”
报告认为，刺激国内需求是中国宏观政策的另一考虑问题，在全球经济急需重新平衡的情况下，这一点显得尤为紧迫。据摩根士丹利亚太区经济分析师谢国忠估计，2002年上半年，中国的出口增长占GDP增长约54％。同时，国内消费的势头已减弱，反映在目前通货紧缩、国有企业重组面对持续压力和人们倾向储蓄之间相互产生的负面影响。鉴于以美国为首的全球贸易活动放缓，中国需要采取其他方法，以避免过分依赖外部需求，从国内寻求更大支持。而着眼于增长的货币和财政政策，不仅可以在全球经济停滞的情况下提供保障，而且，国内需求形成的增长势头也能有效遏制中国的通货紧缩。如是，全世界都将可通过中国GDP增长实行调整而获得莫大的好处。
罗奇表示，中国的未来前景和新的、日趋挑战性的全球环境，将促使中国改变其宏观政策。中国不能再只着眼于国内的改革和重组进程，必须放眼世界。当然，面对全球经济走下坡路，任何国家都应如此。
紧接着，在2002年12月2日，美国《商业周刊》放言：“中国的通货紧缩正在危及全球经济。”国际货币基金组织有关人员也曾呼吁中国考虑采用更具弹性的汇率机制。
从理论上来分析，目前全球的通货紧缩主要是由以下几个方面的原因引起：首先，从经济周期角度分析，在经历了90年代初以来的长期经济增长后，目前全球经济已进入经济调整或衰退阶段，物价普遍的下跌是正常的现象。其次，高科技，特别是信息技术的进步和普遍应用极大地提高了生产效率，进一步降低生产成本，使商品价格呈不断下降趋势。第三，全球制造业的激烈竞争，压缩了许多商品的超额利润，也使商品价格下跌。第四，在经济全球化浪潮的推动下，发展中国家的大量出口，推动国际市场产品和服务的激烈竞争。第五，全球性的贫富差距扩大，导致总需求不足。此外，美日欧三大经济体中政府的不当政策及企业的不法行为也是引发通缩压力的重要原因。以美国为例，在网络泡沫和企业诚信危机的重创下，国内需求持续不振，经济迟迟没有强劲复苏，伊拉克战争又再度为经济前景蒙上阴影。
在全球通货紧缩的预期下，进一步引发了经济不景气和物价进一步下跌，使物价陷入恶性循环中。首先，由于预期物价要下降，人们就会延期消费，导致商品的需求低于正常状况，生产厂商面临产品价格和利润下降的压力；其次，物价下跌意味着存货贬值，厂商利润被压缩，中间商的生意更难做，整个生产供应体系的运作受到影响；第三，在资金借贷方面，将来物价下跌，使债务人须偿还的本金实际价值远远高于当初预期，本金和利息的负担增加造成债务人无力偿还，又将给金融机构带来坏账，因此通货紧缩对资金借贷常常会造成强烈的抑制作用。
根据这些通货紧缩成因的分析，目前美国各界专家提出的对策有：尽早大幅降息、提高公共开支、降低税收、增加购买公债以降低长期利率、在银行体系放注资金以鼓励放贷、通过购买外币压低美元以提高进口物价。为此，布什政府推出了大规模的减税政策以刺激美国经济。2001年，布什政府推出一个为期10年﹑规模高达7250亿美元的减税计划，以推动美国经济增长，并通过取消股息税来支撑美国股票市场。
日本经济白皮书则认为，持续放松银根对消除通货紧缩十分重要，加大货币供应量可以诱使日元贬值，从而给实体经济带来有益影响。
但美国和日本的有些经济学家和政府官员却把全球通货紧缩的责任归到了中国身上。根据他们的分析，自90年代中期以来，全球市场的商品价格逐年走低，而与此同时，中国大陆的出口商品价格也是不断下跌。因此，他们便把全球劳动力密集型商品价格下跌的原因归因于中国廉价商品对国际市场造成的冲击。但这些分析言论有意忽视了这样一个事实：中国目前在世界贸易中所占的比例仅为5％左右，中国对日本的出口额尚不到日本国内生产总值的2％。因此将世界或日本的通货紧缩归咎于中国出口的廉价商品是没有道理的。
4、日本强烈要求人民币升值
在美国引导下，日本充当了要求人民币升值的急先锋。
自2002年底以来，日本官方及公众媒体大肆指责中国“输出通货紧缩”，要求人民币