帝王身边的100个女人:为女人翻案-第2部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　真的。
　　喜、妲己、褒姒的“劣迹”非常相似，几乎是一个故事的翻版和演绎。我觉得最早的故事尽管年代更久远，反而应该更接近于真实。
　　所以我们先把喜的事情弄明白。
　　夏朝在桀当领导人时，四处征伐。桀是他死后给他的谥号，意为暴虐，他爹给他起的原名叫履癸（音“鬼”），其实他未必比其他的一把手更坏。
　　喜是夏朝有施国（今山东滕州附近）的少女，长相妩媚。
　　当夏桀准备要灭有施时，有施国君打听到夏桀好美色，于是在国内进行选美，但并没有说明是要作为性贿赂产品送给有权势的上级。喜经过300进50、50进8、8进3的层层PK，过关斩“妹”最后胜出。就这样，夏桀带着这位大奖赛的冠军罢兵而去。
　　从这里我们可以看出两点：
　　一、夏桀爱美色胜于爱江山。在原始年代，女人只是繁衍生育的工具，子宫和卵巢的功能远比脸蛋和身段重要得多，这时只有女“性”没有女“人”，所以我把它称之为妇女的“工具时代”；而夏桀近乎狂热地热爱美色，证明他已经开始把女性当“人”看了—从女性的下半身到了上半身，他不仅在审美意识上比前人有了巨大的跃进，而且在人权理念上也产生了飞跃。可以说，从夏桀始，中国进入“女人时代”。
　　二、喜爱国家胜于爱自己，更可敬。尽管夏桀“能伸钩索铁，手搏熊虎”（晋皇甫谧《帝王世纪》），算是猛男，但喜与他并不是自由恋爱，完全是要救自己的国家才勇敢献身的。就是我们现代人，能有此觉悟的也不多。
　　可惜，关于这位舍身救国的奇女子事迹，史书记载很少，《尚书》《史记》均阙如。《史记》仅在集解中讲过，但那是引后人的记述。
　　西汉的学者刘向在《列女传》中说，夏桀在娶喜后，“美于色，薄于德，乱孽无道，女子行丈夫心，佩剑带冠。桀既弃礼义，淫于妇人。置喜于膝上，听用其言，昏乱失道，骄奢自恣”。但《列女传》是根据之前的史料拼凑出来的，主要是为了进行道德教化，算不上信史。而且我也不明白刘向他老人家为什么看不惯喜。这里除了毫无事实的空洞道德谴责外，只讲了一个细节，就是夏桀爱让喜坐在自己腿上。在一个既无美人榻更无旋转沙发的年代，这也有错吗？即使有错，跟喜有什么关系？难道刘向与他的夫人就没有隐私生活？
　　晋代学者皇甫谧的《帝王世纪》倒是实在得多，说夏桀“日夜与喜及宫女饮酒，常置喜于膝上。喜好闻裂缯（音“增”）之声而笑，桀为发缯裂之，以顺适其意”。这又给喜添了一个嗜好：喜欢听撕绸子的声音。这些史实的出处不可考，但皇甫谧显然是把它作为喜劳民伤财的怪癖来想象的。如果都是想象，我们为什么不能把喜当成一个服装设计师呢？因为整日要撕丝绸制作服装（也许就是打扮夏桀呢），所以养成爱听撕绸子声音的职业病。这种想象也许更合理一些。
　　不过，不论怎样，夏桀对喜肯定是十分喜爱的，至于闺房里的事情，色也好，淫也罢，只能说明喜是有些女人味和小手段的。夏桀对她言听计从（也许是好言良计呢）、疏于朝政，即使有，也是夏桀的问题，与喜无关。
　　但中国男人不仅肾虚，还一贯自私，暗下追求风情女子却怕别人也学去，于是表面上对一切女人的风情举止都是大加挞伐，其实是只想自己偷着乐；中国的广大妇女因为相貌平平、不解风情，怕被自己家的男人甩了，所以更是容不得同类有美貌的，对于喜这样的女人恨不得骂死。于是所有的屎盆子都扣在喜头上，什么夏桀为她建倾宫啊（“倾”是高的意思，不是建筑质量有问题盖成了“斜宫”）、筑瑶台呀，甚至包括夏桀杀忠臣关龙逢这样的事，都附会成了喜的挑唆。
　　　。　想看书来

比窦娥还冤的女人（2）
除了小说家言，喜被列入史册的所谓罪状无外乎有四：一是爱撒娇（坐在夫君的腿上），二是爱喝饮料（当时的酒相当于今天的可口可乐），三是爱听撕绸子的声音（说不定还是职业病），四是爱唠叨（夏桀爱听她说话）。一个女人就这点事居然让人骂了几千年，还酿成了历史教科书事件，我真不知道现在的女子还怎么活。如果这样一个女子就能导致一个王朝崩覆，那我们现在的日子该怎么过呀！
　　喜亡夏的说法，见于我国最早的一部国别史史书《国语》，这是一部当年的历史文集汇编，成书于战国时代，应该是可信的。《国语·晋语一》记载：“喜有宠，于是乎与伊尹比而亡夏。”
　　这里涉及到的伊尹，也是中国历史上大大有名的人物，关于他的记载很多，但多有矛盾之处。简单些说，伊尹是有莘（音“申”）氏人，原名叫挚。年少有志，被当时的大诸侯国—商国的国君汤看上了，聘请他去当官，他不去。伊尹烧得一手好菜，被选为有莘国君的大厨。商汤想出一计，要娶有莘国君的女儿，但必须把大厨伊尹做陪嫁。有莘国君能攀上商汤这样的保护伞，自然乐得屁颠屁颠。这样伊尹就以奴隶身份到了商国，由于他有“烹小鲜”的经验，商汤很快就要他“治大国”了，从厨子坐火箭蹿到了“尹”（宰相）的位子。当时夏桀气数将尽，商汤欲与他争天下，可又不敢贸然行动。于是伊尹便成了商汤的间谍，被派到首都所在的中央政府当卧底，探听中央的情报。据说他曾经五进五出夏朝。无疑，在中央工作时，伊尹结识了第一夫人喜。
　　但是喜怎么就“与伊尹比而亡夏了呢”？扑朔迷离！
　　这里的“比”字用得既模糊又暧昧，让人一头雾水。“比”古音读“必”，是亲密的意思，可以引申出挨着、顺从、亲近、偏爱、袒护、勾结等等多种意思，放在这个句子里也都能解释得通，但意思完全不同。如果根据《说文解字》中“二人为从，反从为比”的象形字解释，那喜与伊尹的欢爱动作就比坐在夏桀腿上过分多了！
　　那么，为什么喜与伊尹要“比”呢？直到公元281年（西晋太康三年），从战国古墓中出土了一部竹简书，这段缺失的史实才算补齐。古代学者认为这部《竹书纪年》是战国时魏国史书，通过它订正了很多史书的错误。
　　《竹书纪年》称，夏桀一次派一个叫阿“扁”的将军###岷山国。那岷山国君抵挡不住，也学习有莘国君的做法，献出两个美女，一个叫琬（音“晚”），一个叫琰（音“演”）。这两个川妹子端的可爱，夏桀找了两块美玉，刻上她们的名字，至于山东妹子、他的元妃也就是大老婆喜早被忘到爪洼国去了。喜只好在洛水边首都的倾宫瑶台里独守青灯。在这种情况下，喜才与伊尹结识。
　　这下总算明白了。那夏桀是遗弃了喜，而这喜是平时跟男人撒娇耍小性子惯了的风情女子，此时又当壮年，还是背井离乡，举目无亲，哪里耐得住寂寞，干些出轨的事我以为是可能的。而且我敢肯定，喜犯生活作风问题完全是伊尹用“美男计”的勾引。
　　说伊尹是带着阴谋勾引喜的，有一定道理；说喜要报复夏桀，也讲得通。但要说伊尹这个间谍从喜那能得到有价值的情报，我以为不可能。道理很简单，喜既已被冷落，那么她就不可能经常见到夏桀，见不到夏桀，她从哪了解军事情报去。而且，喜与伊尹偷情时，肯定不能在夏桀居首都期间，那地方不同今天的北京，屁大点地方说不定会撞个满怀。既然夏桀都不在，喜又能知道什么！
　　伊尹对灭夏起了决定性作用，他掌握的情报肯定也很有价值，但不会是喜泄露的国家机密。伊尹之于喜，不过是间谍战之余占了点小便宜而已，甚至喜对他的身份是否了解都未可知。
　　《吕氏春秋·慎大》中却记载了一段“暗战”：“伊尹又复往视旷夏，听于喜。喜言曰：今昔天子梦西方有日，东方有日，两日相与斗，西方日胜，东方日不胜。”
　　后人以此作为喜通敌的依据，实在难以令人信服。这最多只能说明喜盼着商汤能胜利而已，一副算命先生的架势，哪里是情报。而且我认为，喜希望夏桀失败，是以为他只有不当领袖才有可能回到自己身边。她依然深爱着那个伸开腿让她坐的男人啊！
　　后来的事实证明了这一点。
　　商汤破夏后，没有杀掉夏桀，而是把他流放到南巢（今巢湖边）。随同他一起流放的，就有喜，而夏桀喜欢的川妹子琬、琰，却离他而去。最后，夏桀跳山自尽，跟随他的，还是喜。
　　

比窦娥还冤的女人（3）
被中国人骂了几千年的红颜祸水喜，原来是这样一个女人。
　　txt电子书分享平台　

“狐狸精”的标准像（1）
把妺喜的事情弄明白了，妲己和褒姒的事就好懂了。她俩的事迹像是从妺喜那里复印过来的，最精彩的被漏印了，而复印件上却加进了很多讨厌的油墨，仿佛写历史的男人意淫的印迹。
　　就史料而言，妺喜到妲己到褒姒，一个比一个丰富，但一个比一个更不可信。夏、商、西周三代亡国之君桀、纣、幽王虽然相隔千余年，但性格、作风、为人出奇一样，像是一妈所生；而他们的女人妺喜、妲己、褒姒，则脾气、秉性、爱好也惊人雷同，更像是一个妈同卵三生的三胞胎。
　　最早知道妲己，是小时候读的《封神演义》，那里的妲己是一个断送商朝六百年江山的九尾狐狸精。这妲己从此成为中国历代女人中“狐狸精”形象的标准定妆照。
　　与山东妹子妺喜不同，妲己的籍贯按今天的说法，是河南妹子。除此之外，妺喜、妲己几乎就是一个人了。
　　首先，妲己也是以色相献身救国的女豪杰。纣（这也是后人追加的谥号，不是什么好词，纣的原名叫帝辛）要###小国有苏，有苏国君想起了六百年前有施国君的经验，同时参考了夏桀的教训，把国中美女妲己献出，给殷纣当老婆。于是殷纣携妲己罢兵而去，有苏国获救。
　　其次，殷纣与妲己也十分恩爱。听说当年夏桀为妺喜又建倾宫又筑瑶台，殷纣也不含糊，给妲己在首都朝歌郊外建起了离宫别馆。后来殷纣更有钱时，又在当时的旅游胜地邯郸和沙丘建了两座富丽堂皇的行宫，用高档建材装修成“琼室”、“玉门”，彻底要把夏桀攀比下去。
　　当年夏桀居住的卧室可能是小户型，夫妻恩爱只能“置于膝上”。殷纣时经济条件改善了，不仅住上了大房子，而且建了个私家专属的游泳池兼澡堂，夫妻既可以尽情嬉戏、强身健体，又能讲究卫生、防病衤去疾。为了方便，殷纣还在池边上用竹竿挂了一些不爱变质的熟腊肉，饿了就摘下来吃两片，有点像现在我们洗浴中心的送餐服务。这就是千百年来被斥为荒淫奢靡典型案例的“酒池肉林”故事（也有说这是夏桀和妺喜的事）。
　　我曾在西安的华清池看过当年杨贵妃出浴用的汤池，大失所望：就是在平地上挖的深坑，连最低档的瓷砖都没有贴，还不如公共澡堂子干净。我实在想象不出“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”的意境。在这样的大泥坑里，不把身子洗成我的黑人兄妹就不错了，还能洗出凝脂？如果不是白居易太有想象力，就是他老人家老眼昏花，不辨黑白。盛唐时的条件不过如此，那殷纣修的澡堂子肯定更奢华不到哪去，况且朝歌那地方还没听说有温泉，所谓的池子，就是一个水坑也说不定。至于往里面倒了些酒，是有可能的，但不会太多，否则两个人就没法玩了。我想这可能是因为水比较脏，当时又没有漂白粉或氯，只好以酒消毒，这样有益健康。
　　第三，妲己也有怪癖。妺喜爱听撕绸子的声音，后人觉得这点小小的浪费不够级别，于是演绎出妲己爱听男人的惨叫之声，并发明了“炮烙之刑”—这是妲己最著名的“罪行”—在铜柱上涂上油脂，架在熊熊燃烧的炭火炉上，然后让犯人在上面行走，人滑下去后会被烧得失声惨叫，妲己则以听此声为乐。
　　关于炮烙之刑，史书和古籍中均有载“纣乃重刑辟，有炮格之法”（《史记·夏本纪》），炮格即炮烙。《荀子·议兵》中说：“纣刳（音“哭”，剖开的意思）比干，囚箕子，为炮烙刑。”《韩非子·喻老》也信誓旦旦称：“纣为肉圃，设炮烙，登糟邱，临酒池。”但这只是说明殷纣时期有此刑罚，而与妲己并不相关，后人硬要把这项发明推给这位女子，实在匪夷所思。这就如同现代用枪决的方式处决死刑犯的原因，是因为行刑队长的老婆爱听枪声一样可笑。后人以此附会给妲己的唯一理由，是有意跟妺喜PK，使妲己的狐狸精形象更加标准。
　　第四，妲己必须唆使夫君残杀忠良。仇视女人的后代学者曾编造：妺喜挑唆夏桀，将敢于进谏的忠臣关龙逢诛杀。当然更不会放过妲己，也要让她唆使殷纣再杀一个忠臣，只是名字换了，这次叫王子比干。
　　第五，妲己也要与老公有感情纠葛。夏桀曾因得到一个叫琬、一个叫琰的川妹子美女而冷落妺喜。殷纣自然也不能白活，他看上了当时“三公”（国家最高领导人）之一的鬼侯的女儿。按写历史的男人的观点，在这点上，妲己就不如妺喜懂事。妺喜看到老公被别人抢走，只能躲到一边垂泪，而妲己却反抗了，她居然劝阻殷纣不要娶这个美丽女子，因为她已经有男朋友了（从年龄分析，这是完全可能的）。殷纣一听大怒，把鬼侯和她的女儿一起拉出去宰了，后人把这笔账算到了妲己的头上，说她自私、残忍，为什么不能把老公拱手出让，破坏男人的好事，云云。这不是混账逻辑吗？
　　

“狐狸精”的标准像（2）
第六，妲己也要亡国。史书载，“妲己有宠，于是乎与胶鬲（音“革”）比而亡殷”（《国语》）。这口气完全就是抄袭妺喜的事迹。既然妺喜“与伊尹比而亡夏”，那妲己也一定要“比”一个谁，好把殷商朝给灭了。这胶鬲也是周武王的大臣，据称公务之余倒腾些盐，是中国最早的官商，只是他远没有伊尹的名头大，所以他怎么与妲己“比”的，就让人一头雾水了。可能是我们那些编造历史的实在不好意思全盘照抄，所以阙如。
　　大家评评，这妺喜和妲己是不是后人按一个人模样编出来的。妺喜有的“罪行”，妲己一定要有，不同之处仅在于，妲己的程度要比喜严重。因为妲己是狐狸精的标准像，而妺喜只是试验品。
　　　txt小说上传分享

褒姒的“三宗罪”（1）
说完妺喜，比较完妲己，褒姒似乎就没什么好谈的了。
　　但褒姒我们是绕不开的，因为在中国历史上的女人中，褒姒的名气和罪行是最大的。而更要命的是，她的种种罪行已经列入史册，属于铁证如山，想翻案都不容易。
　　历史曾经这样写道：“昔夏桀伐有施，有施人以妺喜女焉，妺喜有宠，于是乎与伊尹比而亡夏。殷辛伐有苏，有苏氏以妲己女焉，妲己有宠，于是乎与胶鬲比而亡殷。周幽王伐有褒，褒人以褒姒女焉，褒姒有宠，生伯服，于是乎与虢（音“国”）石甫比，逐太子宜臼（音“救”）而立伯服。太子出奔申，申人、（音“增”）人召西戎以伐周，周于是乎亡。”（《国语》）
　　历史还曾这样写道：夏之兴也以涂山，而桀之放也以妺喜。殷之兴也以有，纣之杀也嬖（音“必”）妲己。周之兴也以姜及太任，而幽王之禽也淫于褒姒（《史记·外戚世家》）。
　　甚至连文学作品都有板有眼地唱道：赫赫宗周，褒姒灭之（《诗经·小雅·正月》）。
　　我曾经把历史分为总结的历史和记录的历史。对于总结的历史，我们不必太在意。因为中国人几乎个个都是善于总结历史经验和教训的天才，不仅每个人总结的不一样，甚至同一个人昨天和今天的说法都迥异，你也没法相信。一些人总是借着总结的机会来强奸历史，不要说妺喜、妲己、褒姒这些女子吃不消，就是秦皇汉武、唐宗宋祖那样的强汉也受不了。所以，我对左丘明、司马迁这些史学大家的上述评价并不在意，一家之言罢了。我更在意的是记录的历史。
　　前面已经说了，妺喜、妲己的罪恶多是刘向那个道学家在写《列女传》时东拼西凑的故事，很难当信史。在《史记》中，太史公除了评价一句夏桀因为妺喜而被流放外，没有任何关于这个女人的记录。对于妲己，《史记》的记载也不多，属于总结类的话如“（殷纣）爱妲己，妲己之言是从”。注意，这句话的主语是殷纣。属于记录类的话如“纣走，入登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。周武王遂斩纣头，悬之白旗。杀妲己”（妲己的结局远没有妺喜来得浪漫和动人）。
　　在《史记·殷本纪》中，确实有酒池肉林、淫声艳舞、男女裸戏、鹿台巨桥、炮烙之刑的记录，但主语说的也都是殷纣，并不是妲己。
　　但是，到了褒姒，太史公不知道为什么一下子亢奋了起来，把褒姒的故事叙述得娓娓道来，甚至比刘向编得还匪夷所思，直追明朝的神怪小说《封神演义》。
　　司马迁在赫赫有名的《史记》中，为褒姒定了三宗罪。
　　第一宗罪，女人是祸水。
　　褒姒成为周幽王宠妃的经历，与妺喜、妲己一样，是褒国国君贿赂幽王的性产品。但我们对妺喜、妲己这两个绝世美女的身世却毫无所知。太史公预见到了后人的低级趣味，加之他的学问大、水平高，于是一部现代好莱坞魔幻大片在2000年前就公映了：夏朝末年，两条神龙飞抵帝宫，声称他们是褒国的先君。夏帝大骇，赶紧向上天打报告，请示如何处理。上天批示道，既不能杀掉，也不能赶走，还不能留下。这夏帝聪明，又请示说，我们把龙的唾液珍藏起来可以吗？上天估计也没搞明白，批准了这一计划。于是，夏帝备下礼物、写好合同与神龙谈判。二龙果然留下唾液离去。夏帝把唾液装在匣子里小心收藏。夏亡后，这个跟“潘多拉”有一拼的盒子传给了殷、又传到了周。历经三个朝代一千余年，没人敢打开。至周厉王时，他好奇心重，打开盒子，结果龙的唾液（疑似精液），遍流庭院。周厉王慌了，找来一大群女人裸体起舞，除魔驱邪。那唾液遂化作鳖，潜入后宫，恰被一个十几岁小宫女看到，感应生孕。到了出嫁的年龄，这个女子便未婚先有女。她哪里敢要，于是把刚生下的女婴扔了。四十年后，周厉王的儿子周宣王在位时，因为流传着“桑木做强弓，细草编箭袋，周国不存在”的童谣，周宣王下令禁卖弓箭。恰巧有一对夫妇在贩卖这种军火，周宣王派人追杀。夫妇二人连夜逃亡途中，在路旁看见那个四十年前宫女抛弃的女婴，正哭得上气不接下气（多好的身体）。二人收留了这个弃婴，并一路逃亡到褒国定居下来，不再卖军火而以卖烙饼为生。
　　甭问，这个弃婴就是褒姒，姓姒因为她是夏朝人，夏朝国姓为姒；名褒是为了纪念她在褒国保住了小命，获得了新生。
　　褒姒的这段身世如果是刘向编的故事倒也生动有趣，可这偏偏是司马迁写的历史！我们姑且把那龙的唾液算成男人的精液，把那头鳖与宫女的交合理解成人工受精，甚至是用人工辅助生殖的试管婴儿技术，可精液能保持一千年还有使用价值吗？我不知道他老人家写的时候信不信，反正今天神志稍微清醒的人都无法置信。通观《史记》全书，绝少有如此荒诞不经的“怪力乱神”，偏偏让褒姒这个漂亮女人给摊上了。看样子，美色这一关，在受了宫刑的司马迁那里也是不好熬过的—只不过换了一种方式：仇恨！甚至不惜损害自己作为一个历史学家的清誉。这是多么的可怕！
　　书包　网　。　想看书来

褒姒的“三宗罪”（2）
褒姒是龙的唾沫所化的记载，成为“女人是祸水”的正版出处。
　　第二宗罪，烽火戏诸侯。
　　后人编造了很多妺喜、妲己淫乱、干政的故事，司马迁没有完全走这个路子，而是以春秋笔法，着力刻画典型人物的典型细节。《史记》里只写了褒姒一件事，就凸显出司马迁高超的创作功底。因为这段烽火戏诸侯的故事人所共知，所以照录如后：褒姒不好笑，幽王欲其笑万方。故不笑。幽王为烽燧（音“岁”）大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇。褒姒乃大笑。幽王悦，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至……待西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火征兵。兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏褒姒。（《史记·周本纪》）
　　其实我们从疑点重重的褒姒身世，就足以怀疑后边对她的所有叙述了。一个在草丛里哭了40多年的婴儿还会笑？恐怕是笑话。即使这段叙述是真的，褒姒的笑也可以理解成对周幽王的讥笑、耻笑、蔑视的笑、嘲讽的笑—她认为他的丈夫太蠢、太傻、太无知、太可笑—所以她笑了。这也不对吗？至于周幽王喜欢褒姒的这种笑，或者他没有看出来褒姒笑的真正含义，那也只能说明他真的傻、真的蠢、真的无知、真的可笑，与褒姒无关。对于一个弃婴、一宗性贿赂的产品、一位帝王的消遣的工具，褒姒的反抗也不过如此吧。
　　第三宗罪，晋级成王后。
　　据《史记》载，褒姒不是一献给周幽王后就得宠的，更不像妺喜、妲己一来就当第一夫人，而是先在后宫坐了两年多冷板凳。一次幽王到后宫闲逛，才发现了这里还窝着一个美人，于是宠爱有加。褒姒虽是无性繁殖，但她的儿子伯服却是幽王帮忙弄出来的。有了褒姒、伯服，周幽王于是想把原来的王后、太子都废掉。这本来不算什么了不起的事，后世中废立皇后、太子也都属家常便饭。可偏偏这原王后申后和原太子宜臼都不是省油的灯，坚决不服。申后带着儿子跑回娘家申国，她爹申侯大怒，带兵联合国和西戎叛乱。周幽王点烽火召集诸侯捍卫中央政府，多次被戏耍的诸侯没来，“遂杀幽王骊山下，虏褒姒，尽取周赂而去。于是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是为平王，以奉周祀”（《史记·周本纪》）。
　　注意，褒姒在这个过程中依然是被动的，周幽王要和她睡觉，无论是从身份上（她本来就是他的老婆）还是生理上（她在后宫被甩了两年多），她都没理由拒绝；睡觉有孩子，这是正常的人伦，更无可指责；褒姒自己和孩子受丈夫的垂青，这是他们的福分。至于西周的灭亡，那是气数已尽，最多是幽王自己咎由自取，褒姒母子何罪之有？
　　现在，我们把妺喜、妲己、褒姒的故事连读，会看出书写历史的两种手法：一种是编造，一种是株连。
　　不要说这三个女人的罪行在他们生活的当朝少有反映，就是他们丈夫的劣迹在当朝也少有记载。对他们的指责大多是后朝出现的。这其实很好理解，夏桀、殷纣、周幽王都是各朝的末代君王，他们与下一代君王的更替，不是同朝君王的正常更迭，而是要进行血淋淋的暴力革命。改朝换代中，后朝一定要彻底否定前朝，否则自己就缺乏执政的理由。而从生活作风方面下手，最容易把对手搞臭。在这一点上，我们的先人一点不比我们愚钝。所以我们才有了那么多关于妺喜、妲己、褒姒淫荡、干政的故事。
　　株连的手法更好理解。因为中国的历史绝大多数是男人在写，所以不免有点惺惺相惜。这样，很多本来是男人干的坏事，也难免要分出一些由他们的老婆承担。要想株连上女人，必须要找到关联的事情，这难不倒我们的历史学家。他们甚至可以认为，某个女人的出生就是一种错误。这样的手法，我们今天的人不会感到陌生。
　　　txt小说上传分享

母子为何成仇人（1）
在中国历史上，为了权力，亲生父子、兄弟之间相害、相残的事例不在少数；亲母子间耍耍手段的事也不是没有，但真要拼个你死我活，并不多见。这倒不一定是下不了手，而是根本没有这个必要。中国女人一贯低下的地位，使得她们没法走到权力的前台，只能“以夫贵”、“以子贵”，害夫残子等于断了她们自己的生路。所以，这等事情只可能发生在吕后、武则天和慈禧太后等极少数女人身上，因为只有她们曾经拥有真正的权力。
　　唯其如此，发生在武姜身上的事情更具有标本意义。尽管《左传》和《史记》详细讲述了从母子交恶到和好如初的过程，但却缺乏这种转变的心理依据。所以，武姜更值得心理学家和社会学家、而不仅是历史学家好好研究。
　　武姜是春秋时期郑国国君郑武公的妻子，也是当时小诸侯国申国国君申侯的女儿。很多人忽视了这一点，但我以为这非常重要。我在谈褒姒的文章里说过，当时的天子周幽王因为宠爱褒姒，立她为后，把原来的王后申后和太子宜臼都给废了，而这申后也是申侯的女儿，就是说武姜与申后是姐妹。申后不甘自己被冷落，带着儿子跑回娘家，鼓动自己父亲申侯造反。申侯果然联合几个诸侯把天子周幽王推翻，废太子宜臼被拥戴继位，称周平王。就这样，武姜重新成为当今太后的妹妹和当朝天子的大姨妈。
　　从申家的经历我们可以看出，这家人的确有性格！女儿不向命运低头，为了自己和儿子的前程，不惜宰了老公。老子为了替女儿和外孙出气，敢冒天下之大不韪，以下犯上。这种不落俗套的家风，无疑也使武姜的性格变得很怪异。
　　公元前757年，武姜当上天子大姨妈十四年后，她与郑武公的爱情有了结晶。不过武姜没有认真学习太任的胎教理论，这次生产很不顺利，孩子不是头朝下出生而是腿先伸了出来，按今天的话就是难产。不要说在那个年代，就是放到现在，难产也是危及母子生命的大问题。那时没有剖腹产手术，武姜不知道用什么办法，终于把孩子生了下来，但这过程一定非常之痛苦。所以这个孩子被取名寤（音“误”）生，古文“寤”通“牾”，是不顺的意思。后世认为武姜给孩子取这个带有污辱性的名字，就说明她很不喜欢这个儿子，其实未必。比如舜的原名重华（两个瞳孔）、周的创始人取名弃（就是弃婴），也都很“贱”。那时候的人给孩子取名字没什么讲究，与现在的拴柱、大头、狗剩儿无异，倒是死后的谥号很隆重、讲究。
　　但据史书记载，武姜的确是不喜欢这个孩子，原因就是难产（见《左传》：庄公寤生，惊姜氏，故名寤生，遂恶之）。我一直对这个理由存疑，因为这有悖常理。按照一般的理解，这对母子经历了生死磨难，平安闯过鬼门关，彼此之间的感情应该更深才对，为什么武姜不喜欢这个来之不易的儿子呢？如果真按史书所讲，是因为“惊姜氏”，那这武姜的确不