友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
每个人的经济学-第5部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
重要的是，非可生产的商品和服务的价格（或其“价值”）直接由其需求环境（也就是说，消费者购买该商品或服务的意愿）所决定。而对于生产性的商品和服务来说，如果消费者需要更多，那么生产者只需增加供给即可——生产成本（在资本主义社会中，还要加上边际利润）决定其价值。根据定义，可生产的商品和服务包含我们所“生产”的全部事物——虽然我们将有限的（也是不可再生的）土地和资源用于生产，那么要素的稀缺和需求紧张这些因素是都应当算入价值中。
我们已经看到，利润的出现使价值的定义和度量变得更加复杂。在资本主义经济下，私人资本的所有者通过投资获取一定的利润率。然而，这并不意味着资本本身是“富有成效的”，也不意味着利润本身在道义上是合理的。这只能说明，在资本主义制度下，利润是无可争辩的事实。由于要获得利润补偿，资本主义经济中一些东西的价值——特别是可生产的商品或服务——并不能准确反映生产该种商品或服务所耗费的劳动量。两个在生产过程中耗费同样劳动量的商品可能将会有完全不同的价格，这主要取决于每种商品生产过程中支付的利润（由此构成商品价格）。同样的，GDP不仅包括经济中那些获取报酬的工作的价值（也包括其他类型的工作，如个体经营者和高级经理人员的工作）。GDP也包括从经济中获得的其他类型的收入——如利润。
为了简单明了，古典经济学家提出了劳动价值理论。在这一理论中，可生产的产品的价格反映了生产该商品需要耗费的劳动量的总和（包括直接的劳动耗费，以及在生产过程中需要使用的机器和原材料等间接的耗费——更为复杂的问题我们将在下一章进行讨论）。*认识到这一简化的理论是错误的：在资本主义制度下，价格也必须反映所获利润的报酬。但是，他致力于在“潜在”劳动力价值的基础上，从政治角度来解释价格的形成，所以，他在劳动力价值的基础上进行了一个复杂的尝试，以解释价格的形成。作为对*的回应，新古典经济学家试图通过利润是资本投资的回报这样一个事实，来证明资本本身实际上是能够生产出价值的，从而为利润的存在提供思想上和道义上的依据。他们的努力也没有取得成功。。 最好的txt下载网
第5章工作、产出和价值（5）
最终，这一长期争论的关联我们不是很清楚。人类的生产活动显然是将我们从自然界中获取的东西转化为有用的商品和服务的唯一方法（更广义的定义是“生产”）。从这个意义上讲，生产是所有价值增值的源泉。对整个社会一样，对那些懒惰的年轻人也是一样，如果我们不生产，我们就没有吃的。没有任何其他的东西——比如登陆海外，任何神的力量，或神秘的“资本”——是具有生产能力的。在资本主义制度下，利润是资本投入获得的回报。这些利润反映了一些社会机构的“私人所有权”，而并不反映任何实际的生产活动（事实上，正如我们将要看到的，我们不能够清楚地衡量资本，更不用说证明它具有生产能力了）。由于这些机构拥有对资本的私人所有权，所以，利润可以反映在各种不同的商品和服务的价格中（因此，我们应当将它计入GDP中）。
我们已经接受了人类劳动是生产的唯一推动力这一事实，同时我们也认识到价格（和依赖价格的一些指标，如GDP）同样也依赖于其他的一些因素——在资本主义制度下，即为利润。
剥削和代数
对于经济学界一直争论的关于如何对“价值”进行度量的问题，这里有一个非常有趣的历史记录。皮埃罗·斯拉法是一名意大利的经济学家，他于20世纪中期在英国剑桥大学工作（同时在那里的还有凯恩斯、卡莱茨基和其他著名的非正统经济学家）。他开发了一项用以解释相对价格的技术，这些相对价格是以生产过程中直接耗费的劳动量、包含了投入生产的原材料和机器的间接劳动以及（在资本主义制度下）投入资本所要求的利润回报。他认为（在没有现代代数的情况下）*不需要为了将劳动力的价值转化成价格而感到担忧。事实上，在没有劳动价值理论的情况下，斯拉法还是证明了工资利润之间存在反比关系：如果其中一个增加，另一个必然要减少。这同新古典主义经济学家得出结论是完全相反的，新古典主义经济学家认为劳动和资本是利益互补的而非利益冲突的。附加一些适当的政治术语（如果有必要），斯拉法的理论证明了生产的最终源泉是劳动，同时利润补偿代表了所占有（或者说“剥削”）的工人通过生产所创造的盈余的份额。
53生产和盈余
在第3章中我们看到，随着时间的推移，经济制度的变化是同生产和控制盈余的变化紧密联系在一起的。盈余就是经济中存在的过剩的产出数量，即所生产的超过维持本年及下一年生产所需的数量。一旦产生盈余，那么两个重要的问题也随之产生：谁来控制这些盈余？我们如何利用这些盈余？的确，控制和使用盈余是决定未来经济如何发展演变的一个主要因素。
盈余的规模由以下几个重要的变量决定。首先是一个经济体的生产效率：一个经济体的产能有多大是与投入生产的劳动量联系在一起的。生产效率是通过每小时的劳动所创造的增加值的数量来衡量的。如果工人的生产效率高，那么他们就可以用较短的时间生产出满足他们自己和家庭每年所需的物品。因此，盈余的数量就会增加。
其次，对于什么是我们所说的“生活必需品”是没有一个绝对的标准的。一种说法是，将我们的生活标准定义为满足最低的生理需要：也就是说，这不使人们挨饿。但是，关于“最低”生活标准的界定将会受到社会标准变化的影响。一般情况下，这些随着时间的推移而发生变化的规则反映了经济中生产效率的不断提高，以及社会中关于什么是“体面的”看法。 。。
第5章工作、产出和价值（6）
在支付满足工人最低生活标准所需，以及预留出确保明年生产的足够产品（工具、材料和用品等）后剩余的产出就是社会的盈余。对盈余进行度量是一件非常棘手的事情。在许多发达国家，工人们只能获得经济总产出价值的一半。一些所得反映了他们的最低生活水平，另外一些所得反映了超过他们最低生活水平的额外收入（这主要归功于工人和工会成功要求到比维持生存更高的工资）。GDP中也包含了设备的折旧（磨损）费，为了保证经济的生产能力，这些费用是必须支付的。GDP包括农民和中小企业获得的收入；其中大部分反映了农民和中小企业所有者的最低生活水平，但是也有一部分反映了利润。公司利润明显反映了由大型企业所创造的盈余。政府通过销售税和其他的财政工具直接占有GDP的一定份额。
表51提供了美国GDP组成部分的大概分类。扣除从事生产性工作的人（包括农民、小企业所有者甚至资本家）的最低消费额、基本的公共服务的价值、以及替换那些报废设备所支付的费用后，剩下的就是经济中产生的盈余。
盈余是通过多种方式被“积聚”到一起的。在早期社会中，盈余是通过直接的方式被积聚到一起的（通过强迫奴隶劳动获得或通过什一税的方式从农民那里得到）。在现代，盈余是通过公司利润或税收的方式被积聚到一起的。同时，
表512006年美国经济中的“盈余”
每个经济体都必须留出足够的产出，以维持工人正常的生活消费（包括最基本的公共服务）和机器设备磨损的支出。这些花费是维持经济体再生产所必需的。在美国，这些必需的花费耗用的总产出不足1/2。大多数的剩余物品——盈余——被消费掉（允许人们进行超过最低生活水平需求的消费……至少在人们比较富裕的时候是这样的）。少量的盈余分配到一些很浪费的项目上（如军事、警察和监狱等）和进行净投资（超过资产折旧的部分）。国外借贷允许美国人使用超过他们实际生产的更多产出进行消费
分类单位：10亿美元
盈余的计算：
国内生产总值13195
“生存”消费1…2796
资本折旧…1610
必须的公共服务2…1311
盈余7478
盈余的使用：
“额外的”消费6429
净投资31034
国防、警察和监狱778
国外借贷和其他调整项…762
总额7478
1对所有美国人来说，（50％的中等家庭收入）消费足以达到相对贫困收入的临界值。
2政府提供的服务产品排除了国防、警察和监狱等。
3投资是减去资产折旧后的净投资。
资料来源：作者通过美国经济分析局资料计算得出。
人们可以通过多种方式来“花费”这些盈余。它可以用来消费（要么通过精英阶层的奢侈消费，要么通过那些劳动人民在达到温饱水平后的大众消费来实现）。它也可以用来花费在某些工程或项目上：支付战争的费用、修建庙宇或纪念碑以及支持艺术的发展（从经济的角度讲，这也是一种消费的形式）。或者盈余可以用来投资以促进经济进一步发展。
资本主义的出现使社会盈余在规模（盈余规模日益扩大，这主要归功于给人留下深刻印象的新的工厂生产效率）、积聚方式（主要通过商业利润，而非强制占有）和如何使用上都发生了重大的变化。还有一点就是，事实上，资本家希望将他们的大部分利润用于再投资（一方面是由于资本家对利润的渴望；另一方面则要归功于同其他资本家之间的激烈竞争），这对于经济的高速增长和增强经济活力至关重要。
第6章生产工具（1）
6生产工具
61学习使用生产工具
在人类文明的早期，我们发现使用生产工具进行劳动比仅仅使用双手劳动要更有效率。的确，许多动物也很聪明，领悟到了这一重要的经济方面的事实：黑猩猩使用吹塑管从沙丘中吸出白蚁，乌鸦使用那些折断的树枝将蛆从矮树丛中驱赶出来，蜜蜂和海狸为了做好那些繁忙的工作，建立起了自己的巢穴（这也是一种工具）。人类早期的生产工具包括：用于切割石头的简单工具，用于狩猎的武器和用于烹饪的工具。后来我们学会了通过冶炼金属创造出更复杂和更昂贵的生产工具，而这反过来又为我们进行稳定的农业生产、创造远程的交通工具和建造更为复杂的建筑提供了条件——而这些对我们的经济发展起着至关重要的作用。
当然，今天我们在生产过程中所使用的“工具”是非常奇妙的：各种计算机、大量的机器、激光束、卫星通信系统以及更多其他的工具。这些工具是保证生产能力的一个先决条件：没有这些工具，我们便不能保质保量地生产出需要的商品和服务。但是，生产工具也对我们的社会结构产生了重要的影响。使用的工具帮助我们决定了什么人去做什么工作，如何对我们工作的地方进行管理以及如何分配经济这块蛋糕。
从我们所依赖的生产工具中，总结出了下面一些重要的经济学启示：
☆我们是在生产过程中逐步摸索和学习使用生产工具的。首先，这一学习过程要花费很长时间：有时，需要花费几代人甚至几个世纪的时间对一种生产工具进行或多或少的适当改进。今天，由于我们科技的进步和发展，这一学习过程所耗费的时间比以前缩短了很多。但是，我们仍然要在“实践中学习”：通过努力，我们学会了（通过各种不同方式逐渐地学习）如何将工作做得更好。同时，这些改进的过程需要更多的生产工具。
☆一般来说，我们不“消费”生产工具，因为它并不能直接提高我们的物质生活水平（有一些狂热的爱干家务活的人可能会通过欣赏他周围的硬件设备而获得内在的快乐——但他们是不具有代表性的！）。相反，我们可以使用生产工具生产一些本质上是有用的而且可供我们消费的其他东西（商品和服务）。由于这个原因，经济学家们将生产工具称为中间产品：用于生产其他产品的产品，而不是我们最终消费的产品。另一方面，最终产品是我们最终消费和使用的商品和服务。
☆为了使用生产工具进行生产，同时也为了使生产更加有效率，我们必须首先花费一些时间和精力去生产那些生产工具。然后使用这些生产工具来生产（增加了效率）我们最终想要的商品或服务。为了简洁明了，将这一过程分两个阶段考虑：首先我们制造生产工具，然后利用这些生产工具生产需要和想要的东西。在现实中，现代经济包括一个同时生产中间产品和最终产品的复杂的、重叠的产业网络；此外，我们需要使用生产工具来生产另一些生产工具，因此整个过程分为许多个阶段，而不仅仅是两个阶段。不管怎样，所有的生产（如果你走得够远能及时回来）都可以分解为每天一系列的活动，包括生产第一个生产工具的活动，也包括后来生产最终商品和服务的活动。
☆生产工具本身不具有任何的“生产能力”。相反，我们使用生产工具是为了使我们的生产更有效率。没有一个生产工具能够自己生产或者机器能够自己运行的。即使是那些自动化的生产系统也需要一个活生生的人去按“开始”按钮——更不用说让机器保持正常的运行了。无论怎样，一个“自动化”的生产系统只是简单地包括了制造生产工具的几乎全部或大部分的工作；而生产最终商品或服务只需要做很少的工作。但是，整个过程则完全依赖于生产。之所以花费时间去生产生产工具是因为我们已经发现，这些生产工具使我们在生产中付出的努力（包括我们在生产生产工具上花费的时间）更富有成效。
第6章生产工具（2）
62两种种植玉米的方法
为了更好地了解这几点，现在让我们想象存在一个简单的经济体。它只生产一样东西：玉米。在资本主义社会以前的社会中，玉米只能依靠简单的手工工具和人工劳动来进行生产，种子要在前一个季节进行播种。想象一下，社区中有100个农民，他们可以生产出足够的玉米（假设是100蒲式耳），这样可以给每个农民足够的玉米，以维持他们自己和家庭的最低生活水平（每个农民1蒲式耳）。
现在，假设农民发明了如何制造和使用拖拉机。拖拉机（这是一种精密的生产工具）的使用加快了农民耕种和收获玉米的速度，同时在生产过程中需要很少的劳动力。但是，他们必须首先投入时间和精力来生产拖拉机。假设10个农民能够用1年时间创造一台拖拉机。然后，同样是这10个农民在第二年和以后各年使用这台拖拉机来种植玉米。由于这台拖拉机的缘故，10个农民可以完成100个农民用手工才能完成的工作。更重要的是，由于使用拖拉机玉米的耕种和收割的质量得到了提高，这样，玉米的总产量（在同一块地中）有了提高：现在可以生产180蒲式耳，超过以前的100蒲式耳。最后，假设这台拖拉机可以持续使用5年，因此，农民每年“耗费”这台拖拉机1/5的价值（这种拖拉机或其他生产工具的逐步磨损被称为折旧）。
表61一个生产玉米的经济体：手工生产和机械化生产
手工生产机械化生产
直接的劳动：耕种（人/年）10010
间接的劳动：制造拖拉机（人/年）02*
总的劳动（人/年）10012
产量（蒲式耳）100180
生产率（每年人均生产的蒲式耳数）115
*制造一台拖拉机花费了10个农民1年的时间，同时拖拉机可以持续使用5年，所以每年耗费两个人的间接劳动。
表61概括了在出现拖拉机前后，只生产玉米的简单经济体的一些重要的经济事实。在手工耕种的情况下，100个农民经过一年的劳动只能生产100蒲式耳的玉米。因此，这个经济体的生产效率是每人每年生产1蒲式耳的玉米。但是，在机械化耕作的情况下，生产效率得到了大幅度的提高。只需要10个农民直接耕种，社区每年就可产出180蒲式耳的玉米。但是，我们还必须把为进行耕作而做的一些间接工作计算进来——农民在制造拖拉机上所耗费的时间（拖拉机由两个人花费一年时间制造成，相当于每年消耗拖拉机使用寿命的1/5）。这意味着要由12个人花费一年的时间来完成全部的工作：10个人进行直接的耕种，同时另外两个人花一定的时间去制造拖拉机。因此，生产效率等于玉米总产量除以投入的总的劳动力的数量（每年12个人，包括从事直接和间接劳动的所有人）。所以，生产效率是每人每年生产15蒲式耳——是手工耕种的15倍。
机械化耕种的出现，以及由此所带来的生产能力的大幅提高，给我们提供了许多经济和社会方面的启示。当然，前面的示例是非常简单的，同时在很多方面也是不现实的。例如，在通常情况下，不大可能由同一批工人既生产拖拉机，然后又利用拖拉机进行耕种（可能的情况是，一个社区会指派一些人专门从事制造拖拉机的工作，另一些人专门进行耕种——而不是期望同一批人同时来做这两项工作）。同时，拖拉机的生产本身就要求使用许多种不同的生产工具和机器设备；并不是仅仅由10个工人依靠双手就可以完成的。
第6章生产工具（3）
但是，这个简单的例子却揭示了一些重要和复杂的问题：
☆额外的生产率从何而来？很显然，不是来自拖拉机本身。拖拉机没有魔法，自己不会生产玉米。生产劳动仍然是必须的：包括制造拖拉机的劳动，也包括使用拖拉机进行耕种的劳动。生产效率可以实现大幅度的改进是由于农民认识到，首先制造一台拖拉机然后利用它进行耕种，比仅仅依靠双手直接进行耕种更有效率。从另一方面说，生产效率的改进是由于生产技术的提高（首先制造一台拖拉机，然后利用它来种植玉米），而并不是由于拖拉机本身。更严格地讲，技术这个词指的是整个生产技术，而不是指特定的机器和设备。这个词经常被误指机器设备本身（“哇，你有一些棒极了的技术！”）。然而，正确的用法是，“技术”通常指我们生产一些东西的方法——而并不指我们所使用的生产工具本身。一项新的技术可以大幅度提高生产效率；而一个生产工具或一台机器本身却不能。
☆谁拥有这些拖拉机？现在，没有人可以拥有！这个经济体中的成员只是发现，首先制造一台拖拉机，然后利用它去种植玉米比单纯依靠人工劳动要明智得多。所以，他们投入一些自己的时间去制造拖拉机，然后捕捉一系列有利于提高生产效率的机会。如果让一些人拥有这些拖拉机，他们可能会在其他人使用这些拖拉机时收取一定的费用（如出租费）。由于拥有所有权，他们将获得一些收入作为回报——但这种拥有本身并不能带来生产效率。即使没有人对这些拖拉机拥有所有权，这些拖拉机仍然是有用的。而且，因为工人可以自己另外制造一台拖拉机（事实上在现实中，工人要想“制造”一台自己的设备是存在很多障碍的——如技术诀窍，开始的费用或专利。这些障碍为资本家向那些使用他们工具的人收取费用提供了必要的条件），因此，在这个简单的例子中并没有说明为什么工人允许其他人向他们收取拖拉机使用费。
☆是否有人拥有拖拉机，拖拉机的制造是需要花费时间的——同时在那些工人制造拖拉机的时候也需要吃饭。如果一个经济体确实发生了上面所述的为期两年的一个生产过程，他们必须要预留足够的玉米，以维持那些生产拖拉机的工人在制造拖拉机期间的正常生活（直到第二年能够使用拖拉机去生产玉米）。事实上，在现实的经济中可能同时生产玉米和拖拉机，因此每隔五年要提供足够的拖拉机去替换每个农场的机器设备。然而，时间是生产工具的一个重要因素，基于这样一个事实，即我们制造一个生产工具然后使用它。同时，因为更有效率的生产技术需要更复杂的生产工具，而这就需要花费更长的时间（从开始到完成）。
☆对于那些多余的工人来说意味着什么？在手工种植玉米的经济环境下需要100个工人。在机械化种植的情况下只需要10个工人（加上相当于两个工人每年在工厂中的产量）。社区必须决定那些多余的工人去做什么。他们可能去从事一些其他的产业：通过消费玉米来维持生存，但是他们为整个社区生产非农的商品或服务（或者是为社区内特定的人员进行生产）。所有的100个工人分工从事现有的一些工作（每年只要花费一小部分时间做每份工作，其他时间用来休假）。他们将额外的闲暇时间看做由于生产效率的提高而带来的好处。另外，多余的工人只能被分流到其他一些地区（如一些比较遥远的城市）去谋生，或者干脆去挨饿。从历史的实践来看，当一项能够使生产效率大幅提高的新技术产生，从而导致生产过程中对劳动力的需求急剧减少时，所有这些“解决方案”在不同时间、不同的地点均不同程度地被使用过。
第6章生产工具（4）
☆我们可以用这些盈余来做什么？现在经济中生产出的玉米数量远远超过了维持玉米种植的10个工人（同时还有两个制造拖拉机的工人）的生活所需。这为我们进行再投资（包括扩大非农产业）开辟了广阔的空间；再投资是为了满足少数精英阶层的奢侈性的和浪费性的消费（包括一些特别的工程如建造纪念碑，或者为战争埋单）；或者是为了适度提高整个社会的消费水平。经济中利用盈余进行再投资的增长速度日益加快。同时，由于机械化带来更多果实，在经济中分配这些果实以满足大众消费的行为在社会和政治方面变得更加稳定。
63什么是资本
如果资本仍没有定义，那么本次讨论引入资本的概念。根据环境的不同，“资本”在经济学中有多种不同的解释。非常广义的“资本”往往被称为有形资本，它指的是我们在生产中使用的各种“工具”。它包括任何用于生产其他产品（而不是自身所拥有的被消费的权利）的有形产品。它包括建筑物（工厂、矿山、办公室或仓库），同时包括私营公司和其他类型的公司所使用的其他一些设施（管道、电力塔等）。它包括各种形式的机器和设备，包括生产工具、计算机、机器、机器人和一些交通设施，只要对生产有用的东西。有时候，判断一种东西是否是“资本”取决于它们用来做什么：如果一辆机动车用于运送包裹则其为资本品，同样的一辆机动车用于个人目的则是消费品（这种武断的分类使得企业在纳税申报中可以耍各种各样的把戏）。资本品存在一段时间后或者被安装到一些特定的位置后则被称为固定资本。但是，在一些时候，有形资本同样也包括部分处理的库存，或者即将加工成最终产品的一些半成品。
不足为奇的是，在资本主义制度下，资本具有重要作用——资本主义经济毕竟是一个向拥有资本的人支付私人利润的经济体系。在这种背景下，资本代表着一种特殊的社会关系（基于私人财产的），而不仅仅是一种实物的形式。在现代，“资本”仍然是指为了获取利润而投入到企业中的所有款项的总和。我宁愿将这称为融资，而不是资本，以便区分投资的实物形式和货币形式。
新技术的发展，以及需要使用这些新技术的实物资本（即工具）急剧增加，成为在过去两个世纪内促使经济发生惊人变化的主导力量。同时，实物资本的急剧增加在推动经济继续进步过程中发挥了至关重要的作用。
64资本和利润的理论
在资本主义经济中，拖拉机和大多数其他的实物资本归私人投资者所有。由于使用这些实物资本，投资者获得私人的利润。新古典经济学家试图用两种不同的，但相互存在关联的观点来解释资本投入而获得的利润：
1资本本身是具有生产能力的，所以同其他的生产要素一样，使用资本的人要向资本所有者支付一定的报酬。我们已经看到，工具仅仅是生产这些工具的劳动过程的实物体现；如果没有人使用这些工具进行生产劳动，这些生产工具便毫无用处，同时，生产劳动也要求使用这些工具。但是，“资本具有生产能力”这一论调，存在着一个更深入的和逻辑性的问题。同劳动力、土地和自然资源不同，资本不能用一个物理单位来衡量它。现代经济中有上千种不同种类的生产工具可供使用，同时，使用“吨”或“机器”或“拖拉机”这些概念来衡量含义广泛的资本是毫无意义的（我们可以用劳动时间来衡量劳动力，或者用公顷来衡量土地）。从总量上来看，资本可以用货币单位来衡量——的确，这也揭示了收益是如何获得的（按投资数量的百分比）。但是，生产工具的价格（同资本主义经济中其他东西的价格一样）取决于它的收益。我们首先要知道收益率。然后才能知道我们所投入的实物资本（也就是说工具）的价值。所以，当我们投入的资本数量的多少本身取决于收益率的高低时，收益是如何反映我们所投入的资本的数量的（从总量上来衡量）？这种循环推理是新古典主义理论崩溃的重要原因。
第6章生产工具（5）
2当这些拥有生产工具的人在等待生产活动的发生时，由于他们的耐心和节俭，生产工具的所有者应得到利润作为回报。的确，当人们拥有一些东西的时候，他们会为借出这些东西而要求一定的报酬，同时要等待收回这些东西。获得报酬反映了他们拥有所有权这一社会现实。但是，“等待”本身却不是一个富有成效的活动。事实上，贫穷的劳动工人每周要花费数十亿小时进行等待——候车的、等待公共机构服务的、等待找工作的，但他们并没有为此获得一分钱。仅仅是因为这些人拥有资本，他们就可以因为“等候”而获得报酬。从这方面来看，利润的支付不是生产本身所固有的特点，而是同社会机构的所有权紧密联系在一起的。此外，“等待可以获得补偿”的论调同“资本具有生产能力”的论调一样陷入了循环推理之中。一项特殊的技术是否需要比其他的技术等待更长的时间不是一下子就能看出来的，同时和要支付的利润率也没有什么关系。这是因为“等待”通常在不同的时间段以不同的形式出现。一项新技术在某种利润率的情况�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！