友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
每个人的经济学-第4部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
持在最低生活水平线上。马尔萨斯的观点是完全错误的：随着人们生活水平的提高，人口出生率是逐渐下降的。但是，古典经济学家（和他们之后的卡尔·*）都接受这样一个普遍的共识：工人的工资从长期来看是停滞不前的（而不是随着经济的增长而增长的）。
不用说，是工业革命时期恶劣的工作和生活环境，以及工人阶级和新兴资本家之间明显的贫富差距，引发了频繁的经济和政治动荡。工人组建工会和政党以争取更好的待遇，这往往遭到雇主和政府的暴力*。为工人阶级反击提供经济理论支撑的是卡尔·*。同古典经济学家一样，他主要关注资本主义作为一个系统的动态变化过程，以及社会不同阶层之间的冲突关系。他认为，为获取利润而进行的私人投资并不反映任何特定的经济功能，仅仅反映社会关系。利润是一种新的、更加隐蔽的剥削方式：是占有那些真正从事生产工作的工人所创造的盈余的一种更间接、更有效的方式。*试图通过以不同商品的劳动力价值为基础来解释资本主义（包括获取利润而付出的代价）的价格是如何形成的。他预言，由于经济的不稳定（经济周期中的繁荣和萧条）和政治的压力，资本主义最终将灭亡。*的观点对后来世界范围内的社会主义运动和工人运动产生了深远的影响。
42新古典经济学
*之后，欧洲资本主义经济继续受到经常出现的革命插曲的困扰。针对出现的这些*，在19世纪资本主义国家进行了一系列的经济和政治改革：有限的社会福利和工会权力减少了各产业中存在的严重不平等现象，同时工人的*权利也在不断扩大（起初，工人是没有选取权的，因为他们没有私人财产）。在这种环境下，一个新的经济学派诞生了。
随着欧洲革命风暴的日益猛烈（包括1871年在巴黎第一次尝试建立社会主义社会），新古典经济学努力证明资本主义经济的效率并试图说明资本主义（或“自由市场”）的优越性。在新古典主义先驱中包括莱昂·瓦尔拉斯（瑞士）、卡尔·门格尔（奥地利）和杰文斯（英国）；其中瓦尔拉斯是最有影响力的。书包 网 。 想看书来
第4章政治经济学（3）
这些理论家的理论看起来是以他们那些对市场持赞成态度的古典主义先驱者们的理论为基础建立起来的（事实上，“新古典主义”仅仅指“新的古典主义”），但是，事实上，新古典主义较古典主义在方法上有许多重要的变化。第一，他们重视个体，而不是整个社会阶层。第二，他们只关注市场在某个特定的时间点是否达到均衡——就好像给经济拍一张快照一样——而并不关心随着时间的推移整个经济的演变和发展。第三，他们开始应用数学的方法解决经济学中的问题。同时，他们采用了一种更为抽象的理论方法：新古典主义并不是解释经济中现实存在的、具体的一些现象，而是在一些“公理”和假设条件下，运用抽象的逻辑理论，建立起复杂的经济理论。
新古典主义理论在发达国家的经济学课程中仍然占据主导地位，虽然这一理论存在着很多的缺陷。新古典主义的假设主要包括：
☆每个人在生命一开始的时候自身都会有一些“天赋”，这些天赋可以作为一种或几种生产要素（劳动力、技术、财富和其他的资源）来使用。这些理论并没有解释这些“天赋”是如何产生的。
☆每个人都有他们自己偏好消费的商品和服务。但这一理论同样没有解释人们的这些喜好是如何产生的。
☆通过生产将各种不同的生产要素转化为可用的商品和服务的过程中，技术起了决定作用。起初，新古典经济学并没有对技术做出解释，更近期的新古典经济学家们开始研究技术是如何产生的以及技术产生的原因。
☆通过广泛的市场交易（包括生产要素市场以及商品和服务的市场），经济系统可以保证将全部生产要素（包括所有被雇用的劳动力）用在最能满足人们消费需要产品的生产上。这里有一个很重要但不切实际的假设：市场和竞争必须要达到最佳的均衡状态——市场决定的经济极乐世界。
如果所有市场都达到了供需平衡（包括生产要素和最终商品和服务），那么整个经济体被认为处于一般均衡状态。瓦尔拉斯第一个解释了这一情况，因此，这一理论也被称为瓦尔拉斯一般均衡。现代的新古典主义思想家试图用数学方法来证明一般均衡现象存在的可能性；但是他们已经经历了数次的失败。同时，今天的许多经济学家已经不再相信一般均衡理论了。即使从理论的角度讲，一般均衡模型是以令人难以置信的一些极端和不现实的假设为基础的（完全竞争、完全信息和完全理性假设）。这一理论几乎没有实际应用价值。然而，瓦尔拉斯的政策结论仍然极具影响力，尽管其逻辑支撑非常弱。下面是新古典主义学派的主要结论：
☆经济将在充分就业的位置止步；除去自己留下的生产资料外，所有潜在的经济资源（包括劳动力）都得到了有效的利用。由于这个原因，使得我们的经济是一个供给约束型经济：生产性要素的供给量限制了经济社会的生产能力。
☆当市场活动的空间达到最大时，经济的效果是最好的。任何试图规范市场的措施（如最低工资和税收的措施），由于干扰了市场力量的作用，将会减少经济福利。在提供必要的基础设施和保护私人财产权利的过程中政府应当限制自身对经济的影响力。
☆扩大贸易（包括国际贸易）将会做大经济这块蛋糕，同时，这也为改进社会上每个人的经济福利状况提供潜在的可能性。书包 网 。 想看书来
第4章政治经济学（4）
☆投资者所获得的利润反映了他们所拥有的资本的真实的“生产能力”，因此，利润反映了经济效率，具有合理性。新古典经济学一直致力于证明获得利润在经济上和道义上都是合理的，而不是剥削的结果。
43凯恩斯之后的经济学
新古典主义理论的发展反映了工业资本主义社会存在的争端和冲突。在19世纪和20世纪，资本主义经济继续保持震荡上升的增长态势，偶尔会出现经济停滞和衰退，这一时期的发展符合新古典经济学的观点。但是，随着20世纪30年代大萧条的出现，新古典经济学所坚信的那种经济自我调节和充分就业均衡的观点显然已经失效。在现实生活中，资本主义经济已经明显无法保证所有的资源（包括劳动力）都得到利用。
于是一些新时代的思想家出现了，他们解释了为什么资本主义经济现在不能解决就业了，而且还针对这一问题提出了解决的办法。最著名的是约翰·梅纳德·凯恩斯，他于两次世界大战之间在英国工作。另一个很重要的但是不为人所熟知的人是米哈乌·卡莱茨基，他出生在波兰，但同样也在英国工作。虽然没有在一起工作，但他们几乎在同一时间提出了有效需求理论。他们发现，一般情况下，一个经济体的产出和就业并不受生产要素供给的限制（新古典主义理论认为是这样的）。我们的经济可以说是需求约束型经济，经济会受到社会中总的购买力的限制。如果由于某些原因导致购买力减弱（由于金融和银行出现问题，投资者或消费者的悲观情绪以及其他的一些因素），失业将会出现。更糟糕的是，没有任何迹象表明，失业问题可以依靠经济自身得到解决。
鉴于上述问题，凯恩斯支持政府通过采用税收调节、政府购买和利率政策等一系列带有前瞻性的政策进行调节以使经济社会达到充分就业状态。卡莱茨基比凯恩斯更进一步，他认为有效需求的状况取决于不同阶层之间的收入分配（甚至是权力分配）；他还认为实行社会主义是解决失业问题的最终办法。
他们的观点随后得到了证明，第二次世界大战期间政府大规模的军事开支的确“解决”了大萧条的问题。不幸的是，随着战后经济的急剧膨胀，新古典主义者试图淡化凯恩斯的观点。这个时代的主要经济学家（如美国的保罗·萨缪尔森和英国的约翰·希克斯）试图找到一种新的方法，从而将新古典主义和凯恩斯主义的观点“结合”在一起。他们认为失业和经济萧条只有在特殊情况下才会发生。然而，在大多数情况下，他们认为新古典主义的模型仍然是有效的。
最终，这种对新古典主义观点的有限背离也失去了作用。随着黄金时代的结束，全球资本主义经济陷入了萧条和不稳定的状态。一批顽固的新古典主义思想家——以米尔顿·弗里德曼和他在芝加哥大学的同事们为代表——将现在的经济不稳定归咎于政府的错误干预。他们重新建立起了新古典主义的政策框架的核心内容（根据这一框架，政府应当提供一个稳定的、市场化的环境），同时这也为新自由主义提供了思想基础。这一方法在许多国家的经济学中处于主导地位。
时至今日，在经济学内部仍然存在着许多的争议——虽然最近争论不是那么多。特别是在一些讲英语的国家，所有的经济学教学都是按照新古典主义理论讲授的。 txt小说上传分享
第4章政治经济学（5）
但是，许多经济学家开始反对新古典主义的假设和方法。例如：新凯恩斯学派更致力于发展凯恩斯研究成果中的非新古典主义要素——着重强调经济的不确定性和货币的一些特性（凯恩斯从来没有从根本上摆脱新古典主义的思想，这使得在随后几年中在经济学界就什么才是凯恩斯的“真正”思想的问题一直存在着严重的分歧和争议）。其他的一些经济学家发展了卡莱茨基的观点，重点强调权力、需求、阶级和经济增长之间的关系。这些经济学家被认为是基础的和结构主义的思想家。一些经济学家继续在*主义传统理论的框架内进行研究，其他的思维比较广阔的经济学家被认为是制度学派经济学家（主要强调经济和社会机构的演变）。
在未来几年中，为了在专业内部提供急需的多样化和寻求平衡，在经济学中发展“异端”的思想将是至关重要的（“异端”，就是指要突破新古典经济学的正统的观点）。
不纯粹的科学
经济学有三项职能——试图了解经济是如何运行的，提出建议改进，对评判改善程度的标准提供证明，我们所期望的标准必须有对政治和经济的判断。经济学并非纯粹的科学，不能同人类的价值混淆。
——琼·罗宾逊和约翰·伊特韦尔，英国经济学家（1973）
44经济、经济学和政治
这种极其简明的经济发展史主要揭示了下面几个重要的经验教训：
☆经济学的发展同经济本身的发展是同步的。经济学家们试图与现实经济中存在的问题、挑战和冲突保持同步。一些经济学家的理论主要是为了寻求改变经济现状的办法，另一些理论则是为现存的经济现象提供合理的解释。
☆因此，经济学并非而且也从来不是一门纯粹的科学。经济学家一直试图了解经济以及它是如何发挥作用的。但是，他们对于经济应当如何发挥作用也有自己的观点——这些观点通常是很强有力的。用经济学的行话讲，对经济进行纯研究的经济学被称为“实证经济学”，它与那些为经济政策提供理论支持的经济学是不同的，后者被称为“规范经济学”。但是，事实上，这两种经济学之间一直没有明确界限。
☆经济学家的理论一直是在现实世界的争端、政治和利益的推动下产生的（见表41）。重商主义者重视帝国的力量及范围。重农主义者试图对农民提供保护，以避免其生产的产品被大量占用。古典主义者则主要关注（因此可以证明）社会的创新能力和新兴资本家推动经济增长的行为。*关于资本主义社会存在的冲突的分析，同他所认识到的社会将要进行激进的政治改革的观点是紧密联系在一起的。早期的新古典经济学关注私人获得利润的代价和市场的主导力量是什么。凯恩斯则关注潜在的萧条所带来的对经济的破坏和损失，而随后再次兴起的新古典主义理论反映并进一步重申了在新自由主义条件下私人部门的力量。
表4117世纪至今的经济和政治
理论时期经济环境政治环境
重商主义17世纪欧洲殖*义扩张支持建立强大的中央政府和拥有强大的军事力量
重农主义18世纪早期非农产业急剧扩张保护农民阶级生产的盈余不被过度占用
古典主义18世纪晚期和19世纪早期工业资本主义诞生赞成新兴的资本家取代地主阶级；促进市场扩张
*19世纪中期工业资本主义的巩固和扩张解释并批判对工人阶级的剥削；提出社会主义将替代资本主义
新古典主义19世纪晚期和20世纪早期工业资本主义的巩固和扩张；*和社会改革欧洲革命；为私人利润提出合理的解释
凯恩斯/
卡莱茨基20世纪30年代以后大萧条时期；第二次世界大战后出现的“黄金时期”恢复充分就业，加强社会保障的政策
货币主义，新古典主义再现20世纪70年代年至今“黄金时期”的结束描述“黄金时期”的政策失误，提出提倡新自由主义的理由
现代非正统的经济学如今新自由主义的巩固描述新自由主义的错误，并提出替代政策
今天，经济学继续显示出它固有的政治色彩。没有一次关于经济政策的争论是不涉及利益取舍和利益冲突的，经济学从来都不是站在中立的立场上来讨论“效率”和“理性主义”的。当身着蓝色套装的经济学家出现在电视屏幕上为大家解释最后的GDP数据时，记者从没提到过这个“专家”的最终目的是要提高银行股东的财富（在少数偶然的情况下，当一个工会经济学家被采访时，记者和观众通常存在偏见，他们假设这个经济学家更加接近表面化）。
当经济学家援引如“效率”、“经济增长”和“生产力”这些看似科学和中性的用语时，我们必须要问：效率的提高对谁有益？什么样的经济增长？谁能够从生产力的提高中获得好处？
第5章工作、产出和价值（1）
经济学的基础：
工作、生产工具和
利润
☆只要为其他人工作并获得工资和报酬，就仍然是工人。
☆现代的工作和职业也都属于雇佣劳动的范畴——不论他们……是白领还是蓝领。那种认为“工人”就是在生产线上做不体面工作的看法已经严重过时了。
☆“等待可以获得补偿”的论调同“资本具有生产力”的论调一样陷入循环推理之中。
☆家务活占整个经济总产出的1/3以上。
5工作、产出和价值
51什么是工作
正如我们以前所定义的一样，经济是为满足我们的需求而进行集体劳动生产出商品和服务的综合。同时，一旦我们生产出了我们需要的商品和服务，我们就要决定如何分配和使用它们。
一提到“工作”，我们就想到了人类的生产活动。很明显，这里所说包含获取报酬的工作。的确，在现代资本主义社会，雇佣劳动是非常普遍的，以至于许多人错误地将“工作”等同于“就业”。无奈的父母可能告诉他们懒惰的孩子“去找一份工作”！这里他们的真正意思是“起来，去做点事情”。在资本主义制度下，大部分工作是通过雇佣劳动来完成的，但并非全部都是。除此之外，还有其他一些重要工作类型，我们也必须考虑到。
现代的工作和职业也都属于雇佣劳动的范畴——不论他们是在私营企业还是在公共机构工作，是白领还是蓝领。那种认为“工人”就是在生产线上做不体面工作的看法已经严重过时了。今天，工人的职能是各式各样的，许多工作要求工人掌握先进的技术。但是，只要为其他人工作并获得工资和报酬，就仍然是工人。科学家在实验室工作；外科医生在大型医院工作；工程师在建筑公司工作——他们都是工人（虽然在文化上，他们可能不喜欢将自己归为此类）。他们做自己的工作从而取得工资；同时，他们不能拥有或充分地控制他们为之工作的组织。
一些工人认为，如果他们拿的是月薪而不是时薪，那么他们就属于更高的“阶层”了。这只是他们一相情愿的想法。他们仍然是获取劳动报酬（尽管他们的工资率比较高）。他们仍然完全依赖雇主的决定（包括当初聘用他们的决定）。尽管依靠专业知识获得收入，但在某些方面他们会比那些小时工受到更多的剥削。多数获取工资的员工没有严格固定的工作时间，因此当要求（通常没有报酬）完成分配给他们的任务时就必须加班。他们认为自己是“专业人士”（愿意容忍没有报酬的加班和繁忙的工作），这就促使雇员愿意以最大的努力进行工作来换取最低的补偿。
生活的工作
“生活提供给我们最值得珍视的奖赏就是有机会为有价值的事情而努力工作。”
——西奥多·罗斯福，前美国总统（1903）
同样，私营企业需要监督和管理人员来监督生产，维持劳动力的生产秩序和做出一些次要的商业决策。但是，这些所谓的“管理工作”（特别是那些级别较低的主管和技术人员）是一种被美化了的雇佣劳动的形式。这些雇员听从更高一级管理人员的命令，他们不能真正控制和决策公司的经济活动（尽管他们有能力左右他们的部下），他们所得到的报酬仅仅是工资，当雇主不再需要他们的服务时，就会和生产线上的工人一样变得可有可无了。
所以，资本主义社会的工作都是通过各种形式的雇佣劳动来完成的。然而，有些工作是可以为经济创造价值的（不论这些价值是否计入GDP），但是这里面不包括雇佣劳动本身。txt电子书分享平台
第5章工作、产出和价值（2）
例如：我们考虑一个公司或机构的经理人员或高级管理人员。这些管理人员做的工作具有难度大、耗时长的特点。他们的工作对于公司的经营业绩乃至整个经济来说都是至关重要的。他们喜欢单独控制企业的运营，他们可能是企业的所有者或合伙人，也可能是受雇于公司的股东，从而为公司做出重要的决策。同时，他们的收入是同公司的经营业绩挂钩的。诚然，他们可能收到工资（通常会是极高的工资）。但是，他们收入中的大部分是同利润相关联的：直接的利润分成（高级管理者是企业的所有者或合伙人），或者是与该公司业绩相关的股票期权或者其他的分红。公司不断提高这类管理人员的薪酬，因为这样可以激励那些管理者努力实现股东财富的最大化。
高级经理人员和其他的一些权力不是很大的员工（包括工薪阶层）的根本区别在于，他们直接的经济利益本质上来源于公司的利润，以及他们对公司经营活动特有的控制。在某种程度上，他们所获得的丰厚报酬反映了他们的工作。但是，这些薪酬在一定意义上也——直接或间接——反映了他们占有公司利润的份额，这就是不同的地方（一些聪明的公司将一小部分的利润分红给级别比较低的员工，作为提高员工忠诚度并防止他们组成工会的手段；但是这些象征性的收入并不表示员工就是事实上的“所有者”）。然而，高级经理人员进行的是有用的、富有成效的和重要的工作，他们的工作被认为是在绘制一幅完整的经济蓝图。
通过社会中大型企业的所有者和高级经理人员所占的比例来看，这种类型的工作只占很小一部分（通常是2％）。
另一部分占人口很大比例的是自我雇用者：他们名义上是“为自己”工作，实际上他们在一些小型的企业或者农场里工作（那些拥有一个企业并雇用其他人做大部分工作的人不能归为上面所说的“高级经理人员”）。在大多数资本主义国家，由于农业人口的减少和公司数量的增加，随着时间的推移，自我雇用者的数量将逐渐减少。同时，在一些其他的经济部门，个体经营者的数量已经开始增加（如在一些规模较小的服务公司）。
例如，现代企业发现将一些外围的服务工作交给（或“外包”）外面的承包商来做是有利可图的，这些承包商名义上都是为自己工作。一些公司并不是自己雇人来做影印工作，而是将这些工作外包给一些小的影印店来做。企业对于从打扫卫生到会计工作等其他的一些工作，也都采用同样的方式来做，即外包给一些承包商来做。但是，这些与工人做着同样工作的承包商真的和工人不同吗？这种区别仅仅在企业的工资单上体现出来吗？他们本质上也是依靠大的公司来获得工作和收入的，他们总的报酬（将那些承包商所不能享有的养老金和津贴考虑进去）往往低于正式的公司员工。从现实的角度讲，这些个体经营者依然是工人（从技术角度讲，他们被认为是“具有依赖性的承包商”）。
即使那些“为自己工作的人”将他们的服务在市场上出售，而不只是针对少数的企业客户，激烈的竞争也会迫使他们接受比获取薪酬的雇员更低的收入和更差的工作环境。在主要的盎格鲁撒克逊经济体，大部分农场和小企业的经营者的人均收入水平低于那些获取工资的工人。那么，可以肯定地得出结论，人们所获得的全部或大部分的收入反映了他们所从事的工作；但是，如果有的话，只有很少的一部分收入能够反映那些农场和企业所有者的利益。
第5章工作、产出和价值（3）
最后，还有许多人从事着大量没有报酬的工作，包括做家务、照顾家庭成员和为他们的社区提供支持。这些工作是不被统计到GDP中去的，尽管这些工作对于提高个人和集体的福利来说是非常必要的。这些工作大部分由妇女来完成。在发达资本主义国家所做的一项关于工作耗用时间的调查显示，近一小时有报酬的劳动就要有一小时的无报酬的劳动来支撑。
总之，下面是现代资本主义国家存在的主要的工作的类型，以及从事这些工作占全部劳动时间的比例：
☆雇员（雇佣劳动），约50％。
☆高级管理人员和所有者，不超过2％。
☆小企业和农场的经营者，大约10％。
☆无报酬的劳动（在家庭和社区），约40％。
在资本主义制度下，大部分的工作（但不是全部）都是雇佣劳动。第二大类工作是那些无报酬的工作。而且，我们将要在第9章讨论这个问题，大部分的劳动可以看成是“工人的生产成本”：也就是说这作为一种使人们重新树立起劳动的意愿和获得劳动能力的投入（为这些工人提供衣食、帮他们照顾家人，以便让他们第二天去做那些有报酬的工作）。所以，我们社会中的工作主要包括两个部分：为别人进行工作和为别人工作而进行的准备工作。
雇佣劳动是资本主义社会的主要特征，在资本主义社会的全部工作中只有很小的一部分不属于雇佣劳动。在小型企业或农场中为自己做的工作只占全部工作的很小一部分。比较大的企业的经营工作在全部工作中的比例很小，这些企业中的大部分工作是由那些以获取工资和报酬为目的的其他人来做的。
52工作和价值
在现实中，需要人们努力去生产我们生活中需要和想要的一切东西。从另一方面说，没有任何东西是不通过生产可以得到的。这一规则的一个例外情况就是被古典经济学家称作“自然界免费礼品”的一些东西：自然界中一些能够轻易获得的，可以大量利用的东西，正等着我们去“采摘”。从野生的黑莓灌木丛中采摘成熟的果实；在清澈的小溪中捕捉鳟鱼；饮用清新的泉水。我们都知道，并没有很多“自然的免费礼物”（在那些泉水经过检测之前，你最好永远不去喝它）。即使是前面举出的例子也同样是需要做一些工作的：采摘、捕鱼和运送。也许，我们呼吸的空气是自然界留给我们的唯一的免费赠品——甚至在世界上的许多地方这也是值得怀疑的。
归根结底，所有的产出中都包含了人类所做的工作，人类从大自然中获取原材料进行加工，从而使其变得对人类更有用。这显然是真正的商品：每一个有形产品中包括的天然材料都是通过一些方式进行加工和转化才使它们变得更加有用（即使像涤纶衬衫、食用石油咖啡怀特纳这样一些“合成”的产品，也都是由自然界中的一些物质经过加工而成）。但是，它同样也是真正的服务。没有人仅仅依靠双手就能提供服务——但也许按摩师是个例外（即使他们使用按摩油）。所以，服务产业也是要投入商品的，因此这些行业里也包含了经过加工的自然界物质。因此，生产和自然环境是我们在经济中所生产的一切物品的最终来源——所以从某种意义上说，它们是所有“价值”的来源。生产是使我们从自然界中收集到的东西实现增值的唯一途径。 。。
第5章工作、产出和价值（4）
但是，众所周知，给“价值”这个词下一个准确的定义很困难，同时，经济学家们对于价值的特点以及如何度量价值的问题已经争论了近一个世纪。今天，经济学家用“价值”来解释各种不同的事物，同时这个词也被用于各种不同的环境中。同其他商品价格相比，一种商品的价值可能作为它的参考价格。价值可能是一个特定的部门创造的价值，或者是整个经济作为一个整体创造的价值。为了GDP统计的需要，私营部门的价值增值是通过估计私营部门所生产的商品和服务的价格然后将其加总获得的。相比之下，在公共部门，价值增值是指生产过程中耗费的生产成本。
商品和服务在生产过程方面是存在重大差别的，同时在有些时候，服务具有唯一性和不可替代性的特点。经济学家将这些类别分别称为“可生产项目”和“非可生产项目”。一般情况下，可生产的商品和服务的价值同它们的生产成本是相同的（在资本主义社会里，还包括企业主们获得的边际利润）。从另一方面讲，非可生产项目本身有一些无法复制的特性：精美的艺术品、罕见的矿物质、处于繁华地段的土地以及一些非同寻常的与生俱来的天赋（如体育传奇人物或歌剧明星）。非可生产的商品和服务的价值可能偏离其成本，这主要取决于消费者依据商品和服务的具体特性所愿意支付的溢价。
重要的是，非可生产的商品和服务的价格（或其“价值”）直接由其需求环境（也就是说，消费者购买该商品或服务的意愿）所决定。而对于生产性的商品和服务来说，如果消费者需要更多
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！