友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
中国谁在不高兴-第2部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
再说了，美国没有实业吗？美国的工业基础、汽车重工、航天科技、军工、新农业、尖端电子，哪一样不健全，哪一样垮掉了？更不用说美国还掌握着那么多核心技术、行业标准。愤青奔走相告的美国要破产，根本就是意淫，指望美国马上衰落的难度不亚于指望太阳从西边冉冉升起。相反，中国经济的科技含量还很低，自主创新能力还不够，体制制度还不完善，发展包袱还很重。只能说，在金融危机当中，美国很重视中国的作用，中国也可以借此向美国提一些条件，但想现在替代美国成为领导世界的国家无异痴人说梦。
就像上海外国语大学苏长和教授所说，中国还缺少成为世界性领导国家的国内国际条件。
就国内来说，（1）政府与社会的内向性功能不足以使中国胜任承担世界领导者的角色；（2）中国暂时还不可能为和谐世界建立提供所必备的制度性资源；（3）中国现有的财政资源不能保证或者维持中国持续的领导地位；（4）中国还没有储备充足的应付世界性问题的人力和知识资源；（5）中国的精英和中产阶层缺少与外部世界打交道所需要的国际化、多元性的包容文化。
在国内国际限制条件下，实行“当头”外交对中国来说就是不可取的。韬光养晦，“示弱”而非“示强”，外交上争取更长久的和平国际环境，集中精力办理好国内事情，在财政许可的前提下适度推动和谐世界建设，将仍是中国大战略的要义所在。
（苏长和《“示弱”有理》，载《东方早报》2008年12月31日）
“示弱”不会吃亏，“示强”往往没有好果子吃。二战前的德国和日本都很强大，国家一强大，本国的民族主义就坐不住了，要“示强”，要通过武力来扩张势力，最后都一败涂地。目前中国的民族主义随着国家实力的增强而抬头，好在这个时代世界人民普遍不接受“打砸抢”的强盗逻辑了，中国也不能完全拒绝文明潮流，因为这会让自己陷入人人喊打的境地，这就注定新时代的愤青不会有大的作为，掀不起大的风浪，就算他们“不高兴”也没用。
“示弱”表明我们谦虚，否则也就不会有越王勾践卧薪尝胆这么深刻的“示弱”故事。谦虚就必须承认中国还是一个穷国，没有这样的谦虚胸怀就不会有进步。
中国现在还是一个经济举足轻重、人口众多又相对贫困的国家，“示弱”是必然而必要的。如果我们要打肿脸充胖子去“示强”，那好，谁都把中国当成胖子来看待，按胖子的标准来要求你尽国际责任，要求多交联合国会费、多向IMF（国际货币基金组织）捐助等，中国就会“死要面子活受罪”。
当然，“示弱”也不等于放弃国际话语权，而是量力而行，用低调务实的姿态去承担更多的国际责任，把为人类世界贡献更多的文明成果作为自己的追求，让国家道义形象与综合实力在国际社会中形成良性共鸣。在今后相当长一段时间，中国对世界的最大的贡献应该是让占世界四分之一的人口过上自由幸福的生活，仅为此一点，也要沉得住气，理好内政为根本。
。 最好的txt下载网
愤青，没文化又不爱学习还自以为是（1）
周筱赟：愤青，没文化又不爱学习还自以为是
《中国不高兴》宣扬的环境悲观论
对于愤青而言，外部的敌人是必须存在的，否则就失去了痛骂的对象。所以，即使没有敌人，也必须造出一个假想敌来。《中国不高兴》自然也不例外。
《中国不高兴》总是时时不忘宣扬存在外部的重大打击，“外部大的打击恐怕不会等太久就来了。这个大的打击是对我们人类而言，就是石油等自然资源的枯竭。”并且危言耸听地警告：“将来一旦出现争夺能源或者其他自然资源的局面的话，那些民族的下场是非常悲惨的。我们要比他们强得多才行，我们必须是世界上最好的才行。”（第19页）于是，作者之一的王小东由这个逻辑推导出，“我们来管理、利用这个世界上比现在中国的国土面积上所具有的大得多的资源也是一件顺理成章的事”，“我们要管理比现在大得多的资源，经济上进行管理，政治上进行指导，我们要领导世界。”（第99页）
《中国不高兴》宣扬以军事力量去世界争夺资源（第108110页），明显与中国和平共处的外交原则不符。关于这一点，我就不想多谈了。我只想说说《中国不高兴》中对人类未来环境的悲观论调。
《中国不高兴》认为，通过节能来解决能源问题完全不可能，“我们省下来有用吗？我们省下来的能源不是被西方人消耗掉了吗？在今天这样的社会格局之下，谁先省谁先死！也就是说，谁想节约能源消费的话，肯定先从地球上被淘汰掉了。”（第20页）
既然节流不行，那么开源呢？在王小东看来，开源同样不行。石油、煤炭等化石燃料储量有限，核能、风能、太阳能通通不行。那么怎么办？王小东给大家的结论是——能源耗尽、文明灭绝。（第21页）
要得出关系到人类未来存亡的如此重大结论，总该建立在充分的数据、事实基础上吧？可是，王小东赖以为依据的，全部来自一本书，美国人斯蒂芬？李柏和格伦？斯特拉西写的《即将来临的经济崩溃》。
我检索了环境科学和经济学的专业数据库，没有发现以他们的名字发表过的任何相关论文。而根据这本出版于2008年1月的中文版介绍，斯蒂芬？李柏是一位心理学博士，格伦？斯特拉西则拥有英语文学、英语话剧和教育学三个学士学位，都与环境科学、经济学毫无关系。在西方，没有人认为这是一部严格的学术著作。斯蒂芬？李柏唯一和经济能扯上关系的是，他有19年的专业股市预测经历，曾成功预言科技股的崩溃。
由一本通俗的非学术著作得出关系人类生死存亡的结论，其可靠性，实在让我非常怀疑。如果只是要人们提高危机意识，也没什么错，但由此认为中国应该占有比国土面积更大的资源，那就很可怕了。
王小东在收入《中国不高兴》的另一篇文章《“文艺腔”测不准当代中国的现实》中，批评文艺腔思维“认识问题缺乏逻辑，更不能深入思考”（第61页），不过，他虽是学数学出身，也算是理科，但在我这个同样是理科出身者（自然地理学）看来，上述结论的得出，就是完全逻辑混乱、证据不足，是典型的“文艺腔”。就我接触来看，愤青多是缺乏理性和逻辑的文学青年，现在看来，也有例外。一个受过严格理科训练的人，如果抱持着偏见，又有一套理论，他可以用理论来论证偏见的正确，并更加坚信于自己的偏见，那是最可怕的。
愤青，没文化又不爱学习还自以为是（2）
愤青的“口头环保主义”
不过，并非所有愤青都像王小东那样悲观。对于大部分愤青而言，环保和爱国一样，也是他们热衷挂在嘴上的口号。在西方，从事激进环保主义的人就是愤青，以一些极端的方式推行他们的环保理念。中国也有。
从2009年3月开始，网络上有很热乎的活动，叫做“地球一小时”，说是呼吁民众在3月28日晚上8点30分熄灯一个小时，说是为了倡导节能和环保，让更多的人关注地球气候变化。
这个活动最早是2007年在悉尼展开，此后推广到全球。今年又到了中国，网民一片叫好。我所居住的广州，3月28日晚上多家大商场、超市、酒店、部分写字楼大厦也都关闭了景观照明。据广州供电局统计，当晚8点半至9点半广州电网的供电量比前一小时减少了3％。
如今，以环保、节能、慈善、公益之名行骗名骗财之实的事情，已经被媒体揭露很多。好像只要宣称是环保，就是天然的正确了，我一旦批评，就是反对环保。其实鼓吹这类活动的，从来没有算过账，更没做量化分析，缺乏必要的科学精神。
当晚广州的大型商场关闭了部分公共区域的灯光后，在每一层里都加派了工作人员，难道增加人力不需要成本吗？广州的几个大饭店当晚8点半至9点半熄灯，把客人全部从房间里赶出去，这就叫环保吗？广州当晚发生大暴雨，如果把公共区域的灯光关闭，这是拿民众的生命安全开玩笑。活动主办方还在世界各地举办多场烛光晚会，以迎接“地球一小时”，可是，点一小时蜡烛对环境的污染，和点一小时电灯造成的污染，哪个大哪个小，这不是明摆着的吗？
其实，所谓“为地球熄灯一小时”，是形式大于内容，只是一场行为艺术而已。就好比前几年一个著名的行为艺术，把一头牛的肚子剖开，一个人钻进去，然后浑身是血再钻出来，说是象征了人和自然是一体的。人和自然的一体，非要通过这样血腥的行为艺术来表现吗？后来又有人指出，由于电网中的电能无法储存，突然大面积的停用，反而容易造成电网的损坏。其实是得不偿失。
我的这一观点在《潇湘晨报》公开发表后，引起了网络愤青的轮番攻击，理由不外乎“环保这么好的事情，你为什么要反对？是什么居心？”之类。对于愤青而言，只要目标伟大正确，他们是不会考虑是否真的环保、真的节能，就是做秀一下而已。这和他们打着爱国的旗号，却往往在做着损害国家的事情一样。
呼吁通过民众熄灯来节约能源，其实是混淆了对象。要知道，在中国，耗能大户是高耗能的工厂和政府部门，让普通民众承担生活的不便来展示环保，明显是形式大于内容。比如，明明是北方严重缺水缺电的城市，却要发展高耗能耗水的钢铁工业，然后大力号召市民节约生活用电、生活用水，其实生活用电、生活用水只占了这些城市总耗费量的百分之几？为什么不想到转变产业结构，把高耗能产业迁走？而政府部门，据《南方日报》2009年3月25日公布的统计数据，国家机关办公建筑和大型公共建筑的单位面积（每平方米）年耗电量达到70300度，为普通居民住宅的1020倍，占全国城镇总耗电量的22％。节能为何不从这些部门做起？
“熄灯一小时”是新的行为艺术，此前大量的环保宣传品，都在鼓吹一次性干电池对于环境的污染如何巨大，说一节干电池能够污染多少面积的土壤云云。直到现在，还经常可以在大学里看到各种社团开展回收废电池的活动，号召大家不要随意丢弃一次性干电池。大学里青年多，最容易受蛊惑。 。 想看书来
愤青，没文化又不爱学习还自以为是（3）
据2009年4月5日《信息时报》报道，所谓回收废电池，完全是白忙。原因很简单，国家早已不鼓励回收一次性干电池，因为现在的干电池，全部都是无汞电池，根本不会对环境产生危害（如果有危害，也和其他普通垃圾的危害一样），完全可以和其他普通垃圾一同处理。国家目前只鼓励回收废旧手机电池、蓄电池等。
环保分子搞回收废旧电池活动，为什么只热衷回收一次性干电池，不去回收废旧蓄电池呢？后者才是真的有害。道理很简单，既然形式大于内容，就怎么方便怎么来，真的搞几个蓄电池回来，处理起来多麻烦啊。
早在1997年，国家就发布了《关于限制电池汞含量的规定》，只要按照这个规定生产的一次性干电池，就对环境没有危害。或者严格地说，就是对环境的危害程度和普通垃圾一样，不需要特别处理。考虑到不是所有电池生产厂家会马上严格执行，所以需要一个缓冲时间，到了2003年国家环保总局（现改名为环保部）就联合多个部门发文，不再鼓励回收一次性干电池，因为这时电池都不含汞了。
愤青的口号，无论是爱国还是环保，听上去都非常政治正确，一旦我反对他们那些实质上根本不爱国也不环保的行为，就可以给我扣上反对爱国、反对环保的大帽子。其实，我才是一个环保主义者。比如，我从来都拒绝吃任何野生动物。
某些环保人士，对于身边真正侵犯公众环境权利的事件从来不去管，比如在城市中心区附近要建立垃圾处理厂、化工厂，以及大量存在的食品安全问题。因为这涉及到身边的利益集团，一旦参与，会给他们的切身利益带来危害。比如我在《新京报》发表了多篇文章揭露蒙牛公司的特仑苏牛奶添加未在食品安全添加剂名录中的添加剂，而这种物质涉嫌致癌，蒙牛公司就直接找我来了，对他们的删稿要求，我断然拒绝。
当然，那些真正为了身边的环境问题呼吁，而不惜得罪了利益集团，以致被打被砍的人，我是很让人敬佩的。而某些知名环保人士，他们最愿意带着电视台跑到青藏高原，去呼吁什么保卫母亲河，或者到云贵高原，呼吁不能在那里建水库。回到大城市，他们开着大排量车，住着大房子，空调打到最高档。
青藏高原的黄河、长江源头，本来就是生态脆弱区，带了摄像机开了车到那里，难道不是在破坏生态吗？当然，如果纯粹是做秀，就不用考虑这些了。而呼吁云贵高原不能建水库，说是当地村民都反对，结果媒体找了几个村民一问，却大部分表示支持，因为建了水库可以拿到拆迁费。你可以说村民都没文化，只知道眼前利益，需要你作为救世主去教导他们，但不能睁眼说瞎话，编造村民都反对建坝的谣言。
环保要切合实际
以前偶然在上海某报上看到一篇无病呻吟式的小散文，大意是感叹当代人已不用手帕而改用面巾纸，这将对环境造成多大的破坏，而他至今仍坚持使用手帕，虽然洗起来有点麻烦，但这样做有利于环保云云。这位作者大概压根没想过，即使不计算他洗手帕的人工成本，难道洗手帕的水不是自然资源吗？洗手帕用的肥皂、洗衣粉排放出去难道不会污染环境吗？如果作者用洗衣机洗手帕，那耗费的电能又是从哪里来的？难道不是消耗自然资源获得的吗？
大学里年轻人多，每年都要搞拒用一次性筷子、少寄一张贺卡之类的活动。其实，这些人就不考虑一下，如果不用一次性筷子，那筷子就得每次用开水或蒸汽消毒，否则无法保证卫生。但开水或蒸汽还不是要耗费电能或燃料？如此耗费的自然资源及对环境的破坏，和用一次性筷子相比到底孰大孰小，根本就没人计算过。所谓寄贺卡也是同理，先不去说贺卡并非纸张耗费的大头，就算用电子贺卡代替，可是发电子贺卡得用电脑，电脑开着得耗电，一般人不会自制电子贺卡，就得到网站下载，那些贺卡网站维持需要更多的电脑和电能，怎么就从没有人算过这个账呢？据英国《卫报》的报道，为了满足互联网日益增长的需求，许多互联网服务供应商都通过消耗更多的能源并提高成本来提供更加丰富的互联网内容。每个服务器都比上一代服务器消耗更多的电能，并且消耗一度电的成本也越来越高。现在全球网民超过15亿人。科学家推测互联网的能源消耗正以每年10％的速度递增。（2009年5月6日网易探索转载英国《卫报》）
我本人是环保主义者，但我反对这些不切实际的口号。比如，若用再生迅速的材料制造一次性筷子（如竹子），就一定比用反复消毒的筷子不环保吗？这个道理不是很简单嘛。
究其原因，我看主要是环保主义者中，不要说学生物出身，就连学理科出身的似乎都很少，多是文人出身。文人思维的特点，同样也是愤青思维的特点，一是所用论据不讲根据，不知从哪里辗转道听途说来的也敢拿来做论据；二是论证过程不讲逻辑，文章写得洋洋洒洒，但常常是论据和结论之间根本不存在什么因果关系。这些人把文人习气带到环保事业中，不知道科学不是写小说，而需要确凿的证据和自洽的逻辑。
愤青只知道政治正确，这些问题大概从来没有进入过他们的思考范围。愤青就是这样没文化又不爱学习还自以为是，实在没办法。
愤青是一个大市场（1）
叶楚华：愤青是一个大市场
愤青的情感需求已经催生出一个庞大产业。
一开始，是个别行业眼光独到的奸商认识到愤青的愤怒隐藏着商机，从1970年代到今天的历史进程看，最初利用愤青赚钱的行业是明星娱乐业，始作俑者（比较成功的）不在中国，而在美国，是美国的好莱坞。好莱坞立足于世界华人对近现代屈辱历史的强烈耻辱感，以及对洋人的复仇心理，开发了一个影视明星，这个人就是李小龙。李小龙的电影基本上都是单枪匹马痛打洋人，其中很多是日本人，因为华人对日本人的仇恨最大。李小龙作为一个商品，从经济学角度看，他的效用在于带给人虚幻的满足，通过电影的虚拟画面，华人观众发泄了对包括日本人在内的“洋鬼子”的愤恨，得到满足。李小龙的电影，满足了大批爱国愤青，也催生了一大批新的爱国愤青，生长于七八十年代的华人，都被李小龙在心灵上打上某种烙印。
李小龙的电影，主要是1980年代传入大陆并广泛流传的。李小龙之后，有更多的类似影视明星和影视作品，其中影响力最大的人物就是李连杰。李连杰早期的功夫电影，比如《黄飞鸿》、《方世玉》等等基本上承袭李小龙的套路，就是在戏中痛打洋鬼子，这些电影让愤青的愤怒得到发泄，愤青们去影院或者购买影碟观看电影，为自己的愤怒埋单，娱乐公司坐收暴利。随着大陆市场化进程，娱乐产业利用愤青谋取暴利从电影蔓延到电视、流行音乐等领域，几十年来此类电视剧数不胜数，比如不断翻拍的《霍元甲》、《陈真》等，流行歌曲方面，从最初张明敏的《中国心》开始，隔几年就有红遍大江南北的类似歌曲，比如高枫的《大中国》、刘德华的《中国人》等等。通过满足爱国愤青的情感需求，娱乐公司赚钱赚到手软。我会在收入本书的《明星娱乐业是愤青身上的寄生虫》中专门介绍娱乐业对愤青的利用，这里暂且打住。
对愤青的利用很快就从娱乐业蔓延到了各行各业，越来越多的奸商乐此不疲地开发相关产品，这里拣几个比较突出的谈谈：
图书出版业
今年4月，书商推出一本叫做《中国不高兴》的书，就属于此类。虽然此书内容不值一提，但是就其商业操作和迎合愤青市场来看，无疑是空前成功的。坦白说，今天的我已经不可能对这样的书看得下去。不过，《中国不高兴》的作者之一在1996年写的《中国可以说不》，我倒是看了的，且深受其害。
当年我还在读高中，我怀着极大的热情去读这本书，因为书很贵买不起，我每天抽时间到书店站着把书读完，每读一次就感到血液沸腾，深感“美帝国主义忘我之心不死”，但其腐朽和贪婪已经为其挖好了坟墓，我充满幻想地憧憬21世纪就要成为中国人的世纪，“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”。《中国可以说不》这种愤青指向型的产品，主要具备两种商品效用，一是让愤青发泄愤怒，书中会大骂或者大肆批判愤青眼中的敌人（如美帝国主义、日本鬼子），也会大骂愤青眼中的汉奸，这些都很解恨；二是为愤青提供意淫的机会，书中为愤青勾画出一幕幕强盛大国的画面，仿佛中国人做世界大佬的日子就在眼前，明天就可以有怨报怨有仇报仇，横行世界为所欲为。读罢此书，愤青像吃了*一般浮想联翩，夜不能寐。 txt小说上传分享
愤青是一个大市场（2）
《中国可以说不》让书商和几位作者收获了那时常人难以想象的暴利，这本书当时卖出了300万册，据知情者透露，这个数据可能是有所隐瞒，真正的销量恐怕在700万册以上。这本书是当年全国上下大街小巷热血愤青热议的话题，那时候还没有普及网络，否则网上也会吵翻天。300万册，每册定价是198元，天文数字的利润。这本书积极意义几乎没有，但从经济学角度看，可爱的愤青们又为中国增加了几名百万富翁，这本书的直接效果就是加大了中国的基尼系数（尽管很微小），加剧了贫富分化。今年的《中国不高兴》据说也卖了近50万册，可以理解，愤青也是经济人。从《中国可以说不》的300万到《中国不高兴》的50万，边际效用递减，发泄和意淫的满足程度肯定比不上最初的《中国可以说不》那么激烈。
从《中国可以说不》开始，中国书商每年都会有类似的书面世，《中国可以说不》的作者也自我跟风推出过一本《中国还是可以说不》的书，相当滑稽。这些图书有大卖的，也有小卖的，无论如何，愤青都是埋单的主体。在商品经济中愤青的工具性已经一目了然，他们无时无刻不是奸商赚钱的工具。当奸商和无良作者们数钱数到手软，天天花天酒地的时候，狂热叫嚣而又贫穷的愤青们面对质问往往会说，我们心甘情愿付出。为了精神亢奋，他们已经失去了正常人的理性——他们有异化的理性，追求意淫亢奋效用最大化。
网游业
有一段时间打开中华网的军事首页，你可以在头版头条看到一行醒目的大字：“抗战：大刀向鬼子头上砍去，抗战需要你！”下面一行则写着：“中国最好玩的军事网游，来玩就送1000元”。很显然，这是中华网为愤青量身定做的一款游戏，中华网军事频道号称中国最大的军事网站，也是中国最大的网络愤青聚集地。
我们来看看该款游戏的介绍：
《抗日 online 》正是以八年抗战为历史背景，游戏反映了中国人民在面临国土沦陷、家园破碎的情况下为了保卫家园、抗击侵略者而与敌人进行的艰苦卓绝的斗争。从卢沟桥事变开始的各战场的会战、政治事件，直至抗战胜利，贯穿多个抗战重大事件，让玩家亲身参与战场战斗，感受弥漫的抗日硝烟，消灭入侵之敌。玩家扮演的是身处抗日时期的一位普通老百姓，不堪日军的暴行，寻求摸索抗日之路，可以参加正面战场抗日，也可以和其他玩家建立抗日根据地，组织抗日游击队，在敌后打击敌人。甚至可以把简单的战术行动运用到游戏中，比如说埋伏、突袭、穿插包围等等。通过游戏正确的引导青少年玩家深刻的了解到反法西斯战争胜利的重大意义。
开发商竟然说游戏是为了“正确的引导青少年玩家深刻的了解到反法西斯战争胜利的重大意义”，真是滑稽！明明是一款商业化游戏，明摆着是要赚取愤青的钱，何必那么道貌岸然呢？愤青们最痛恨的自然是日本鬼子，抗战杀鬼子的网络游戏对他们而言有强大的诱惑力。该游戏是免费供玩家使用，但是如果要购买道具或者拥有某些特殊功能，就需要付费。虽然可以免费玩，但是很多愤青仍然忍不住要购买道具，于是开发商财源滚滚。滑稽的是，所谓的抗战游戏里面全是中国愤青自己在互相打骂，“爱国游戏”如此席卷愤青的钱财，实在让人看了不忍。 电子书 分享网站
愤青是一个大市场（3）
网站
前面提到的中华网是中国最大的愤青聚集地，不但抗战游戏是为愤青量身定做的，这整个网站也是专为看中爱国愤青的钱财而建立的。中国国内有各种各样的针对各类愤青而建立的专门化的网站，例如，中华网是爱国愤青专业化网站，毛泽东旗帜网是毛愤网站，乌有之乡是“毛愤”和“民愤”兼而有之，此外还有很多左愤原教旨主义网站。相对而言，毛愤网站是比较高尚的，至少不是以赢利为目的，他们聚集在一起的很多学者和网友，有一部分是真正有信念的人（不论其信念对或错）。
除了中华网之外，国内还有另一个利用民族主义愤青牟利的网站铁血网，这是一个纯军事网站。铁血论坛提供了愤青意淫和发泄的绝佳场地。除了论坛，铁血网还有影视、小说等等，大部分都是民族主义论调、做世界老大千秋大梦的内容，愤青们得到极大满足。与中华网军事频道的“中国最大的军事网站”的名头不同，铁血网是“原创第一军事门户网”，大概是说这里的文章、小说等都是各路愤青原创的，能把意淫的原创小说在这里推广，愤青们更加过瘾。打开铁血网首页，可以看到广告满目，铁血网收入的广告费应当是天文数字。此外铁血网自己还销售各种军事用品，生意大大的好。而这一切，都是建立在民族主义愤青的情感需求之上的，没有为数众多的愤青聚集，就不会有铁血网的收入。
除了专门化的愤青网站，国内以赢利为目的的各大门户网站面对巨大的愤青市场，也经常做出针对性的炒作。炒作通常分为两类，一类是迎合愤青，在首页上刊登一些让愤青发泄和意淫的文章；一类是逆着愤青，吸引愤青过来破口大骂。两类炒作，目标是一致的，就是利用庞大的愤青群体扩大网站的关注度和热度，无论是迎合愤青的文章还是“卖国汉奸论调”的文章都会被愤青疯狂转载，免费为网站增加知名度和流量。
以某知名门户网站为例，2008年是愤青集体亢奋的一年，该知名门户网站一方面在首页推荐了大量民族主义的博文，另一方面也大量推荐被愤青骂为汉奸的博文，比如香港科技大学教授丁学良的博客有三篇关于理*国的文章，都被有意推荐到了首页，引来无数愤青破口大骂。在必要的时候，还组织正反两方的名人到网站进行PK，比如，在愤青疯狂抵制家乐福的时候，知名门户网站邀请了著名愤青李某和北京大学教授郑也夫进行辩论，从当时新浪网的统计看，李愤青获得了压倒性的投票支持。愤青支持愤青，没什么稀奇，而愤青大多数热衷于在网上折腾，投票数量自然多。
此外，愤青和民族主义也一度成为各大网站之间商业竞争的工具。在互联网上有一个流传甚广的流言，说新浪网的英文sina是*的意思，并且说新浪网是日资企业。之后，无论新浪怎么辟谣，始终没法让所有人都信服，至今痛恨新浪网的愤青也不在少数。这种流言的始作俑者是谁，我们不得而知，但是如果做一个假设，新浪的对手发布这样的消息，显然能给新浪沉重一击，因为愤青无法相信sina与中国的蔑称“*”只是巧合，任凭新浪怎么解释也没用。
品牌塑造
有些品牌的创立，直接立足爱国愤青的情感，比如中国著名电子行业品牌“爱国者”。爱国者今年的广告语是：2009年起，我们都是爱国者。爱国者岂止2009年才是爱国者，从创立开始，打的就是爱国牌，拿出一副自主品牌与日韩一争高低的架势，愤青很受用。爱国者（AIGO）是一家学生创业型的公司，是1993年创立于北京中关村的所谓高新技术企业。爱国者品牌的最著
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！