解放战争(下)-第1部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！




解放战争　目录
1948年10月—1950年5月
　　第十章　　辽沈战役：高粱红了
　　高粱红了
　　战锦方为大问题
　　塔山不是山
　　“大门”的关闭
　　慢慢地陷落
　　第十一章　辽沈战役：死亡的开端
　　短暂的沉寂
　　血浸黑山
　　胡家窝棚
　　不说老实话我揍你
　　死亡的开端
　　第十二章　　淮海战役：喊杀之声不绝于耳
　　祝总统赴美休养一路平安
　　侧翼的开裂
　　老头子为什么不来徐州
　　喊杀之声不绝于耳
　　让那些醉生梦死的人醒悟过来
　　第十三章　淮海战役：惊人的态势
　　王老汉游击队
　　蹂躏战术
　　惊人的态势
　　沉闷的晚宴
　　黄维：上尉司书方正馨
　　第十四章　淮海战役：勇敢地向前进
　　战争罪犯的名单
　　将革命进行到底
　　邱清泉：让他崩溃好了
　　勇敢地向前进
　　第十五章　平津战役：坦克驶过东交民巷
　　文章要从西线做起
　　隔而不围，围而不打
　　风雪中矗立的枕木
　　天下人会提壶送酒欢迎你
　　金汤桥
　　坦克驶过东交民巷
　　第十六章　　钟山风雨起苍黄
　　特别注意缉拿匪首蒋介石
　　钟山风雨起苍黄
　　榴花原是血染红
　　最后的故园
　　第十七章　　熟透的李子
　　熟透的李子
　　关中决战
　　一片孤城万仞山
　　悠远的驼铃
　　凌乱的海滩
　　第十八章　　士兵的山河
　　大迂回大包围
　　金门岛
　　给解放军长官磕个头
　　大陆的最后一战
　　士兵的山河
　　书　包　网　txt小说上传分享

丁晓原：军事非虚构叙事的范式
无疑的是，王树增已经以《朝鲜战争》、《长征》这些具有“王氏”特色的厚重之作，在军事非虚构文学的写作中，竖起了为界内人士和普通读者认可的一种标高。而他最新推出的战争系列之《解放战争》，再一次使我们有理由相信，王树增是从事军事非虚构文学写作最优秀的作家之一。从接受者的心理而言，战争诸类的“冲突性”题材，对于受众别有一种吸附力。但像解放战争这样的“熟题重述”，如果其间没有充分的召唤读者的意义元素，那么读者只能对作品说“不”。解放战争一类的题材，各式著述作品不计其数，很多读者对其耳熟能详，因此“接受疲劳”成为一种“宿命”。而王树增的《解放战争》却依然获得了读者普遍的青睐。这部“熟题重述”的长篇在究竟哪里吸引着我们，这是我们最感兴趣的话题。我想王树增及其《解放战争》的意义正是在这里蕴含着。
　　从非虚构写作类型看，王树增所写为“史志”。这一类写作在晚近30年的报告文学中占有较大的比重。有些史志作品因得历史材料的曾经尘封，而以其揭秘性获得了写作的价值，“打捞历史”，自然建立起一种题材的优势。但是显然《解放战争》在整体上已无这样的题材优势，相反这样眼熟的题材处理不当就会弱势尽显。应当说，就其叙述对象而言，《解放战争》并没有也没有可能再为我们提供更多重大的初始新鲜的材料，整个事件大端有其历史的规定，在非虚构写作伦理中，作者是无法“改造”叙事对象的。作为史学的历史形态，党史、军史等，按照其自身的逻辑，呈现着对象，其核心是一种基于历史的集体或集团写作。而作为非虚构文学的一种存在，需要既能满足非虚构的纪实体性，又能表达写作主体的个人特性。这里的关键是历史叙事的个人性。是否具有个人性，这是作为史学的历史与作为文学的历史的根本性区别之一。作为非虚构的文学史志写作，一方面，主体应以自己的眼光选择作为写作对象的历史存在。这种选择既体现为对巨大的历史本体作总体的摄取，又要求对富有意味的历史细节进行呈示。另一方面，它的个人性还在于以鲜明的个人方式展示所择取的人物事件，这其中包含了很多要点，但可归结为个人的历史叙事方式。在我看来，王树增的《解放战争》以其独特的历史叙事的结构配置、展开艺术、意识形态处理等，实现了作品内容的历史厚重与叙事的个人姿式的有机结合，从而建构了战争非虚构叙事的某种范式。并且由此可见，非虚构历史叙事，对象的历史性与主体的个人性的合致，不仅是可能的，而且是必要的。
　　《解放战争》给予读者的第一感觉是作者十分注意作品的“展开艺术”。叙述解放战争这样一个宏大的历史事件，并且此前已有许多的叙述，作者需要选择一个存在于历史之中，又能以新鲜别致的差异化吸引读者眼球的“进入”方式，从而展开对于波澜壮阔历史的叙说。《解放战争》（上）第一章“青春作伴好还乡”下第一个节目为“年纪愈大愈不愿意洗脸”，这样的语言处理给读者带来了叙事“模式化”的效应。这一部分以“一架带有美军标志的飞机在中国黄土沟壑的上空盘旋”，“这是一九四四年七月里的一天”这样的表述开篇，其后引出的主要内容有美军观察组飞赴延安的背景、在延安的活动，美国总统特使在延安与*领导人的会谈，日本投降，毛泽东决定到重庆与蒋介石谈判等。如果作品径自从重庆谈判起笔，则难免陈言多而意趣少。而且这样的展开也表示着作者会以开阔的国际视野，总揽解放战争的大局。重庆谈判的破裂正是解放战争开启的直接的逻辑起点，这是解放战争叙事的历史规定，而王树增以美军观察组飞抵延安作为导引，这里体现的就是作为主体的个人方式。作为叙写重大历史题材的大作品，《解放战争》叙事的个人性是以对象的历史生成为前提的。因此，无论从时序推进的纵向，还是与对象密切关联的要素，举凡重大的战役　、重要的人物作者都能观照，力图还原、呈现解放战争的本真面目。但作者又不是自然主义地再现历史存在，而是在服从于历史真实的前提下，对材料进行有效的结构配置，从而凸现对象之间的意义关联。这种结构配置是指相关材料在特定的叙事空间中的组合。这种组合可以避免对同一对象作过多的线性铺叙，也能通过关联材料的“并叙”或插叙，丰富叙述的内容，给人以宏阔充实之感。在内容上既突出军事叙事，也兼有非军事叙事，重点是内部叙事，也能引入相关国际人物或事件，既大写大事要人，也细写细节和普通士兵等。王树增对解放战争有着自己的认知，他以为：“这场战争与其说是军事的胜负，不如说是共产党以土地改革为引领，逐步获得民心的过程，是人民对战争双方做出了胜负的选择。”这其实也表达了《解放战争》主题的基本义项。但在作品中作者并没有更多地直接言说，而是通过具体的叙事加以表现。按照一般的战争文学叙事模式，可能只是就军事言其事，而《解放战争》则特别注意了通过材料的组合处理，强化了对于战争内在规律的叙事解读。如第三章“农民厌恶马师长”和“姑嫂二人忙点灯”两节，分别写了鲁南战役和莱芜战役，作品当然主要叙述战役谋划，战役过程以及结果等，但同时根据其中的情节，接续了解放区人民支持人民军队的生动故事。此外《解放战争》在叙写重大事件的同时，也十分注意导入有意趣的细节。如“胡宗南：为人民服务处”写胡宗南攻占延安后，“开设了一个‘为人民服务处’”，“挂牌那天很是热闹”，又是发救济金，发棉布，发米等，“胡宗南发现这样下去实在难以承担，而更重要的是民众依旧不说国民党的好话，所有的服务内容只好停止”。这一细节不只新鲜生动，而且具有复合的表达意义。又如王震与被俘的旅长，“他们‘互通姓名，一如朋友相见’”，晚上一起吃晚饭，谈天，　“几个小时之前还和身边的这个人拼死厮杀，而现在却如同兄弟一样睡在一条炕上”。这样的细节在我们的阅读经验中是未曾见有的。人性的美好之光在这里熠熠生辉，温暖着读者。
　　以往的战争非虚构写作，更多的是一种意识形态写作。作品价值取向的预设制导着作品中的人物与情节乃至语言的运用。这多少导致作品叙事的简单化和模式化，更为要紧的是这样会使作品失去历史非虚构叙事的应有的真实品格，从而失去它的读者。当然我们不能要求像解放战争这样的叙事可以“袪”意识形态，事实上《解放战争》选择在新中国60周年前推出，并且作者“我写这些，就是为了给现在的年轻人看的”目标读者的考虑等，都表现出中国现代史教育、爱国主义感染的意味。但这样的意味并不以一种先在的外加的方式出现的，而是自然地客观地包含在作品具体的叙事之中。作者摒弃既成的意识形态叙事的套子，而是在回到历史现场时真实地再现历史。作品大写人民解放军的军事胜利，也不回避对大同、集宁战役，南麻、临朐战役，四平战役等许多战事的严重失利的实录。对于国民党也没有一味地揭露他们的凶残不仁，如写济南战役时国民党守军司令官王耀武在守城无望时，“命令将所有在押犯人全部释放。对于关押的共产党员和俘虏的解放军官兵，军官发给金圆券五元，士兵三元，全部送出城区一个也不许伤害”。这样的“中性化”叙事使《解放战争》具有一种充分的历史信度。这样的信度生成了作为非虚构军事叙事重要的历史品格。
　　

第十章　辽沈战役：高粱红了（1）
高粱红了
　　一九四八年初，毛泽东对东北战局的最大忧虑是：国民党军放弃东北，全部撤回关内。
　　东北地区的地理位置极其特殊——这是国土向东北方向延伸出去的一片相对独立的区域，与华北地区相连接的部位仅仅是一片走廊般的狭长地带，辽东湾深深地嵌入这片狭长地带里，使这个被称为“鸡形国土”的颈部最窄处不足三百公里。从战场地理上看，东北地区虽然幅员辽阔，但如果其颈部一旦被占据，整个东北地区就等于关上了大门。那个时候，无论东北、华北乃至全国的战局将发生什么变化，在相当程度上取决于这扇大门的开合，取决于谁能掌控这扇大门的开合——东北战场的这种军事态势，在战争到了牵一发而动全身的决战前夕，显得格外令人瞩目。
　　美国对中国东北地区的战略地位十分重视，因为这一地区与苏联接壤。从长远军事利益看，中国的东北是美国在远东的重要战略目标之一，美国希望东北能够成为遏制苏联的前哨堡垒。在第二次世界大战刚刚结束的时候，美国政府极力怂恿和支持国民党军抢占东北，并出动大批飞机和军舰将国民党军运送到这一地区，目的就是把刚刚进入东北的兵力薄弱的共产党军队歼灭或者赶走。
　　但是，随着战争进程的演变，东北地区的国民党军已处于越来越不利的地位。特别是一九四八年初，*指挥不断壮大的东北野战军取得冬季攻势胜利之后，美国对中国东北地区的军事较量所持有的立场发生陡转。他们建议蒋介石放弃东北，将那里的国民党军主力撤入关内。美国人的理由是：首先，东北地区的国民党军有被彻底歼灭的危险。美国驻华使馆在给国务院的报告中说：“在满洲，少数几个主要城市仍然在被包围之中，而由山东经海路运到葫芦岛的那支强大的和装备极佳的援军，又一直无法打通该港与沈阳地区的陆上交通。在满洲的政府军队的补给和增援全靠空运，他们的部队和军需品因防御作战而日益枯竭，其地位如果不是到了生死关头的话，也是很严重的”。因此，“舍建议以撤退来解救目前陷入在该处的政府军队外，就别无他途可寻”。其次，美国已经无法承担国民党军在东北地区存在和作战的巨大成本。美国驻华军事顾问团团长巴大维在写给国防部的报告中说：“我深信继续据守被孤立的满洲城市是徒劳无益的，这些城市的军需民食完全依靠空运，而中国民用及军用航空运输能力的总和，犹远不足以满足需要的浩大吨位。空运的补充、保养和燃料的花费——在一个缺乏现金信用的国家中——足以导致经济上的灾难。另一方面，空运对于供应上，仅能做无效的帮助。”
　　美国力主国民党军从东北地区全面撤退，这一建议在战略上是具有相当合理性的。但是，对于共产党人来讲，这是一个严重的问题——如果当时蒋介石采纳了美国人的建议，解放战争的进程将呈现出另一种样式。因为，尽管东北地区的国民党军受到严重打击，但是，国民党军在东北、华北、中原、华东和西北的五大军事集团中，仍以中原和东北两个军事集团的兵力最多、装备最好。如果东北地区的国民党军主力全部撤入关内，势必大大加强国民党军在华北和中原地区的作战力量，而且这种加强意味着巨大作战集团的战略移动，使华北和中原战场上陡然增加巨大兵力，这将给长江以北战场上的共产党军队带来不可预知的军事压力。　txt小说上传分享

第十章　辽沈战役：高粱红了（2）
毛泽东清楚地意识到了这一点。
　　一九四八年二月七日，当东北野战军还在进行冬季作战的时候，毛泽东在给*、罗荣桓和刘亚楼的电报中，明确提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”。毛泽东的这封电报被视为辽沈战役的最初动因：
　　……你们应准备对付敌军由东北向华北撤退之形势。蒋介石曾经考虑过全部撤退东北兵力至华北，后来又决定不撤。这主要是因为南线我军尚未渡过长江及北线我军尚未给蒋军以更大打击的缘故。但最近你们已连续取得几次大胜仗，如果你们再有几次大胜仗，杨（杨得志）、罗（罗瑞卿）、杨（杨成武）又出平绥、出冀东，南线我军又有积极行动，蒋军从东北撤退的可能性就将突然增长，其时间可能在夏季，或更早一点。因此，你们应准备于一个月内外完成现地区之作战，而于一个月以后再进行一个战役［包括打几仗］，然后进入大休整，准备应付上述可能的新形势。但不知部队情况许可这样做否。你们上次电报曾说锦州方向无仗可打，该方向情况究竟如何。如果我军能完全控制阜（阜新）、义（义县）、兴（兴城）、绥（绥中）、榆（榆关，即山海关）、昌（昌黎）、滦（滦县）地带，对应付蒋军撤退是否更为有利。对于我军战略利益来说，是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有利。如果我军尚无足够力量阻止其撤退，则撤退后的蒋军似将控制锦州、承德、北平、天津四角及其中间地区，并打通津浦路北段，其给养当然会很困难，士气会更衰落，但兵力则较集中，这些可能情况亦须预先见到。当然蒋军死钉在东北不撤退的可能性也有，但除非我军强大到使其无法撤退，否则是难于设想的。
　　毛泽东的战略意图十分明确，即冬季战役之后，东北野战军的作战目的，既不是攻占几个不重要的城市，也不是设法巩固现有的地盘，而是要从松花江附近向南长驱直入，迅速插到关闭东北地区“大门”的位置，即锦州、承德一线，彻底截断国民党军从东北撤退到华北的通道，并以决战的态势将其在东北地区就地全歼。
　　出乎毛泽东的预料，*对于这一战略部署顾虑重重，表现出前所未有的优柔寡断。
　　毛泽东与*就这一问题反复商讨的过程，虽然不能称之为“争执”，但争辩是明白无误存在的。令人焦灼的是，共产党人的长时间的商讨，恰恰发生在国民党方面就是否撤退争执不休的时候。于是，一九四八年上半年，国共双方同时就东北地区军事部署问题所进行的争辩，不仅仅是战略上的较量，也是关乎内部关系的严峻的政治考量——当时的情势是，作战双方，谁最早于统帅与将领之间取得思想和行动的完全统一，谁就将赢得东北战场上的军事主动。
　　毫无疑问，国民党军在东北地区已经陷入被动：数十万大军被孤立在长春、沈阳和锦州三个地域内，长春与沈阳之间、沈阳与北平之间、沈阳与大连之间的铁路已被切断，国民党军的补给全部依靠空运，由于处境极其困难，官兵厌战情绪严重。而在驻守东北地区的国民党军中，中央军嫡系部队与地方杂牌部队之间的矛盾不可调和，导致不少高级将领已有向共产党方面寻求出路的意向——从军事上讲，东北地区的国民党军只有暂时固守城市的能力，出击作战并且战而制胜已经是完全不可能了。同时，在国民党军占据的大城市中，沈阳百分之九十的工矿企业停产，长春的商店仅剩下寥寥几家在勉强经营。由于物价飞涨，市民的生活几近陷于绝境。美联社电讯称，长春市居民“吃到饭的仅占百分之二十，其余百分之二十一吃粥，百分之二十三吃豆饼，百分之十七吃树皮，百分之十九行乞街头”。经济的崩溃引发巨大的骚乱，锦州两万多市民一夜之间将一家大粮店抢了个精光，长春大学两千多名学生和教职员工一起冲出国民党军的封锁投奔到解放区。　电子书　分享网站

第十章　辽沈战役：高粱红了（3）
为此，毛泽东明确指出，东北战区的决战时机已经成熟。
　　对于立即关闭东北的“大门”，就地全歼国民党军的战略设想，*东北局的领导是完全赞成的。*收到毛泽东电报的第三天就回电表示：“我们同意与亦认为将敌堵留在东北各个歼灭，并尽量吸引敌人出关增援。这对东北作战及对全局，皆更有利。今后一切作战行动，当以此为准。”但同时又表示：“敌主力自锦州以北撤退的时机，大约在我军歼灭吉林、长春、四平等地敌人以后，又加上关内他的局势甚紧张时，即会开始。但只要吉林、长春敌被我抓住和未歼灭前，沈阳的敌人不会退的”。而“锦州附近敌守城不出，守兵亦较多。我军在该处无主力。故该处无大战斗”。电报显示，*认为，虽然必须将国民党军截歼于东北，但目前在锦州一线没有作战条件。
　　由于卫立煌采取保存实力的战术，国民党军始终据守城市不出，东北野战军无法利用运动战大量歼敌，因此，作战目标只能从沈阳、长春、锦州中选择一处发动城市攻坚战。四月十八日，*、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼、谭政致电*中央，提出攻打长春的作战计划，并再次陈述了攻击锦州“不甚适宜”——虽然*一向以作战谨慎闻名，但还是难以解释他为何对于攻打锦州到了小心翼翼的地步。电报篇幅很长，在此摘录的原因是此电引起毛泽东极大的不悦：
　　……第一步实行围城，以十天到半月的时间，进行攻城作业和各种攻城准备，并扫清外围。在此期内，极力吸引沈阳敌人北上增援。如敌增援，则主力南下，在四平附近野战中展开大规模的反击，歼灭敌人；如敌不增援，则我军即对长春发动全面总攻，计划在十天半月左右的时间内全部结束战斗；在总攻击发动后，战斗已进行到重要阶段时，估计届时沈阳之敌必利用我军消耗与疲劳大举北上增援，则我军仍坚持将城打下……如在锦州附近之范汉杰兵团不与沈阳之敌会合，仅沈阳之敌北上增援，是较易应付的；如锦州附近之敌与沈阳敌人会合，再向北增援，则使我军攻城和打援皆发生困难。因此，我们建议晋察冀以四个纵队或三个纵队兵力，开到承德以东或山海关以北地区歼灭和钳制敌人……以上是我们对作战的根本意见。其他意见亦曾深入考虑，均认为不甚适宜。我军如打铁岭或抚顺或本溪或新民，敌均能立即组织三个师以上的兵力守，而集中十个师以上的兵力增援。敌增援距离甚近，又因辽河、太子河的妨碍，我军攻城打援皆不便。本溪与铁岭两点，如我军主力向该方向前进时，敌甚至可能暂时撤退，让我军扑空；如我军主力向义县前进，义县之敌必然自动撤至锦州；如我军攻锦州，则所遇敌人更较长春强大；如我军等候敌人打通锦沈线，则不知要等到何时，且即令敌出来打通，但我主力一向锦沈线前进时，而敌必自动收缩，使我军扑空；如我军向锦州、唐山之线或冀东或平绥前进时，在敌目前采取放弃次要据点，集中兵力固守大城市的方针下，则必到处扑空，或遇到四五个师兵力守备的城市。且大军进到那些小地区，衣服、弹药、军费皆无法解决。同时……在我主力南下情况下，长春之敌必能乘虚撤至沈阳，打通锦沈线。如我军以很多兵力［如三个纵队］入关，沿途仍不易求小仗打，遇大的战斗［又攻占又打援］则又吃不消。而留在东北的部队，既不能打大仗，又无小仗可打，陷于无用之地。故目前只有打长春的办法为好。应该说，首先攻打长春，并不符合毛泽东的战略设想。因为攻打长春很可能带来一个后果，即长春失守后，国民党军因为卸下了一个沉重的包袱，从而下定从东北地区全面撤退的决心。但鉴于*表示“十天半月左右的时间内全部结束战斗”，毛泽东同意了东北野战军攻打长春的作战计划。同时，毛泽东还是致电*、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼和谭政，认为他们在此前的电报中就“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”所提出的困难并不完全符合实际：……（一）同意你们先打长春的意见。（二）我们可令杨（杨得志）、罗（罗瑞卿）、杨（杨成武）［正在商量中］以三个纵队出至承德、北平之线以东地区，或者可能出至承德以东地区，起配合作战之作用。望令该地区准备八万人的粮食及其他协助事项，该三纵到达时间可能在辰（五月）删（十五日）以前，亦可能在辰删至辰哿（二十日）之间。但你们主要不要依靠杨、罗、杨。（三）我们同意你们先打长春的理由是先打长春比较先打他处要有利一些，不是因为先打他处特别不利，或有不可克服之困难。你们所说打沈阳附近之困难，打锦州附近之困难，打榆锦（山海关至锦州）段之困难，以及入关作战之困难等，有些只是设想的困难，事实上不一定有的。有些是实际困难，在你们打开长春南下作战时会要遇着的，特别在万一长春不能攻克的情况之下，要遇着的。因此，你们自己，特别在干部中，只应当说在目前情况下先打长春比较有利，不应当强调南下作战之困难，以免你们自己及干部在精神上处于被动地位。东北野战军对长春的攻击遭到严重挫折。

第十章　辽沈战役：高粱红了（4）
当*正准备发动长春战役时，长春国民党守军为了出城寻找粮食和保护长春机场免受炮火威胁，出动新七军的一个半师和第六十军的一个师，占领了长春西北约三十公里外的小合隆镇。*认为长春守军的出动带来了战机，他立即命令各纵队奔袭小合隆镇进行合围，以期吸引长春守军出城增援，而后集中东北野战军主力攻击长春。
　　一纵二师经过三天的隐蔽行军，于四月二十四日到达长春西南的驿马站，由于没有仔细进行战前侦察，在不知国民党军暂编六十一师主力已经达到的情况下，仓促迎敌，受到猛烈侧击伤亡严重。一纵整理部队后，再次发动坚决的攻击，暂编六十一师被迫向北撤退。与此同时，六纵对长春机场展开了攻击，歼灭暂编五十六师师部和一个团，占领大房身机场。长春守军总指挥郑洞国获悉机场丢失的消息后，严令新编三十八师和暂编六十一师进行反击。二十五日，争夺机场的战斗进行得十分激烈。就在交战双方几乎形成僵持的时候，一纵主力的到达使负责侧翼掩护的暂编六十一师发生混乱。新编三十八师师长陈鸣人态度强硬，他拒绝了一些军官提出的撤退建议，认为只要一退，位于最前面的两个团就完了，所以必须不惜一切坚决顶住，然后有计划地实施撤退。他严令炮兵还击，并投入预备队全力增援。看到部队显出犹豫动摇的迹象时，他命令卫士打开铺盖铺在后撤的道路上，然后他躺在上面说：“我就睡在这里了，看你们哪个要跑！”但是，新编三十八师和暂编六十一师还是退回了长春。
　　长春守军没有按照*预期的那样出援，已经出动的部队也迅速撤回了长春。东北野战军“计划在十天半月左右的时间内全部结束战斗”的前景突然渺茫起来。五月二十九日，东北野战军领导致电中央军委，提出“改变硬攻长春的决心，改为对长春以一部分兵力久困长围，准备乘其撤退时在途中追歼该敌，而使我主力转至热南承德、古北口之线”作战；或者“主力仍留长春、沈阳间加强整训，以一部进行围困长春，待攻城训练和准备更成熟，和敌人困难更增加时，再行攻城”。
　　可以想见毛泽东接到这封电报时的感受：攻击长春不成，何时再行作战，*之意是要等长春守军突围，或者守军困难增加而我军准备更充分时——这是一个没有预定时间的模糊概念。而毛泽东最担心的恰恰是随着时间的流逝，国民党军在战略部署上会出现重大变化，从而导致关闭东北“大门”的设想落空。
　　六月一日，中央军委致电*、罗荣桓、刘亚楼，提出了一连串的问题要求他们回答：林、罗、刘：
　　请回答下列问题：（一）你们对长春使用几个纵队，是否已展开全力攻击。（二）八天作战我军伤亡多少。（三）长春外围工事是否均已夺取。（四）是否已和六十军接触，该军战斗力如何。（五）部队打堡垒战术是否已由集团冲击的老办法，改变为小组攻击的新办法。（六）八天作战中是否已采用坑道爆炸方法。（七）是否已实行军事*，即遇到困难时由连队指挥员在火线上开会反复研究攻克敌阵的方法［大家想办法］。（八）现在是否已停止攻击或者还在继续攻击。（九）你们指挥所在何处。是否已召集纵、师干部开会，详细检讨经验。最前线是否有你们的代表执行阵地指挥职务。（十）沈阳方面反应如何，有无准备增援意图。（十一）徐向前同志指挥之临汾作战，我以九个旅［其中只有两个旅有攻城经验］攻敌两个正规旅及其他杂部共约两万人，费去七十二天时间，付出一万五千人的伤亡，终于攻克。我军九个旅［约七万人］都取得攻坚城经验，是一个很有意义的大胜利。临汾阵地是很坚固的，敌人非常顽强。敌我两军攻防之主要方法是地道斗争。我军用多数地道进攻，敌军亦用多数地道破坏我之地道，双方都随时总结经验，结果我用地道下之地道获胜。如果我军不惜伤亡，以两个月时间夺取长春，你们估计是否有此可能？局势将会怎样。书包　网　。　想看书来

第十章　辽沈战役：高粱红了（5）
军委
　　一日七时
　　这些问题全是对*刚刚开始攻打长