友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
中国梦-第8部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
�21世纪的中国，将在继续发扬“以劣胜优”优良传统的同时，努力建设“以优胜劣”的力量，实现从“以劣胜优”的传奇阶段，到“以优胜优”的平衡阶段，最后进入“以优胜劣”的理想阶段。所以，建设强大的军队，告别“以劣胜优”，是中国军事崛起的必然结果。书 包 网 txt小说上传分享
第七章 大国崛起必须有大军（8）
今天国际事务中的争执，都要坚持用和平方式解决，但是在国际关系中，一切非军事力量的运用和一切非战争手段的运用，国家的军事力量都是处于后盾的地位。在国际关系中，军事力量始终是一只看不见的手。战争，只是军队发挥作用的一种有形形式。和平，才是军队价值的持久体现。尽快建设和始终保持一支大军，是中国必须进行的安全投资、发展投资和崛起投资，中国必须把一部分生产力转化为战斗力，把一部分财富转化为军事能力，把一些“钱袋”变成“子弹袋”。
中国有大军的根本目的，是为了有效遏止和避免战争。把军队建设的主要目的由“赢得战争”转变为“避免战争”，是美国战略理论界在二战后就提出的思想。伯纳德？布罗迪是公认的威慑战略理论的先驱，在美国对广岛和长崎进行核攻击之后的几个月里，他就通过对新的国际现实的思考，得出结论：“迄今为止，军队建设的主要目的一直是赢得战争；从现在开始，军队建设的主要目的必须是避免战争。”这一思想，对于战略性的全面核战争来说，确实如此。他称原子弹为“绝对武器”，认为任何使用原子弹的战争都属于人类的最大灾难，要不惜一切代价避免这种战争。在这个意义上，我们可以认为，通过建设大军来避免大战，这是中国军事建设的一个重要的战略思想。中国强军的根本目的不是赢得战争（在大国间大战的意义上），而是遏止战争、避免战争。
有“同归于尽”的能力，才有“共同生存”的保证
中国必须具有与美国同归于尽的能力，才能够确保与美国共同生存，共同安全，共同发展。
新中国的和平，一直是核武器威胁下的和平。在冷战时期，美国就曾多次威胁要对中国使用核武器。1950年朝鲜战争爆发后，美国总统杜鲁门公开声称：美国一直在积极考虑对中国使用原子弹。1958年，美国军方要求国会通过对中国进行核攻击来防卫金门和马祖。1963年，美国在获悉中国即将进行核试验后，又打算从空中打击中国的核设施。在1994年美国国防部提交总统和国会审议的“核政策提案”中，中国又被列为未来的核打击目标。2002年美国又将中国列入核打击的目标。21世纪的中国和平，仍然是核武器威胁下的和平。
美国和苏联有冷战而无大战，一个最关键的因素就是苏联和美国具有同归于尽的能力，正是同归于尽的能力确保了这两个国家的共同生存。对于21世纪的中国来说，在与美国的战略竞争中，如果不能具备与美国同归于尽的能力，那么就难以获得体面的和平，就难以享受有尊严的与美国共同生存和发展的权利。
国家安全，是有层次的，有相对安全和绝对安全的差别。如果两个竞争的大国具有同归于尽的能力，任何一方都不敢对另一方大打出手，那么双方就相对安全。如果双方力量失衡，一方在杀死另一方之后，自己还能够生存，那么强者一方就是绝对安全，而弱者一方就是绝对不安全。所以，核武器条件下大国的绝对安全，就是可以杀死别人而能够保全自己，相对安全就是以同归于尽的能力保持共同生存的权利。美国现在追求的是绝对安全，这是一种单边安全。美国现在搞导弹防御工程，就是一个绝对安全工程，是一个能够杀别人而不被别人杀的工程。而中国现在只追求相对安全，中国的强军工程是一个相对安全工程，就是要具有与美国同归于尽的能力，获得与美国共同生存和发展的权利。书 包 网 txt小说上传分享
第七章 大国崛起必须有大军（9）
美国所追求的安全目标，不是一般的国家安全，而是美国霸权的安全。美国所追求的安全能力，就是不同归于尽的能力。冷战结束以后，美国一度停止了星球大战计划的研制。20世纪90年代中后期，美国军方提出恢复太空防御计划的研制部署，并且改称国家导弹防御计划（NMD），但是克林顿政府没有做出决定。2001年小布什政府上台后，不顾国际社会强烈反对，决心在无人可以与之竞争的情况下，以其强大的军事经济和科技实力，研制部署国家导弹防御体系，在太空为美国构筑一个立体交叉的导弹防御网，以保障美国的绝对安全。美国军事学家说：“美国NMD和TMD（战区导弹防御系统）完成之日，就是解除中国的核武装之时。”这一说法虽然有些夸张，但也不是危言耸听。
美国核武器的发展，一方面是向实用化的方向发展，把核武器由战略武器变成战役和战术武器，把它由庞然大物但是难以使用的“吓人的武器”变成实实在在的具体可以使用的“打人的武器”，变成威力巨大的“常规核武器”。另一方面是向绝对化的方向发展，就是要通过国家和战区两个导弹防御系统，保证美国在核武器威胁面前的绝对安全。美国绝对安全的另一面就是别人的绝对不安全，就是要使世界和平与安全的开关完全把握在美国人的手中，等于是把别人的核武装统统解除。
大国在核武器条件下的安全，就是互相为人质。中国首席集团战略与集团管控专家白万纲曾说：“在中美核力量尚有重大差距，中国未对美形成真正的有把握全面摧毁，而仅有最低限度核摧毁的前提下，美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可以被侵犯的势均力敌的对手，在未来可能的台海战役中，只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力，则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握，美国都会军事卷入，这是在核威慑和核保障下美国的战争选择；中国现有的核威慑能力能够部分威慑美国，但是远远不足，而且有可能被削弱。因此无论中国的现代化事业有多大进展，包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破，只要美国对中国继续拥有核优势，中国对美国的战略主动权就始终在美国手中而不在中国手里！而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵消能力的强大核力量，中国的国家安全始终是危险的，中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断，中华民族的生存权就始终没有根本的保障。”
白万纲的分析是很有见地的。冷战的物质基础是核武器，美国和苏联之间恐怖的核平衡恰恰是冷战年代世界和平（虽然是冷和平）的根本保证。今后的世界和平特别是大国之间的和平，仍然依靠包括核武器在内的军事力量的制衡。中国的军事崛起，在一段时间内，不可能也不需要拥有与美国同等的核力量，不能与美国进行核军备竞赛，但是中国一定要尽快具有与美国同归于尽的力量。这是中国国家安全的战略需求。除非在某一天，奥巴马的“无核世界”真的变成了事实。
军事崛起，不是为了打美国，而是为了不被美国打
中国在一个较长的时间内，在军事上不可能也不需要超越美国，但是中国军事崛起的最低限度必须是不被美国军队打。美国军队对中国军队不敢打、打不赢，中国军队能够在与美国军队的对阵中立于不败，就是中国军事崛起的战略需求和战略标准。由于中国军事崛起的目标不是战胜美国军队，而只是要保证中国军队不被美国军队战胜，所以，在这个目标上的中国军事崛起，对美国军队不是威胁，而是要免除美国军队对中国军队的威胁。这就是中国军事崛起的特征，即中国特色军事崛起的自卫性、防御性、和平性、有限性、必要性、重要性、迫切性。这也决定了中国军事崛起不可能也没有必要去与美国进行军备竞赛，因为军备竞赛的目标和含义，是竞赛的双方都要占据对于对方在军事力量上的战略优势，是以在军事上具有压倒和战胜对方的力量为目标的。当然，如果在21世纪的某个时候，中国水到渠成，在一种和平的自然的情况下，成为军事力量上的世界第一，那也不是坏事情，也不是对美国的威胁，而是世界和平力量的增强，就像*早就说过的那样，中国是一个维护和平的力量，中国越强大，世界越和平。一个佩带宝剑的武功高强的文明勇士不是对好人的威胁，只是对盗贼的威胁；而一个罪犯，即使手里拿的只是一把菜刀，那也是对善良人类的威胁。
第七章 大国崛起必须有大军（10）
中国军事崛起，要具有强大的军事力量，这是一种能够有效维护和实现国家统一、遏制和打击分裂势力的力量。是一种在台湾海峡能够有效制止美国进行军事干预的力量，这种力量将迫使美国不敢为支持*势力而去进行一场战争。中国军事崛起，要使美国在中国强大的军事力量面前，承担不起以战争遏制中国的代价，不能做出以战争遏制中国的决策，从而把美国对中国崛起的遏制始终限制在“和平遏制”的限度之内。中国的军事实力必须要强大到世界上的任何强敌都不敢也不能用军事力量来遏制中国崛起的程度和水平。中国军事崛起，要使中国具有维护世界和平的军事力量，在世界和平与世界秩序的问题上尽到中国的责任。
美国卡托研究所高级研究员道格？班道在2009年11月27日的《环球时报》发表文章说：“21世纪的前途，在很大程度上依赖于美国和中国的关系。使美国决策者最为担忧的并不是中国的经济发展，而是军事力量。五角大楼每年都发表一份关于中国军费支出的报告。然而不管中国由8000人和151架飞机参加的国庆阅兵有多么耀眼，北京的军事力量还是远不如美国。美国军队是全球最有力的，美国地面部队比中国军队有更好的训练、装备和战斗准备。华盛顿的核武库更大更先进。美国空军无可匹敌。美国有11个航母编队，而中国一个都没有。美国2009年（财政年度截至9月30日）军费支出约7000亿美元，约为中国的七倍。如果减去现在的战争开支，美国的军费为中国的五倍。就是中国加速它的军事现代化步伐，也要许多年，如果不是几十年的话，才能够与美国军费匹敌，更不要说领先了。因此，说中国在中、近期会对美国安全构成威胁，近乎于痴人说梦。真正的问题是美国攻击中国的能力。前五角大楼官员查斯？弗里曼曾经说过，中国“无意在美国进行一场战争，但是我们却做了大量的在中国领土上打击中国人的计划”。现在中国是在发展能够阻止美国干涉的军事力量。北京不必能够打败美国，甚至不需要与美国军力相匹敌，中国只需建立足够的能够防止华盛顿使用其超强军力的保险力量。在美国的一些圈子里，有人对中国拥有一艘航空母舰的可能性近乎歇斯底里。太平洋上的军事态势在发生变化，但并不是因为中国人有一天会拥有少量的、质量并不高的航空母舰，而是因为他们在计划如何来对付我们的航空母舰以及其他传统的军力。为阻止美国的干涉，中国在发展足以抗衡华盛顿核压力的核力量，发展导弹和潜艇以打击美国的航母，用非对称作战手段致盲美国的卫星，破坏美国的电子系统。
可见，中国军事崛起，不是为了打美国，而是为了不被美国打。对于中国强军的这一目的，美国人心里也很清楚。
揭露“*”，强大“中国威慑力”
在自然界中，有进攻能力的动物相对来讲是最安全的。有防御能力的动物虽然没有进攻型动物安全，但防御能力也是一种安全能力。即使没有进攻能力和防御能力，具有逃跑能力的动物也可以化险为夷，保得性命。而作为一个大国，如果没有必要的威慑力，那么它就必然处在别人的威胁中。
中国从来就不是一个威胁别人的国家。但是中国的崛起，对于霸权主义国家必然是一种威慑，这种威慑不是坏事情，它是促进世界*、制约霸权主义的有利因素。在一个*的国家中，制止权力专横的办法是以权力制衡权力；在一个*的世界中，制衡霸权的办法是以力量制衡力量。 txt小说上传分享
第七章 大国崛起必须有大军（11）
中国威慑力，是一个大国所必然具有的威武、威严。一个没有威慑力的大国，必然是一个没有威严的大国。中国崛起，既需要揭露“*”，又需要加紧建设中国威慑力；不仅要壮大自己的威慑力量，而且要表达自己的威慑意志和威慑决心，要使侵害中国国家利益者尤其是觊觎中国核心利益者，知道中国的力量和使用力量的决心、意志。
威武、威慑、威胁，是三个不同的概念。威武，是一个国家、一支军队客观所具有的力量。威慑，是由这种力量的存在所发生的心理作用与影响。而威胁，则是既具有侵略恶意和霸权故意，又有危害别人的力量。在森林中，羊是柔弱者，羊不威胁任何动物，羊对任何动物也都没有威慑力。森林中的虎和狼，是属于野蛮之兽，是森林安全的威胁者。森林中的大象，是威武之兽，大象是有威慑力的，但是大象不是其他动物的威胁，大象是威武、强大具有威慑力而又不威胁其他动物的动物。尚武的中国，是威而不胁的中国，它既不是国际社会中的羊，像鸦片战争以后的中国那样任人宰割，也不做国际社会中的虎和狼，充当那种欺负弱小的强者、霸者。尚武的中国，就如同威武的大象那样，弱小的动物在它面前不感到威胁，野蛮的动物在它面前感到威慑而不敢放肆。
中国建设什么样的军事力量，要以中国的安全需要为依据，而不能以美国的霸权需要为依据，不能以美国的感受为转移。当中国的战略核武器能够突破任何导弹防御系统，从而具备对强敌实施回击、反击能力的时候，当中国强大的海军航空母舰编队在大洋乘风破浪，当中国的空军和陆军具有强大的战略机动能力、远程投送能力、快速突击能力的时候，中国和美国的军事关系就会更加稳定，地区和世界和平就会更有保证。
四、富国需强军
实现中华民族的伟大复兴，必须坚持富国与强军的统一。做到这一点，中国必须要敢于强军。中国要发奋图“富”，更要奋发图“强”。
中国军力：不能定位在世界三流水平
强军，要有标准和目标。新世纪新阶段中国强军的标准和目标，就是要锻造一支与中国的国际地位相适应，与维护中国国家安全和发展利益相适应，能够有效应对危机、维护和平、遏制战争、打赢战争、维护和实现祖国统一的现代化军事力量。中国的军事力量要达到“三个不敢”：台湾不敢也不能独立、分裂；美国和其他国家不敢也不能干涉台湾海峡军事斗争；美国不敢以武力阻止中国崛起，使中国崛起势不可挡。
中国军队建设不能同发达国家搞军备竞赛，但是必须积极推进中国特色军事变革，努力夺取国际军事竞争的战略主动权，要把建设世界一流军力作为中国强军的目标。
有一种观点认为：“中国的军事力量发展、国防现代化建设需要进一步明确目标，这个目标就是不以赶超美国为目的。”“中国不需要建设美国式的军事力量，主要是安全上无此需要。”“中国的军事力量、国防现代化建设也不应该以俄罗斯的军事力量为目标和榜样。”“中国没有特殊的利益，也没有必要建立与俄罗斯规模相同的军事力量。”
如果中国的军力目标，既不能赶超美国，也不能赶超俄罗斯，那么中国的强军事业就只能锁定在世界三流军力的水平上。为中国的强军目标设定这样一个上限，把三流军力作为中国国防和军队建设的目标，这是一个落后的目标和挨打的目标。富国强军，是中国的未来方向。中国在“富国”上早已经超过了俄罗斯，还要赶超世界上最发达、最富裕的国家。中国在“强军”上也不能落后，也要追赶世界上最强大的国家，建设世界上一流的军队，具有世界一流的军事力量。强军，就是要瞄着世界首强。
第七章 大国崛起必须有大军（12）
中国的强大：没有上限
强大权，是一种国家主权。强大是没有上限的。不能由哪个国家规定别的国家强大的上限。
一个只有3亿人口的美国可以是世界第一强，一个拥有13亿人口的中国为什么在军事力量上必须屈居在美国之下？世界第一强国为什么只能够由美国当？为什么美国超强，美国不喊“美国威胁论”，中国军费只有美国1/10，就成了“*”？
中国的强大，之所以没有上限，还由于强大和霸权之间没有必然的联系，一个强大的国家可以是一个霸权国家，也可以是一个非霸权国家。强大的霸权国家有害于世界和平，而强大的非霸权国家则有益于世界和平。“强大”和“霸权”之间，不是等同关系。
有观点认为，中国军力不以赶超美国和俄罗斯为目标，“因为道理很清楚，中国不是美国那样的超级大国，也不搞霸权，更不是一个有能力在全球来保护自己安全利益的国家。中国现在不具备这样的能力，未来发展强大了，也不会像美国那样，把自己的军事力量伸展到全球各地去。”
一个国家在军力建设的性质上，不在于强大的“目标”是什么，而在于强大的“目的”是什么。中国建设强大的军事力量，不是要重复当年冷战时期美苏对抗、东西方对抗的老路，而恰恰是要防止和制止这种局面的重演。中国证明自己不称霸、不争霸的根本问题，不是在军力上永远弱于美国和俄罗斯，而是把自己强大的军事力量永远运用在捍卫自己合理的国家利益上，运用在维护世界和平与促进共同发展上。那种认为中国要不霸权就必须不强大，中国要不扩张就只能让美国和俄罗斯有全球性军事力量，中国永远不要去赶超美国和俄罗斯的军事力量的思维是奇怪的。
衡量一支大国军队的性质，最根本的也不是看这支军队是否是全球性的力量，而要看它是一支侵略性的力量还是一支和平性的力量。一支地区性的军事力量也会搞地区霸权，也会侵略别的国家的主权。而一支全球性的军事力量也并不必然就是侵略和扩张力量，不一定就是争霸世界的力量。中国的军事力量即使在未来赶超了俄罗斯和美国，也不能说就成为争霸世界的力量。中国即使将来比俄罗斯和美国强大了，也不能说中国就是一个霸权国家。霸权国家肯定是强大的国家，但是强大的国家并不一定就是霸权国家。强而不霸，是中国军力的本质特征。
正因为中国现在是一个缺乏在全球保护自己安全和发展利益的能力的国家，所以中国才需要大力发展自己的军事力量。中国将成为一个不搞世界霸权的强大国家，将成为一个遏制世界霸权、维护世界和平的强大国家。而遏制世界霸权、维护世界和平，需要中国在军事力量上赶超世界上的霸权国家美国。中国的军事力量在未来不必采取美国式的世界驻军、世界存在的方式和模式，但是中国未来的军事力量必须具有能够在全球范围内有效维护国家利益和有效维护世界和平与共同发展的战略能力。
中国不能“自限武功”
对于如何应对国际上一些势力炒作的“*”，有人竟然提出了中国“自废武功论”，“只要我们解除自己的核武装，美国就不敢打我们，因为那样的话，就会全球共同*之，美国人民也会起来推翻自己的政府”。有人还主张中国通过削减军费和削弱军事力量，表达善意，让美国放心。实际上，这种通过自废武功而换取安全的办法，是不可取的。
第七章 大国崛起必须有大军（13）
确定中国军事力量发展的目标，不是根据别人对中国威胁的感受程度，而是根据中国对自己受到威胁的感受程度。当今世界任何一个国家，对于本国军力的目标，都不是以国际社会的评价和感受为标准，而是根据自己国家的利益和条件来决定。中国尤其不能以西方国家对中国的担心和怀疑为军力目标的基本考量。
要突破西方国家对中国强军事业的舆论遏制，就要增强中国“军事话语权”。中国发展军力、赶超世界先进军力、建设世界一流军力的目的，不是为了威胁别人，但是它必然具有威慑力量。社会主义中国的强大军力，对于强权政治和霸权行为，对于分裂中国、遏制中国甚至侵略中国的战略企图，是一种正义的威慑。这种正义的威慑是中国安全、统一与和平发展的需要，是世界和平与共同繁荣的需要。
“强军”拉动“富国”
“强军”与“富国”的统一，在于“强军”能够拉动“富国”，关键是要把二者结合好。
当年苏联同美国搞军备竞赛吃了亏，根本原因不在于进行竞赛，而是竞赛的路子不对。用计划经济下的军民分离体制，去对抗美国市场经济下的军民结合体制，结果美国越赛越有劲，苏联越赛越疲软。冷战结束后，美国依然是军费高投入、经济高增长，关键是军民结合、相互促进。二战以后，美国每10年推出一个以军带民的大型军事工程：第一个十年是“原子弹工程”；第二个十年是“阿波罗登月工程”；第三个十年是“航天飞机工程”；第四个十年是“星球大战工程”；第五个十年即90年代是“信息高速公路工程”；第六个是“导弹防御工程”。美国“阿波罗登月工程”带动航天产业发展，耗资240亿美元，产值高达2万亿美元，经济效益100倍。
我国“两弹一星”工程、“神舟五号、六号”工程，牵引国家高科技产业发展，也取得了很好的效果。我国载人航天工程投入180亿人民币，现在有超过1000亿元的产业效应。中国参与世界军事竞争，必须解放思想。过去讲，要大炮还是要黄油，是“大炮黄油对立论”，新的国防模式是“大炮黄油统一论”。过去讲富国强兵，是先“富国”再“强兵”，现在要坚持“富国”与“强兵”的统一。“强兵”既能有效地拉动“富国”，也能有力地推动“富国”。
“军备竞赛”不能搞，“强军步伐”要加快
现在全世界有40多个国家在搞军事变革，形成国际军事舞台新一轮军事竞争。现在，美国的国防开支已经达到7000亿美元左右，超过全球军费开支的一半。对于军队来说，只有两个时期：一是硝烟弥漫的“战争时期”；二是不见硝烟的“竞争时期”。所谓“和平时期”，从军事思维的角度来看，就是战争准备时期，就是军事竞争时期。世界军事变革正出现加速发展的趋势，美国始终是军事变革的带头羊，俄罗斯军事改革也取得显著成效，其军队建设步伐大大加快。
中国现在面临的战略机遇期，既是“富国”的战略机遇期，也是“强军”的战略机遇期。可以说，中国国防和军队建设正面临着建国以来最好的战略机遇期。
新中国成立以来，中国在富国和强军的关系上有三个阶段：
第一个阶段，是在新中国成立以后的20多年里，面临敌对势力严重的军事威胁，为了捍卫新中国的独立和主权安全，虽然经济基础差，也要军费高投入，被迫在“穷国”的基础上“强军”。 txt小说上传分享
第七章 大国崛起必须有大军（14）
第二个阶段，是在改革开放以后近20年的时间里，为了国家经济建设大局，军队贯彻“忍耐”方针，在国防和军队建设长期“忍耐”的基础上“富国”，虽然加快了“富国”的步伐，却迟滞了“强军”的进程，军队硬件建设多年停滞不前，武器装备严重落后，与世界大国军队现代化的差距拉大。
第三个阶段，是进入新世纪新阶段以后，在国家经济几十年高速发展、综合国力大为增强的基础上，坚持“富国”与“强军”的统一，在“富国”的过程中“强军”。
可以说，新中国成立以来，中国始终是在“穷国”的基础上“强军”，西方世界说中国勒紧腰带搞国防，穿不上裤子也要造原子弹。现在中国终于有了条件，可以在国民经济持续高速发展的物质基础上，在“富国”的同时“强军”，在“富国”的进程中“强军”。这是中国国防和军队建设科学发展的新阶段。中国一定要紧紧抓住这个强军的战略机遇期，有所作为。
二、“凯歌高奏”的中国，更需要“警钟长鸣”
现在谈起中国，中国人有一种冲动，美国人有一种激动，全世界的人都感到震动。中国的发展已经创造了一个世界奇迹，中国的崛起还要书写新的时代传奇。在中华民族的复兴大业凯歌高奏的时刻，谦虚、理智和冷静就显得特别宝贵。一个伟大民族的忧患意识，体现在能够为自己警钟长鸣。
美国人8次高歌“美国衰落论”
关于“美国衰落论”，有专家统计说，从20世纪50年代开始到现在，60年来从未消失过。其中有8次高潮，包括：朝鲜战争后，苏联人造卫星升空后，越南战争后，70年代滞胀后，苏联扩张和日本大国崛起后，冷战结束后，“9？11事件”后，金融危机后。
而一次又一次提出“美国衰落论”的，正是美国人自己。例如上世纪六七十年代，美国深陷越战泥潭，“美国衰落论”震耳欲聋，其代表人物就是哈佛大学教授萨缪尔？亨廷顿和英国著名历史学家汤因比，亨廷顿甚至预言美国将在2000年没落。1987年，保罗？肯尼迪的名著《大国的兴衰》面世后，再次掀起了“美国衰落论”的狂潮。在美国，每当遇到内政外交等阶段性危机时，就会发生一场美国是否衰落的大辩论。进入21世纪，掀起“美国衰落论”又一轮风潮的是美国著名学者伊曼纽尔？沃勒斯坦，他在其名作《美国实力的衰落》中将“9？11事件”称为美国衰落的标志性事件。
美国走上世界霸主地位60多年来，8次唱响“衰落歌”，它的作用不亚于“奋进曲”，几乎在每次“美国衰落论”之后，都是美国的一次改变、一次转机、一次提升。美国的“衰落歌”，是美国的“警钟歌”，也是美国的“冲锋号”。美国衰落论，并没有唱衰美国，而是一次又一次地给美国带来动力和凝聚力，给美国人带来新的激动和冲动。这是美国人的忧患意识，是美国人善用忧患意识的艺术。
《日本沉没》的目的是日本不沉没
日本在20世纪70年代以经济起飞震动世界之时，电影《日本沉没》轰动全国。虽然这不过是一部科幻灾难片，但日本居�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！