给理想一点时间-第11部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


要反思自己追求速度时，管理能力与质量不过关给百姓带来的凶险，而通过民间救助与一系列社会善举良心，我们看到了国家的希望所在。
国家的一切应该建立在良知之上，必须按照适合人性的方向发展。
吴祚来学者
33
王濛进行的是一场必输的战斗　2011…08…08　02：43：36　浏览　386028　次　｜　评论　261　条
中国体育阴盛阳衰的局面有如下事实为证：邓亚萍、伏明霞、郭晶晶、王楠、张怡宁和王濛等六名女同志各获得四面奥运金牌，并列奥运冠军之后。
　　　　　其中王濛更显珍贵——来自祖国相对滞后的冬奥。而且她还和李宁、邹凯成就了在一届奥运会独得三枚金牌的霸业。
　　　　　因此，在这个前提下，作为一个26岁的年轻人，骄傲些，轻狂些，还是有资本的。比如男足都混得要与老挝队死磕了，不也曾冒出些球霸、赌霸来给大家添堵嘛。
　　　尤其是王濛本来就个性张扬，桀骜不驯，好在遇到了一个懂她的教练李琰，将狠劲儿用在了赛道上，着实大放了光芒。
　　　　她是在祖国的培养下、人民的殷切期待下、领导的正确领导下、队友的无私帮助下、看门大爷的默默奉献下获得奥运金牌的。
　　　这是举国体制下的真实语境。也是运动队展开思想政治工作的核心内容。
　　　　因此，王濛的小师妹周洋在拿奥运金牌后忘乎所以，竟然首先感谢父母，受到了组织及时的批评教育。
　　　　麻烦在于，王濛比赛时代表祖国，训练时代表祖国，但她毕竟有空闲的时候，组织管理再严也达不到FBI监视嫌犯的程度，竟让她抽空代表了自己，结果闯下大祸。
　　　　先是在丽江与队友一起和联防队员PK；寡不敌众后有队友挂了彩，惊动了公安。但这属于集体酗酒斗殴，是在组织默许甚至亲自参与下开展的，组织是愿意出面担责的，故那次恶性事故被媒体热议了一阵子后不了了之。
　　　　如果王濛继续和集体一起对外作战，想必组织都会包容理解，事闹大了也不过温柔地批评教育一下——毕竟是为组织和人民作出过贡献的人，孰能无过啊。
　　　　王濛显然不懂这些，错将组织的包容理解成软弱和纵容。
　　　　转战青岛集训的时候，她又有机会代表了下自己，又是饮酒，又是晚归，更重要的是没和整个集体一起外出饮酒作乐，结果组织派驻运动队的党代表——领队王春露及其帮手助理教练便很不高兴，便充当了联防队伍的角色，拿出队规说事，起了冲突，演变成斗殴，各自负伤，经好事之媒体报道后发酵，成为近期国内头条体育事件。
　　　目前关于事件的版本甚多，向《罗生门》方向发展，公众其实不明白谁先动手，谁将谁打得更狠。
　　　但王濛死定了。原因很简单：她这次打的是领队，那就是公开打领导，暗中打组织，是对为祖国带来无数荣誉的现行体育体制的公然挑衅，显然比不首先感谢祖国性质恶劣，如果不予以严惩，会动摇整个国字号运动队管理基石。当然，挨组织打虽然也涉嫌违法，但只属于管理方式问题，需要在保证运动员出成绩的前提下改进下工作方法。
　　　结果不出乎意料：冬季中心宣布开除参与打组织的王濛、刘显伟并对他们禁赛，据说得了忧郁症的周洋则主动退出国家队。而斗殴另一方安然无恙。在教练李琰公开表示青岛冲突的爆发领队王春露负有较大责任，冬管中心只处理王濛和队员有失公允后，王仍表示自己问心无愧。
　　　　有媒体披露说，此次冲突其实是国家短道速滑队黑龙江籍运动员与吉林籍领导长期积怨的一次总爆发。似乎冬季中心难辞其咎。但俺认为这不会影响事件的总体走向。
　　　　王濛继续着堂吉诃德式的缠斗。不是在媒体上纠缠斗殴的细节，宣布“要召开新闻发布会，把真相告诉给大家”。甚至“包括短道速滑队所谓商业赞助背后的真相，还包括一些人处心积虑压下去的兴奋剂事件”。
　　　　这种与组织为敌的态度只会彻底终结其运动生涯。毕竟，国家队还对其留下了一扇迷途知返的窗口。
　　　　她始终没明白自己对抗的是神马，而这个神马又是多么的强悍——在组织眼里，胜负比是非重要。

霸气书库（www。87book。com）免费TXT小说下载
　　　这些年，举国体制备受诟病，但彻底否定显然也有失公允——一个外号叫东亚病夫的民族在特定的时间段太需要通过赢得胜利来证明自己了。
　　　　只是在奥运金牌已经雄踞世界之巅，全民体育停滞不前，群众体质连年下降，锦标主义及落后的管理体制带来的重重黑幕使整个国家不断蒙羞，全面回归奥林匹克精神，回归体育规律，去行政化，靠法治化推动职业化、市场化已成时代热切的期盼。
　　　　但愿王濛的对抗能转化成推动这一进程的积极力量。
　　　　尽管俺更喜欢李娜的方式。
34
吴晨光：给中国红十字会总会的一封公开信
2011…08…11　17：33：59　来自：　Wen｜有趣儿用户（　猫眼看人
我们都是“霍小丽”
前苏联作家谈论在“苏联社会主义制度下”对于幸福的理解，这样说道：“半夜响起敲门声，敲的却不是我家的门。”
今天看到“陕西女子进京指证黑监狱　已被当地警方抓走”并且强行拘禁已经超过72小时的消息，我对苏联作家的幸福观有了更切实的理解。
对此，陕西定边县官方给出的解释说：“霍小丽属‘无理由上访’，定边县不予支持。”“不予支持”成为进京抓人并强行拘禁的理由，这真是让人不寒而栗。
中共中央和中央政府领导人一再强调“以人为本”，构建“和谐社会”，胡锦涛主席在不久前的讲话中更是强调：“每一个共产党员都要把人民放在心中最高位置，尊重人民主体地位”，霍小丽的身份当属人民之列，而且没有触犯法律，这是无疑的。否则，定边县官方给出的抓人理由也不会仅仅是对其上访行为“不予支持”。
我不知道定边县是不是属于中国宪法的约束范围，定边县委和县政府是不是属于中共中央和中央政府管辖。如果定边县属于中国宪法的约束范围并且属于中共中央和中央政府管辖，那么定边县官方这次进京抓人行为就是严重违反宪法，就是与中共中央和中央政府响对抗。
定边县官员对记者解释说：这次违法进京抓人行为并强行拘禁“是由陕西省、榆林市、定边县三方会商决定，是省上的意思，我们只是执行。”如果这位定边县的官员没有撒谎，那么，陕西省、榆林市官方就和定边县官方一样，涉嫌共同违法。
如果定边县官方乃至陕西省、榆林市官方的这次违法进京抓人并强行拘禁的行为没有得到制止并且最后没有承担违法的责任，那么我们每一个人都可能成为下一个霍小丽。
定边县官员转述县长杨志先的话，把霍小丽进京上访定义为“无理由上访”，真是颠倒黑白。如果一个人按照宪法赋予的权利到自己国家的首都找自己国家的政府部门反映情况，却被地方政府与黑保安公司勾结，莫名被抓起来关进黑监狱并遭受凌辱，这种悲惨的遭遇还被定义为“无理由”，那么我真想问这位定边县长杨志先，如果你被更高一级的政府与黑保安公司勾结拘禁并凌辱，逃出黑监狱之后，你会主张自己的权利吗？如果你主张自己的权利，别人却说你“无理由”主张权利，你会有什么样的感受？如果你以为自己是个县长，就不会受到非法侵犯，那么你真的错了。别说你这个芝麻小官，如果宪法和法律被肆意践踏，国家主席都不能自保安全。
四十五年前，中国的国家主席举起一本宪法，试图用以抵抗侵犯他的非法暴力行为，却最终归于失败，命丧黄泉。四十五年前的国家主席和今天的霍小丽所需要的，都是要切实保障国家宪法赋予的公民权利。地方政府拿手中的公权力公然对抗国家宪法，这个国家还有宪法的地位吗？国家宪法可以被肆意践踏，这个国家还有希望吗？
附：
陕西女子进京指证黑监狱　已被家乡警方抓走
2011年08月20日　04：02
来源：新京报
去年9月，陕西定边女子霍小丽到北京上访被榆林市驻京办关进“黑监狱”并遭凌辱；今年8月她到现场指证“黑监狱”。
本报讯（记者涂重航）陕西定边女子霍小丽遭“黑监狱”凌辱后，坚持讨要说法，为此，她已多次被警方拘留。16日，定边警方再次将霍小丽强行从北京带走，截至发稿，已被限制人身自由超过72小时。
“5名警察拳打脚踢”
17日，霍小丽女儿杨帆说，她从16日开始，与母亲失去联系，随后她打听到，目前母亲被警方带回定边。17日，杨帆在定边县看守所看到母亲，当时霍小丽手臂上有乌青伤，头发、衣衫凌乱。
此前，霍小丽来京向朝阳区公安分局询问她去年举报的“非法拘禁”案。8月5日，朝阳公安分局答复她说，办案人员不在，让其先回去等待消息。此后，霍小丽一直在北京招待所和榆林市驻京办居住。
18日晚，霍小丽在定边县人民医院偷偷向记者打来电话称，16日，定边县公安局民警卯学军找到自己说有领导和她座谈。霍小丽称，她刚从榆林驻京办下楼，就上来5名警察将她控制。霍小丽说，她当时奋力挣扎，头向墙上车上撞，但5名警察将其头发抓住，拳打脚踢，强行将她按进车，直接从北京开到陕西定边县看守所。
“无理由上访不支持”
霍小丽称，她被押回定边后，因头疼，身体不适，定边公安局将其送往定边人民医院，并派警察24小时看管。从16日截至记者发稿，霍小丽已被控制超过72小时，当地公安部门没有任何说法。
昨日，记者致电定边县县长杨志先，他说，将妥善解决此事。随后即不再接听电话。定边县公安局长苏志强则称，押送霍小丽的是由副县级调研员钟玉铮负责，他不清楚。钟玉铮昨日以家事繁忙为由，不予回应此事。

霸气书库（Www。87book。Com）txt电子书下载
昨日下午，定边县一信访官员自称接到县长指示，给记者打电话称，霍小丽属“无理由上访”，定边县不予支持。此次派公安将霍小丽从北京接回定边县的行为，“是由陕西省、榆林市、定边县三方会商决定，是省上的意思，我们只是执行。”针对霍小丽称公安人员有殴打行为的指控，该信访官员称，警方只是进行劝服。
■　回放
进京上访被关“黑监狱”
去年9月7日，霍小丽替姐姐来京反映当地拆迁问题。在国家信访局接待中心外，霍小丽与其他4名上访男子被榆林市驻京办送到朝阳区十八里店横街子村的“黑监狱”。今年8月5日，榆林市驻京办负责信访的乔永军承认此事。
去年9月24日，霍小丽与王梅、贺志荣一同到朝阳区小武基派出所举报“黑监狱”“非法拘禁”，派出所接警后捣毁这所“黑监狱”。举报“黑监狱”成功的霍小丽并未讨回说法，反而被榆林市驻京办押回定边。去年10月1日，定边县公安局以其“非法上访”实施行政拘留十日。
今年3月，霍小丽准备来京反映公安机关办案不力，在路上她就遭到定边县公安人员拦截，并在她身上搜走“起诉定边县公安局和榆林市驻京办的材料”。随即，定边县公安局以霍小丽涉嫌“诬告”罪，将其刑拘31天。“诬告”案至今未有说法，霍小丽被其在派出所工作的女婿取保候审。　
36
刘瑜：不知道与宁可不知道2011年08月21日　13：29
来源：财新《新世纪》 　作者：刘瑜字号：T｜T0人参与0条评论打印转发
无知可以带来利益或者安全；无知可以满足意识形态的偏执
“7·23”动车追尾事件后，微博上对有关部门的反应骂声一片。我和一个朋友就下面这个问题进行了讨论：“有关领导”知道这些群情激愤的声音吗？朋友认为：“他们”当然知道，点击微博观察民情，不就是举手之劳吗？再说了，“他们”不点击，“他们”的秘书、家人肯定会点击，然后再向“他们”汇报。我的看法却是：“他们”中很多人可能真的不知道，或者不那么知道。
认为“他们”可能真的不知道网络上的激愤程度，是因为我相信一个叫做“理性无知”的理论。这个理论认为：当“无知”合乎人们的“理性”时，人们可能会努力保持这种无知，刻意逃避可能会干扰这种无知的信息。
“理性的无知”最早是一些学者用来形容美国选民的。有调查表明，美国很多选民非常无知，比如，大约一半美国人不知道每州有两个参议员，四分之三不知道其任期；约一半美国人不知道代表本区的众议员是谁，四成不知道本区的参议员是谁……这些数字自有民意调查以来，竟一直相对稳定。有学者指出：这种无知对于选民是理性的——一张选票能改变整个选举结果的可能性极小，为了这张选票而投入大量时间精力去了解政治实在太不划算。在我看来，这一理论可以解释的不仅仅是选民的无知，理性的内容也不仅仅是时间精力的投入产出分析。刻意的无知可能带来丰厚的利益报酬，在这里，无知是一种精明。选择性的失明则可能带来意识形态上的自我保护，在这里，无知则是一种逃避。
“打开Fox新闻频道不也就是举手之劳吗？你认识的美国左翼有几个会愿意举起电视遥控器，打开那个频道？”我给朋友举例说。Fox新闻是美国公认的右翼频道，同理，美国右翼又有几个愿意买左倾的《纽约时报》呢？《纽约时报》可不贵，一个星期天天送也就5。85美元，现在电子版更便宜，降到每周3。75美元。
所以，即使是在信息自由、充分的社会，人们对信息的关注和吸收也往往是选择性的。我曾经写过一些观察美国政治的文章。有读者曾问：你写这些是不是很容易，把在美国看到的事情给描述一下就行了？我答，可能不像你想象得那么容易。很多留学生出国之后关注国内“超女”选拔，远胜于关注美国国会辩论，还有很多干脆顺着我们从小被灌输的意识形态框架，看见的永远只是“美帝”如何横行霸道，而不是这个国家的政治运作机制。一个人“看到”一个事物并不等于他能“看见”它，人们往往需要穿过重重意识形态才能看见自己所看到的东西。中文里有个更简洁的词，叫做“视而不见”。
理性的无知，中国人当然不陌生。最极端的例子是大跃进。农民自己就是种地的，岂能不知“亩产万斤”的荒谬？科学家有基本常识，又怎会不知土法炼钢炼出来的都是什么东西？各层干部炮制假数据，又怎能不知“大好形势”后面的巨大灾难？至于毛主席，总有人用“他被下面的人给蒙蔽了”来为之辩护，要我看，与其说他不知道，不如说他不想知道。这个情境里，对于一些人，无知可以带来利益；对于另一些人，无知可以带来安全；对于还有一些人，无知则可以满足其意识形态的偏执。在这里，无知就像一块大肥肉，各路苍蝇、蚂蚁、豺狼可以蜂拥而至各取所需。
今天的中国与大跃进时代当然不能同日而语，但精明的无知和自我保护式的蒙昧依然盛行。一位“体制内”的退休长者曾告诉我，他认为，他们那一代人之所以有的人很开明有的人很保守，“一个重要的区分点就是上网还是不上网”。上不上网，说起来只隔着点击一下鼠标这个简单的动作，但这个动作里包含的，却是一个人从成见里出走，与自我诀别，从温暖机舱跳向未知大地的巨大勇气。
万一降落伞打不开呢？他们可能担心。于是他们继续待在温暖的机舱，对大地上的声音充耳不闻。于是“群众”当中，出现了一群越来越“不明真相”的领导。现在，令人担忧的是，那些坐在机舱里的人，和那些大地上的人，他们携带着各自眼中完全不同的世界，正在高速接近。有一些事实，那么多事实，我们知道，但他们不知道我们知道，而我们不知道他们不知道我们知道——这样两个疾驰的世界互相追尾时，该是怎样的场景？
37
张鸣：被塞了一嘴糖的巡视组
2011年09月19日07：39　南方都市报　我要参与（0）
作者系中国人民大学教授
传统的中国人，每个人家都供一个灶王爷，说是一家之主。但查查神仙谱，这个灶王爷其实是玉帝派到各家各户做监察的，看看下界的人们都干了些什么。因此，每年腊月二十三，灶王爷都要上天一次，跟玉帝做汇报。虽然说，每个灶王爷像前都有一副对子：上天言好事，下界保平安。但人们还是担心这位王爷上去之后，说出不好听的话来。因此，每逢腊月二十三前后，都会给灶王爷供一种糖，很黏的饴糖，让他吃个满嘴，上天去，咿哩唔噜什么也说不清，时辰一到，就回来了。
其实，作为平头百姓，哪有神仙有这个耐烦挨家挨户地监管？这样的说法，无非是老百姓对官家的一种模仿或者戏谑。古代的官家体制，各级政府官员，都有监察官监视。有中央一贯到底的，也有各级层层监管的。《三国演义》上张飞一怒之下鞭打的那个督邮，就是郡里专门负责监察县级官员的监察官。每次下来巡视，县里都要毕恭毕敬地接待，稍有不周，自家的乌纱帽就悬了。给了督邮一顿鞭子，刘玄德的县尉就只好挂冠了。这样的故事，还是小说，但后来的陶渊明，在做桃源令的时候，就真的因为不乐意低三下�