友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
水浒有天庭-第145部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
几次大战下来，领教了韦睿厉害的北魏人对其畏之如虎，因而给他起了个绰号“韦虎”。
梁朝末年，王僧辩也是一位在战场上玩浪的人物。侯景之乱时，叛军进攻王僧辩镇守的巴陵城，双方相持不下。
为了鼓舞军心，他于两军激战时，穿戴大将礼服，坐着乘舆——有座椅的人抬小车，在城上巡行，既表示出对叛军充分的蔑视，又极大鼓舞了本军的士气。
最终巴陵一战，梁军在王僧辩的指挥下大破叛军主力。
由上述几个例子可见，战场上坐小车或轿子的人物，必然都是有充分胜算者所为。小车、板舆类本身机动不便的属性，也决定了它是主将鼓舞士气的手段之一。
总之，只要对战场有充足的把控能力，自己乘具的机动力根本不是问题。但如果没那个能力，骑千里马也没啥大用，最多像清末的叶志超那样创造一个“狂奔五百里”的逃跑世界记录。
反正一句话，浪是建立在能力的基础上的，诸葛亮有能力浪一浪，也为后来人树立了“榜样”！
言归正传，这样的浪人诸葛亮，李陵自然也想拜访的，如果可能，他也要来个三顾茅庐，传为佳话，毕竟这个世界上可能没有三国了，自然也没有刘备三顾茅庐流传了。
“才华过人、智谋深远，如果谁能得到他的帮助，就可以平定天下了。”这是世人对诸葛亮的认知。
不过按照记忆，刘备三顾茅庐的时候，诸葛亮住在隆中的一间茅草屋里，过着悠闲的隐居生活。想到这里，李陵就带着人，带着丰厚的礼物，去拜访诸葛亮。
诸葛亮的出身并不显贵，他在正式“上班”之前“躬耕于南阳”，对此陈寿在《三国志》上是这样说的：
“汉司隶校尉诸葛丰后也，父圭，字君贡，汉末为太（泰）山郡丞。亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官，会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。玄卒，亮躬畊陇亩，好为梁父吟。”
这话是意思是：诸葛亮父亲虽然做官，但很早就过世了，诸葛亮和弟弟诸葛均就跟着叔叔诸葛玄，按理说凭诸葛亮的才华和能力在叔叔诸葛玄的身边混个一官半职问题也不大，但不幸的是诸葛玄的官位也搞丢了。
然后他们就投靠了荆州刘表，这便有了最后诸葛亮“躬耕于南阳”，似乎多多少少带有一点无奈。但他可不是一个简简单单的农夫，“每自比管仲、乐毅”（语出《三国志·诸葛亮传》）。
这是王婆卖瓜自卖自夸吗？不然，诸葛亮是真有实力，人如其名：“亮少有逸群之才，英霸之器”。所以，假农夫诸葛亮，他的名声早已经传播在外了，在当时绝对是个青年才俊。
这样大大有名的才俊，按理说李陵应该好好找到的，刘备之所以三顾茅庐，不是找不到诸葛亮的家，三弯七绕才找到他家，而是找到他家，直到三次拜访才和诸葛亮碰面。
“哎吆，糊涂了！”李陵一拍脑门。
受《三国演义》影响太深，以至于潜意识里一直认为诸葛亮就在荆州，然后一直号称卧龙什么的……实际上，诸葛亮定居荆州据现有史料，大致是在公元197年左右。
直到公元207年被刘备三顾茅庐成为刘备的部下，这时候，他正好27岁。比较巧合的是，诸葛亮与汉献帝同年生的，就连死的都是同一年：
刘协，181年4月2日—234年4月21日，即汉献帝位189年－220年在位。
诸葛亮181年…234年10月8日，字孔明，号卧龙也作伏龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人。
而眼下是董卓之乱的时间，刚刚被李陵平息，比之历史上的时间还提早一年半载的了，历史上，这个时间也不过跨度三年，从189年东汉中平六年开始到初平三年192年。
也就是说，眼下诸葛亮不过还是少年，12岁还是虚岁而已，这时候的他还没来到荆州呢。
所以李陵打算要传为佳话的三顾茅庐，还没开始，便要夭折了！至于说要继续二顾茅庐？这就有点东施效颦了。
再说，这时候的诸葛亮，还没有足够的才能，他还是棵幼苗，需要时间成长，著名的《隆中对》更是还没影呢！
想当年历史上，诸葛亮未出山已定三分天下，何等气魄？出山后，刘备一直都是按着诸葛亮的谋略走，有诸葛亮辅助后，不断得到人才，先得庞统，后的法证，几人帮助刘备收二川，定三分，共同辅佐刘备从卖鞋到称帝。
说到诸葛亮三分天下的隆中对，必须要提二分天下的鲁肃，两人都是战略家。如果诸葛亮不出山三国将不再是三国，而是鲁肃的天下二分！
那么刘备无论选择曹操还是孙权，但是都阻挡不了曹操的赤壁之战，赤壁之战曹操必打……
☆、第五八零章 小将魏延
既然年少的诸葛亮不在荆州，李陵直接转道回府，路过城门时，发现一小将——“视其人，身长八尺，面如重枣”，太扎眼了，活生生的关羽第二啊。
然而明显的又不是关羽，毕竟关羽的三大标志丹凤眼、长美髯、一身绿加绿帽，而这人只有其一啊——面如重枣。
“魏延、张铁快快疏散城门口进出的众人，好让贵客通行！”守门将领一眼望到李陵等人回来，立刻呼喊魏延等人清理通道，好迎接他们。
当李陵听到守门将领喊他魏延，顿时恍然大悟，原来这人是魏延啊。见到魏延，李陵不得不感叹，原本历史上的刘表可谓早早的称谓大诸侯之一，比曹操厉害多了。
尤其，三国中顶尖的几个大将都在他的手中，比如黄忠、甘宁、魏延、陈到、文聘等等，这些中许多人都是他的招贤榜招来的。
“要说这刘表，真是徒有其表，用人还讲究出身，实在是空好虚名，还是曹操厉害，唯才是举！”李陵想到已经被自己收缴兵权的刘表，不无鄙夷的想道。
眼前的魏延很年轻，不像《三国演义》中一出场就是个中年大叔。历史上，我们只知道他死于234年，与长史杨仪的争斗中被杀，但出生年月则不详。
魏延第一次在书中出场，是第四十一回，刘玄德携民渡江，襄阳拒门不纳，于是魏延跳了出来：
城中忽有一将，引数百人径上城楼，大喝：“蔡瑁、张允卖国之贼！刘使君乃仁德之人，今为救民而来投，何得相拒？”
众观其人，身长八尺，面如重枣，乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。
这时候的魏延有多大，作者没交代，看描写，一副大叔像。
值得一提的是魏延和黄忠可是一块共事过，并且关系好像不俗。大约在211年，刘备派关羽军取长沙，韩玄要杀黄忠，魏延再次跳了出来：
忽然一将挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠，大叫曰：“黄汉升乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之！愿随我者便来！”众视其人，面如重枣，目若朗星，乃义阳人魏延也。
李陵看着年轻的魏延，想起了他的英勇与奇谋，他最为人所知的有两件事：
其一是十年守汉中，让曹操不能越雷池半步，而同时间关羽却败走麦城！还有一件便是诸葛亮北伐中他的子午谷奇谋。
而且这两件事都为后世所争议不断，第一件事，就有人设想如果是魏延代替关羽守荆州，会怎么样？
刘备在打下汉中后，准备回成都，留一员大将镇守。当时，大家都以为关羽镇守荆州了，汉中自然归张飞，没想到刘备却选择了魏延。
可以说，魏延作为汉中留守大将，并没有让刘备失望，反而是老资格的关羽，却丢了荆州。
那么，关羽为什么反而丢了自己的领土呢？要知道，关羽自从加入刘备阵营后，一直都是非常受重视的骨干，所以一直非常有优越感，后来加入的名将如黄忠、马超等，关羽都根本看不起。
反观魏延，他作为后期加入的，而且刘备至少是他第二任主公，所以，魏延深知自己的为臣之道，谨慎小心办事。
第二件事那是关羽败走麦城之后，被马忠斩杀。刘备得知以后震怒，集结了几十万大军进攻孙权，为关羽报仇，但是不料被孙权杀得大败而归，几十万人马剩下不到一半，气得刘备气血攻心，病死在白帝城，至此，刘备、关羽，张飞三人皆去世。
蜀国此时只留下了诸葛亮，赵云等元老，不久之后，赵云在北伐中也因病去世。赵云怎么死的历史没有详细记载，只能猜测为因病去世了。
此时诸葛亮旗下只剩下魏延一员大将，当时在诸葛亮北伐的时候，魏延就提出带领5000精兵从子午谷出关，直捣魏国大本营，但是被诸葛亮拒绝了。
很多人认为魏延的计划是可行的，诸葛亮过于保守。子午谷奇谋是一个争论了1700多年的公案，关于“此计”，以《魏略》最为详尽。
《魏略》称，诸葛亮北伐，本来就是螳臂当车，取胜的唯一可能就是“子午谷奇谋”，可是诸葛亮不敢采纳，结果以失败告终。
魏延提出子午谷奇袭，借鉴的案例就是韩信的明修栈道暗度陈仓，用明显的军事行动，从正面迷惑敌人，掩盖自己真实的攻击路线，他要求诸葛亮继续他的北伐，吸引魏军主力，只要给魏延一万人马，就可以通过子午谷奇袭，一举拿下长安和潼关。
魏延的谋略是出奇制胜，按照兵家的法则就是出其不意，攻其不备，采取突然袭击的办法。
因为当时魏国朝中，对诸葛亮知道的人甚多，都认为诸葛亮用兵谨慎，不敢弄险，绝对想不到他会分兵走子午谷，因此分兵偷袭，先取长安，截断敌人后方退路是完全有可能的。
谋敌人之所谋，算敌人之所算，而敌人又算我不出的情况下，偷袭完全可以达成突然性。
但是从另一个角度来说，也不尽然，同时这件事情上也体现出了诸葛亮用兵沉着，稳重，没有把握的事情绝对不做。
也有人认为魏延的子午谷奇谋可行性较低，魏延本身有骄傲自大轻敌的特点，他提出计划时，低估了魏国的军事力量，他只想到蜀军突然出现在魏国城下，对方会惊慌失措，仓皇而逃，当时守城的是夏侯楙，要是对方坚守不战呢？这后果是不堪设想的。
并且诸葛亮北伐的目的是为了稳固发展，当时蜀国国力空虚，已经经不起几次大败了，所以诸葛亮的策略是正确的，要是真让魏延带领五千到一万人马走到长安，已经是人困马乏，跟魏军交手肯定是不堪一击。
最后一点，子午谷山路崎岖蜿蜒五千到一万人行军很容易被人发现，以司马懿的智慧，怎么可能不派探子把手呢？很有可能走到半路就被人发现，遭到魏军的阻击，全军覆没。
☆、第五八一章 三国第一冤案
明朝末年，起义军首领高迎祥曾经使用过这个计策，带领五万人马从子午谷杀入长安，但是走出谷的时候，就剩下四万多人了，中途病死的，摔死的，白白损失了一万多人，并且遭到了孙传庭伏击，刚刚出谷，就全军覆没了。
所以说魏延的子午谷奇谋，成功的几率非常小。诸葛亮不敢去赌，也没有必要去赌，魏国的首都戒备森严，哪能是魏延五千一万人马就能攻破的，充其量起到个吓人作用，但是一旦魏军展开追击，魏延将毫无退路，只能等死。
***是举世公认的大军事家，1944年3月，他对子午谷奇袭，给出了“此计太悬危”的评语，可谓一针见血，一语中的。
这也为诸葛亮死后，他被杀甚至灭三族埋下伏笔，杀魏延历史上给出的定论是魏延谋反，随着近几年历史学家的考研，其实魏延根本就没有反意。
而且关于魏延的个人形象问题，也完全不是小说《三国演义》中的描绘那样，一个长有反骨的人物。所以魏延谋反，这是三国时期的一大疑案，也是蜀汉最大的冤案。
魏延的身份地位很高，在诸葛亮执掌政权时期，已经蜀汉军界第一人，官居征西大将军，再加上勇武不凡，尤其刘备的亲信大家，可以说除了诸葛亮，基本上就没有人能够驾驭得了他了，也正因为如此，才埋下魏延悲惨的父辈。
诸葛亮在世的时候，还要倚重魏延的勇武，对抗曹魏，故而对其非常信赖有加，但是诸葛亮死了，谁来驾驭魏延呢？
聪明的诸葛亮自然就想到了这一点，再说诸葛亮生前就已经指定好了接班人，那就是蒋琬，“亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬”。
这里就涉及到另外一个人物，叫杨仪，同样是诸葛亮北伐期间倚重的大臣，与魏延，一文一武。
最重要的杨仪和魏延完全的是水火不容，“唯杨仪不假魏延，延以为至忿，有如水火。”于是乎，诸葛亮想到一个小伎俩。
《三国志》记载：临终前，诸葛亮召开了一个机密的榻前会议，参与会议的有杨仪、姜维、费祎等人，诸葛亮遗命——他死之后，不要继续北伐了，全部撤回蜀国，撤离的时分，让魏延断后，姜维次之。并且说：“若延或不从命，军便自发。”意即假如魏延不服从命令，你们不要管他，军队本人开拔。
这个榻前会议唯独少了当时军衔最高的魏延，这是为什么呢？诸葛亮撤军的计划魏延不知道，甚至根本就没有考虑魏延的想法，这不是诸葛亮的巧设下的伏笔吗？
魏延是积极的抗曹分子，又怎么轻易的撤军了，当杨仪派费祎去问魏延是不是一起南下的时候，魏延说：“丞相死了，还有我呢，应该继续打下去，凭什么一个人就要废了蜀汉大业？！而且我魏延是什么人，凭什么给你杨仪断后？！”
本来魏延和杨仪就水火不容，于是乎在这个时候，矛盾终于爆发了，杨仪觉得是个杀魏延借口，魏延也绝对是一个铲除杨仪的机会，两者互相争权，结果魏延在蒋琬、王平、杨仪、马岱的联合下败了下来，以谋反罪被杀。
而这些人都是诸葛亮的心腹啊！其实他对刘备也算忠心，从早时起就想投入刘备麾下，刘备率兵到荆州，魏延冒着危险开城迎接，却被文聘截住斯杀，刘备说是不忍看刘表自相残杀，领兵他去，魏延杀退文聘，一看已空无一人，只好暂时去投韩玄，一投刘备以失望告终。
上文略有提及，此后韩玄仍然不重用魏延，到刘备打长沙时，韩玄要杀老将黄忠，又是魏延挺身而出，奋不顾身地率众杀掉韩玄救了黄忠，打开城门迎入刘备。
兴冲冲以为要立功受奖的魏延，谁想到诸葛亮见到他即一声断喝：“把魏延绑了，推出斩首。”还是刘备觉得魏延有功无过，才保住了一条小命。
有功无过还要被诸葛亮呵斥一番，说他脑后有反骨，久后必反，只许你老老实实，不许你乱说乱动，如其不然，定要取尔狗命。
二投刘备又闹了个灰头土脸，其实这才是冤乎枉哉，所谓相面用现在科学的方法来衡量，纯属子虚乌有，诸葛亮不过是看他一反刘表，二反韩玄就认定他有反骨，一辈子都不信任他，直到入川成了头号大将仍然是只利用不重用。
魏延其实是可以和关、张、赵、马、黄并列的大将军，但评定五虎上将却把他排除在外。入川时黄、魏争功，虽然有点意气用事，但总是说明魏延的工作积极性是很高的，在那种受压抑的环境中，能焕发出这样的积极性还是非常难能可贵的。
魏延其实是智勇双全的，如果充分发挥他的积极性、创造性，也许三国的历史会改写。白帝城刘备败亡后，五虎凋零，魏延成了头号大将，诸葛亮本应改变看法，重用魏延，有事相商，互为倚靠，而恰恰相反，诸葛亮仍一如既往的压制他，对他提出的建议，对了也不听。
一出祁山时，诸葛亮先施反间计，让曹魏罢了善于用兵的大将司马懿的兵权，正处于人员调整的内乱时期。魏延建议抄近路出斜谷，直取长安，现在看来，这个建议是非常正确的。
但诸葛亮一向不听人言，只相信自己，何况是他一直另眼相看的魏延，不但不采纳其意见，还把魏延好一顿呵斥，弄得魏延好生没趣，以后再没有提出过任何建议。
每一次打仗时，遇到硬仗、危险较大的战斗，诸葛亮总是派魏延出马；碰到能得功劳的战斗，却只派魏延去诱敌等辅助角色。难怪有一次需要勇将出马，诸葛亮目视魏延，魏延低头不语，实在是太伤魏延的自尊心了。
即使如此，魏延既没有考虑跳槽，也没有想过谋反，其人品也就算是不错了，如果是现代人，恐怕早就跳槽多次了。
☆、第五八二章 权臣诸葛亮死后算计
诸葛亮死后与其说是魏延造反，还不如说是逼反了魏延更确切一些。诸葛亮死后把兵权交给杨仪，是不是利用杨仪和魏延死不对眼，默许他伺机收拾魏延？
魏延岂能不怕杨仪利用职权，找茬收拾他？诸葛亮早应想到魏延必定是不甘心束手就擒，与其让人收拾还不如拼个鱼死网破，到头来还是被诸葛亮定计害死，诸葛亮对魏延可谓用心良苦，郁郁一生的魏延可说是三国中第一大悲剧人物。
魏延对蜀汉是忠心不二的，而且历史中刘备对其是相当器重的，可以说远胜过赵云，是被冤屈了，这个史学家已经证实了，魏延后来的谋反实是诬陷，因为他和杨仪两人的“窝里斗”，蜀国内部最后调查出了事实，所以才以“公侯”的礼仪厚葬了他。
或许许多人不解，为什么诸葛亮要置魏延于死地？
这要从第五次“北伐”说起，那时诸葛亮求战不得，进取不能，却在五丈原前僵持着，他所等待的，不是寻找机会同司马懿率领的曹魏主力进行决战，也不是另辟蹊径，避开司马懿主力夺取武功这一战略要地，更不是等待曹魏方面发生内乱好加以利用。
当时他积劳成疾，日渐沉疴，但不是令他措手不及的暴病，按照常理，应在疾病沉重时立即撤军。两军作战中最忌讳损折大将，更别说三军统帅，这很容易造成全军覆没。
查遍古今中外军事史，除了诸葛亮，再没有久病军营，一定要安排到死后才撤军的三军统帅。
病榻上，诸葛亮有足够时间整理心思：西蜀以弄得民穷财尽，自己身体和国力都不允许再进行第六次“北伐”；不“北伐”就失去了常驻汉中勉县的理由，须得班师回成都。
返回成都后，皇帝与权倾朝野的重臣之间，本来就存在着明争暗斗、难以逆料的变数，更何况九年中辅政不归，排斥打击涿郡籍、益州籍官员将领，五次“北伐”五次失败的责任，软禁皇帝刘禅等，都会遭到残酷无情地清算。
这不是小事一宗，是关乎身家性命以至于三族命运的关天大事。他只有一条路可走——死在任所，以人格的自我完善，掩盖已经暴露必遭清算的责任。不夸张地说，五丈原前，诸葛亮是在等死。
临死时侯，诸葛亮没有忘记荆州藉派系的前途命运，这同他名誉地位以至身家性命以及三族命运紧密地联系在一起。
自知在他身后，除了刘禅外，魏延已经没有了制约。如果由魏延掌握至为重要的军权，因为所受的窝囊气太多，他会利用手中军权加以报复，首当其冲的则是他的家族以及荆州籍官员。
人无远虑，必有近忧，诸葛亮不是傻瓜。所以病逝前召开军事会议，排除了首先应该参加的副帅魏延，只召集“长史杨仪、司马费祎、护军姜维等”安排他死后的军事调度。
排斥最应该参加军事会议的副帅魏延，当然具有鲜明的阴谋性质。果不其然，会议安排杨仪率领大军秘密撤退，安排魏延率部断后。
同时作了最坏打算：若魏延不肯服从，就别理会，别影响大军撤退的既定安排。显然，这次军队调动中，他没有说服魏延协同撤退的打算，而是不惜分裂不顾后果地算计着魏延。
会开完了，一切都在按部就班地进行时候，才派费祎通知魏延。听到诸葛亮病逝杨仪领军的魏延，气势汹汹地说道：
诸葛丞相虽然死了，我还在呀！相府官员可以送灵柩回去安葬，我率领诸路大军攻击司马懿率领的曹魏军队，怎么能够因一人之死而废弃北伐！更何况，我魏延何人，怎么能听从杨仪指挥，给他做断后将军！
同时扣押了费祎，胁迫其联名发出截然相反的军令。费祎不愧是荆州籍中的佼佼者，见大事骤变，虚与委蛇，在联名签署军令后，表示愿意为魏延说服杨仪交出军权。诚实的魏延相信了费祎，使得费祎能毫发无损地脱身逃回。
这是一场货真价实的军事政变，虽然不是针对蜀汉政权的谋反，也是针对代帅杨仪的夺权。此时的魏延已十分狂躁，长期遭受排挤打压的怨气，没有因诸葛亮的病逝稍有渲泻，更为杨仪领军而恶气攻心，他的这一不寻常做法，犯下三个致命错误。
其一，魏延对形势缺乏基本估计。本来，诸葛亮五出祁山“北伐”曹魏，就是穷兵黩武、一意孤行的举措。西蜀小国寡民长期遭受战争水火的蹂躏，苦战厌战反战的情绪由来已久。
诸葛亮一死，将士思归情绪潜然隐藏于举哀的背后，人心思归不可阻挡。在这一非常背景下，欲再发兵与强大的曹魏交战，已经完全不可能。
也许魏延只是说一说气话，仅只是说说而已，但这种气话传出去之后，魏延已经同西蜀十万士兵切身利益严重对立，空前孤立的孤家寡人，什么事情都不能成功，失败命运已必至无疑。
在杨仪、魏延矛盾激化时，惟一能够缓解、协调这对矛盾的，是成都中枢。此前，两人都有表章飞奏朝廷，相互指责对方“叛逆”。
毫无权力的刘禅，只能服从把持朝政的荆州籍朝臣。在情况完全不明的时候，荆州籍朝臣本无从盲目表态，稳妥的办法，是命令双方脱离接触，规定出各自不同的回军路线，将军队带回汉中再调查处理。
然而，良性的处理意见并没有产生。按照陈寿的认识，是因为魏延“勇猛过人，又性矜高”的缺点，终造成同僚“当时皆避下之”这一表面和谐，实则过分紧张的关系。
紧张关系在关键时候起了重要作用，西蜀高级官吏董允、蒋琬等，像押宝一样“保仪疑延”。依陈寿眼光，这是情绪化处事方式促成的错误判断。
然而蒋琬、董允等长期从政，久历宦海，大事当头，不会愚蠢冲动到这样没有理智。魏延毕竟是西蜀举足轻重的干城，况且又领兵在外，变数太多。
☆、第五八三章 荆州隐藏的女王蔡
如果真的相信魏延反叛，就应该好言抚慰，将其赚回成都再处理不迟，那样摁一下他喝一口，要杀要剐都是一句话事情，没必要事前惊动，失去扑捉叛臣的机会。
旧历宦海，精明干练的蒋琬、董允不会如此盲目急躁。只能有一种合理解释，就是诸葛亮推荐安置在刘禅身边这些荆州籍代表人物的心胸，比起诸葛亮更要狭隘。
在关键时刻，狭隘的集团利益屏障了他们视野，在他们眼里，荆州籍宗派利益大于西蜀政权的安危。
蒋琬等人的表态，不过是党同伐异，是出于狭隘的派系利益“保仪疑延”，想乘此机会将难以驾驭的魏延除掉，从而扫除荆州籍继续掌权的最大障碍，并从五次“北伐”失败中平安过渡。
其二，魏延不懂得军事政变的特征。军事政变，贵在诡秘而速发，应在条件允许的范围内，做得对方难以捉摸。
既同费祎联名签署了军令，就不能放费祎离开，更何况费祎是荆州籍核心之一。此时的魏延，应在扣押费祎后，再设法赚来杨仪、姜维等，能多赚一个是一个，许进不许出。
可爱的魏延，竟然通过公开诚信的手段，想要实现夺权的军事阴谋，这就构成一对目的与手段极不相容的矛盾。费祎一走，军事阴谋完全暴露于手握重兵的政敌，魏延已经失去了制人的主动而受制于人了。
在杨仪率兵回撤后，军事政变已经流产，从自身考虑，首先是需要考虑如何安全回撤；其次是保护自己不受追究，至少也应将责任过失降低到最小程度。
如反客为主，利用刘禅的不满和愤恨，联合益州籍将领，主动清算荆州籍包括诸葛亮罪责，更有七分成功把握。可惜的是，魏延乃赳赳武夫，除过夺权外安知其他！
其三，魏延缺乏应变策略。军事政变尚未发动就已流产，原因在于事前缺乏应有的第二套、第三套应急方案，情急造成的直线思维，魏延只能一条路走到黑了。
他率领断后部队，绕捷径抢在主力前边，烧断主力回归的栈道。不夸张地说，魏延已有些歇斯底里，根本无视出现在自己面前的三对纠纷：
第一，将同杨仪争夺军事指挥权的葛杯，发展成两支西蜀大军之间的对立。第二，把诸葛亮退军安排和自己夺取军权的分歧，公开于全军上下，使自己与诸葛亮分庭抗礼。
在当时，两人的地位威望势力都不成比例，魏延的弱势十分明显，很难得到将士的支持。
第三，全军将士已归心似箭，魏延却要继续“北伐”，无疑，魏延的个人意图，同全军将士的息兵罢战尖锐对立。
对突然出现在面前的三对纠纷，魏延都处在孤立地位，更不知化解应对。所以，魏延所部在南谷口与杨仪军队相遇，发生局部战斗时，长期追随魏延的亲兵爱将私属部曲等，都认为魏延没有道理，不愿意为他卖命，于是像瞎子放炮仗——悄没声息地散了，仅剩下魏延父子两个。
诸葛亮为魏延酿造了一樽鸩酒，魏延又不自觉地端起来一饮而尽，最后的结局已无法改变。魏延被马岱追杀于虎头桥（今汉中市北街十字，有虎头桥遗址），之后，杨仪又将他“夷灭三族”。
魏延欲杀杨仪是真，叛西蜀是假！魏延要反叛西蜀，没有必要向刘禅表奏杨仪“叛逆”，直接率军北投曹魏对了，何必要南面拦截主力的归路！
魏延之死是西蜀派系斗争的结果，是以诸葛亮为代表的荆州籍宗派主义的泛滥成灾，曹魏虽不曾参与其间，却是最大的赢家。
话扯远了，李陵看着眼前之魏延魏文长，这位未来蜀国著名大将，对他的事迹算是了如指掌：
为蜀汉的建立立下了汗马功劳，刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。
魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。而最后却跟随诸葛亮脚步先后去世，当然是被动去世的那种，可悲可叹！
然而不在其人，而在其驾驭者，魏延人品再差，也比历史上吕布好许多。曹操都能唯才是举，李陵自然不怕，何况天下再次一统的话，三国不分家，各个大将一大把，魏延还会�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！