煮酒话古人-第1部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　作品：煮酒话古人
　　作者：听风雨声
　　内容简介：
　　古时没多少娱乐活动，古人便喜欢在酒席之间或是茶余饭后侃大山，三国时期，曹操与刘备青梅煮酒论英雄，乃为其中之名篇。
　　曹操和刘备这论英雄乃是当世英雄，而且这酒带着一股杀气，不太好入味，我现在这煮酒话古人，乃是小论古时人物，有英雄豪杰，文臣武将，天马行空，随便侃侃。这读者也不用要喝酒，这喝茶，喝饮料，甚至什么都不喝，随便看看，请君随意了。
　　正文
　　1　煮酒话古人之赵括
　　谈到赵括，就使人想到纸上谈兵，想到长平之战。春秋战国几百年，论决定性的战役，莫过于长平。一战死四十余万，这确实是个可怕的数字。之后秦朝灭亡的巨鹿一战，项羽杀降20万，（不知在战役中秦军损失多少，但是估计不多过20万）秦朝主力毁于一旦，秦灭。秦灭楚动用兵力60万，也已经是秦国当时动用的倾国之军，由此可见，长平一役对赵国的打击又多大。
　　（四十余万这个数字一直有人怀疑，毕竟就算在更加强大的后代，要动用这么大的兵力也很少见，何况赵国只是七强之一。不过我个人认为四十万这个数字是可信的，后世用兵大都是留有余地，不象战国时期的战役是决定国家兴亡的战役，全民皆兵。尤其是长平这种决定性战役，举国之兵都动用上，四十万完全有可能，后来长平之后四十万降卒被坑杀，赵国举国哭泣，这说明赵国这次确实动用了倾国之兵。以秦国的用兵程度看，在围困赵军的原秦军基础上还征河内15岁以上的男丁入军参与，由秦国的大规模看，对峙的赵军有四十万是可能的。此外，这四十万还不单是赵国军队，还很可能有韩国上党的军民，那这样加上去四十万是完全可能的数字。不过赵国的恢复力确实可怕，之后在魏国支持下解邯郸之围，击败燕国大军，最后李牧还能战胜秦军，可算是战国七雄中最有战斗力的军队。假若此时四十万长平将士还在，鹿死谁手还未可知。）
　　现在就来看这个使得赵国由盛转衰的关键性人物吧。赵括，赵国名将赵奢之子，估计是受了老爸的影响，从小就喜欢和老爸讨论兵法，还时常胜利，不过都是口头上的。假若是现在他一定是战略游戏高手。但是赵奢对儿子的评价不好。说儿子把打仗看作游戏一般，假若赵国用了他，那会给赵国带来毁灭性的打击。
　　以老爸对儿子的批评而言，这话可说的够狠的，不过赵奢是赵国名将，当年曾经击败秦军，看人的眼力肯定是有的，赵括一定是有难以为将的缺点。
　　不过，要说赵括就不能为将，也太过绝对了，毕竟我们已经知道他战败了，所以我们称他为纸上谈兵的将军，但是以当时的人来看，并不一定如此，首先赵括至少在当时也算有些名气，能口头上击败自己的名将老爸，也是相当了不起的了，战国当时靠舌头吃饭的纵横家可不少啊，要说没经验，赵奢当年也是一战成名，当时大将廉颇乐乘都说没办法挡的秦军赵奢就独力挡下来了。（狭路相逢勇者胜便是说赵老先生的。）这次长平一役廉颇表现也不好，当时赵军连战连败，只能固壁防守，赵孝成王一定很不爽，上党没捞到，还要支撑这么多军队的吃饭问题，心想说不定赵奢这个儿子也能给我们一个惊喜呢。赵孝成王估计也是这样想的。何况，当时虽然秦国奸细制造流言，但是选择赵括也不是没有理由的，要是选择一个根本不可能的人物，那一看就知道是谣言了，所以赵括也应该不算很差。
　　但是不算很差不代表很好，赵孝成王和赵括的对话很有意思。他问赵括，你对于打仗战胜有没有信心。赵括的回答是：“要是秦国派白起来，我还得考虑对付一下。如今来的是王龁，他不过是廉颇的对手。要是换上我，打败他不在话下。”
　　这话很搞笑，很明显是中了玩太多战略游戏的毒了，把将军的战斗力按数字化了，先不说你是不是比廉颇强，打的过王龁，你这里都已经说了假如白起来，要考虑一下，说明这时他已经有些担心了，有点托词的意思。偏偏赵孝成王还听不懂，你想秦国派谁为将，不就是他的事吗，你这边派出赵括，他那边自然也可以派出白起，万一这样了，难道你还要再把赵括调回去，再找廉颇来？又不是过家家玩游戏，一物降一物。但是赵孝成王还真就没听出弦外之音，估计自己也是新生代，看到年轻人喜欢，就任命他为将了，后来赵母还有蔺相如来劝说也不当回事。
　　这下好，赶鸭子上架了，赵括不干也得干了，先是把赵王赏赐的宝物收藏起来，这点就可以看出赵括没有经验，或者说贪财，日后的赵国名将李牧都把得到的赏赐和大家一起分享，而赵括却把宝物收藏起来花钱买田，这首先就失去了人心。虽然后来王翦对秦始皇也来了这么一手，但是他当时的局面是对楚国占据完全的优势，就算输了也只能说晚几年解放，秦始皇担心他造反比担心他输更多一些。但是这次赵国是处于劣势，一旦输了就有灭国之忧，此时要防君王对你的猜忌之心时间还早了些。不过从其母对赵括的评价看，赵括一向如此，估计还是本性贪财。
　　再是来到长平从廉颇手中接过兵权，再就是下令改变军令，更换将士，要求士兵遇敌就要进攻，不得后退。这些军令若说错也不错，当时赵军连败，假如这样可以振奋军心也很好，何况当年赵括的父亲赵奢也说过狭路相逢勇者胜，也算老子的经验运用了吧。此外还有一点很关键的因素，赵军四十万人吃饭不容易啊，对赵国是相当大的负担，后来都向各国借粮了。当初廉颇带兵守着，人数还算少，赵孝成王已经很不爽了，换了赵括就是要速战速决，要赵括这次带了更多的兵就是指望你快点解决战斗，然后或一路杀到秦国吃他们的粮食或者退兵休整。假如这时赵括你还搞廉颇这一套不单面子上过不去，丢了自己战略游戏高手的脸，连大王那边也会暴跳如雷。在这种因素下，赵括就算不想进攻也得进攻了。只是选择的机会实在不好，当年赵奢嘴里说狭路相逢勇者胜，但是硬是等了二十八天等秦军麻痹才断然出击，赵括倒是好，秦军一退主动出击，被包了饺子。
　　被围后，赵军也使用了各个办法突围，在战斗中也使得秦军损失惨重，最后实在是粮食不足，饿死还不如战死，于是赵括带头冒险突围被射杀，由此群龙无首，赵军全体投降。
　　被围后赵括的表现还算不错，在粮道断绝的情况下还能控制军队不乱达四十余日，在突围中身先士卒，给予秦军沉重打击。虽然面对数量相差不大的秦军始终不能突围，但是考虑到秦军由白起率领，防御严密，面对赵军都是用在壁垒后用箭射退之。赵括能作到以上这点也算不容易了，可见还是了解一些为将之道的。假如这次不是长平之战，而是一次小规模战役，赵括生还后想必对为将之道会有更进一步的了解，成为名将不敢说，一般的将领是没问题的。
　　但是，事实无法改变，长平之战就是因为只知道“纸上谈兵”的赵括的指挥，使得战国最有可能抵御秦国的赵国一战而损全国的元气。长平之战后，秦国一统的局面已经是不可改变的现实。
　　2　煮酒话古人之李自成
　　　李自成，确实是个很有趣的人物，喜欢明朝的人，把他当作覆灭明朝的罪魁祸首，喜欢满清的人，对被清朝打败而失去天下的贼寇也没好感，反正也就是两头不是人的那种倒霉蛋了。
　　但是，李自成确实是个大英雄，这是无法否认的事实。由平民起家，几番沉浮，而一度险夺天下，中国历史上这么多年，有几人能作到？（刘邦可算一个，朱元璋也可算，他们都建立了比较长久的王朝，而黄巢这个盐贩和朱温这个叛徒也可以算吧，其他的开国之帝大都是有财有势甚至掌握军权的官僚豪强或是篡位而不是造反的）。世上造反成功或险些成功的还真不多。
　　此外，李自成夺天下还是几番沉浮，几次失败，一度到了只剩下几个人的地步，却又咸鱼翻身，就后来失败死了还流传做和尚的传说，一生富有传奇色彩，实在是个值得一说的人物，也怪不得这么多小说以他为题材了。
　　还是从头开始说李自成吧，李自成，是陕西米脂人，陕北有流传的俗语，“米脂的婆姨、绥德的汉、清涧的石头、瓦窑堡的炭”，估计就是说的那，不过看明朝那时是出了个闯王。李自成出身于农民家庭，开始的家境还应该不错，因为说他喜欢骑马射箭练武，“穷文富武”想那李自成家里不是小地主也是个富农。后来父亲死了，家境一下就差了许多，（八成是李自成不会理财，把家给败了，后来看大顺的财政也是大塌糊涂。）结果跑到官府驿站做马夫，和大家关系也不错。（可见李自成挺豪爽，爱交朋友，比较得人心，这也是做将领的一个条件。）李自成家是代官府收租税的，应该说这个职位在村里还算有点权力的，但是偏偏李自成心好，一年大旱，大家交不起租税，他自己就借债把钱交了。心到是不错，也讲义气，不过也就闯了祸，债主告到官府，县官把他抓起来毒打暴晒，还不给东西吃，（这时李自成估计还想做良民，没反抗）结果那些驿站的驿卒还有得了恩惠的人向县官求情，县官不听，犯了众怒，大家一拥而上，救了李自成（唉，就因为县官的一念之差，明朝就灭了。）后来他们去甘肃当兵了，结果过了几年，陕西大饥荒爆发了农民起义，又把甘肃的兵调过来，偏偏又没发饷，李自成就站出来，带领大家兵变了。（明朝的兵还真容易混，犯罪了跑去当兵就行，还不给发饷，怪不得兵变不断，战斗力这么差了，李自成反正也是获罪之人，这次看看要回家，大概不想对付乡亲，或怕被人认出来，一看军队哗变，就干脆造反了。）
　　不过就李自成这些人，他还闯不出什么名堂，就跑去参加了别人的部队，别人被招安了，他就跑去投奔其他的部队，后来跑到当时的闯王高迎祥那里，高迎祥很赏识他，他也被人称为“闯将”。（李自成也是死心和明朝作对，老大招安你也跟着招安得了，就是不干，后来张献忠。罗汝才都投降过，明朝也对他开出很高的条件，但是他就是不投降，也不知和明朝有什么深仇大恨）
　　后来高闯王的队伍越来越强，成了义军领袖，为了对抗官兵围剿，就召开了义军大会，也可以算是绿林大会吧，在会上李自成提出了分头出击的战略。（从效果看还算不错，毕竟义军弱小，合起来也对抗不了官兵，分散开可以减小目标，还可以打游击作战。）结果还真闯出一件大事，高迎祥，张献忠当然也包括李自成这部的军队打到凤阳，把朱元璋祖坟和皇觉寺给烧了。（说实在的，高迎祥，张献忠还真是武夫一个，你把人家祖坟烧了，和别人惹下深仇大恨，不是更加要引得别人打你，而且烧祖坟也不是好事，得不到民心，由此看那时的他们真是彻头彻尾的的农民军队，在烧祖坟这件事上李自成不知有多大的份，但是当时他还是一将，地位连张献忠也比不上，决策应该是高迎祥和张献忠做的，而明军后来连张献忠都招降了，估计李自成也不会怎么，不过祖坟被烧对明朝的影响是很大的，以前人相信风水，祖坟龙脉断了一些老百姓就相信明朝日子不久了，不再忠于明朝，不过后来却让清朝占了便宜。）
　　之后高迎祥被孙传庭设计伏杀，李自成继承了闯王的位子（这般看李自成在闯军中已经确立了绝对的威信。）之后张献忠，罗汝才先后投降，李自成虽然几番在陕甘川游记作战，但是还是被洪承畴、孙传庭设计在潼关伏击，全军覆灭，只有他和刘宗敏等十七人逃出来隐蔽起来，世间流言已死。
　　当然，李自成没死，不久后他卷土重来，到了河南，攻破洛阳，杀死福王朱常洵。这里就有一个问题，假如此时李自成不杀福王，而是剥夺其财产，软禁他，用他的名义假意归顺朝廷，慢慢扩展壮大势力，日后寻机再起，这样日后获胜的可能性大的多，基础也扎实的多。就算拥立福王，也比独立作战的名分好些。但是他却把福王杀了。（虽然福王有很多钱，但是收了他的钱不一定要杀他啊。）确实是太简单了，这么看李自成有点象项羽，只会用武力争天下，而不知阴谋诡计。这件事还有一个后果就是南明弘光政权在清兵入关后还是与李自成为敌，不单是因为崇祯之死，还是因为弘光天子就是李自成杀死的福王之子。直接的杀父之仇啊，也难怪他帮清兵追杀李自成了。传说在河南李岩和红娘子投奔了李自成，但是顾诚先生考证并无两人，不过仔细看来，这两人并不能改变李自成后来的命运。
　　之后，李自成又在西安称帝，建立了大顺政权。此时李自成也开始整顿军队，加紧宣传，收揽人心，比如均田免赋的口号和“吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王。闯王来时不纳粮”之类的民谣。但是，虽然如此，李自成却并没有真正扎实的基础，陕西，河南，虽然都被占领，却没有很稳固的基础，派出的官吏忙于抄官僚富豪的家，却没有建设，虽然老百姓是不纳粮不交税了，但是这些收入也没了，富豪地主的没收财产虽然暂时可以保证军需，但是对于长期的建设也是不利的，而且大顺建立时间太短，还未在老百姓中扎根。这时的李自成最需要的是当年朱升那样的谋士向他提出：“高筑墙、广积粮、缓称王”的战略目标。（造理说有历史在，李自成不应该不知道，由此可以看出李自成不如朱元璋有帝王之才。）
　　假如当时李自成不是选择直接攻击北京，而是继续收揽人心，整顿经济，西占四川，南侵江南，占据两大赋税要地，没了赋税的明朝自然就垮了，原来我认为这应该说是最好的一招，也是最稳妥的一招，不过现在仔细考虑也有缺点所在。当时张献忠，罗汝才又反叛了明朝（明朝有时还真手软，该杀的不杀。）罗汝才又被李自成所杀，虽然起义军由此一统，但是张献忠和李自成也貌合神离，张献忠入川，李自成要占川就要正面和他冲突。南下江南也有问题，首先会分散兵力，其次河南陕西大旱，所以李自成可以乘隙起事，而南方却还安定，是否会支持闯军是个问题，而且南下的话抄富豪地主家以充军资这种方法肯定是不再适用了，而要换种形式，当然，个人认为，南下江南受到的抵抗不会很大，只要选对方式就行，但是假如明朝见势危急，主动借清兵入关呢？这也是完全可能的，当年唐朝也曾借过回纥，吐蕃之兵平定安史之乱，火烧眉毛之计，也难保崇祯皇帝不出此下策。这样的情况也就是关宁铁骑加清兵对李自成军，和后来的真实情况相似。
　　不过个人认为，李自成还是应该选择稳固自己的政权，再寻机争夺天下的战略更好一些。
　　当然之后的史实是李自成攻入北京，崇祯帝死，明朝灭亡。从实施的情况看，当时李自成选择的方法也不为过，当时李自成的口号是三年免税，虽然抄家得到的军资也不为少，暂时不用收税，但是假若时间一长，也难保军资不足，而且当时人心向闯，乘势攻入北京，夺得天下，以中央政权的名义号令天下，也可能江山就此姓李了，再说皇家资产甚多，要来之后搞不好还真不用三年交税了，（日后清初的赋税轻微有两大原因，一是战乱死了不少人，二是满清夺了皇家还有不少私人的财产土地，这点也和闯军进京的作为没什么区别。）
　　总之，李自成进京了，假如事态不再变化，李自成的顺朝也真会继明朝后稳定下来，当时闯军进京并不象后人所说的军风败坏，到处抢掠，毕竟李自成还是对军队严格控制，并不会要军队欺压已经在自己治下的百姓的，（这点在顾诚的《南明史》中已经有论述，顺军在进入北京后军纪严明，对百姓甚好，到是对官吏有所抄家之类的举动，不过也有很多人投靠了闯王，之后南明也追究过“逆案”）军纪败坏是在山海关战败，退出北京时发生的事，那时控制力已经大大的衰落。
　　虽然说人心很重要，但是很多的是看实力，山海关一役才是历史的转折点。这里就要说到吴三桂，他为什么会借清兵入关对抗李自成呢？到底是为了陈圆圆？为了替明朝报仇？（这点实在不可相信）为了乘乱夺权？这个问题现在很难知道了。（不过其实看吴三桂根本没什么深思远虑，带清兵入关就算了，杀了永历帝后已经没他的回头路了，他还反叛，实在是没什么眼光的人，说不定还真是一时冲动下的决断，哈哈。）反正当时清兵和吴三桂的关宁铁骑合起来对抗李自成。关宁铁骑是明朝最强的边兵，清兵也已经基本全军出动，李自成还不知两者已经合兵的情况下，能打成那样已经不错了，不过也就是在此一役，李自成的精兵损失殆尽，日后再也没有恢复的时机。
　　再之后就是连续的败北了，李自成在此次败北后似乎失去了所有的信心，屡屡应变失误，不过就算不失误，以当时主力严重损坏的闯军实在难以与明清两军的主力对抗。（当时清朝把主力全部集中追击李自成，而对南明保卫松懈，很关键的原因就是顾及李自成的战斗力，认为李自成而不是南明才是清军最大的敌人。）
　　再后来李自成一连续的败北直到身死，这段时期是李自成悲哀的一刻，不过还是有三件事值得一说。
　　1。这应该从李自成入京说起，李自成入京，崇祯帝自杀（但是假如崇祯不自杀，那会如何呢？以前的末代皇帝大都是被俘或被自焚，很少出现崇祯这样自杀还留个全尸的，这点看崇祯确实是一个很刚硬的皇帝，假如他不死，李自成应该不会杀他，利用他招降明朝余部，再搞个禅让就可以了，从李自成带太子去招降吴三桂就可以判断假如崇祯不死他也会这样做，吴三桂对太子还可以当不认识，但是崇祯帝来就很难说了，就算清兵入关也头大，杀了崇祯帝，南明必和李自成合兵对抗清兵，放了崇祯？入关不是白来了，只拿点钱回老家？太亏了，软禁崇祯？偏偏明朝当年有英宗之事，南明再立一个皇帝就行了。不管如何，不会出现李自成独力对抗南明和清朝的事。不过事实是崇祯死了。）太子被抓，李自成带太子和吴三桂老爸吴襄招降吴三桂，结果吴三桂不理。（估计也曾经说过假如你不投降，我就把你爸杀了的话，不过吴三桂脸皮比刘邦还厚，什么话估计也没说，到是李自成战败后把吴襄杀了。）之后山海关兵败，李自成写信给吴三桂，说交还太子，要吴三桂罢兵，自己独力对抗清兵，吴三桂不理，之后李自成退出北京，把太子给放了。（金庸在《碧血剑》暗示李自成杀了崇祯太子，这点是为了贬低李自成，为了以后的故事发展铺垫，小说家言，实在不可作信。）不过李自成虽然英雄豪气，（太子和自己有血海深仇，假如放了必定和自己作对，最好的办法还是掌握在手中。）但是偏偏太子没到南方去却跑回北京，被清兵抓，之后害死。崇祯太子据说是个很有血性的人，假如到了南明，（本来李自成进京前太子可能被派到南京建国，没走成）被拥立为天子，南明朝廷也不至于乱七八糟，后来反而是一个假太子案把南明搞的乱七八糟。
　　2。李自成之死，这件事真是乱得不行，有说李自成被杀的，有说李自成出家为僧的。第一类说法又可以分为9种：（一）顺治二年五月被害于通山九宫山；（二）顺治二年九月被害于通城九宫山；（三）在真定下中箭，过固关而死；（四）李自成的部下缚送吴三桂，被碎剁三日而死；（五）病死于黔阳；（六）死于江西宁州；（七）被江西新昌农民击杀；（八）为湖广与国洲人寸磔于西塞山；（九）被农夫杀于宿松。第二类说法又可细分为5种：（一）顺治九年到湖南石门县夹山寺为僧，并在幕后秘密指挥大顺军余部联明抗清；（二）在黔楚之交的某寺为僧；（三）湖南益阳白鹿寺为僧；（四）五台山为僧；（五）遁入空门后无所作为遂赴贵州正宁县并死于此地。这么多说法，真是一个乱字了得，估计是因为上次他假死，这次也没找到尸首的情况下大家又怀疑他没死。（死在农民手中不太可能，当时李自成还没落到那种地步，当时他喜欢自己带侦察部队出去侦察地形，应该是那时受到武装的团练才可能战死。）不过就算他死了。这么多死法还真是……（假若不死，以他的死中求活的经历会一直周旋下去吧，估计他还是死了）也是因为李自成是传奇人物，很多人也受到李自成大顺军的恩惠所致。（假若换个臭名昭著的，离他远远的才好）不过李自成失败是事实，至于他死没死，就让小说家随便写吧，说不定还可以多点旅游景点。
　　3。李自成死后，起义军由他妻子高氏和李来亨，李过率领，后来和南明隆武帝，永历帝还有张献忠大西军余部合作，领夔东十三家在三峡一带据险防守，（起初一度声势大盛，但因大西军内讧被清军各个击破）一直支撑到1664年，（战力之强可见一斑）被叛徒出卖清军偷袭才告失败。李来亨不愿投降清军，全家自焚而死。那时南明最后一个政权永历也已经覆灭多年了，大顺军余部的灭亡代表着大陆反清军事势力的消失。
　　李自成，虽然一生确实算得上英雄二字，但是英雄不是枭雄，短于战略治国是他的大缺点。
　　在这短文中实在难以说明李自成和大顺军的一生。
　　3　煮酒话古人之西汉征匈英雄
　　汉和匈奴的战争是汉朝第一次以举国之力进行的一次战争，在战争中出现了无数的英雄，也正是在这次战争的感召下，汉族有了统一的民族概念，（一个民族的形成除了语言文字，关键是要有光辉的对抗外敌的历史）也正是在这次国运大战中的获胜，使得汉朝名扬天下，成为东方第一强国，可以这么说，这次战争奠定了以后两千余年的中国的国运基础。
　　先看我们的对手匈奴，史记汉书都说匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，我认为也有可能，毕竟上古时期的民族比较复杂，或许真是也未可知，我们在战国就可以看到匈奴的身影，不过这和我们的行文无关，我们不是考古的，匈奴之前的事我们不想关心，我们知道的是在冒顿单于的英明统治下，东破东胡，西击月氏，南并楼烦、白羊河南王，北服浑庾，屈射、丁零（请注意这个民族，他们后来在五胡乱华的时代是个捣糨糊的角色，就象打不死的小强一样顽强）、鬲昆、薪儣各族，又乘秦末战争中原混乱夺回河套，又在白登险些歼灭汉高祖一军（可以说匈奴失去了最好的机会，不过匈奴是否会南下吞并中原也是很难说的情况，但是中原会大乱是一定的）。此时的匈奴已经不是被李牧和蒙恬打到到处乱跑的匈奴了，（秦末的战乱确实是让中原大伤元气。）现在的匈奴已经是东方第一强国，从地域上我们可以想象一下，匈奴的地域包括原苏联的亚洲大部，蒙古，我国新疆（那时的西域），都在他的控制之下，至于兵力，控弦之士三十余万，我们就当作现在的装甲部队三百万（我可觉得匈奴的三十万骑兵比装甲部队三百万强多了）吧。不过匈奴虽然是当时的第一强国，但是也有极大的缺陷，匈奴以强大的骑兵立国，但是这种军事抢掠为基础的草原部族虽可扬威一时，但是经济基础太过单薄的他们不能持久，这几乎是所有游牧民族的通病，一旦中原和他们断绝贸易，他们就不得不依靠抢掠来生存，这又必然导致中原的反击。
　　话说回来，白登之围后，汉朝和匈奴的关系是用和亲来维持着，这种关系对于汉朝是极其不利的，虽然还没到达属国的地位，但是处于弱势是一定的，匈奴也没把和亲当回事，想抢劫就照抢不误，惹的汉朝北疆颇不安定，其实匈奴亡汉之心一直不死，至于汉朝也不是白痴，认为送几个姑娘就可以保太平了，北疆还是派出重兵防卫（比如我们马上就要说到的李广），文景时期一直在积累实力反击，在西部北部也有三十多牧马场，一直也在训练骑兵，对于匈奴的反击也只是等待一个人出来振臂一呼了。而这人就是汉武帝。
　　汉武帝后世对他有褒有贬，颇多人认为他穷兵黩武，但是我认为这不是汉武帝的错，对抗匈奴不是他一时心血来潮，当时北疆受匈奴之苦深矣，全国人在匈奴面前都抬不起头，而对匈奴一战安定边疆，保两汉之后边疆再未有大祸，奠定汉族形成的心理基础，可以说其功不在秦始皇之下，（说实在的我们常说的几个盛世，很关键的一点就是要军功，无论是开元还是康乾，军功还是很重要的）就算决策出兵也是小心谨慎，初登位也与匈奴和亲，老年自念连年用兵，下罪己诏，比起隋炀帝三次出兵高丽，不顾民生社稷，要好得多了。不过他为大宛马不惜破坏两国关系，两度用兵（虽然有天朝在西域威信的因素）实在是有些浪费，还有其个人奢侈无度，这确实是他的大缺点。
　　言归正传，汉武帝是想与匈奴用兵，但是大多数大臣都认为时机未到，反对开战，（这时虽然也有主和，但是一旦开战，为了汉朝基业主和派也是浴血奋战，这是单纯的政见不同，比其后来的为求和不惜杀自己的国内大臣那些人实在是一个天上，一个地下。）不过马邑一役失败使得两国争端再开。（马邑一役是可惜了点，假若布置详明，歼灭匈奴十万兵马和匈奴，如李牧当年，也就事半功倍了。）总之，由汉武帝发动的汉匈战争开始了。
　　说汉匈战争就不得不说李家，李家三代为将，实在是悲情家族。先说李广，其人自报从军（古代自愿从军的不多，尤其是小兵，罪人充军很多。李广这是为了一番功业从军）武艺出众，看史记上说他“广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多”“有所嚰陷折关及格猛兽”外人评价他“李广才气，天下无双”对匈奴大军镇定自若，杀其将，自己却全军而退，被擒后却逃出生还，实在是一个传奇人物。其他人对他的评价也很高，匈奴人怕他，汉文帝也说：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”谁知，李广的一生是如何的悲情，少时大多守边，没立功机会，到了年老汉武帝和匈奴开战。第一次分兵四路出击，他遇到匈奴主力，全军被擒，自己逃出，获罪，用钱赎罪。（汉朝战罚严酷，胜封侯，败下狱，但是人才却不见少，也是秦汉一代，英雄竟出，多为舍生忘死之辈）再后又被用