雪洗天下-第242部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


，。u｜达地区，这个数字还可能更低，如此巨大的差距，不仅远远低于世界的平均水平，而且也远远低于与ZH国发展阶段相似的如印尼，菲律宾，印度等许多发展中国家，就是在这个数字巨大差距的背后，隐藏着ZH国经济今时今日真正的现状，也折射出了让担忧的ZH国经济的发展前景，与世界平均水平相差的那30％，是一个ZH国经济为自己挖掘出的大个大坑，通向的，是一个冰冷的深渊……”

　　　　“究竟是什么导致了ZH国消费率与世界平均水平之间的如此巨大的差距？通过研究和数据对比，摆在我们面前，也是值得我们思考的一个事实是，ZH国最；，然情况，而是长期的偏低，从80年代开始，ZH国的最终消费率平均每年以0。5个百分点左右的速度下降，已经形成了长期的下降趋势。在ZH国最发达省份之一的GD省，这个比率在去年，根据国家统计局的统计公报，它甚至下降到45。6％。低得不寻常的消费率，除了能说明在这十多年中大多数ZH国民众。：DP的增长步伐的这＋象以外，最根本，最核心，也是许多设计改革的主流经济学家不愿意提及甚至刻意粉饰和掩盖的一个原因和事实是——ZH国的改革开放，在最近这十多年来，虽然让ZH国的GDP上去了，但同时也制造了一国总人口80％的，庞大的，几乎没有消费能力的底层社会。大多数的ZH国人在这些年里并没有享受到GDP增长所带来的成果，反而变得更穷了。越来越多被剥夺了土地的农村失业人

　　　　市下岗大军正在不断的加入到这个洪流之中，这是典的社会结构特征，毫不客气的说，一旦达到社会结构的稳定临界点，这道洪流所选择的最终流向，将至少决定ZH国未来一百年的国运，任何认识不到这个事实，忽视了这个庞大阶层对ZH国社会经济各方面所能释放出来的长远影响而建立的对于ZH国经济未来的所有分析与估计，都没有任何的意义，而现在社会上越来越严峻的治安问题和逐渐表现出来的阶层对立情绪，则让我们没有丝毫可以乐观的理由！”

　　　　“是谁让ZH国人远离了消费？”

　　　　“要回答这个问题，寻找根源的根源，首先，就必须要戳破一个为ZH国主流经济学国十多年改革进程的一个低劣的谎言，从一开始，那些被神化了地主流经济学家们就将平等和效率描述为一对天生的敌人。他们言之凿凿地认定，平等会导致效率损失。仿佛平等多一点。效率就会少一点。这个可疑地理论假设，在话语权被主流经济学界所垄断的情况下，主导了ZH国近十多年的改革道路，发挥了难以估量的影响和破坏力。在有地时候，这个假设甚至被一些别有用心的既得利益集团蓄意解释成。只要是效率地。那么抢劫和盗窃就是应该允许地。它甚至被发展地推倒了这样一个极端：不平等是经济增长的条件。按照这个逻辑，为了达到经济增长。我们不仅应该容忍不平等，甚至应该主动地去制造不平等。”

　　　　“平等与效率真是一对敌人吗？早在四十年之前，缪尔达尔《亚洲地戏剧》中断言：‘平等化的增加对亚洲的这些发展中国家来说，将更多的帮助他们的发展，而不是阻碍发展。平等在亚洲比在西方能发挥更多地积极作用，因为相对于有着悠久民主与平等传统的西方来说。亚洲更需要平等，平等在亚洲能发挥更大地效用’。”

　　　　“ZH国改革：以取得巨大的成功，正是在农村释放出公正和平等巨大动力的结果，这是ZH国早期农村：前，还有严重地三农问题。其根本原因。就在于平等与公正的土壤在农村太稀薄了，ZH国农民和农村所遭受的普遍性地不平等的待遇，已经到了一个让人触目惊心的地步。根据公开的数据，仅廉价征地一项，粗略估计，这十多年来，各地地方政府就从农村抽走五万亿元以上的财富，这远远大于这些年国家对农村和农民的投入。理解了这一点，我们也就不难理解ZH国农村今日普遍衰败的原因，有外国学者曾把今日ZH国农民的生存境况和非洲种族隔离制度下黑人的生存境况做了一个对比，得出了一个让每一个ZH国人都无地自容的结论——今日ZH国农民生存环境的恶劣与其遭受的诸多不公与歧视，其程度，甚至超过了种族隔离制度下的黑人！”

　　　　……

　　　　“每一个ZH国农民都是我们的骨肉兄弟，没有他们祖祖辈辈几代人对国家默默的贡献与付出，也就没有ZH国的今天，所以，当我们在路上看到那些风尘仆仆穿着朴素的进城的农民大嫂，当我们在公交车上和满身汗水与灰尘的农民工兄弟们站在一起的时候，请不要把轻视的眼神投向他们，也不要捏着鼻子走开，因为他们，是对国家贡献最多的一群人，也是整个ZH国最值得我们尊重的一群人！”

　　　　……

　　　　“新ZH国成贡献的ZH国农民国最贫困，生存状况最恶劣，最庞大，最没有消费能力的一个群体，这样的结果，不能不让我们深思，扭曲了平等价值观的改革，究竟要把ZH国带到怎样的一个境地？而漠视了ZH国最庞｜：&

　　　　“市场经济的本质是契约经济，而契约产生的基础，就建立在公正和平等之上，凭借常识，我们也能够推论：一个建立在平等基础上的游戏规则一定高水平。一般而言，高投资率意味着良好的投资机会或者有重大的技术改进机会，但数据显投资效率。却处于世界最低水平之列，与基本面情况相仿的印度比较，ZH国每百元投资所产生的GDP产值为16元，而印度则是26元，ZH国的投资效率只相当于印度的61。5％，，，ZH国已经富裕得可以烧钱了吗？这个答案显然是否定的，但客观的数据告诉我们这个答案又是肯定的，ZH国，确实有人在烧钱，正是通过这种规模超过世界平均水平一倍多，但效率只有别人一半多的烧钱行为，烧出一个红红火火不断膨胀的国家GDP……”

第四百六十九章　巨龙的黄昏（二）

　　　　…

　　　　“……ZH国_。效和资金浪费……，发展中国家的资金运用效益大体上是1：1，：美元的产能，而ZH国的竟！仅仅是由于ZH国老百姓的储蓄率高达40％，中国能够承受得起这样巨大的资金浪费而仍然维持经济的增长……”

　　　　从《华尔街日报》的这篇报道中，我们可以真切的感受到在ZH国过热的投资背后隐藏着什么样的东西——世界最高水平的投资率？世界最低水平的资金运用效率？低迷的消费需求？过热的投资扩张……在这些难以解释的出现在同一个体系中的矛盾和悖论之后，我们似乎看到了一双无形的手正在以其巨大的能量左右着ZH国经济，正在把ZH国十亿人民含辛茹苦所创造的社会财富毫无怜惜的投入到一个烧得正旺的火炉之中，虽然这样的投资在客观推动了ZH国GDP的高速增长，但是问，这样的投资是在烧钱，问题是，谁在烧钱？烧的又是谁的钱？

　　　　ZH国的资金后，其所蕴藏的另一个潜台词是过高的投资决策失误率，根据世界银行的初步估计，ZH国的投资失误率在这些年平均一直在40％以上，什么呢，这意味着在ZH国投资的每两个项目中，至少有一个项目可以让投资人血本无归，而这个比率。放在今天ZH国：基数之下，则是一个让人难以忍受的巨大浪费与消耗，对比ZH国仍旧身为发展中国家的事实，这样的浪费与消耗则尤其刺目，也尤其引人深思。

　　　　按照正常的理解，过低的投资效率与过高地投资失误率。其所描述的，应该是一个投资环境已经相当恶化的市场，在这样一个市场之中，每一笔投资。在承担着巨大投资风险的同时却只能为投资者带来非常微薄地投资收益，风险与收益明显不成比例，任何一个理智的投资者，只要大脑不被烧坏，一定会对这样的市场敬而远之，但在ZH国，我们看到的情况却不是这样。在许多地方，一个又一个热热闹闹轰轰烈烈的投资项目，动辄数亿或数十亿的投资资金却像喊着“刀枪不入”口号的敢死队员一样，一个个昂首挺胸，在夜色地掩护下，以非常从容而镇定的步伐，手里拿着一根木棒就赤膊走上了硝烟弥漫的火线……

　　　　这并不是一个能让我们产生任何愉悦感的幽默。但除了这个幽默，我们却又找不到其他更能如此贴切的描述ZH国经济投资需求过热这个环境的症结所在——（接上面）敢死队员们的“英勇无畏”与“视死如归”让站在后方隔岸观火地我们心生敬意，心里也满是疑惑。纷纷猜测他们是何方神圣，没有他们，也就没有ZH国GDP的今天，当夜=一起褪去，带着疑问，我们小心翼翼的走上了曾经地战场。那些敢死队员们的“尸体”以非常惨烈的模样呈现在我们眼前，细细的辨识和审视着这些曾经的“英雄们”，我们终于有了发现，揭开了他们的身份——啊，这些人原来全部都是政府军……

　　　　在ZH国过热：｜=。主导地位的，就是我们的各级地方政府和相关的政府官员，正是各级地方政府和相关官员们的投资狂热，这些年来，在为GDP增长不断贡献着强劲动力的同时，也把ZH国经济逐步带到了一个危险的境地与错误的认知当中。

　　　　政府的投资在社会投资中究竟占据着什么样的主导地位呢，这个问题，恐怕只有用客观的数字才能回答，根据最低的一个算法，按去年统计的数据，国有投资占全社会投资的比重也超过了50％，而如果在这个比重上再加上由政府垄断的国有银行系统间接对民间投资的非理性支持，这个数字将达到一个恐怖的水平。前几年发生的铁本案就为国有银行系统对这种民间投资的非理性支持做了一个很好的诠释。

　　　　政府在社会投资中的主导角色已经毋庸置疑，从下面的一组公开的数据和统计当中，大家在就可以对这种以各级地方政府和官员为主导的市场投资的规模和效益有一个足够清晰的认识。

　　　　根据国家审计署，统计局还有发改委公布的资料显示，截止去年年底，在全国9个省的37个国债环保项目中，只有9按计划完工并且达到了要求，仅占全部项目数量的24％；而某省七年前动用首批国债资金建立起来的11家垃圾处理厂后，结果发现竟然有8无法正常运行；全国最近几年兴建的38个支线机场中，。

　　　　是要建设成为国际化大都市，50多个城市提出要建国际化中：全国２万多个建制镇中，超过五分之一，也就是四千个城镇的城镇建设存在明显的“形象工程”和“政绩工程”……

　　　　任何对ZH国不会有所怀疑，而当我们具体解剖这种以各级地方政府和官员为主导的市场投资行为时，其中的匪夷所思之处，更是让人瞠目结舌，其中，ZH国中部某省的YG市。完全可以作为我们理解》用的一个具有典型意义的活标本。

　　　　几年前，YG市的主要领导提出了要把YG建成ZH国第一大市的目标，为此，则必须要把YG机场扩建成一个国际大机场。工程预算投资4。工程开工时，该市的工人、教师、农民每人被摊派了数百元地机场建设费，而时至今日，该市的机场已经建成一年多，实际效果怎么样呢？不到1000人次的旅客总吞吐量，一两个星线的每年度高400万元的财政补贴和成群地野鸟，成了YG这个“国际机场”的真实写照，YG机场刚建成，就被迫关闭。除了YG机该市政府还有过许多堪称经典的投资活动，“东南亚动物园”项目在耗资上亿，占用耕地近百亩，后无疾而终，这个动物园里现在唯一的动物就是两只整天饿得嗷嗷叫地小老虎；政府投资数亿的“YG电厂”项目耗时八年，现在还没发出一度电，电厂就要倒闭了。而电厂当初征地的时候，还曾与当地农民发生过激烈的冲突，许多只拿到一点廉价征地款的农民最后不得不举家走上了外迁打工之路……因为这些项目，YG这个地方的经济发展潜力起码被超前消耗了十年！

　　　　YG市的这些以政府和官员为主导地投资活动带有非常典型的意义，说它典型，是因为它揭示了这种政府主导型经济在地方上所具有的双向掠夺性质：一方面它掠夺浪费自然资源，大量圈地却抛荒无数。工厂竣工之时即是停工之日，土地价值和资源价值无法得到充分挖掘和利用，透支了国家经济的发展潜力；另一方面则是对普通百姓的掠夺。通过野蛮征地、野蛮拆迁和强制摊派等行为，不仅进一步削弱了普通底层民众的消费能力，更进一步加大了地方的社会矛盾，埋下了不安定地隐患。YG市的这些以政府和官员为主导的投资活动是典型地，但绝不孤立，随便翻开报纸。这样的报道在各地都随处可见，对此，民间甚至都出了顺口溜来形容这样的投资和工程，老百姓们把这些投资和工程形容为——“只见奠基，不见竣工；只见剪彩，不见效益；只见投入，不见产出；只见投资，不见收效”，有些官员，则被民间称为“三拍干部”——“拍脑袋创意、拍胸脯决策、拍屁股走人！”。

　　　　不能不说唯GDP论的政绩观和官员提拔标准在是上面提到的由政府和官员所主导的投资活动和各项政绩工程最大地诱因，但尤其让我们担忧的是，这样的投资活动所带来的GDP增长，不仅进一步扭曲了人们对ZH国经济的客观》：会，而后者，将从源头上瓦解ZH国经济的发展动力和发展信心。

　　　　各级地方政府这种以巨大的资金浪费和资源消耗为代价的低效的投资能力都不是无限制和可持久的，如前所述，在一个到处都被冰冷的社会规律和自然规律所支派制约的经济**与经济体系当中，这种完全漠视了客观经济规律的经济活动所造成的恶果必然要有一个最后的买单者，谁是最后的买单者呢？你也许会回答是银行或是国家，银行或国家将为这些投资活动所造成的数以万亿计的坏账买单，真的是这样的吗？沉淀在ZH国金融。＇H国金融系统完全压垮的这座巨大的坏账冰山，真的可以像徐志摩的诗里面所说的一样——我轻轻的走了，挥一挥衣袖，不带走一片云彩？

　　　　考虑到那些有着巨额不良贷款率的银行都是国有银行，政府必然成为最后的买单者，而政府买单的手段，只有两个，即用自己的财政信用或货币信用来填平那个数万亿的金融黑洞。政府的财政信用建立的基础是政府未来的财政收入，而政府的货币信用则是央行的货币发行权，面对如此巨大的金融黑洞，任何政府在决定用自己的财政信用来掩盖这些坏账的时候，其实都是在冒着让政府破产的风险，考虑到ZH

　　　　实国情，政府通过财政信用来填平这个黑洞的力度与有限，实际情况也是这样，回顾过去央行向国内濒临破产的金融机构提供救助的手段，我们发现，更多的时候，政府是通过增发货币，即扩张政府货币信用的手段来注销那些金融机构数额巨大的坏账，这本质上其实是一个从老百姓手中抢钱地货币游戏。因为央行虽然开动印钞机就能造钱。但政府货币信用地扩张却是以稀释每个ZH国人手中或存在银行里的已有货币的货币信用为代价的，其潜在的结果，就是老百姓口中所说的“钱不值钱了”，反应到宏观经济面，带来地就是巨大的通胀压力，通过衡量金融风险的常用指标M2/GDP。我们就能感受到当今ZH国地通胀压力已经到了何种地步，在去年，ZH国的M2/GDP指标超过了200％。接近美国同一个指标地三倍，是ZH国经济创造出的又一个世界第一。如果ZH国地广义货币％。i长，那么。用不了多久，按照当前的速度，最多10年后，ZH国M2/GDP就变为400％｜将创造出一个世界金融史上从未有过的奇迹，任何对经济学有所了解的人，都可以清晰的分辨出这个指标到那时。其背后会隐藏着怎么样地一个让人不寒而栗地景象。政府的社会管制能力一向是和政府的信用成正比的。政府的信用越强，其社会的管制能力越强，反之亦然，而政府的信用却和政府地货币信用成正比，当政府的货币信用面临巨大地危机的时候，它给我们带来地，可能。就不仅仅是经济上的问题了！

　　　　用一个不雅的比喻，ZH国经济目前所表现出来的坚挺与其持久的纵欲能力。在很大程度上来说，只是吃了投资过热这副壮阳药地结果。只要药效一过，空有一身肥肉但身板虚弱的ZH国经济必然要为此付出沉重地代价。

　　　　说到这里，ZH国经济似乎又又面临着一个两难地悖论，ZH国经济要增长，ZH国的GDP要增长。就离不开这个过高的投资率，按照当前ZH国所处状况。只要拉动经济增长的投资这架马车一出现问题。GDP的增长就变得不可持续，从而还会带来许多的社会问题。而让目前以投资带动的ZH国经济增长

第四百七十章　巨龙的黄昏（三）

　　　　面我们已经论述了当前ZH国经济在消费和投资领域所的问题，事实上，仅仅通过这两个“健康指标”，我们已经可以对ZH国这个肥胖的经济巨人的健康状况有了一个清晰的了解，但是，不得不说，要想真正理解今日ZH国经济所处的危险境地，看清我们究竟在一种何其险恶极端的绝境中挣扎，上面那两个“健康指标”所揭露出来的问题，还并不足以让人们对此有一个完全清醒而深刻的认识。

　　　　从对ZH国经》：：性的角度来考量，如果我们把前面提到的那两个问题简单的比喻为ZH国这个经济巨人长期的“消化不良”和存在严重浪费的“暴饮暴食”的话，那么，下面我们将要提到的这个问题，恐怕已经很难用一种既有和已知的病症来形容它对ZH国这个经济巨人的危害了，因为世界上没有任何一种病，可以不断的在一个人身体内的所有重要器官和系统里制造着癌变细胞，腐蚀着一个人身体健康的生命机能的同时，再逐步控制侵蚀一个人的灵魂和心智，让一个人像被强大的怨灵附体一样，被完全抹灭了自由的精神和意志。这样对人具有双重毁灭特性的病症，恐怕只能在诸如《生化危机》之类的电影中我们才可以看见，在这部电影中，那些被病毒把身体和心灵完全腐蚀掉，变得不怕疼痛的行尸走肉们的形象常常可以让人不寒而栗，然而在现实中，一个让我们不得不逐渐接受的事实是，电影上那些被病毒所腐蚀了的人们的形象，极有可能，就是ZH国经济未来的某种真实写照。

　　　　谁是附身在ZH国经济身上地可怕怨灵和致命病毒？要回答这个问题。我们恐怕只有拿着手术刀和显微镜，把ZH国这个看似强壮的经济巨人的身体表面血淋淋的切开以后，仔细观察它地内在器官与细胞，才能知道答案！

　　　　ZH国经济体＋｜。》一些ZH国的主流球化，内向型经济向外向型经济转变等等时髦概念正确性的有力佐证，在这些人的嘴里，ZH国经济的前进道路似乎只有一条，那就是开放，越开放越好，开放得越多越好。开放得越快越好。外资进来得越多越好。ZH国企业被并购地越多越好，在这些人眼。资，被描述成了带有某种温情地国际主义色彩的圣诞老人般地绅士。而ZH国逐年增高的：：），也被其形容为ZH国国际竞争力一步步攀高地表现，这些人。都有如下的显著特征，他们是自由贸易主义的信徒，他们把外资奉如上帝，相信外资万能。他们对“贸易保护主意”这样地字眼常常不屑一顾，甚至会以蔑视的口吻告诉你。“都什么年代了，还谈这些老掉牙的东西！”，甚至对ZH国曾经和现在贫困的现状。他们也会以《圣经》中摩西带领以色列人出埃时先知般地坚定姿态，眼神悠远的看着前方，告诉你答案——ZH国为什么穷。那就是因为不开放。是因为在ZH国这》b国经济的两个问题。他们会开出这样地标准“药方”——扩大出口，可以解决国内消费不足产能过剩的问题。引进外资，则可以推动GDP增长，解决就业问题，并在很大程度上解决各级地方政府在投资问题上捉襟见肘的窘境，实现国家经济向“外向型”地转变……

　　　　在今年，ZH国吸收FDI：：）度和对外贸易总额同时挤进了世界前三甲，那些高喊着自由贸易与经济全球化地精英们都在齐声欢呼，这是他们为ZH国经济所：：功，仿佛都是他们的功劳一样。然而，在ZH国让这些人“自豪”的时候，与此相反的是，国内众多民族企业和民营企业的生存境况却进一步恶劣，根据全国工商联今年发布的一分统计资料显示，全国今年新生15万家民营企业，同时又倒闭。＋内，有60％的民企预计会破产，有85％》＋ZH国民企的平均寿命只有2。前平均是6年，十年前是4年，五年前是3。5！与外资和外企这些年在ZH国国内气势如虹攻城略地的扩张形象和国内对外贸易总额这些年翻了几番的事实相比，ZH国民族企业每况愈下的生存境况与之形成了强烈的反差。我们知道，每个国家的企业都是这个国家社会经济体系的组成细胞，这些细胞所具有的“活性”是观察一个国家经济体系健康状况的最有力最直观的证据，而观察ZH国经济所存在的这种反差，我们并不难得出这样一个结论——ZH国经济现在所表现出来的某种繁荣与“活性”，与ZH国国内民企。：L和割裂，ZH国民：；｜离和孤立。作为一种长期存在的趋势，这无论如何也不能用ZH国经济转型的阵痛或代价来解释的。而尤其让我们忧心的是，对这种强烈的反差和由反差带来的一些质疑，许多人都视而不见，听而不闻，有的官员竟然云淡风清豪气干云的宣称，“ZH国人民以巨大的勇气跃入了自由贸易的大海，但是，一些被海水呛到的人却有些不适应，老想爬回到贸易保护主义的岸上来，ZH国发展。》｜经济！”

　　　　然而，这真是ZH国发展的唯一途径？这样地途经真能让ZH国繁荣富强起来吗？更为本质与敏感的问题是，外资和外企在ZH国的繁荣是否就等于ZH国人自己

　　　　就当许多以喝过一点洋墨水为骄傲

　　　　ZH国的经国的自由贸易所取得的陶醉的时候，就当这些人信誓旦旦的在哪里告诉我们自由贸易与彻底地经济开放可以让ZH国人民和ZH国企业摆脱贫困，走上一条康庄大道的时候，世界银行与国际货币基金组织今年公布的一项最新研究却给了他们一耳光。这个研究得出的结论是——穷国地贫困并非由于缺乏自由贸易，因为客观的数据已经否认了这一点，在对全世界一百多个国家和地区的对比研究后，让人吃惊的结果是，贫穷国家地外贸依存度普遍都超过了40％——这个数据，远远高于富裕发达国家平均水平的等于说，巨额的对外贸易。带来的结果并不一定是财富……细细研究世行与国际货币基金组织地这份报告，我们可以发现，超过平均水平的畸高的那一部分外贸依存所表明地，可能并不是这个国家贸易地发达程度。而是这个国家通过贸易被抽走地国民财富的程度，同时也就是这个国家地贫穷程度，许多亚非拉国家对外出口越大国家经济越困难，人民生活越贫困的事实。无疑有力的证明了这一点。

　　　　在改革开放十多年后，的最新统计，ZH国的外贸依存度达到了80％，｜发达国家的外贸依存度这些年却大体稳定在１４％至２０％之间，这是ZH国经济在迷信。们应该为这个数据骄傲吗。或者把这个看做是一种成果的那些人能告诉我们ZH国的经济已经比这些发达国家强大数倍？ZH国的外贸依存度80％的背藏着一些什么呢？

　　　　对这些问题。摩根斯坦利的一份研究报告或许能给我们一些启示——“……ZH国的：｜生活成本大幅下降。｜些产品提高了进口国的消费水平，极大增进了各国消费者的福利。通过研究我们发现，过去10年ZH国的廉价产品使美国消费者节省了6000多亿美元。”——通过摩根斯坦利的这个报告，使我们有了一个清晰的对比，也对ZH国这个世中，在ZH国人勒i：省了6000多亿美元的开销，在我们牺牲利的时候，别国却因为我们的产品提高了消费水平和社会福利，当ZH国的社会正在产生越来越多的经济问题的时候，我们却成功抑制了美国社会可能产生的经济问题，当普通的ZH国家庭在为油盐柴米这些生活成本支付着越来越高的费用的时候，美国的家庭生活的成本却在因为我们而大幅下降……

　　　　难道这些，就是我们想要的？时至今日，有的人仍旧为ZH国这个“世界工厂”的名称而自豪，“世界工厂”这个称号对于对工业化生产带有某种非理性崇拜的普通人来说也具有相当的迷惑性，至于这个称号是何时落ZH国头~。系中所扮演的角色和越来越清晰的位置说得更清楚的话，“世界工厂”这个称呼是不合适的，因为它表述的只是一种简单的不具有感**彩的ZH国在世界经济》重要最核心的一个链条却是利益分配链条，在这个能更准确定位各国在世界经济体系中所占有位置的链条中，ZH国所扮演的角色只有一个——世界民工！ZH国国特色的带有某种心理定位的词汇恰恰是ZH国在世界经济体系中最生动的写照。在ZH国的各个城市c活，拿最少最低的报酬，还要经常遭人地歧视与白眼，这与ZH国经济在世界经济体系中的作用和地位完全一般无二，没有民工们的付出，就没有城里人优越的生活，同样，没有ZH国的付出。也就没有世界经济的“进步”。

　　　　就在许多ZH国人还在为所谓的“世界工厂”称号而欢呼的时候，那些为此欢呼地ZH国人却从来不会考虑这样一个与ZH国“世界工厂”形象相矛盾的问题，为什么在号称“世界工厂”的ZH国，通过二十多年的努力，却无法诞生出哪怕一家能挤进世界500行列地装备制造业企业？这样的尴尬，和一个穷人号称自己是地主，但家里却每天在喝稀粥又有什么区别？要知道，早在二十年前。ZH国已建立？万人、机床191括八个机械部的独立完整、产品配套的机械工业体系，建立了包括现代冶金设备制造业、采矿设备制造业、大型电力设备制造业、飞机和汽车制造业、大型及精密机床制造业等现代机械工业，拥有了强大地制造业实力。而这样放眼全球都没有多少个国家可以赶得上的雄厚的制造业实力还有ZH国如此广阔而肥沃的市场土壤，难道还不足以孵化出一家一流地装备制造业企业？而当某些人觉得开放可以解决一切问题，甚至连国外别人淘汰后的豆腐生产线我们都要当作宝贝一样引进来的时候，对于上面提到地那个矛盾。也就不难理解了。

　　　　国外权威地研究机构，其实早就含蓄地点明了ZH国这个“世界民工”的身份——

　　　　“……ZH国》＋。端，低附加值的制造环节，这就客观上推动了其他国家向更高技术含量更高附加值的产业升级。”

　　　　……

　　　　“目前美国。本、英国、法国也都在15％％之间，明显高于

　　　　10的水平。ZH国事实上承担了中低端产品的生产