友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
通俗政治经济学-第5部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
继承的财产取得报酬的权利的大小完全相等，也与还
…… 64
脑力劳动和体力劳动——生产性劳动３５
有一些人从其耗费于学习某种技能（这种技能比较新颖，不是很容易获得）的时间取得报酬的权利的大小完全相等。
我们看到，在社会的发展中，人们将自己局限于不同种类的脑力劳动和体力劳动。例如，某人专心于化学，另一人则专心于数学；第三人专门从事耕作，而第四人仅忙于制造香水。由于这种职业分离的缘故，乃产生了一个问题：何种劳动才是生产性的；还在得出该问题的合理答案前很久，有些政府就按照一种极端无知的推断（这些政府也因此而扬名）开始鼓励或压制不同的劳动种类。在某些情况下，它们颁发奖金以促进土地耕耘；在某些情况下，它们又刺激从国外进口商品或将本国制造的商品向国外出口；在另一些情况下，它们又竭尽全力使生产它们本国或外国所需原料成为当务之急。这种干预的荒谬绝伦已经暴露无遗，因为事实已经证明，个人自愿从事的一切劳动对他们和对国家都是生产性的。
一位法国作家①曾这样说，“现时一切财富都是两种或多种不同种类的劳动的成果。没有互相帮助就不可能有完整的生产，每个劳动者各自的产品是不能比较的，因为如果没有别人，任何人的生产都不是完整的。面包是收割人、脱粒人、磨粉人和面包师傅、以及耕地人和播种人的劳动的成果。没有亚麻整梳人、纺麻纱人、织麻布人的共同劳动，则亚麻（它已耗费了农民大量的和多样化的劳动）
就不可能转变为亚麻布，而将被当作一堆有恶臭的、可能造成传染病的杂草而
①加尼尔侯爵。
…… 65
４５第一章
掷弃一旁。想弄清这些不同种类的劳动中何者最具有生产性或最有利的提问，正像想弄清我们的两条腿在走路中哪条腿最有用的提问。“
由此可见，在一人口适度的国家内，想从人们从事的各种各样的劳动中区分出何者最具有生产性或最有用，那是不可能的。所有这些劳动似乎都同等必要，并且任何一种劳动（无论是脑力劳动还是体力劳动）
只要能使从事该种劳动的劳动者赖以为生，就必须一视同仁地将它称之为生产性劳动。
至于专为满足劳动者自己直接需要的那部分劳动（在一发达的社会状态中，这部分劳动构成了全部劳动的极小部分）
，从政治经济学的观点来看，并没有什么需要特别说明之处。
它也许是邪恶的，也许是贤明的；它也许是无意义的，也许是重要的；它的开始和它的结束都与个人有关；虽然道德家也许认为值得一提，但经济学家却不在经济学中考虑这方面的问题。一般来说，劳动是被导向某种为出售的商品的生产，一旦它能使个人赖以为生，它对他就是生产性的：它满足了他的需要，它也必须满足别人的某些需要或向别人提供某些满足，不然别人就不会购买他的劳动的产品了。只要劳动是被自愿地支付的，或者劳动的产品是被自由地购买的，并且劳动者也能靠其劳动为生，我们就必须推定，这种劳动不论是对他还是对购买人都是生产性的。
没有非生产性的劳动，除非该劳动的产品无人愿买，并且它也无助于个人的生存或满足。这种论述既适用于个人，也适用于国家。如果某一国家对某种劳动给以酬劳，则该劳动对从事它的那些人来说，显然是生产性的；而对该国家来说，我们又能找到什么能比该
…… 66
脑力劳动和体力劳动——生产性劳动５５
国家酬劳该劳动这一事实更好的标准来判断该劳动对该国家为生产性的呢？
我们将会看到，确立这样的原则——即一切使劳动者能赖以为生的劳动均为生产性的——是有其重要意义的。劳动的目的是满足个人的需要。自然给了他完成这一目的的、他的天赋和能力；但仅仅是完成这一目的而不是完成满足别人（自然公平地也给了他们以天赋和能力）的需要那样的目的。
如果除了满足他自己的需要以外，他的劳动还能满足别人的需要，那就使他有能力抚养一个家庭、纳税、缴租，如果还能产生利润，当然就更好了；社会将会发展得更快；但如他的劳动不具有如此高的生产性，如果它仅能使他维持生活并偿还他在维持其生计时使用掉的任何工具、种子、饲料等（当然还包括他的穿衣、住房、家具等）
，从而使他的状况不致每况愈下的话，则他的劳动仍是生产性的。人们过上舒适的生活就别无他求了，也许自然还认为每个人应赡养自己及其家庭。只要其劳动能维持其生计，他就能继续活着并享受生活乐趣直到生命死亡的自然结束。十分幸运的是，劳动的生产能力往往不会如此低下，当人们共同劳动时尤其不会。
在一切文明的社会中，每个劳动者都赡养着许多人。确立这一原则——即一切能维持劳动者生计的劳动均为生产性的——的重要性，是从流行的有关资本的理论和资本家的普遍实践所引起的。
例如，有人认为，除非劳动者的劳动在偿还他用掉的或消耗掉的东西并使自己过着舒适的生活以外，还能给资本家带来利润（他在生产中使用或消耗了该资本家的资本）
，否则
…… 67
６５第一章
该劳动者的劳动就不是生产性的，事实上，也不会允许他工作；或者说在现在的社会状态中，除非该劳动者能生产出比满足他自己舒适的生活更多得多的东西。资本家成了社会一切财富的所有者，在生产这些财富时，资本家就是按照这一原则行事的，一般说来，他们永远不会允许劳动者得到生活资料，除非他们有把握地预期，劳动者的劳动将生产出超过其维持生计所需的东西而给他们带来利润。这种作法是如此明显地违反了我在前面提出的自然原则，它是如此彻底的一种奴役原则——使劳动者挨饿，除非他的劳动能供养其主人和自己，以致如果我们发现这种奴役原则（不论它存在何处，它也几乎到处都存在）乃是造成劳动者阶级贫困和不幸的主要原因之一时，我们丝毫也不会感到惊讶。详尽阐述这一真理是本书另一部分的任务；但在谈论生产性劳动时而不指出它的明确范围、不涉及相反的理论和社会实践——迫使人们挨饿，除非他们的劳动将生产出超过他们自己使用或消费所需的东西——那是不可能的。
我已经向读者论述了脑力劳动和体力劳动的同等效用；并论证了这样的事实，即一切能使劳动者维持其生计的劳动都是生产性的；我将继续指出脑力劳动或观察在社会发展中所产生的重要作用；并试图阐明脑力劳动藉以提高生产能力以及社会知识藉以不断扩大的自然规律。
…… 68
第二章 观察和知识的影响
直到最近经济学家才注意知识的影响。萨伊先生的见解。知识是维持生存所必需的。
知识在农业中的影响。
休耕法的范例，以及青饲料作物。马铃薯。它对人口的影响，尤其在爱尔兰。农业改进的根源。
小麦以及其它非从野生中发现的谷物。
比尤克斯的发现（比如腌制鲱鱼）扩大了生存手段。用茶叶价格作为例子说明的、生产能力经由改进灌溉而得到的提高。
我们的增加了的关于磁力的知识的影响。安全灯的经济效益。蒸汽机。棉织品。煤气灯。一切改进均有赖于观察。
在《国富论》各章节的无数评论中，人们可以看出斯密博士是知道知识在扩大生产能力方面的影响的；但是他没有在该书的任何部分专门讨论这一主题。他不打算阐明规定着知识增加的自然规律；他也没有考察立法者颁布的法令，以便弄清这些法令在哪些方面或在何种程度上促进了或妨碍了我们对规定着物质世界的规律的认识。他在英国的后继者谦卑地模仿他的榜样。在他们的著作中（尤其是麦克库洛赫先生的《政治经济学原理》一书）
，可以看到有关知识的影响的某些简要的意见，但他们从来没有将知识的影响作为独立的和最重要的原理来对待。
在就扩大生产能力进行的分析中，斯密博士作出了卓越贡献的唯一事情是有关劳动的分工（他的。。。。。
后继者在这方面有所发展）和资本的积累的论述，直到其晚。。。。。
…… 69
８５第二章
年，他在阐明影响和规定着生产的自然规律方面，没有新的进展。
萨伊先生——一位著名的而且也对这种声誉受之无愧的政治经济学家——终于从一个恰当的观点论述了观察和知识的影响，并对它们作为扩大生产能力的重大要素的卓越作用进行了恰如其份的论述。
他在其最近的一篇论文中写道，“我并不想辩驳斯托契先生仿效亚当。斯密而认为劳动分工所具有的巨大重要性。
它在满足人类需要方面的优点是巨大的。
但是还有着另一个而且也是更有效的使生产结出丰硕果实的原因，即：利用自然力量、也即利用天然的作用而获益的本领，这种天然的作用在多数情况下都丧失了，但一旦我们知道怎样利用它，它就会硕果累累。“
①
很明显，在人类获得支配着物质世界的规律的某些知识以前，必然是难于维持生计并且不可能增加财富的。在人类能成功地耕种土地以前，他们必须观察出植物的本性和不同土壤的性质。在他们能从最初看来只是浪费中预期到几个月之后能有丰硕的收获以前，他们必须仔细注意播种期和收获期的自然回复，并且知道把谷物撒进土地后的可能结果。但是，掌握了季节过程的知识、植物本性的知识、土壤性质的知识以及使太阳、光线、空气的作用成为促进植物生长最有效的方法的知识，我们就能用相对来说少量的肌肉劳动而获得很丰富的和多样化的植物性食物。十分清楚，了解农业技
①见萨伊先生编辑的，亨利。斯托契所著《政治经济学教材》一书的注释，第１卷，第１６７页。
…… 70
观察和知识的影响９５
艺的人要比不懂农业技艺的人能更不费力地养活自己，并更有能力获得几种最重要制造品的原料。由于农业技艺的巨大效用，所以在人类的一切时代，那些新的有用植物的发现者、改良的农业方法的发明者、某种更好和更经济的耕种方法或某种以前不知道的植物的引进者都是被看成全体人类的恩人的。虽然农业并未向我们提供观察促进生产能力的最显著的事例，但即便在这一被忽视的并且一般来说由苦力从事的技艺中，我们仍然可以看到许多说明哲人的观察使劳动者的手成为生产性的这类事例。
我们无需多谈近５０年来在铁的生产，熔炼和锻制方面所发明的改进方法；由于我们在化学知识方面的进展，大大减少了制造一切农业工具（铁是所需材料之一）
所需的劳动；我们也无需多谈诸如改良犁、脱粒机、条播机等那些机器（它们是观察的成果）
，它们减少了为市场种植和提供谷物所需的劳动；虽然许多有用的方法（诸如可以节约许多谷物种籽的条播，保持田地整洁的马拉间苗，它只容许对我们有用的作物得以生长）看来只能在一个其铁匠技艺已达到非凡的完美程度的国家内才能得到实施；我们也无需多谈这样的事实（虽然在任何时候它都是值得一提的）
，即在两种显然是互不相关的技艺中的改进，却往往会在很大的程度上减轻两者的劳动；我们只需观察一下由于引进新作物和新的耕作方法在现代所产生的影响就足以说明问题了。
萨伊先生写道，“一位聪颖的农民在其土地上实行每耕种两年休闲一年的办法许多年后，会突然产生这样的想法：在休闲的该年他不妨在地里种植青饲料作物，这样他就能不消
…… 71
０６第二章
耗地力而得到青饲料，他可用以喂羊并用羊粪肥地，又可出售羊毛和羊肉。他能得到这种改进是受惠于他有关利用土壤的能力的更优方法的想法，它向小麦，甜菜或萝卜供应了多种养料；所以在恢复并增加小麦所需养料的同时，土地又生产了青饲料作物。
这一想法的成果是，在这种管理方法下，土地的全部产量增加了三分之一。“
①
萨伊先生把这种改进归因于偶然的想法，也许是错误的。
这一改进是不断观察的结果；在它被采用于那些可以不实行休闲的土地以前，它的优点必然已被反复的试验所证明。他对这一想法的优点也估计过高：因为进一步的试验已经证明，在一切土地上都不实行休闲并不总是有利的。
但毫无疑问，在农民拥有的资源比以往拥有的经常要少得多的情况下，一旦将几种不同的青饲料作物引进饲养业（用这些青饲料可以在全年饲养更多的牲口，并保证它们安全过冬）
，就能保证农民不致遭受牲口损失；由此可见，用这些青饲料不仅增加了动物性食物的数量，而且还增加了粪肥，从而最终增加了谷物的数量，它使人们有时戏称之为已经精疲力尽的我们的土地在上个世纪足足增产了三分之一而无需增添劳动。
马铃薯的被引进欧洲农业是观察和知识在农业中引起改进的又一事例。一般公认，马铃薯是被沃尔特。雷利爵士（或在其影响下）
于１５８６年从美洲带回欧洲的。
②有资格的专
①《政治经济学教材》，第１卷，第１６７页。
②亨利。菲利普斯：“栽培蔬菜史”
，载《人工栽培马铃薯》。
…… 72
观察和知识的影响１６
家①指出，一英亩种植这种块根植物的土地，其产量将超过种植小麦时的产量一倍以上。因此，我们是受惠于观察（得知马铃薯为好的食物）和作为结果的马铃薯被引进欧洲，它使我们具有在一给定的空间、用大致相等的劳动量使维持生活的物品的数量增加一倍的能力。还需指出，这一比较并非指土地的自然生产，而是指在某种栽培方法下就其产量而言的，而某种栽培方法本身就是无数观察和长期实践的结果；也是历代相传的知识的结果，知识在代代相传的过程中不断得到丰富，知识还从一个国家传到另一个国家。
但是这种见解并未说明马铃薯被引进欧洲农业的全部利益。马铃薯被认为能比萝卜或卷心菜更能使牲口长肥，而且马铃薯易于贮存而不受冬季严寒的侵袭，而萝卜和卷心菜则容易遭受严寒的损害。
马铃薯所含对人的养料易于被提取，可以在干燥状态下予以保存，如果有必要，也能像面粉一样从一地运往另一地。此外，马铃薯还特别适合于在以前不曾种植过的土地上作为第一轮作物；如果没有马铃薯的话，则英国在上个世纪内开垦的耕地中，将有许多会因为无利可图而仍处于一种无人照管的荒芜状态中。
由此可见，马铃薯的被引进农业对大英帝国的实力和资源有着不小的影响。由于马铃薯的利用（马铃薯现已几乎遍及整个欧洲）
，人口到处都在增加：但在爱尔兰，由于其气候和土壤特别有利于种植马铃薯，故其人口更是成倍增加。
１６７２年，爱尔兰人口估计为１３２万人；到１８２１年，达到了略低于
①Ｊ。
Ｃ。劳登：《农业百科全书》，第７８４页。
…… 73
２６第二章
７００万人；除了美利坚合众国以外，几乎没有任何地方的人口增长率能与之媲美的。增加的人口几乎专靠马铃薯为生；所以他们的养料、甚至他们的生存都是仰赖于最初从大西洋彼岸带来的这一块根植物。
①
我不打算评论下述说法——即：一个国家的绝大多数人同意不寻求更多的舒适和享受而仅以最少量的和最廉价的食品维持生计，据说爱尔兰农民的苦难的原因就在于此——的道德上的和商业上的意义；尽管设想任何民族的绝大多数确实同意或自愿过这种潦倒落泊的生活，是和人类心灵中想要获得越来越多的享受这种天生的欲望背道而驰的；我只是引用因某个航海家从美洲带回马铃薯而造成的对劳动的增加的回报以作为说明观察和知识在增加生产能力方面的影响的一个事例。但是，为了防止被人误解，我必须说明，爱尔兰农民的悲惨处境与他们赖以为生的食物没有任何联系。欧洲每个国家的农民和劳动者，不论他们的生产能力是像英国劳动者那么高，还是像波兰农民那么低；也不论他们习惯于像在法国那样以小麦做的面包为生，还是像在爱尔兰那样以马铃薯为生，他们都处于一种大致相等的赤贫的境地。因此，爱
①今后我应向读者证实，人口的增加乃是促进知识增加和扩大劳动分工的主要自然条件；因而扩大的生产能力并不仅仅与劳动者人数的增加成单。。
比，而是与这一增加成复比，这样人们才能理解，每一种改进（就像马铃薯被引进农业）都是在知识和劳动分工（不论是何种知识和劳动分工）的增大影响下而增加生活资料的，它是（经由增加人口数量）把人类的生产能力提高到一个令人叹为观止的水平的原因。因此，本书中提出的有关增加我们生存资料的各种改进的利益的见解，实质上是不全面的，许多实际发生的利益都未提到。
…… 74
观察和知识的影响３６
尔兰劳动者的贫困并非因他们以马铃薯为生而造成的。
用尽可能最少的费用获取食物是一切农业改进的宏伟目标；在这方面，作为一种作物，马铃薯比小麦更受欢迎，正如农业本身比捕鱼和狩猎更受欢迎一样。这一普遍的自然原则似乎不那么适用于爱尔兰的事实并不能成为宣告该原则无效的理由，而只能成为促使我们勤奋研究的动力，以便找出存在于该国的、使在任何其它国家表现为大自然的恩惠和赐福的东西却在该国变成为灾祸的社会原因。我只打算引用一段我赞同的文章而不作更深入的论述，如果我不是急于想驳斥这样的假设——即：除非雄心勃勃的立法当局对一自然原则的后果采用不正当的手段加以引导，则该自然原则在任何情况下均能导致苦难——的话，我连这段文章也不会提的。
文章指出，“在爱尔兰的政府和政治制度下，即便该国人口是靠。。。。。。。。。。。。
燕麦或小麦制作的面包为生而比现在少得多，也同样地会人。。。。。。。。。。。。。。。
口过剩。引进马铃薯可能是为什么现有人口为６百万而不是。。。。。。
３百万的原因，但它不是为什么在人口增长的整个时期中，人。。。。。。。。。
口总是多于在现有情况下能够被舒适地赡养的人数的原因。“
①事实上，爱尔兰人在普遍食用马铃薯以前和以后，其贫穷和不幸是同等沉重的。
最近或以前引进到我们农业的大部分块根植物和禾本科植物（比如萝卜、马铃薯、苜蓿）都不是我国本土的产物。
在任何人能想到将一种像马铃薯这样的块根植物从一个国家移植到另一个国家，或者把萝卜或苜蓿作为一种农作物而推荐
①《不列颠百科全书》，爱尔兰条目。
…… 75
４６第二章
以前，他必须知道或凭他过去所学的知识推测，该块根植物或该种籽的保存时间足够其运输所需；他必须弄清它的某些特性，并且根据气候或土壤的某些相似之处而怀有它将会在他自己的国家内茁壮成长的希望；而且在他合理地抱有从遥远的异国引进一种外国植物的想法以前，他还必须知道将其加入本国几乎到处都在大量生长的、数以千计的植物行列的某些效用或适合性。因此，我们发现，在过去，像沃尔特。
雷利爵士和理查德。韦斯顿爵士①这样一些博学的旅行家成了将马铃薯、萝卜和苜蓿从外国引进英国的人物；而在今天，则是依靠像凯麦斯爵士、阿瑟。杨。道森先生、科克先生和其他一些聪明有识之士，他们或者将改良引进农业，或者将有关改良的知识在全国各地推广。如果没有他们的观察，马铃薯可能直到今天仍和许多其它植物一样，只是生长在美洲长年的荒原上；而我们的佛兰芒人邻居可能是世界上唯一知道苜蓿作为一农作物的效用的民族。如果这些改良都是偶然被发现的，那它们就会被局限在发现它们的人和地点；但有关它们的知识已在欧洲和美洲得到传播，现在倾向于（而且将永远倾向于）使更多的、超过我能计算的、数以百万英亩计的土地增加产量。
如果读者认为传播了技能的知识仅仅是增加了生存资料，那他对知识实际所起的作用就认识非常不够了。我们几乎可以说，知识创造了我们赖以为生的动物和植物。
诚然，我们可以探索出我们的牛、羊的亲本牲畜，但依靠饲养人的本
①后来在查理一世统治时期担任财政大臣，被封为波特兰侯爵。
…… 76
观察和知识的影响５６
领，它们被培育成多肉、多毛和多奶的巨型动物，它们与其野生状态时是多么不同，以致古代的自然史学工作者如果他们现在见到了我们的牛和羊，他们还能认出这些就是在他们那个时候被称作牛、羊的动物，那是值得怀疑的。但是有关我们的最有用的植物的起源，人们却了解得没有这样多。
帕里斯博士指出，“我们现在利用的各种植物，几乎找不出一种是自然生长的。
布芬认为我们的小麦是一种人工产物，它是被农业技术培育成为其目前的状态的。大米、黑麦，甚至燕麦都不是野生的，也就是说，在地球的任何部分都找不到自然生长的大米、黑麦、燕麦；它们是依靠人类的勤奋从一些毫不相象的、我们现在甚至不会认为是它们的亲缘植物改变而来的。辛辣而不为人喜爱的旱芹就是这样被改造成为可口的芹菜；而另一种少叶的、总共重量不足半盎司的植物——芸苔，已被改良成为其菜叶就重达许多磅的卷心菜，或者改良成为相当大的花椰菜（它是少数几个芽的唯一成胚）
，这种植物在其自然生长状态下的重量极轻。此外，马铃薯（由于它的引进已经使我们的人口增添了好几百万）
也是从一种小的辛辣并苦味的块根植物演变而来，这种植物野生于智利和维迪奥山。“
①
像农业一样，捕鱼是人类最早学会的技能之一，我们可以从它举出下一个实例。
斯托契先生写道，“这种技能提供的资源受到下述条件的限制，即：其产品的大部分必须在靠近海岸的地区予以消费。如果各种鱼能被运往遥远的地区而不
①皇家学会会员、医学博士Ｊ。
Ａ。
帕里斯：《关于饮食等的论文》，第６页。
…… 77
６６第二章
腐坏，则捕鱼将更有利于人口的增加。比尤克斯教会荷兰人腌制鲱鱼的方法，从而也就教会他们保存这一丰富的食物供应并将其运往远地的方法，这样一来，不论什么地方，只要把鱼运去，那里的生存资料就会增加，而且不论鱼是在什么地方被捕和腌制，都能有利可图。由此可见，几百万人的得。。。。。。
以生存皆受惠于比尤克斯，因而在比尤克斯死后，荷兰人一。。。。。。。。。。。
直对他保持敬意，也就不令人奇怪了。“
①
但有一点想必读者都是很清楚的，即比尤克斯的观察和知识所赋予荷兰的资源并未局限于该国（尽管它多年来都为荷兰的海上优势起了一份作用）。像腌制鲱鱼、鳕鱼、长身鳕鱼、单鳍鳕鱼及其它鱼类的方法长期以来也给大不列颠和其它几个国家增添了食物和财富；一份最近的议会文件显示，英国在１８２６年腌制鱼类的产量已超过荷兰的最高水平，英国的渔业引起了欧洲所有海上国家的妒忌。
如果我们转向某些其它技能，也许我们将会在其中发现甚至比在农业和渔业中更引人注目的，说明改良影响生产能力的事例。一艘船是靠记载的知识而得以发挥其巨大效用的——它拥有均衡地分配自然的礼物的能力。利用这一有用的工具，不同地点假定具有的生产力（或者更确切地说，具有的产品）实际上就属于——或可以属于——全世界了：全世界的所有地区都感激那些能干并勤奋的人。我现在暂且不说在建成一艘船、加以装备后下海之前，必须具有的、被数以百计的不同劳动者所掌握的代代相传的技能，如果没有一位
①《政治经济学教材》，第３卷，第３１９页。
…… 78
观察和知识的影响７６
无名氏①（他的姓名和国家几乎无人知晓）
观察到一块随意悬吊着的磁铁总是指向南方，如果没有地理学家、天文学家和旅行家的记录下来的观察——多年密切注意的成果，它使海员得以在茫茫大海中确定其航线，则人类的这项不断改进的最辉煌的发明②的效用将是极其有限的。即便在人类获得了许多这方面的知识以后，或者１５０年以前，去印度来回一趟也需时两年甚至三年；但从１８００年以后，这一航程可在七个月内完成（可以轻而易举地在一年内完成）。
茶叶价格的变化（自从它在欧洲成为一种生活奢侈品、如果不是生活必需品以后）也许最能说明这种更迅速的航行对劳动的生产能力的影响了。读者当能记得，任何商品的价格可以大致被视作两种劳动量——即想得到该商品者为得到它而必须付出的劳动量和将该商品送到市场所需劳动量——的指数。
大约在１６１０年前后，当茶叶首次被带到欧洲时，其价格——主要是运输费用——为每磅６至１０英镑。
此后在英国一直以每磅６０先令③的价格出售（当时在巴达维亚④的售价是每磅２先令６便士或３先令）
，直到将近１７００年；⑤现在，店内的零售价介乎每磅５先令至１６先令之间。
这一价格包括了对茶叶征收的巨额关税、零售商和商人的利润以及东印度公
①指南针是举世公认的我国四大发明之一，早在战国时代（公元前４７５～前２１年）已被利用。——译注②指造船。——译注③即当时的３英镑。——译注④印尼首都雅加达的旧称。——译注⑤菲利普斯：“栽培蔬�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！