友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
苏黎世投机定律-第4部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
，那是人们记忆中最大，也最突然的一次。手中没有股票的人真是无限懊悔。
格兰维尔并不是唯一没有预测到多头市场或空头市场的人。对金融预测来说，1983年格外令人沮丧。让我们看看那些资金管理者的情况吧，就是这些管理保险公司、退休基金之类的投资（或者我们宁可称之为投机）的专业人士。1983年，按照《纽约时报》的估计，3/5的高薪投资专家对未来的推测非常不准，以至于他们比一个靠骰子来选择股票的投机新手赚得还少。
衡量投资绩效最常用的工具是标准普尔500指数。1983年，指数涨了22％左右，换句话说，如果这一年你的投资组合有22％的利润的话，那么你的绩效只是达到了平均标准，这时你只能被评级为C。而根据《纽约时报》的调查，60％的资金管理者比平均水平还差。
举个例子，一位一度很有名的经理人曾预言说，利率将在1983年下跌，因此他大量投资债券。但利率却上升了，结果所有固定利率的债券价格急剧下跌。这位仁兄又认为药品公司股票会上涨，但是它们又跌了。他又想到，电信业的改革对MCI公司尤其有益，于是他把所有资金都用来购买这家公司的股票，结果却成了一堆废纸。
你一定要明白，没有人能对明年、下星期，甚至明天将要发生的是有任何清晰的概念。如果你希望成为一名投机家，你一定要摆脱听信预测的习惯。最重要的是，你绝不要把经济学家、市场顾问或其他金融预测家的话当真。
当然，他们有时也是对的，而正因为如此，他们才是危险人物。他们在预言的生涯中混过几年，便能骄傲地指出少数正确的预测。“好惊人呀！”每个人都在说。但在预言家的宣传中从不会告诉你：他的提示可能是错的。
著名经济学家西奥多·莱维特（Theodore Levitt）有一次告诉《商业周刊》：“做一个预言家很容易。你做25次预测，然后只谈论其中被证明是正确的预测。”没有多少预言家像他那样坦率，不过所有人都同意莱维特提出的模式，他也是因此而获得成功的。经济学家、市场顾问、政治预言家和有洞察力的人都打心底里认同这条基本规则：如果你不能预测正确，就经常预测吧。
txt电子书分享平台
苏黎世投机定律四（2）
你可以注意到，经济学家每年都勤奋地执行着这条规则。每年6月或7月，最高级的预言家开始发布他们关于来年第一季度的预测，其中常常涉及一些很重要的数据：国民生产总值、通货膨胀率和基本利率等。由于他们显然仔细研究了其他人的预测，因此他们的预测经常具有显著的一致性。许多投机决策者参考了这些推测，很多大企业和美国联邦政府也是如此。
每年9月左右，经济情况看起来多少跟当初有些不同了，因此经济学家便一起推出关于来年第一季的“修正”预测值。11月左右，情况又发生了变化，因此我们看到了再修正的预测值。12月左右，……好吧，这时你就能得到一个最终的预期。每一个预言家会祈祷他的预测值至少有一个是正确的。最后的那个预测可能会更准确，因为它们更接近被预言的那段时间。但偶尔，前面的其中一个预言也可能说中。这时，预言家便会装模作样的说：“你看，我早在7月份就已经预见到了。”
同时，他们会很谨慎地避免提到已经被证明是不准确的预测，这些预测被他们后来接着发布的被修正和再次修正的预测所取代了。
至于像你我一样的单个投机者想要赚到钱，最好忽视这整场表演。如果6月的预测值将被7月的数值替代的话，它们还会再出现在9月或12月，为什么要去听它们呢？接受这样的预言就像买一张在演出之前便已计划会停演的戏票。
并不是所有预言家都能进行一年一度的“预言—修正—再预言”的表演，他们不过是这条基本规则的追随者，他们经常预测，并希望没有太多人认真地检查预测结果。
事实也时常如此。诺查丹玛斯（Michel de Nostredame）是16世纪一位不太引人注意的法国医生，他用错综复杂的四行诗体写出了几百种预言。今天，这个拉丁名字非常出名，他成了一群狂热崇拜者敬畏的人物。据说他预言了空战和无线电等各种事件。
好吧，也许是这样。诗歌是一种间接而神秘的语言，因此你可以靠自己的解释来证明任何你想要证明的事情。为了避免走向极端，也为了表示对古老预言家的宽厚，我曾研究过他的100项预言，得出了以下统计数字：3项预测是正确的，18项是错误的，余下的79项则是极度莫名其妙的话，我简直不明白这个法国老头到底在说些什么。
这看似并不是一个使人印象深刻的记录，然而诺查丹玛斯却设法为自己在预言世界赢得名声，那也是任何一个现代预言家所期望的。诺查丹玛斯并不常常是正确的，但显然他确信自己常常预言正确。
或者我们用一位现代预言家，那位自称具有特异功能的狄克逊（Jeane Dixon，1918年―1997年）来说罢。她出名是因为她做了一些正确的预测，最重要的就是肯尼迪总统被刺的预言。这真令人惊奇，对吧？当然，没有人公布她预测错误的一览表。狄克逊夫人的传记作者露丝·蒙哥马利（Ruth Montgomery，著名专栏作家）谈到了很多狄克逊有名的那些预言，比如苏联和中国会在一个统治者之下实现统一，沃尔特·鲁瑟（Walter Reuther，二战后美国汽车工人联盟主席）会成为总统，癌症疗法将在本世纪初研究成功……
好啦，这些你都了解。美国著名反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”（The mittee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal，简称CSICOP），由纽约大学心理学教授保罗·科尔茨先生于1976年创立。这个组织认真研究了狄克逊夫人的记录，发现她和普通人所预测的准确率差不多。
一般人很容易被一个成功的预言所迷惑，因为在窥探未来的过程中，有一种催眠式的诱惑，尤其在金钱领域中更是如此。一个连续几年都有过正确预言的预言家，将会吸引一大批追随者，在某些情况下，追随的人是那么多，以至于预言者的预言有时候真的会实现。
格兰维尔的情况就是如此。上世纪80年代初，如此多的人根据这位股市预言家的预测行动，以至于当他说某件事将发生时，这事就真的会发生，因为人们相信会如此。也就是说，当他说股市会下跌时，这项预测能把很多买者都吓得退出市场。看，股市真的下跌了！
苏黎世投机定律四（3）
这件事发生在1981年初，当格兰维尔告诉他的追随者把股票全部抛出之后，股市跌到谷底，道氏指数下跌到23点。华尔街所有人都惊叹不已，格兰维尔是何等伟大的预言家呀！这种股市的猛跌很短暂，但在它发生时却会给人留下深刻的印象。
如果你当时是苏黎世定律的研究者，对你而言这似乎也像是定律四的一个例外吧！尽管大多数预言都不准，但是不是按照格兰维尔的预言下赌注会更好呢？如果他的预测正确，按照他的建议去做，是不是可以获利呢？
不，即使是可能实现的预言也绝不是可靠的。1981年末，格兰维尔又抛出他的另外一个预言，他的水晶球告诉他：在9月28日星期一，股市将要再次暴跌。他向世界宣布的就是这个。有些投机者抛空股票或买进卖出选择权，因为他们像格兰维尔一样确信暴跌将临。但是，纽约证券交易所那一天却创下了有史以来的最大的涨幅。隔天，欧洲和日本的股市也相继大涨。
一些格兰维尔的追随者迷惑了，不过他们没必要如此。这些事实只不过是向他们证明了：格兰维尔也像其他任何人一样，他有时会赢，有时也会输。
每个预言家总是有正确的时候，也有错误的时候。一般而言，谁也无法事前判断未来会如何。为了能够判断未来，你就得对预言家的预测做出预测。如果你预测得很准，自然就不需要依靠预言家。如果你并不擅长预测，你自然也不能完全迷信预言家所说的任何事。因此，你不妨还是忘了试图预见未来的这件事。
让我们再来看看另一个例子。早在1970年，有一位金融编辑、专栏作家，同时也是预言家，他名叫唐纳德·L·罗杰斯。罗杰斯出版了一本题为《如何打败通货膨胀》的书，该书出名的原因是因为它错误地建议人们不该买黄金。然而，我们得原谅罗杰斯的预测失败，黄金一直是水晶球上的盲点。书中更为有趣的是，罗杰斯预言股票会是今后数年不错的投资工具。
罗杰斯推测，土地会是对抗通货膨胀的好工具。因此，他指出，买进拥有大批土地的公司股票将是一项好的投资，他据此列出了值得买进的股票名单。
他推荐的某些股票数年来证明表现得相当好，比如华纳公司。如果你在1970年买进这只股票，你在任何时期卖出都可能获得相当丰厚的利润，除非你一直到1983年该公司遭遇困境时才脱手。罗杰斯推荐的其他股票，例如ITT公司（世界500强企业，水处理、流体技术设备和系统的供应商），结果证明则极其不妙。
问题是：如果你阅读罗杰斯1970年出版的那本书，并接受了他的预测，那么你将会遭遇到什么呢？这就得靠你的运气了。如果你从他的推荐股中挑选了成功者，你就能获利；但如果你挑选了失败者，你只能赔钱。运气是主宰一切的力量。于是，有很多人不禁要问，听从预言家有什么意义呢？
依靠事后聪明来嘲笑罗杰斯和其他预言家似乎并不公平，今天坐在这儿讨论上世纪70年代什么是好的，什么是不好的投资活动，毕竟是不费力气的。如果某个预言家质问我，这或许是可以谅解的：“贡特尔，你有什么权利把我们一切错误的推测列出来呢？你能做得更好吗？你是一个受欢迎的预言家吗？”
噢，问得好，是的，我不是一个预言家，问题就在这里。我从未试图探究未来，尽管我总是对未来感到疑惑。但我从未说过我能预见未来，而且我花了许多篇幅说预言是行不通的。不过我们这里批评的是那些自称能够预测未来的人。他们以预言家自居，并以此收受金钱。他们也知道，或者应该知道，的确有人根据他们所说的话做出了重大的决定，因此预言家要对错误的预言负责似乎是完全合理的。
总之，预言并不是好事，听信预言不可能使你获利。
有些事的确是可以被预测的，比如我们可以精确地知道每天早上太阳在什么时候升起，潮汐表也可以提前一个月就编制好。我每年一月从银行获得的免费日历上就注明了未来12个月的月相（比如新月、满月、上弦等）。天气预报总体说来不是很准确，但仍然值得相信。
。 想看书来
苏黎世投机定律四（4）
为什么这种事情可以被预测，为什么它们能够被相信？这是因为它们都属于自然界的事件。但是苏黎世定律讨论的则是金钱世界，是人类行为的世界。人的行为是任何人用任何方法都绝对无法预测的。
在金钱世界中，预言家之所以会跌入陷阱是因为他们忘记了这涉及人类的行为。他们讲的这些事情，比如通货膨胀率、道琼斯指数的涨跌等，似乎讲的是某种自然界的事件。把人类行为视为自然界的事件，预言家理所当然就会产生它们能够被预测的幻觉。然而事实是，一切有关钱的事情都是人类行为的表现，它是无法预测的。
举个例子，股票市场就像一个人类情绪的巨大发动机，股票价格的涨跌，是投资人正在做的、想的和感觉到的东西所导致的。某一只股票价格的上涨不会是因为会计账目中一堆的抽象数字，甚至也不是因为公司将来前景良好，而是因为人们设想其前景是良好的。股市下跌不会是因为计算器算出沽售压力在增加，而是因为人们担心、失去信心，或是害怕了，或仅仅是因为有4天的假期来临，所有买主都要去度假了。
这和经济学家喜欢玩弄的主要经济指标，如国民生产总值、住房开工率、通货膨胀率等等是一样的。这一切都是人类为了生存和改善生活，无休止地奋斗的结果。这些指数产生的结果也是一样的：衰退、复苏和繁荣。所有这些都由人类引起。
而这些，都是绝对无法预知的。
可信的预测所牵涉的不可知变量简直是太多了。以通货膨胀率而言，这是由数百万人做了数十亿人的决定所产生的：工人要求的工资、老板愿意支付的工资和消费者可以忍受的价格，拥有复杂情绪（困难或繁荣，恐惧或安全，不满或兴奋）的所有人等。要依靠这些复杂而令人惊愕的事物做出可靠的预测，难道不是有些骄傲自大，甚至荒谬可笑。
正如定律四所说的，人类的行为不可能被预测，因为金钱世界的一切预测都是与人类行为有关。你一定不能把它们当真。如果把它们当真，你就可能会陷入困境。股票市场可以提供若干悲惨的例子，随便挑出一个，我们来看看1983年价值线投资概览法（Value Line Investment Survey）关于苹果电脑公司的预测吧！
价值线出售一种定期预测刊物，对未来12个月的各种股票做出评估。换句话说，就是研究每一只股票，并预测第二年股票价格将会如何变化。
这里必须说明一下，最近几年来价值线的记录相当良好，不过我们面临和前面提到的罗杰斯1970年开出的推荐股同样的问题。如果你是价值线的订户而且相信它的预测，那么你个人的财务命运就要依靠你的运气是否足够好到能够选择好的预测并照之实行，而忽略不好的预测。
这其中肯定有不好的预测，其中最引人注意的就是对苹果电脑公司的预测。
1983年7月1日，价值线刊出一份精选的股票表，苹果电脑公司榜上有名。它当时的股价是55美元左右。几个月后，它跌到美元。
由于价值线没能在7月预见到这种情况，突发的灾祸发生了。预言家总是以“不能预见的事件”来掩饰错误的预测，但这正是问题之所在。每一个预测都无法预见突发事件。对人类行为的预测永远无法百分之百准确。预测都是不确定的，没有一个是可以完全信赖的。
1983年许多买进苹果电脑公司股票的人必然在股价跌到谷底前卖出。有的人按照定律三行事，可能以较小的损失脱身。但是，较早的放弃是很难的。如果你不够机警，错误的预测可以使你蚀本达数年之久。
想想所有不幸的人们吧。比如在上世纪70年代初期、中期购买银行长期存款单的人。正如我们之前提到的，经济学家预测利率将会在70年代初上升，接着保持平稳或逐渐减少。预言的前半部分被证明是正确的，利率的确上升了。银行开始以7％及8％的利率提供四年期和六年期的存款利率。
苏黎世投机定律四（5）
要赚得这笔高利息，至少在70年代初看来这是很高的，你得把钱存够规定的年限。在这期间，你不能收回它们，除非有特殊的安排。银行如何能使人们把钱存那么久呢？银行家们当然是反复强调经济学家们的预测。
“看啊，你能得到7％的利息。”银行家这样告诉潜在的储户们，这些储户攥着辛苦挣来的钱正在观望。“你以前在哪儿听说过这样高的利率？你还想得到更多吗？这是不可能发生的。你所能做的就是不要错失良机。所有顶尖经济学家都说了，利率将会在第二年或者第二年以后下降，我们都同意这一点。紧紧抓住7％这个利率，你就坐等获利吧！”
这听来很美妙，但事后证明是错的。
利率上升到前所未见的高水平。70年代末时，银行半年的存款利息就涨到了10％，甚至11％，这简直令人目瞪口呆。当时，很多人都成为这种半年期的存款者，包括那些曾下定决心以7％的利率存6年期的人。
本章的投机策略
定律四告诉你不要依靠预测来决定你的投机计划，因为它起不了作用。你得忽视一切预测。金钱世界是由人类行为所形成的世界，在那里，没有人能对未来产生即便是最模糊的概念。再次强调，没有人！
当然，我们都好奇未来将发生什么，而且我们都会对未来感到忧虑，但是为了逃离忧虑而依靠预言则会最终导致贫穷。成功的投机者不会根据将要发生的事采取行动，而只会对已经发生的事采取行动。
在设计投机计划时，你要根据当前看到的事情而采取迅速的反应。在选择投资项目时，你当然是怀着无限希望的，这希望应当来自于认真的研究和慎重的思考。你的投机行为本身就是一种预测活动。你对自己说：“我相信我会成功。”但是不要让它成为一种断言“它注定会成功，因为利率会下降”。永远不要相信自己永远是正确的。
如果投机成功，而你达到了自己的计划目标，那就不妨继续下去。假如结果很糟糕，记住定律三，摆脱它。
苏黎世投机定律五（1）
论模式
在没有显示秩序之前，混乱并不危险。
欧文·费雪（Irving Fisher）是耶鲁大学杰出的经济学教授，他曾在股票市场赚了很多钱。由于他兼有学术和实际的投资经验，因此给人留下极深刻的印象，成群的人慕名向他讨教。“股价已经到达看来像是永久的稳定期。”这是他在1929年9月当华尔街处于历史性崩盘前所宣称的。
这正表示，当你感觉到一个有秩序的世界出现时，你已经处于危险中了。
费雪自信他是由于精明而战胜了市场，但真正的原因还是他的运气好。他自认为在混乱中找到了赚钱的方法。他因此认为应该有可能通过一些公式和策略在投资中获得暴利。事实上，他甚至深信自己已经发展出了这种公式和策略。
不幸的老费雪，命运之神让他得意了一段时间，他也因此跌得很惨。有好几年，他对投资模式的幻想的确从某些事实中获得了印证。“看呀！”他会说：“正如我所说的，股票市场正按照我计算的方式运转。”
之后，轰隆一声！底没了。费雪墨守着对模式的幻想，对自己运气的突然结束毫无准备。他和许多被误导的投资者都破产了，跌进了痛苦的深渊。
那个抓住费雪教授的圈套，就是关于模式的幻想，也抓住了几百万人，甚至至今仍然无止境地折磨着投资人、投机者和赌徒。它不单单在华尔街等候着不知警惕的人，而且在艺廊、不动产经纪商、赌场、古玩拍卖市场，凡是需要钱下注的地方都有它的阴影。这个幻想完全可以理解。毕竟，还有什么会比金钱游戏更有秩序呢？不管世界多混乱，四个二角五分的硬币总是等于一元钱。金钱的外表总是显得冷漠而有理性，总是经得起理智的分析和炒作。如果想发财，你似乎只需要去寻找一个合理的方法，亦即一个公式。
每个人都想寻找这个公式，但不幸的是，它并不存在。
真实情况是金钱世界从未有过秩序，甚至是混乱得没有条理的世界。秩序好像不时在出现，但它们总是短暂的，它们不能被用作制订投资计划的可靠根据。它们是迷人的，而且时常欺骗像费雪教授那样精明的人，但是真正精明的投机者将识别出到底是怎么回事，而对它视而不见。
这就是定律五的教训，而且可能是所有定律中最重要的一条。它是一条黄金定律。一旦你掌握了它，你将会成为比费雪教授更聪明的投机者或投资人。你一旦把这条定律变为你自己的，你便可以远远超过那些轻率、粗心和失败的人。
一些关于秩序最美妙的幻想也出现在艺术领域中，在这个世界里，可能以惊人的速度赚很多钱。获得成功的诀窍是买进尚未成为热门货的低价艺术作品。以19世纪法国画家莫奈的画为例，一名女子在一次农村拍卖会中以1500美元买了一张莫奈的作品，一年后莫奈的画成了抢手货，同样一张作品在纽约卖到12万美元。
那的确是个美好的投机活动，它可以给人心理上的鼓舞，但你怎样才能采取这样的行动呢？你如何判断一个不出名的艺术家何时将引起人们的注意呢？
好吧，有些专家说他们有相当好的技术可以解决这个问题。他们能看到别人所看不到的模式，他们有他们的公式。在一件伟大的艺术品尚未被发掘，售价尚且便宜的时候，这些专家们能够辨别出它们。他们来到一个农村拍卖场所，当每个人尚在困惑之中时，他们会说：“看呀！明年那件作品将在纽约卖到六位数！”因此最好的打赌方式就是去请教许多这方面的专家，对吧？
美国君主艺术基金就是在这样的基础上建立的。事实上它是一种单位信托。它买卖艺术品，使股东致富。而买卖都是由专家或精明老练的行家来做，他们优良的判断力可以帮助他们先在某些艺术领域中抓住线索，发现它的动向以及未来的明星。
这真是关于模式的美好幻想。它吸引了不少的投资者。该基金以每股6美元发售。
苏黎世投机定律五（2）
似乎没有人想过，艺术领域和其他行业一样具有冒险性，在这些领域中，行家和常犯错的业余人士同样容易遭遇坏运气。君主基金起初买进当时看起来是很有前途的杰作，几个月以后该股股价超过了30美元。一些早期的投机者赚了钱，但是低谷紧接着就来临了。买进的作品没有原先设想的那么热门，名不见经传的艺术家更加地不出名。一张昂贵的画作被怀疑为赝品。君主基金的股价直线下跌，基金开业后大约两年，成交价只剩下75美分。
华尔街的共同基金也拥有同样的故事。它们的例子十分清楚地说明了在混乱之中寻找秩序是徒劳无功的。而且，最终，这对于小额投机者是尤其非常危险的事情。
考虑一下表面看来是前途无量的共同基金。这笔由公众筹集的钱最初是由行家来管理的。这些人所受的教育使人目眩神迷，而他们的薪水也是如此。大量的助手帮助满足他们的需求，大量的金融理论和案例任由他们支配，计算机和其他昂贵的设备也辅助了他们的思考。毫无疑问，他们是世界上受过最好的教育、享有最高的收入、配备最先进的投资理论家。
因此，如果有可能在混乱之中理出有用的模式，并发展成为一个能发挥作用的市场投机公式，那么这些人早该做到了，说实在的，他们早该发现这些公式了。
不过迄今为止，公式仍然难觅踪影。
可悲的事情是共同基金管理者也和其他所有投机者一样：他们赚过，也赔过。这还是你对他们所说的最中听的话了。高智能、一大笔钱和先进的设备，永远不会比一个普通人使用廉价计算机而不顾一切的投机人更聪明或更容易成功。有时候，作为一个整体管理的共同基金的表现甚至比平均指数还差。《福布斯》杂志曾经用图表说明在空头市场上共同基金的价格变化，它发现10个之中有9个比股市下跌得更快。
然而，基金经理仍然继续固执地寻找那个不可思议的公式，这是因为他们受雇要如此做，甚至他们自己也真的相信有公式存在，只要他们和那些计算机足够聪明就能发现它。
你和我当然都应该知道，为什么他们不可能找到公式，原因是这个公式根本不存在。
的确，投资共同基金也可能赚钱，如果你足够幸运，能够在正确的时间选择了正确的基金。但事实上，购买共同基金和购买个别股票或艺术品是一样危险的。
也许，一些基金经理会比其他人幸运，使一些基金成为抢手货，它们的股价会比一般的涨得快，但问题是哪一个基金呢？
看吧，我们又回到了开始的情况。如果你要投机于共同基金，这和你直接投机股票、艺术品、商品期货、钱币、贵金属、不动产、古玩或扑克所遭到的混乱情况是相同的。共同基金和其他投资工具的游戏规则是一样的，对于基金，你一定不要被欺骗，在没有公式存在的地方相信公式的存在。按照定律所说的，要随时保持警惕。
无论什么时候读到或听到投资建议时，你都要仔细思量。大多数投资顾问都会推销若干有条理的幻象，因为那就是拿来卖的。
这样的假象令人感觉舒适而且看来前景无量。很多的投资者，由于他们的无知或恐惧，常常害怕自己会失去机会（这种感觉谁没有过呢？），因而聚集到投资顾问公司，希望它们会提供似是而非的、条理性的赚钱之道。但是，你应该以怀疑的态度看待金融顾问。他们看起来越冷静或越像银行家，你就越不要信任他们。
一个越冷静而且越像银行家的人，也越不容易承认他不会应付混乱，或者永远不能识别困局，他也只能像其他人一样碰运气。
马拉布尔·阿尔弗雷德是一名经验丰富的投机者，他曾任《华尔街日报》编辑。有一次当他被派常驻国外时，他决定寻找一个帮手代管投资。他要的是精明而谨慎的人，这样的人才能在他离开时照顾好他的股票投资组合。这并不是一个大的投资组合，但他仍希望能得到维护。在他不在时，万一股市崩盘或发生其他什么意外，有人能当场决定卖出或采取其他必要的应变措施。
txt电子书分享平台
苏黎世投机定律五（3）
因此马拉布尔研究了一下。正如他在自己的书《八十年代为利润而投资》中所讲的那样，他看中了纽约第一国家银行，现在被称为花旗银行。和大多数银行一样，花旗银行提供投资组合管理服务。如果你有一笔资金而又不想自己操作，或者像马拉布尔一样，暂时不能自己管理，你就把它转给银行家，他们会为你操作，当然你得支付手续费。
好呀，就这样吧，马拉布尔想，这听起来像是个好的解决办法。这是花旗银行啊，它可是世界上十大银行之一。这些人对钱的运用是否熟练或许不值得探讨。我把我的一小笔钱转给他们代管应该不会错吧？我到哪里去找更值得信赖、更谨慎或更精明的管理人呢？我离开后，他们肯定不会损失任何钱的，谁知道呢，或许他们还会为我赚一笔呢！
那就是马拉布尔的想法。
他经历了一个关于秩序的完美而可理解的幻想，还有什么会比一家大型银行更有秩序呢？一个无知鲁莽的人可能会乱搞投资组合，但绝不会是一家银行，银行一定有它值得自夸的投资公式，总是知道该做什么。
结果呢，银行家几乎毁了马拉布尔，他们帮他以119美元一股的价格买了雅芳公司的股票，两年后这只股票以不到20美元的价格�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！