星条旗下的驴象之争-第2部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


，立法机构只有一个，而且各州的名额相同。
　　这个方案是今天的联合国的前身，充分保护了小州的权力，但让美国成了江湖联盟了，也没有任何民选的因素，在递交给会议之后被当即拒绝了。小州代表勃然大怒，甚至威胁如果要求不能得到满足，他们将退出美国，加入外国势力。小州都在北方，他们指的外国势力，是他们的旧宗主国大英帝国。
　　大概还嫌不够热闹，汉密尔顿也不在乎麦迪逊怎么想，在新泽西方案提出之后，马上提出自己的方案。他的方案基本照搬英国的政治体制，取消州一级的权力，也是两院制，下院民选产生，每三年选一次，上院由民选的选举人选举产生，为终身制，选举人们选举终身有否决任何法案权力的执政官，各州州长由国会任命，国会可以否决各州议会的立法。
　　汉密尔顿的方案被会议很有礼貌地拒绝了，虽然选举人的内容很有创意，但彻底消灭州权则无法让大州小州都接受，而且如此公然剽窃英国的政治体制，还不如直接回归英国算了。
　　在此之前，康涅狄格代表罗杰·谢尔曼提出他的方案，下院应该按人口比例选举，上院则每州只有一票。
　　方案摆了一桌子，分歧这么大，理应消除分歧，总结出一个折中的方案。可是代表们先得解决一个问题：怎么才算人？
　　因为涉及到议员名额的分配，多数方案提出按人口分配。按当时的法律，女人是没有选举权的，是不是把各州成年男子都登记一下就可以了？不成，因为有奴隶。
　　美国当年每五个人之中就有一个人是奴隶，在南方各州，奴隶占人口总数40％。奴隶之中也有成年男子，他们怎么算？
　　华盛顿本人就是奴隶主，但他和杰佛逊等人一样，反对奴隶制度。反对奴隶制为什么不释放奴隶，做一位没有奴隶的地主？那样的话在弗吉尼亚就要受到排挤和歧视，华盛顿和杰佛逊都是胸有大志的人，不会这样鲁莽地在家乡失去支持。
　　弗吉尼亚虽然是蓄奴州，但在奴隶制的问题上，和华盛顿、杰佛逊意见一致的人很多，如果美国宣布废除奴隶制，他们也没有意见，但南部的几个州则不同意，一旦废除奴隶制，这几个州的经济就会彻底崩溃。独立之初，佐治亚、北卡罗来纳和南卡罗来纳加入美国的条件就是容许奴隶制。为了一致抗英，奴隶制便在美国保存下来，成为美国历史上的一大污点，也成为开国先贤们让后人耻笑的道德问题。
　　这件事让很多开国英豪们觉得窝心，于是在制宪会议上旧事重提，大多数代表要求废除奴隶制，起码要禁止奴隶贸易。奴隶不能买卖，就没有价值了，慢慢地奴隶制就会消失了。北方各州此时已经立法禁止买卖奴隶，宪法中应该包括禁止奴隶贸易的内容。可是在这件事上不可能少数服用多数，因为占少数派的南方三州威胁说，一旦这一条加入宪法，他们就退出美国。
　　开国先贤们的道德观再一次让位于和谐，在宪法中给予奴隶制应有地位，解决的办法是20年后国会有权禁止奴隶贸易。
　　既然奴隶制继续存在，就应该规定奴隶有没有选举权、有没有交税权，南方当然认为奴隶什么权都没有，既然这样，按人口分配议员名额和选举人名额时就不算奴隶了。南方说不成，奴隶也是人，他们自己没有权，他们的主人有权。我们愿意把奴隶也算在人头税上，但奴隶也要有选举权，也就是说，蓄奴州的白人选民的一张票相当于废奴州白人选民的一点若干张票。北方代表当然不干，没有自由的奴隶要选举权干吗？
　　奴隶算不算人？制宪会议上吵成了僵局。
　　书　包　网　txt小说上传分享

和谐为上（1）
和谐，一切为了新生的美国。
　　有人出来圆场，在零和一之间取中间值，每名奴隶按1/2算，这是弗吉尼亚代表提出的。南方各州觉得算少了，有人提出那就按3/4算，北方代表觉得算多了。最后，宾夕法尼亚州代表、后来成为第一批*官之一的詹姆斯·威尔森提出按3/5算，这个算法获得麦迪逊的支持。
　　能成为*官，自然有调和鼎鼐的能力。一番周旋，这个算法通过了。
　　于是，在号称第一部*宪法的美国宪法的第一章第二条第三段里出现了3/5的定义：“Representatives　and　direct　Taxes　shall　be　apportioned　among　the　several　States　which　may　be　included　within　this　Union；　according　to　their　respective　Numbers；　which　shall　be　determined　by　adding　to　the　whole　Number　of　free　Persons；　including　those　bound　to　Service　for　a　Term　of　Years；　and　excluding　Indians　not　taxed；　three　fifths　of　all　other　Persons。　”
　　印第安人不用交税，其实是因为根本收不上来，其余的人都要交税。美国独立就是要纳税而有代表权，因此这些交税的人在国会里都有自己的代表，自由人按1人算，那些契约奴隶也按1人算，其他人按3/5人算。开国先贤们很小心地没有用到奴隶这个词，但每一个读这段话的人都清楚all　other　Persons指的是什么。
　　契约奴隶是北美的传统，当年欧洲的穷人想去北美求发展又买不起船票，可以和伦敦公司签约，公司提供免费船票，到了北美后当几年契约奴隶，然后就自由了，这是当代人蛇集团的前身。而黑奴是没有契约的，他们不仅一辈子是奴隶，而且他们的子子孙孙都是奴隶。南方人说这有什么难以理解的？就好像你家里的鸡生了小鸡、猪下了小崽，难道就把它们扔到野地里放生？
　　可是一直有人认为当奴隶起码要有个最高年限，77年后，北军统帅格兰特将军率领13万大军南下，在弗吉尼亚莽原和南军统帅李将军的6万大军血战三场，双方各伤亡一半人马。格兰特不顾师老兵疲、士气低落，继续南下，率仅剩的六万多人渡过詹姆斯河。
　　河对岸，一小群黑奴静静地等待着他们，其中一位108岁的老人用苍凉的声调问：“当了108年奴隶，到底够不够？”
　　6万男儿鸦雀无声，片刻之后拔足狂奔。这一次，除非战死，他们再也不会退过詹姆斯河。正是这一句悲伤的问话，彻底地埋葬了奴隶制。
　　幸亏美国宪法不容许改动，上面这一段文字才会永远地留在那里，像一个大写的耻辱，挂在美国的大门之上。奥巴马当选为什么那么激动人心？不是因为他提出的改革的口号，而是因为美国欠历史一个公道。
　　南方的代表们并不是顽固不化的奴隶主，而是因为只有这样，他们才能在联邦权力分配中占多数，才能左右美国的政治。1850年前的62年中，南方籍总统占了50年，只有可怜的12年由北方人出任总统，其中还包括亚当斯父子的8年。31位*官中，南方人占18位。而在1850年时，北方人口比南方人口包括黑奴在内多了将近一倍。这个问题的最终解决办法只有战争，这一点则是开国先贤们所始料不及的。　电子书　分享网站

和谐为上（2）
人的定义解决了，该吵政治体制了。两院制度定了下来，众议员民选，参议员每州两名，这样一来解决了大州小州的问题。接下来是中央政府该怎么设立，一样是八仙过海各显神通。
　　方案之一是国会选举总统，反对者认为这样一来总统成了国会的傀儡，没有通过。
　　方案之二是各州选举总统，反对者认为这样一来总统成了各州的傀儡，没有通过。
　　方案之三是人民选举总统，反对者认为一来技术上难度比较大，当年从美国最南端到最北端，在路上的时间比坐船从欧洲到美国都长，如果民选的话不知道多长时间能选出总统来。二来*出来的往往是各地的头面人物，而不是能在全国叫得响的人物，也没有通过。
　　一看又成了僵局，3/5先生威尔森关键时候再次挺身而出，他建议采取抽奖的办法，在国会放一抽奖器，里面放满了球，有几个球是金黄色的。议员们来摸球，谁摸到金黄色的球就成为选举人，有权选举总统。
　　对于3/5先生这一次的建议，大家认为还是留到将来摇六合彩的时候用吧，但他的选举人的概念被接受了。最后普遍接受的方案就是今天的按参众两院议员的总数，各州派选举人组成选举院来选举总统。但是议员们和联邦高官不能当选举人，以免舞弊。选举院也不在一起开会，因为怕互相营私舞弊，要各州开各州的小组会。每名选举人投两票，其中一票必须投给外州的候选人，以防止他们只选本州的候选人。如果选举结果都不过半数，则由众议院投票，每州一票，半数以上者为总统。副总统如果出现平局的话，则由参议院决定。
　　这样的方案看起来听合理，可是有人左瞧右瞧看不上眼，尤其是华盛顿的邻居兼政治启蒙老师乔治·梅森觉得这样做的结果就是选举院成为提名委员会，每次选举都没有胜利者，次次都要由众议院来决定。他预言，每20次选举中，起码有19次要由众议院决定。
　　这个预言说得正好相反，迄今为止只有两次大选是由众议院决定的。
　　到了7月底，大家觉得吵得差不多了，可以中庸了，就成立了一个起草委员会，把各个方案中大家比较接受的部分拿出来，写出一个各方面读起来都不那么气愤的版本。版本出来之后接着吵，吵到重新成立起草委员会，成员包括麦迪逊、汉密尔顿、杰克森、鲁福斯·金和古文诺·莫里斯，由莫里斯牵头，写出了最后方案。
　　对于这个最后的方案，代表们没有一个真正满意，可是也没有更好的，因此大部分人就将就着签字了。9月17日是签字日，55名代表就剩下42个了，其余13位没有耐心，中途溜回家去了。42位中，有3个人拒绝签字，是弗吉尼亚的梅森、伦道夫和马萨诸塞的埃尔布里齐·格里，因此，在宪法上签名的总计39位。
　　总算通过了，主席华盛顿松了一口气，和汉密尔顿会意地一笑，再一次非常谦逊地离开费城，回到波托马克下游弗农山庄园，继续闲云野鹤的生活。这一次费城之行，华盛顿有得有失，失去了一名挚友，因为在制宪会议上观点严重分歧，梅森和他绝交。得到的呢？
　　华盛顿挥手拂去波托马克河畔的一团浓雾，就差捡起一根树枝，学姜太公老前辈钓鱼了。
　　用不着愿者上钩，在宪法中确立的总统这个职位就是为华盛顿准备的。在汉考克挂冠而去之后，几乎所有人都相信，最有资格成为国家元首的，正是住在波托马克下游的庄园主乔治·华盛顿先生。宪法中对总统权力的刻意限制，就是为了防止华盛顿成为*者。
　　是你的跑不了，华盛顿有的是耐心。
　　

是选举总统，还是为总统而选举？（1）
制宪完成后，华盛顿回到弗农山庄园，胸有成竹地等着各州批准宪法之后，国会把总统的桂冠送上门来。
　　华盛顿能等，可是国会不能等。国家已经到了四分五裂的边缘，迫切需要有位强人把国家团结在一起。宪法产生后，要拿到13个州批准。汉密尔顿、麦迪逊和国会外交部长约翰·杰伊出了一系列小册子，大力鼓吹新的宪法。三个月后，九个州批准了宪法。
　　国会等了一年，但还有罗德岛和北卡罗来纳两个州没有批准，而且什么时候批准也没谱。国会实在等不起了，干脆就现有的11个州吧，于1788年底进入总统选举阶段。
　　现今总统选举是个系统工程，从热身开始起码得两年时间，主要政党还有党内初选，竞选活动甚至在上一次大选刚刚结束就开始了。但是第一次总统选举没有这么复杂，竞选提名一概不用，国会只需要干一件事：派人来到弗农山庄园，获得华盛顿先生的一个正式承诺。
　　这个承诺就是像今天很多演艺界人士经常做的那样，宣布复出。华盛顿不再退休了，就可以选举他为总统。
　　造势的有了，法律也有了，国会信心十足地相信，华盛顿先生肯定会和上次接受大陆军总司令那样急不可待。没想到，华盛顿竟然拒绝了，请国会另选贤能。
　　国会诸公的脑袋嗡的一声，大了好几倍。按部就班进行了一年多的事，到了最后关头偏偏流产了。从第一届议会总统开始，国家元首都是这样国会内部推举的，被推举人至多半推半就，从来没有一口回绝的。
　　华盛顿不干，就找别人吧，可是国会实在找不到人干。除了华盛顿之外，当时美国还找不到能服众的人。今天看来历任总统庸才为主，可是当第一任总统，其他政治家没有那么厚的脸皮毛遂自荐，哪怕是华盛顿推辞，也没有人站出来。
　　国会只能再去找华盛顿，想知道他为什么不愿意？第一位总统这么崇高的地位，不可能有人推辞呀？
　　是对薪水不满意吗？25000美元在当年是巨额了，而且还可以商量。华盛顿说如果我干的话，跟上次任总司令一样，薪水不要了，支付生活费就成。
　　是要一个凯旋式的上任吗？国会可以按英国国王坐的马车的样子订制马车，沿途组织各城镇人民夹道欢迎。华盛顿说如果我干的话，不用花公费，我自己借钱雇车上任。
　　那您有什么条件？华盛顿说，我不希望听到有反对我任总统的呼声。
　　说清楚一点，是希望一致同意华盛顿先生出任美国第一位总统，不能有反对票，要100％同意。到了这个地步，什么条件国会都答应，有了这个正式承诺，国会便开始着手进行选举。
　　选举制度在宪法中已经制定好了，总统和副总统要经过选举产生，不是国会这种罗马*院式的贵族*，而是全民*。人一多意见就会不一致，连去哪里吃午饭都有18个主意，更不要说一致推选总统了。100％同意？近代总统大选能达到51％就算大胜了。

是选举总统，还是为总统而选举？（2）
*选举制度听起来很简单，老百姓有资格的一人一票，到了选举日去投票点投就是了。可是一人一票不可能，美国当年的人也就是选民只有白人成年男子，黑人是奴隶，妇女没有选举权。那么白人男子一人一票吧，也不是这个规矩。成为选民还有别的条件，比如当时弗吉尼亚规定，白人成年男子中，城镇居民要拥有英亩土地，农村居民要拥有25英亩土地，达到这个标准才能成为选民。罗德岛直到1842年才给予能出得起一美金选举税的白人男子选举权，在此之前只有地主和他的长子有选举权，造成罗德岛60％的白人男子不是选民。
　　到现在，不仅所有白人，黑人和其他少数族裔、妇女都有选举权了，到了选举日，大家都去投票，可是投的不是总统副总统，而是本州的选举人。各州和华府各自选举自己的代表，代表的分配是根据各州参议员和众议员总数，众议员又是根据人口比例分派的。华府在国会里面没有代表，可是华府人民也有选举权，因此就参照代表数最少的州，有*，这样全国一共有538名代表，组成选举院。这些被选出来的代表根据选民的意见支持不同的候选人，哪位候选人获得270票以上，就当选为总统。除了缅因和内布拉斯加容许候选人按得票多少平分代表外，其他州都采取得票最多的候选人拿走全部代表的方法。
　　所以美国的总统选举是两极选举制，最终不是靠着绝对多数，而是靠着州加上代表数的多数，于是不止一次出现获得多数选民支持的候选人落选的情况。这个制度正是在宪法中规定的。
　　这种办法不是真正的*，老百姓有意见怎么办？议员们有话说呀。这位选民先生，你去年给国会写信告状，说你家附近有五条河，没有一条河上有桥，这封信在路上走了一年我们才收到，选举的时候是我们游过去还是你游过来？还有那位选民先生，你家住的地方本来没有路，是上次你搬家的时候用斧子砍出一条路，现在全是一人高的荆棘，你说，政府哪里去找一个用斧子的高手把选票给你送过去？即便找到人，等他开了路，你投了票，他还得再开路回来，估计能赶得上下回总统大选。
　　宪法制定的时候正是因为考虑到这种交通不方便的情况，不能等到路修通了、桥盖好了之后再*，因此只能采取这种折中方法，而这种折中方法成为美国*中贵族式*的残留，可以使政治贵族们在某种程度上影响选举的结果。宪法规定两级选举制度，也是考虑国会推举的候选人，也就是华盛顿先生能够顺利当选。因为宪法并没有规定各州的选举人必须公开选举，而是由各州的议会指定，至于如何指定，宪法并没有硬性规定，而是后来经过修补才定型的。

是选举总统，还是为总统而选举？（3）
这样一来，满足华盛顿要求的100％的支持率就有可能了。国会议员是各州的代表，尤其是参议员，在当时是由各州议会任命的，他们是各州在联邦中的利益代表人。国会一致了，把任务分派下去，议员们回到本州，一定保证本州派来的所有选举人都支持华盛顿，就能够满足100％支持率的要求了。
　　没有其他总统候选人，还不能有反对的。总统有人选了，副总统也差不多有了一致意见。政府总统要文武搭配，还要南北结合。华盛顿是南方人，那么副总统就一定要找个北方人。华盛顿是武人，所以副总统一定要找个文人。
　　新兴的美国论文才韬略，首先要从外交人才中找。美国还是弱国，外交为国事之重，能人多是搞洋务的，比如德高望重的富兰克林，刚从驻英国大使位子上卸任的约翰·亚当斯、现任驻法国大使杰佛逊，以及现任外长杰伊。这几位之中，《独立宣言》的起草人杰佛逊是南方人，北方三杰中以亚当斯最具资格。
　　亚当斯与发小汉考克、堂兄塞缪尔结成革命的铁三角，理论、钱财加上激情促成了美国独立。战争年代出使欧洲，长袖善舞，苏秦之才让英王乔治三世深为折服，他和华盛顿算得上佳配了。
　　1788年大选从当年12月开始，直到1789年1月份结束，各州的代表选出来了。北卡罗来纳和罗德岛对宪法没有认可，不够选举总统的资格。纽约州应该选出八个代表，但是在究竟谁当代表的问题上，纽约州议会吵成了僵局，索性决定一个代表也不派了。因此美国的首次总统大选只有十个州派出了选举人，或者说这个总统只代表十个州。
　　这十个州里面有六个州让公众投票选举参加正式大选的选举人，其余四个州的代表则是州议会内部指定的。在公开投票的六个州里，最后的决定权也掌握在州议会手中，也就是选民投票只是摆样子。这六个州一共有38818位选民投了票，根据1790年全美人口统计，全美一共有约三百万人，因此这次大选的投票率为。不过如果去除了60万奴隶和没有选举权的妇女和儿童的话，投票率就很可观地变为5％左右。
　　最后组成的选举院一共有69位代表，每位代表要投两次票。临到投票了，汉密尔顿突然出了一身冷汗，不好，要出事！
　　大家说好了一票要单独投给华盛顿，这是千万不能改的，不能投给其他人，也不许不投。另外一票随便投，可是大家也基本上说好了投给亚当斯。这样一来，很可能华盛顿和亚当斯都是全票。让梅森料中了，两位得票一样多的时候，要由众议院决定，各州议员投票，说不定总统成了亚当斯，这不是白忙了吗？
　　汉密尔顿赶紧四处活动，劝说选举人们，另外一票随便投，只要别投给亚当斯。
　　他私下活动，亚当斯哪里知道？一开票，华盛顿全票，获得69票。副总统的选票一共有11个人上榜，亚当斯得票最高，34票，汉密尔顿的活动奏效了，四个州没一个投他的，一个州只投他一票，差一票过半数。
　　亚当斯大怒：这不是拿我当猴耍吗？我不接受！
　　可是当信使上门的时候，亚当斯已经准备好行李，随时准备上纽约就职去了。
　　美国的*选举制度就是以这种很不*的方式诞生的，无论是既定的总统，还是选举出来的副总统，都和民意相差很远，完全是一小部分人暗箱操作的结果。
　　但是，不管具体形式和真正意义上的*相去多远，美国的总统确实是选举出来的，而且是*出来的，开创了人类历史新的一页，也是美国从弱小到强大的一个基础。
　　一切都在意料之中，华盛顿再一次离开弗农山庄园，出任真正意义的国家元首。当他气定神闲地上路的时候，并没有料到，政治比他所想像的要复杂得多。
　　书包　网　。　想看书来

一份私心的天下为公（1）
当选总统华盛顿的家境本来就不错，又娶了一位富有的寡妇，得以跨入富人的行列。当年出任大陆军总司令时，就很大公无私地不要薪水，这次出任总统也援照此例，不要薪水。
　　开国之初，虽然国家财政捉襟见肘，但国会还是批准高薪养廉，规定总统年薪25000万美元，按购买力算，约合今天的56万美元。其后一直维持在这个水平，直到1873年，大家觉得通货膨胀，应该给总统加薪了，加上时任总统格兰特是个财迷，使劲地哭穷，一下子涨了一倍，达到5万美元，约合今天的86万美元。到了1909年，再涨50％，达到75000美元，约合今天的171万美元，达到顶峰了。到了1949年，涨到10万美元，约合今天的87万美元。1969年加倍，为20万美元，约合今天的113万美元。2001年再加倍，为40万美元，约合今天的47万美元，外加5万美元的花销，10万美元的差旅费和19000美元的娱乐费。
　　总统的薪水始终是公务员中最高的，而且比其他人高出一倍以上。相对于平民来说，确实是高薪，但相对于大医生、大律师、大商人来说，这点钱实在有些寒酸。历届美国总统不乏富翁，可是在薪水上只有两位和华盛顿一样没有拿回家去。老罗斯福总统把5万年薪都用在招待客人上，肯尼迪总统则把10万年薪如数捐给慈善机构，其他人一律当仁不让地揣进腰包，尽管他们中的不少人，比如布什和克林顿，都比华盛顿有钱。
　　按事先商量好的，新国会要在3月4日开会。可是和开制宪大会的情况一样，到了3月4日，大部分议员还在路上。4月6日，参议院终于凑齐了人，点完票，然后派一匹快马把消息送到华盛顿家，他接到消息已经4月14日了。
　　华盛顿在得知如愿获得100％支持后启程去当时的首都纽约上任时，所做的第一件事竟然是去借钱，因为他没有去纽约的路费。
　　仅此一点，后面的43位总统都得在华盛顿画像前低头。
　　华盛顿缺钱的原因一是自己不善经营，二是别人欠他的债务，他同意人家不用英镑而用美元支付，结果美元贬值，收回来的债大大缩水，他欠别人的债还得用英镑结算。因此华盛顿先借了500英镑还清债务，又借了100英镑做路费，沿路在群众的欢迎中走走停停，花了一个月的时间从家乡来到纽约。
　　总统就职，盛况空前，国家百废待兴，华盛顿第一件事要做什么？
　　靠猜的话肯定猜到3009年了。答案是：找牙医。
　　早年的人们牙都不好，华盛顿从20多岁开始就掉牙，到了就任总统的时候，嘴里只剩下一颗牙了。就职典礼要发表演说的，将来还要领导国家，一张嘴四处漏风像个老太太似的成何体统？
　　华盛顿找到纽约的一位牙医格林伍德，做了一副假牙。当年的假牙通常用木头制作，但贵为国家元首不能一嘴木条。格林伍德就用象牙和人牙拼起来，做了一副假牙。人牙不是从死人嘴里拔下的，而是用钱向穷人购买的。　txt小说上传分享

一份私心的天下为公（2）
有了牙之后，再借了一身英式礼服，1789年4月30日，在纽约举行就职典礼，华盛顿出任第一任美国总统。
　　熟悉华盛顿的人们发现，华盛顿和没当总统时有了很大的变化，就是喜怒不形于色，非常有领导人的威严。
　　元首就应该有元首的样，要不怒自威，人们对此没有什么异议。他们哪里知道，华盛顿这样做是因为假牙碍事，不要说大笑了，连微笑时都痛。不过他对此已经很知足了，因为当年美国的牙医不是理发的兼职就是打铁的干第二职业，看牙如同上刑。
　　对华盛顿这种面部无表情综合症，副总统亚当斯最为满意。长期出使欧洲的亚当斯建议把欧洲王室的礼节引入美国，不仅要给华盛顿加上“尊贵的”之类的前缀，还要对他鞠躬。这个建议在国会中遭到强烈反对，大多数人是觉得这种臭贵族的毛病不*，少部分人觉得还贵族得不够，包括大科学家富兰克林，吵到最后连能言善辩的亚当斯都认为欧洲皇家礼节不适合美式*了，华盛顿本人也不同意，说你们大家叫我总统先生就成了。这一段小插曲，让*派们更加庆幸限制总统权利限制对了，否则真有可能出现华盛顿国王陛下了。
　　华盛顿有可能成为国王吗？或者说他愿意成为国王吗？
　　最有可能的一次，是1782年大陆军屯兵纽约，等待和约签署。漫长的等待中，因为欠饷，军心浮动，尼古拉上校上劝进表，被华盛顿当即拒绝了。这时候，华盛顿确实不愿意当国王，因为六年征战，他身心交瘁，只想回家过富家翁的日子。而且从客观上也不可能，大陆军即便全部支持他，也不过一万多人，不是各州民兵的对手。聪明的华盛顿是不会犯这样的低级错误的，因此留下了天下为公的美名。
　　除了时势所然之外，还有个人的原因。劝进者要华盛顿当的国王不是朕即天下的*者，而是君主立宪的精神象征，让华盛顿天天忍着假牙的疼痛做英国国王那种傀儡，除了名声好听一些，实权还不如总统。这种有名无实的东西别人也许动心，放在华盛顿身上就不同了。
　　华盛顿家族自他爷爷开始，三代人都活不过50岁，他是第一个例外。在潜意识中时刻准备着见上帝，活一天赚一天，不去及时行乐，当个傀儡国王有意思吗？国王和总统相比，唯一的不同是可以传给子孙，然而华盛顿无后，国王的位子按规定要传给他的侄子。辛辛苦苦一场，为他人做嫁衣裳，还不如换取盖世名声。华盛顿如此，他老婆更加如此，当第一夫人的八年，在玛莎口中被称为“丢失的年份”，她时刻想着回到波托马克河边的弗农山庄园去当大地主婆。
　　因此，在这样的一份私心下，华盛顿义无反顾地天下为公。
　　华盛顿就职后，第一件大事是建立司法系统。宪法第三条规定了司法系统的大纲，但在华盛顿就职之前，美国没有联邦一级的法院。对于要不要三权分立，在当时还有很强的反对意见。支持州权为大的人们觉得司法系统很可能造成*，要求限制联邦法院的权力。经过一番辩论，国会还是觉得应该通过联邦