友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
你其实不懂经济学-第4部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
樱毡弦挡渭庸ぷ骶拖蚋改概笥焉焓纸枨萌菀捉韫涣�30万，就迫不及待地买下了一套二手房。可是，在银行办完抵押贷款没多久，他看到一套类似的房子挂牌价却低了几万元，小张后悔当时不该太过轻率。但是，后悔是没有用的，损失已经造成，他们的犹豫和鲁莽让他们错过了“最大麦穗”。
不只是金钱投资，其实找工作也属于一种投资，而且是人生中最重要的投资之一，麦穗理论在这里同样适用。比如下岗职工老王下岗一年多来，几乎隔三差五就在职介所内寻觅岗位，既想干活省力，又要待遇好，就这样比来比去，始终没有找到一个合适的岗位。而中专毕业的小陈则不然，他在职场中先是“看市面”，情况基本明了后，当机立断去一家单位试工，节后又跳槽去了一家新公司，仅仅一年已经成了行业内的一把好手。
这就是麦穗理论，它用苏格拉底的智慧向人们传达一个涉及生活方方面面，尤其是投资上的真理：既不能犹豫，也不能鲁莽，理智分析，认真寻找，机会和果实都在其中。
20。同群效应：近朱者赤，近墨者黑
什么是同群效应呢？顾名思义，“同群效应”就是中国古语所说的“近朱者赤，近墨者黑”。它反映了人们在面对市场选择时，并非单独面对一个市场来做出自己的最优决策，而是会受到周围同样地位人群的影响，从而使自身的行为和行为结果发生变化。
目前同群效应最权威的定义是：一个人的行为不仅受到价格、收入等个体自身经济利益的影响，同时也会受到他周围与他地位相同的其他人的影响。若一个人的行为受到一个或多个其他人与自身相互作用的影响，就可以认定同群效应是存在的；而这里的“其他人”必须是“同群者”，即与这个人处于相同或相似的地位上，所有人处在一种平等关系里。
同群效应在经济理论和市场实践上都具有重要意义。在经济理论上，它的意义是扩充了经典经济理论，在考虑个体与市场之间的对应互动关系之外加入了同群者的影响；而在实践层面上，它得到了更加广泛而成功的应用。
例如，哈佛大学经济学教授卡罗琳·霍克斯比于2000年在《美国经济评论》上发表论文，通过同群效应分析得出这样一个结论：河流越多——即学区越多（河流多的大都市，居民区被河流割得比较碎，所以学区也比较多），公立学校竞争越激烈的地区，教育质量越高。这一论点在美国引起了广泛争议，也引起了美国共和党的强烈兴趣，他们以此为基础，提出“需要对美国基础教育进行重大改革”作为其竞选口号之一。教授本人也因此受到美国政府的聘请，参与了与美国教育改革相关的经济政策研究。
仍然以学校为例，在一个班级里，每一个学生不仅通过知识溢出，即给同学解答问题和在课堂上回答老师提问等来影响他的同学，同时他们的行为也会影响到班级的氛围：一个不遵守纪律的学生可能直接影响他的同学，进而使整个班级的纪律性变差，从而使得老师不得不花更多时间来整顿纪律，进而减少了老师传授知识的时间，因此整个班级所有人的学习成绩都会受到影响。又如在宿舍中，一个学生的不良嗜好，如吸烟、酗酒等，已被证明会影响到其他舍友的学业成绩，而这种影响，既可能是因为这些行为影响了学习环境，也可能是影响了对方的行为习惯。同样地，学生能力、性别、种族以及家庭收入等都可以成为同群效应的影响方式：能力较差的学生将占用老师更多的时间，不同性别和种族之间的紧张关系会干扰到正常的学习，家庭收入较高的学生父母可能为他购买更多的教育资源，并扩散到其他同学。此外，同群效应也可以通过老师或行政管理人员对待学生的方式产生作用。
总的来讲，同群效应在教育学、公共‘文经济学‘人等领域的‘书研究中得‘屋到了较多的运用，并对政府的某些决策，如教育资源分配、学生能力跟踪方式，以及各种反贫困、反种族隔离政策产生了较大的影响。同群效应在个人消费中的影响，则是我们体会最深切的，例如两个收入水平相当的朋友，彼此间常常互相比较且具有购买相同商品的趋向。假如其中一个刚刚买了房，另一个正在考虑买房事宜，两个朋友在聊天时肯定会在房子上的话题很多。买房者会邀请未买者参观他的新房，介绍相关情况，突出它在价位上、地域上、质量上的各种优点。总之，他会认为自己买的房子是当前收入情况下的最佳选择，并会将这种观念通过聊天灌输给朋友。如果两个人的各种情况正好相当，比如上班地点差不多、存款水平和还款能力一样，未买房者很可能最后会选择在朋友购买的小区里选择一套房子。这就是同群效应的影响力。
目前关于同群效应的存在性以及作用大小还在争议之中，但从以上诸多案例中我们可看出：人在面对选择时，的确会受到周围同群人的影响，从而使自己的选择结果发生改变。这在使我们领悟消费选择的影响元素的同时，也告诫我们在做出一些重大选择时，应该跳出同群人的范围，从多方面考虑以进行最优的选择。
21。经济剩余：自然才是经济的主宰
所谓经济剩余，即“一个社会所生产的产品与生产它的成本之间的差额”。最早由美国激进经济学派的代表人物保罗·巴兰提出。
保罗·巴兰自称是马克思主义者，他提出经济剩余的概念是为批判资本主义经济的腐朽性。通过对经济剩余理论的系统阐述，保罗·巴兰毫不留情地批判资本主义的现状，揭露当代资本主义社会的弊病，揭露帝国主义对不发达国家的剥削。但是，今天经济剩余最重要的意义似乎已不是制度之争，反而在人与自然的和谐发展上起到了警示世人的作用。
从经济剩余的概念来看，我们可将人类的一切物质财富的积累归结为经济剩余，甚至可进一步将人类精神财富的积累也归结为经济剩余。因为从人类历史发展的角度来看，精神财富积累总是以物质财富的积累为基础的，只有当经济活动产生一定的经济剩余，一些人不必为生计而劳作后，他们才可能通过文学、艺术创作或科学研究为人类积累精神财富。
那么，这些经济剩余来自哪里呢？如果我们通过劳动所生产的经济成果只能抵消生产成本，那么，这个社会只能永远停留在一个原始的发展水平上，人们永远要为生存而奔波劳碌。而事实上我们的确积累了大量的财富，但根据物质不灭定律和能量守恒定律，人类不可能凭空创造任何物质和能量。如此看来，我们将财富积累归功于人类勤劳的双手并无凭据。那么我们积累起来的大量财富究竟来自何处呢？
通过对经济剩余的分析可知，大自然是我们真正的财富宝库。从古到今，任何生产或财富创造的目的，都是为人类谋取福利，因此也只有人类的付出要求回报，而且总是希望以最少的付出获得最多的回报，这种动机激励人们最大限度地利用只会奉献不会索取的自然资源。比如，土地无论对于农业生产还是工业生产都是必不可少的生产要素，土地对于财富创造的贡献尽人皆知。尤其是在农业生产中，土地为农作物生长提供必需的营养元素，一块肥沃的土地只要投入很少的劳动和生产资料，就可以产生丰富的果实。如果土地和资本都由劳动者本人提供，他就可以独享全部收获，其中除劳动报酬和资本消耗以外，剩余的很大一部分成果都来源于土地及相关自然因素提供的生产力，这些自然的生产力对财富生产作出了巨大贡献，正是它们构成了经济剩余的主要部分。之后，自然资源所产生的产品会作为生产资料继续进入生产领域，从而将经济剩余向其他相关产业传递。在这个传递过程中，由于自然力的作用逐渐被掩盖，经济剩余最终变成了制造业、加工业的利润。
除自然资源外，人类智慧也是产生经济剩余的一大因素。因为大自然的许多能量都蕴藏在自然规律当中，而对自然规律的认识和对自然力的挖掘有赖于人类的聪明才智。纵观人类文明的发展史，知识的每一次重大进展，科学技术的每一次重大突破，都会引起生产力的深刻变化，带来人类社会的巨大进步，是为“科学技术是第一生产力”。比如蒸汽机的发明。热蒸汽膨胀可以产生动力，这是客观存在的一种自然现象，但利用这种动力制成机械装置，是经过几代工程师的艰苦努力，最后经过瓦特的改进与完善，才制造出了可资利用的第一代蒸汽机。蒸汽机的制造运用了热力学、动力学、机械力学等多学科的知识，它复杂精巧的结构和对能量的高效利用（相对而言），反映出了人类智慧的重要作用。
总之，通过对经济剩余概念的分析，可以使我们认清人类在自然中的位置，纵使人类具有聪慧的大脑和灵巧的双手，如果没有大自然的慷慨馈赠，人类也不可能创造任何财富。而通过我们对自然的不断探索，也应该认识到自然资源不是无限的，而是有限的，依靠大量消耗自然资源来增加经济剩余的经济增长方式是难以持续的。人类若想长久地积累财富，享受“荣华富贵”，就必须珍惜自然、关爱自然，因为充裕的自然资源和良好的生态环境，才是我们的真正财富。
22。庇古效应：富有才是硬道理
庇古这个名字有意思，令人一见难忘，而其提出的观点，粗略一看也与名声在外的“替代效应”、“收入效应”没什么差别，因而极易记住。庇古的观点被称为“庇古效应”，大意是，如果人们手中所持有的货币及其他金融资产的实际价值增加（当一国物价水平下降时），将导致财富增加。人们变得更加富裕了，就会增加消费支出，因而将进一步推动消费品的生产及就业，促使经济体系重新恢复平衡。
庇古效应表明：物价水平的变化，将引起既定数量的金融资产的实际价值上升或下降。如果物价水平的上升与家庭现有可支配货币收入的上升相对应，则可使其实际收入不变；但是，由于物价水平变动对家庭所拥有资产的实际抑制效应，仍可能促使家庭实际消费支出减少。相反的，即使物价水平的下降与家庭现有可支配货币收入下降比例相对应，那么仍可能产生刺激效应，从而增加家庭消费支出。由此可看出，庇古效应说的是在物价和名义收入同比下降或上升而实际收入不变的情况下，由于原有财富的上升或下降而对消费和生产产生的影响。所以，庇古效应又被称为“财富效应”。
所谓“财富”自然指的不是当下的收入情况，而是一个人所拥有的所有资产，无论这资产是自己挣来的，还是祖上传下来的。比如一个拥有古堡和许多奇珍古董的世袭贵族，他一生可能没有任何挣钱的技能，却依然是个富翁。庇古所研究的就是财富和物价水平以及消费之间的关系。
有钱就有钱，没钱就没钱，庇古研究半天究竟有什么意义呢？其实无论是从大处说还是从小处看，庇古效应都是很有用处的。
先说大处。凯恩斯效应大家都知道，凯恩斯认为，物价水平的变化是通过实际货币余额的变化影响均衡产出水平的，简单地说就是依靠政府行为从外部创造需求可以推动经济增长。［小说网·。。］第二次世界在战后，这个经济理论被美国政府用来对付世界性的经济危机，起到了很大的作用。但20世纪70年代以后，凯恩斯效应因世界普遍出现的“滞胀”现象而失效，这时候资本主义世界陷入了迷茫，没有理论指导，他们就不知要走向何处，此时，庇古成了他们的另一位导师。庇古效应是对凯恩斯效应的补充，与凯恩斯效应合称为实际余额效应，并解决了凯恩斯效应在流动性陷阱和投资缺乏利率弹性的条件下都不起作用的难题，为资本主义经济指出了前进之路。
再来看小处。我们身边可能都会有这样的例子，一个人因股票或房产价格上升了而兴奋，就会约一些朋友庆祝一下，或激发购物热情，买些平时舍不得买的东西犒劳一下自己。其实他们手中可用于支配的货币并没有变化，只不过因为自己的股票或房子价值上升了，从心理上给了他们一种更有钱了的感觉，就要消费一番来发泄一下兴奋之情，这就是财富效应。
然后从小处往大处看，财富是积累而来的，而积累来的财富终将引发财富效应。美国对股票市场和房产市场对消费的影响做过回归分析，发现股票价格指数上升1美元，消费提高4美分，房产价格指数上升1美元，消费提高7美分。也就是说，财富的提高，会促使消费者保持旺盛的消费欲望，进而促进经济的高速发展。以我国为例，自1978年改革开放以来，中国经历了30多年的快速发展，政府和人民都积累了大量财富。2008年底，经济危机席卷全球，中国遭受的打击虽然较轻，但也有大量企业倒闭，很多工人失业，但是中国人的消费有增无减，一方面固然是因为政府采取政策刺激消费，更重要的原因就是财富效应的爆发。
一方面，人民币汇率不断上升，中国人仿佛一夜之间变得富有了许多，这促使了在世界经济普遍低迷的情况下，中国出境游却大幅增加的现象产生。另一方面，从现在情况看，中国似乎第一个走出了经济低谷，房地产价格经过短期调整后又开始持续走高，有房者尽管还背着房奴的重担，却感觉自己一天比一天富有，这也刺激了他们的消费情绪，于是在世界情绪低落的时候，中国人却过得有滋有味。
23。资产价格泡沫：被人吹起的虚幻梦想
一提到金融危机、经济危机人们就胆寒，因为那意味着失业、破产，生活走到悬崖边。而一说到金融危机、经济危机，人们就会想到经济泡沫，它的膨胀令人欣喜，它的破灭叫人绝望。而一想到经济泡沫，又会不自觉地联想到“资产价格泡沫”，因为一个市场的经济泡沫，就是其资产价格泡沫的集合。
所谓资产价格泡沫是指资产价格（特别是股票和不动产的价格）逐步向上偏离与内在价值相应的价格。资产价格泡沫的膨胀往往使人们对经济前景充满乐观，因而随之做出不够理性的行为。但没有哪个泡沫可以一直膨胀下去，一旦泡沫破灭，往往会导致市场价格的迅速回落，经济增长陷入停滞。所以，资产价格泡沫并不招人喜欢，尽管人们常常成为吹起泡沫的参与者。
泡沫一旦出现就会创造出繁荣的假象。虚假繁荣使资产价格呈现明显的上升趋势，使这种资产看上去具有良好的赢利前景，进而吸引大量的资金投入该泡沫资产。投资的疯狂增加会将泡沫越吹越大，这必然会导致金融系统风险的加大，埋下金融危机爆发的祸根。因为处在泡沫状态的价格远远偏离其真正的价值，实际上很脆弱，当泡沫资产大量由银行贷款形成时，风险就传导到了金融系统。就拿海南省房地产泡沫来讲，在其破灭后，烂尾楼遍布各区，荒草占领了一个个曾经在图纸上美轮美奂的小区。地产商们破产了，给银行留下了一堆不可能收回的烂账，这些“烂账”在金融领域被称为“不良资产”，银行这个金融系统的支撑物一旦被不良资产拖垮，金融危机必然爆发。
由此可知，资产价格泡沫实在害人不浅，人人都希望它不要出现。但实际上泡沫的出现无法避免，因为我们每个人都有吹“泡泡”的癖好。获取个人收益是经济人的天生偏好，所以当你看到某种资产表现出上涨的趋势，并使你坚信这种上涨必定持续下去时，肯定就会毫不犹豫地投资进去。当你投入资金后，该资产的价格果然上涨了，这使你的信心更加坚定，于是投入更多的资金。正是人们这种不可能改变的“性格”，推动了资产价格的不断上涨，泡沫越变越大。
最严重的问题是，某个资产的价格究竟有没有泡沫，即便是经济学家也很难识别出来，更不用说普通百姓了。这就造成了人们既害怕被泡沫欺骗，又担心抓不住真正的赚钱机会的心理。譬如近几年北京、上海、广州的房价一直是政府、媒体、开发商、经济学家，尤其是老百姓的关注焦点。很多经济学家、房地产专家说这几个城市的房地产价格泡沫已经很严重，随时会崩溃，崩溃以后会下降多少多少，令想买房的人不敢买，结果房价却一天比一天高。另一批经济学家、房地产专家又说根据中国的经济发展状况来看，房价并不是很高，谈不上什么泡沫，各大城市的刚性需求很旺，绝对不会降价云云，就算2008年房价下跌的当口，他们依然说只是短暂地回调而已，这又令等着房价降到自己能承受的范围后买房的小白领们感到绝望。
不是专家们忽悠，实在是准确辨识泡沫很难做到。尽管有不少知名的经济学家创造出了很多辨识资产价格泡沫的工具，比如先行价格与内在价值的对比、股票指数的动态比较、市盈率考察等等，但迄今为止似乎没有哪个绝对有效，否则也不会如此频繁地爆发金融危机了。
虽然要在泡沫形成过程中事前识别资产价格泡沫非常困难，但事后却很容易分析出来。诚如金德尔伯格所言，资产价格泡沫就像美女一样，事前你不知道如何界定它，然而一旦你遇见过，你就肯定能认出来。虽然是事后诸葛亮，但也不是没有作用，至少可以使我们有针对性地采取措施，尽快回复经济的正常状态。当然，在事前采取一些审慎的经济计划来防止自己陷入泡沫也非常重要。
24。伊斯特林悖论：收入提高就会幸福吗？
1974年，美国南加州大学经济学教授理查德·伊斯特林写了一本名为《经济增长可以在多大程度上提高人们的快乐》的书，书上说，通常在一个国家内，富人的平均幸福和快乐水平高于穷人，但如果进行跨国比较，穷国的幸福水平与富国几乎一样高，其中美国居第一，古巴接近美国，居第二。明明是一个“穷困潦倒”的国家，古巴人民为什么会感到如此幸福呢？这就是“伊斯特林悖论”的由来。
之所以称其为悖论，是因为现代经济学是构建于“财富增加将导致福利或幸福增加”这样一个核心命题之上的。若这一命题是正确的，就不可能产生古巴人民幸福感高居第二位这样的事情。于是这就引发了人们的思索，关于幸福和收入之间的关系的思索。
30多年前，一个调查结果引起世界一片哗然。那就是人均GDP只有700美元的南亚小国不丹荣登世界“幸福榜”榜首，并由此缔造了一个类似于GDP的新的国家发展水平衡量指标——“幸福指数”。
幸福指数的出现让经济学家们陷入了反思。因为他们一直以为自己致力于为人类谋求幸福，并坚信收入增加就是幸福增加。但幸福指数残酷地打破了他们的信仰，使他们不得不深入研究幸福，研究幸福与收入的关系。
一展开对幸福的研究，学者们就发现经济学涉及的面太窄了。经济学仅关注收入、财富和消费，而忽略了影响人们幸福的其他许多重要因素，包括激励与创造、健康、政治参与、社会渴望、自由、利他主义的丧失、不平等、社会资本的减少和地位外部性等等。特别是，如果这些非经济因素与收入、财富和消费等经济因素呈负相关时，那么GDP的增长反而会造成幸福感的下降。其实幸福指数与GDP之间的关系应该是辩证的。总的来讲，GDP是一种硬指标，而幸福指数则是一种复杂得多的软指标。要找出幸福的指数，就不能仅从收入出发，还有许多东西需要考察。
幸福感是一种非常主观的感受，受心理的支配，个人幸福感由个人心理状态决定，就社会层面而言，人们的整体幸福感则会受到整体心理参照系的重大影响。比如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，即使这个社会的物质发展水平不高，人们也会知足常乐，表现出不低的幸福感。古巴就是一个典型，因为受到西方发达国家的制裁和比较封闭的国家政策，当初古巴人对外面的世界了解很少，而社会主义制度又使彼此间的差距不大，所以尽管吃不好穿不好，人们仍然感觉幸福。
一个人能不能感受到幸福与他的月收入多少万其实关系不大，也就是说成就的大小不是决定一个人是否幸福的主要因素，其内心的成就需要才是关键。一个人即使成就不大，但如果他感觉自己的成就水平高于心中定下的预期目标，便会产生强烈的幸福感。反之，即使取得了令人羡慕的成就，如果他觉得自身成就水平低于心中的预期目标，他就不会有幸福感可言。
一个人能不能感受到安全也是能否产生幸福感的决定性因素之一。通常经济学家们认为，收入增加可以提高人的安全感，所以可以增加幸福感。但是，经济收入的增加有可能提高人的安全感，文人小说下载也有可能不起作用，还有可能降低人的安全感。这要看一个人对于自我认同的连续性、对于所生活的社会环境表现出的信心。因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关关系，在现实生活中，一些经济状况不佳的人，其幸福感却不低，而有些百万富翁却整日忧心忡忡，都是很常见的。
总之，伊斯特林悖论证明了收入与幸福感之间并不等同。这就提醒了经济研究者、国家政策制定者：既然发展经济、制定各种规则政策都是为了让人民获得幸福，就不能一味将目光放在GDP等硬性收入指标上，还必须顾及影响幸福指数的各种软性条件。
25。心理账户：一样的钱不一样地花
每个人都有两个账户，一个是经济学家重视的银行中开具的实际账户；一个是心理学家重视的每个人头脑里存在的账户，即“心理账户”。
心理账户是由行为科学家理查德·萨勒提出的概念。他推测每个人的潜意识中都存在一个“心理账户系统”，人们在消费决策时会把过去的投入和现在的付出加在一起作为总成本，来衡量决策的后果。这种对金钱分门别类的分账管理和预算的心理过程就是心理账户的估价过程。
实际上，人们的心理账户很容易观察，体现在对待收入和消费的各个方面。比如我们会把工资划归到靠辛苦劳动日积月累下来的“劳动血汗”账户中；把年终奖视为一种额外的恩赐，放到“额外收益”账户中；而把买彩票赢来的钱，放到“天上掉下的馅饼”账户中。即使三者之间的收入完全相同，我们对待这些在经济学上没有任何区别的金钱时，却会采取完全不同的态度。
对于“劳动血汗”账户里的钱，我们通常会精打细算，谨慎支出；对“额外收益”账户里的钱，则会抱着更轻松的态度花费掉，比如买一些平日舍不得买的衣服，给家人朋友买一些节日礼物等等；而“天上掉下的馅饼”账户里的钱用起来则最为豪迈，通常是来也匆匆，去也匆匆。试想一下，那些中了500万的人，除了城府极深的外，大多数人不论平日多么节俭，此时也肯定会立马变得大方起来。几万块的名表、几十万的汽车，连眼都不眨就敢买，还绝对一次性付清。通常这时他们还会生出一些善心，比如给贫困儿童捐些款等。这就是心理账户在起作用。
有些理财专家喜欢用心理账户来指导顾客如何端正自己的理财态度。他们认为客户了解了心理账户的存在后，会有利于改善非理性消费行为。比如，通常他们会指导客户将“额外收益”账户和“天上掉下的馅饼”账户中的收入换一个角度考虑，将它放到“劳动血汗”账户中去，这样就能防止大手大脚消费的行为。而实际上，这根本不会有什么效果。因为，不同的心理账户之间是不可替代的，心理有自己的分配方式，再怎样转换思维也骗不了自己。一个中彩票得到500万的人，不可能将这突如其来的500万当成自己“劳动血汗”账户中的资产，“天降横财”的兴奋终将使他按照横财的标准去消费。
实验证明，心理账户与传统的会计账户不同，其本质的特征就是“非替代性”，也就是不同账户的金钱不能完全替代。所以，心理账户概念最大的意义不是（W//RS/HU）指导消费者转换思维，而是指导商家针对消费者的心理去营销。理查德·萨勒认为消费者的心理账户彼此间存在不可替代性，而且同样一笔钱用于不同账户的消费，消费者的感觉是不一样的。
比如，刘先生非常喜欢商场的一件羊毛衫，但标价为1250元，他考虑再三，还是没舍得掏钱买下，觉得太贵了。但在他生日那一天，妻子送给他的礼物竟是那款羊毛衫，收到生日礼物后刘先生非常感动，给了妻子一个深情的拥抱。
实际上，刘先生的钱和他妻子的钱都是家里的钱。可为什么同样的钱做同一件事，只是以不同的理由支出，所产生的心理感受差距会如此之大呢？
理查德·萨勒通过对心理账户内在结构的实证研究发现，一个人心理账户的开支通常分为四个部分：生活必需开支、家庭建设和个人发展开支、情感维系开支、享乐休闲开支。根据心理账户的不可替代性，花费于个人购买羊毛衫，属于生活必需开支，1250元太贵了；而作为妻子送给丈夫的生日礼物，属于情感维系开支，1250元可以增进夫妻感情，回报是无价的。因此刘先生会欣然接受来自妻子的生日礼物，却舍不得购买一件自己喜欢的羊毛衫。
26。边际效用递减规律：第一口水最解渴
当你极度口渴十分需要喝水的时候，你喝下的第一杯水是最解燃眉之急、最畅快的，随着口渴程度逐渐降低，你对下一杯水的渴望值也不断减少，直到你不想再喝，这时饮水对你的边际效用为零。
我们可以用各种理由来解释边际效用，但最重要的是生理和心理方面的解释。所谓效用即满足程度，是人的神经的兴奋。当外部传来一个刺激（如吃米饭刺激胃），人的神经就会传递一种满足感（产生效用）。随着同样刺激的反复进行（如不停地喝水），兴奋程度就会下降（边际效用递减）。经济学家就是利用这个规律来解释消费者的消费行为的。
消费者购买物品是为了从消费这些物品中得到效用，这样，消费者为了购买一定数量物品所愿意付出的价格就取决于他从这一定数量物品中所得到的效用。经济学家认为，随着消费者购买某物品的数量增加，该物品给消费者带来的边际效用是递减的，这样，消费者所愿付出的价格也会下降。
边际效用递减规律在经济学中很重要，它是解释消费者行为的基本规律，只有遵照这个规律，我们的社会资源才能得到合理的配置。
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！