友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
中产路线图-第2部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
党桃阅诘闹鼙叩厍！ ÷糜畏绞剑鹤约莩党雒牛队妥〉甓伎梢浴！ ⊙钜鬃魑桓龃由虾＝煌ù笱П弦�5年、目前在一家有着千名员工并且经营状况良好的大公司里担任中高层管理职务的人来说，当然属于我们社会中的中产阶层。杨易的薪资并不算低，可他认为目前尚未达到自己“年轻时”的目标，他仍然没有足够的钱可以维持那种想象中的“自由生活”。28岁的杨易满怀信心，他说他已经可以预见自己5年之内将要进入的那种成功境界：那时，钱已经不是问题，他的生活将不再为挣钱所羁绊，他将可以干自己想干的事情——比如，开着他的切诺基进山去考古。 社会阶层的变化趋势 ■组织资源仍具有决定意义，而经济资源和文化技术资源已变得越来越重要，拥有这三种资源越多，其阶层地位越高。 ■有贫有富是任何社会的必然现象。合理的差距，可以促进人的上进心和竞争力，影响社会的经济发展。 ■1978年以来的改革开放，促使我国社会阶层发生结构性的改变。原来“两个阶级一个阶层”的社会结构，变成了十大阶层；各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰化。 ■中国社会阶层结构已经不再是简单的工人阶级、农民阶级和知识分子阶层，原来的阶层正在发生分化，新的阶层正在形成和壮大，更重要的是出现了一个不断扩大的社会中间层和企业家阶层。
新老阶层的分化与形成
改革开放二十多年来，我国的社会已经发生了深刻变化，其中阶层的变化是我国社会转型和经济转轨的最核心内容。这一变化包括： 1．农业劳动者不断向其他社会阶层流动，农业劳动者阶层正在逐步缩小； 2．商业、服务业员工的数量有所上升，产业工人的数量随着工业化进程有明显的上升； 3．社会中间阶层的扩张迅速，使得中国社会阶层结构由原先的金字塔型逐渐向橄榄型转变； 4．掌握和运作经济资源的阶层正在兴起和壮大。 总的来看，目前我国社会阶层结构已经不再是简单的工人阶级、农民阶级和知识分子阶层，原来的阶层正在发生分化，新的阶层正在形成和壮大，更重要的是出现了一个不断扩大的社会中间层和企业家阶层。与发达国家相比，现代化社会阶层结构的基本构成部分在中国已经具备，凡是现代化国家所具备的社会阶层，都已经在中国出现。今后，我国社会阶层结构在构成成分上不会有大的变化，可能变化的主要是各个阶层的规模。专业技术人员阶层、商业服务人员阶层、经理阶层和私营企业主阶层的人数会大大增加。 我国现代社会的阶层结构还仅仅是一个雏形，与现代化社会阶层结构的理想状态和运行机制相比较，还存在很大差距。这主要表现在，现代化社会阶层结构形态是中间大、两头小的橄榄型结构，而目前我国的农业劳动者阶层规模过大，社会中间阶层规模太小。同时，尽管各阶层的位序关系已经基本形成，但没有得到全社会的充分认可。与经济发展一样，我国社会阶层结构的发育也存在明显的区域不均衡的现象，越是经济不发达的中西部地区，社会阶层结构越是简单，这与国家现代化建设的需要已经不相适应。 通过工业化、城市化以及教育和科技的发展，我国将最终形成一种稳定、开放、有活力的社会阶层结构，从而在经济社会发展过程中实现各阶层利益的共赢。
十大阶层的特征
社会阶层结构是基本国情的一个重要组成部分，是政府部门有针对性地进行经济、社会发展重大决策的依据。在西方发达国家，一般都设立专门的机构、人员和经费，每隔5年或10年作一次社会阶层的调查分析。 中国社会科学院重大研究项目——“当代中国社会阶层研究”课题，经过数十位社会学学者历时3年的调查研究，取得了重大研究成果。2001年11月，中国社科院《当代中国社会各阶层研究报告》公开出版，该报告对中国社会阶层的分析富有时代感，引起了海内外舆论的关注。 课题组组长、社科院社会学所专家陆学艺介绍，这项研究是中共中央政治局委员、社科院院长李铁映直接布置的；1999年初，数十位专家就开始进行调查研究；在这个过程中，李铁映同志多次听取汇报，作出指示。 《当代中国社会各阶层研究报告》“以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准”，将当代中国划分为十大社会阶层，并对十大阶层及其社会地位、特征等作出了界定： 1．国家与社会管理者阶层：指在党政、事业和社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部，包括：中央政府各部委和直辖市中具有实际行政管理职权的处级及以上行政级别的干部；各省市、地区中具有实际行政管理职权的乡科级及以上行政级别的干部。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 2．经理人员阶层：指国有、集体、私营和中外合资、外商独资大中型企业中非业主身份的中高层管理人员。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 3．私营企业主阶层：指拥有一定数量的私人资本或固定资产并进行投资以获取利润的人。按照现行政策规定，即包括所有雇工在8人以上的私营企业的业主。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 4．专业技术人员阶层：指在各种经济成分的机构（包括国家机关、党群组织、全民企事业单位、集体企事业单位和各类非公有制经济企业）中专门从事各种专业性工作和科学技术工作的人员。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 5．办事人员阶层：指协助部门负责人处理日常行政事务的专职办公人员，主要由党政机关中的中低层公务员、各种所有制企事业单位中的基层管理人员和非专业性办事人员等组成。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 6．个体工商户阶层：指拥有较少量私人资本（包括不动产）并投入生产、流通、服务业等经营活动或金融债券市场且以此为生的人。如小业主或个体工商户（有足够资本雇佣少数他人劳动但自己也直接参与劳动和生产经营的人）、自我雇佣者或个体劳动者（有足够资本可以自己开业经营但不雇佣其他劳动者）以及小股民、小股东、出租少量房屋者等。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 7．商业、服务业员工阶层：指在商业和服务行业中从事非专业性的、非体力的和体力的工作人员。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为12％。 8．产业工人阶层：指在第二产业中从事体力、半体力劳动的生产工人、建筑业工人及相关人员。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 9．农业劳动者阶层：是目前中国规模最大的一个阶层，指承包集体所有的耕地，以农（林、牧、渔）业为惟一或主要的职业，并以农（林、牧、渔）业为惟一收入来源或主要收入来源的农民。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为44％。 10．城乡无业、失业、半失业者阶层：指无固定职业的劳动年龄人群（排除在校学生）。这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为。 在陆学艺及其研究小组的报告中，除十大社会阶层外，当代中国还可分成五种社会地位等级：上层、中上、中中、中下、底层等。 txt电子书分享平台
社会的中坚力量
中产阶层是社会的中坚力量。国内著名经济学家萧灼基分析，“如果一个社会中等收入（以上）阶层人数比较多，这些人最希望社会稳定，这样可以保证生活水平的稳步增长。中等收入（以上）阶层的思想、要求、观念会反映到方方面面，包括社会舆论上，即要求保持经济的稳步增长，保持社会的稳定发展”。 中产阶层是维护社会安定的一支主要力量，它能有效地缓和并防止社会财富分布极端化，也是低层社会的经济依靠，起着承上启下的关键作用。中产者大多积极向上，朝气蓬勃。这是因为中产阶层中的先进分子们还想往上爬，也有机会往上爬，至少会努力保住现有的地位。发展中国家如何加速促成、扩大中产阶层，先进国家如何稳定、重组中产阶层，都与政治的安定与进步密切相关。一个社会中产阶层人数越多，那么这个社会发展的稳定性越强。 中产阶层不愿发生###和革命，尤其不喜欢暴力。###破坏财产，而暴力革命不但破坏财产，而且要重新分配财产。中产阶层也是有产阶层，自然不愿采取极端手段去获取更多的财产，破坏心理较小。 学者们可能更乐意这样解析： 首先，中产阶层的形成标志着中国传统农耕社会的彻底解体，是推动社会结构由金字塔结构向橄榄型结构转型的结构性因素。 其次，中产阶层是介于社会高层与底层之间的缓冲层，是社会稳定的重要政治因素。 第三，中产阶层最希望社会稳定，在社会中代表着温和的、保守的意识形态，当其占据主导地位时，就成为社会稳定的思想保障。 第四，与低收入阶层不同，中产阶层的收入稳定并呈现刚性特征，边际消费倾向明显，能有效地促进国内需求的稳定增长，因而是社会稳定的基本经济因素。 在学者们的解析过程中，古希腊先贤亚里士多德的这句话经常被引用，以作为其观点的反面印证：中产阶级不发达是政治不稳定的根源，当中产阶级弱小无力并且组织很差时，国家就会分裂为穷人和富人两派，由于穷人和富人是天然的敌人，两者之间在政治上往往互相排斥，很难妥协，这就会导致社会不稳定。 现代寓言：分粥的制度 有七个人住在一起，每天分食一桶粥。要命的是，粥每天都是不够的。 一开始，他们抓阄决定谁来分粥，每天轮一个。于是每周下来，他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那一天。然后他们开始推选出一个道德高尚的人出来分粥。大家开始挖空心思去讨好他，贿赂他，搞得整个小团体乌烟瘴气。后来成立三人的分粥委员会及四人的评选委员会，但他们常常互相攻击等。扯完皮，吃到嘴里的粥已全是凉的。最后想出来一个方法：轮流分粥，但分粥的人只能等其他人都挑完后拿最后一碗。为了不让自己吃得最少，每人都尽量分得平均。 故事的寓意 不同的分配制度，就会有不同的风气。如何制定一个合理可行的制度，是每个管理者需要考虑的问题。 。 想看书来
美国保持繁荣稳定的原因之一
为什么美国能保持繁荣稳定？有一个说法，那是因为美国的中产阶级人数很多，占总人口的80％。 在美国，人均年收入在万…10万美元的群体都属于中产阶级。中产阶级不仅是收入概念，还是文化概念，对于社会稳定与发展有着强烈共识。正是因为有了这样的社会结构，所以美国即使遭遇石油危机、2000年总统一时没有选出，乃至2001年“9·11”事件的发生，社会运转仍一切如常。 英国是老牌资本主义国家，虽然其全球霸权地位在1918年以后逐渐被美国取代，但近年来，英国中产阶级的人数仍在上升。这是指具有3万…20万英镑流动资产的个人，他们现在大约占人口总数的8％。英国的中产阶级热衷于交朋友、旅游、参加聚会和购物。他们是一个比较好动的群体，但他们通常对世界大事不太关心。 日本战后经济迅速发展，中间阶层不断扩大，90％的日本人自认为属于中产阶级。日本学者描绘日本中产阶级的政治思想倾向：他们是现行制度的既得利益者，具有不希望变革的保守心理，虽然对现状有些不满，但安于现状是主要倾向。 相比之下，一些发展中国家虽然经济增长很快，但社会两极分化，中产阶级发育缓慢，社会动荡不安，甚至现代化进程一度中断。“拉美模式”就是如此。巴西、阿根廷虽然人均GDP都曾经达到过七八千美元，但一个金融危机就使其经济倒退回了原点，并陷于长期衰退。伊朗也曾有过在国王推动下的人类历史上最快速的现代化，到20世纪70年代，人均GDP已达到1万美元，但其社会结构落后，中产阶级阙如，结果现代化的成果被社会民众不满的洪水淹没。还有印度尼西亚，其中产阶级主要来自外来民族，难以融入社会主流并担当社会栋梁，导致了社会的断裂。菲律宾的中产阶级不但得不到很好培育，基本利益还不断遭到侵犯，被迫走上了与政府对抗的道路。 但是，以为中产阶级在一个社会足够强大了，社会就会天然趋于稳定，仍然缺乏说服力。我们在解析中产阶级是社会稳定器的时候，还应该看到，美国的繁荣稳定固然得益于中产阶级的强大，但还与三个因素密切相关：一是美国贫民阶层能够得到完善的社会福利保障和医疗保障。在美国，一个人即使穷一点，但不必担心自己会被饿死、冻死。二是美国已经拥有一套完备的制度，穷人也有机会表达他们的观点和立场，争取和保护自己的利益。三是公平竞争的法则。 txt小说上传分享
喜马拉雅山上的中国富豪（1）
2003年1月22日，全国工商联副主席、2002年《福布斯》中国富豪榜上排名第27位的民营企业家李海仓在家乡山西运城遭枪杀。不久后，福建轮船公司总经理刘启闽在办公室里被歹徒连捅数刀而丧生。2003年2月12日，温州亿万富翁周祖豹在家门口被一伙凶徒刺杀14刀而身亡。 2003年6月30日凌晨，北京朝阳区劲松8区9辆汽车被十几个手持铁镐的人砸坏，被砸坏的汽车全部为新车或高档轿车；7月1日，北京方舟苑又有8辆高档车被砸；7月3日，北京望京地区又有8辆车被砸。 许多人将这些事件归结到贫富差距的拉大导致的社会仇富心理。 目前，中国社会各群体间收入悬殊，已超出了世界上许多国家和地区。1978年，城镇居民的收入相当于农村居民收入的倍，到2001年，接近3倍。而且，农民收入中40％是实物性收入，而不是货币性收入，真正能跟城市居民一样购买商品和服务的货币只有1800多元人民币，平均每月150元人民币左右，其中还有20％要用于第二年买种子、农药、化肥和柴油等扩大再生产的开支。再考虑到城市居民的隐性福利，中国城乡居民收入比将达到6∶1。 即使在城镇，也是贫富不均。据国家统计局城市调查总队所进行的城镇居民财产调查，占总数10％的最低收入家庭财产总额只占全部城镇居民财产的，而占总数10％的最高收入的富裕家庭财产总额占全部城镇居民财产的45％，另外80％的家庭仅占有全部城镇居民财产总额的。城市居民家庭财产基尼系数达到，远超过分配不公的国际警戒线。这是国家统计局副局长邱晓华公开承认的。还有，“占城市人口比例55％的中低收入和低档收入阶层的收入增长缓慢，甚至不及农民。一些下岗人员的生活状况甚至比农民还艰难”。 如此悬殊的贫富差距，如此巨大的心理落差，足以摧毁国人原有的价值体系，随之带来的将是震撼、羡慕、嫉妒、不满甚至仇恨。 繁荣并不足以保障社会稳定，贫富鸿沟却可以让整个社会断裂。近年来，国家统计局等权威机构以及国际社会不约而同地对中国社会收入分配差距拉响警报。马迪厄在《法国革命史》中说得好：“革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度；不是发生在大饥荒中，而是发生在整个国家欣欣向荣的时期。”恰恰是在社会发展最快的时候，社会结构极容易因失衡出现震荡。这一点已被古今中外无数次历史事件证明。 显然，对于收入增幅的差距，如果缺乏有效的对策，差距还将逐年扩大。面对新世纪，中国社会的贫富差距已不容忽视。所以，当《福布斯》中国富豪榜出来，反而让榜上人惶惶不已，好比是在财富的喜马拉雅山上看到深渊而倒吸一口冷气。 目前我国收入分配的现实是阶层和区域差距都在扩大，在社会阶层分化的过程中，少数人先富起来了，共同富裕还谈不上。 富人不是贫富差距的根源，适当的贫富差距，更能刺激社会的发展。富人的存在或者贫富差距的拉大，并不见得就会产生仇富情绪。重要的是，社会是否提供了一个公平竞争的环境，让穷人通过后天的合法努力也能成为富人。因此，在部分人富裕起来后，收入差距就不能再任由其无限地扩大。制定合理的分配制度必须“扩大中等收入者的比重”，这事关中国社会的安全和稳定。如果说稳定是压倒一切的政治任务的话，那么，以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平，同样是迫切的政治任务。 亚当·斯密在《国富论》中讲道，富人对财富的追求是永无止境的。在一个拥有完善致富渠道的社会中，有一个良性的循环，社会从低点不断“上行”。差距引发竞争，社会的进步和生产力的进步与社会竞争活动的过程是一致的、同一的，社会财富在这样的竞争中也会不断地增加。 美国社会的贫富差距也十分巨大，但美国社会的贫富矛盾并不尖锐。这和美国穷人出力、富人出钱的社会捐献文化发达不无关系。比尔·盖茨先后向社会捐赠了200多亿美元。他曾说，自己死后将把绝大部分财产回赠给社会，只给每个子女留下100万美元的遗产。美国钢铁大王卡纳基有一句名言：“有钱人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人，因为所有超过家用之外的个人财产都应该被认为是让社会受益的信托基金。” 在市场经济体制下，资本追求的是利润最大化，必然产生资本奴役劳动的现象；劳动者追求的是收入最大化，必然要求社会解决公平问题；政府追求的是整体利益最大化，则必须平衡效率与公平之间的关系。从这点来说，市场经济条件下永远会有富人与穷人的矛盾，永远会存在贫富之间的差距。我们既不可能消灭这个矛盾，也不可能消除这些差距。我们能够做到的仅仅是缓和矛盾，缩小差距。这就要求我们的社会要有一种平衡机制来协调资本、劳动者、政府之间的博弈。问题在于，目前我们恰恰缺少这样一个平衡机制。 基尼系数 20世纪初，意大利经济学家基尼根据洛伦兹曲线找出了判断分配平等程度的指标：设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B，以A除以A＋B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦兹系数。
喜马拉雅山上的中国富豪（2）
如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零，基尼系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在0和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦兹曲线的弧度越小。基尼系数也越小。反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦兹曲线的弧度越大，基尼系数也越大。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数就会变小。 按照联合国有关组织指定的标准，基尼系数在以下为最佳（Best）的平均状态，在…之间为正常（Normal）状态，超过就算警戒（Warn）状态，达到则属社会###随时发生的危险（Danger）状态。 目前，我国共计算三种基尼系数：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。 恩格尔系数 恩格尔是19世纪德国的统计学家。他根据统计资料，对消费结构的变化提出这样一个看法：一个家庭收入越少，家庭收入或家庭总支出中用来购买食物的支出所占的比例越大；一个国家越穷，每个国民的平均收入或平均支出中用来购买食物的费用所占比例越大；随着家庭收入的增加，家庭收入或家庭支出中用来购买食物的比例将会下降。这就是恩格尔定律。 恩格尔系数是根据恩格尔定律而得出的比例数，即： 恩格尔系数=食物支出金额/总消费支出金额�？00％ 恩格尔系数是衡量居民生活水平高低的指标，居民在“吃”上花的钱占总收入的比重越大，生活水平就越低。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在60％以上为贫困，50％…60％为温饱，40％…50％为小康，40％以下为富裕。 书 包 网 txt小说上传分享
中国需要“橄榄型”
建立全面小康社会，一方面要用制度来扼制“富者越富、穷者越穷”的马太效应，另一方面要扩大中间阶层的份额，提高中等收入人口的比重。只有大多数人进入中间阶层，才能实现全面小康社会的目标。从“小康社会”到“全面小康”，还存在许多困难和问题，提高大多数人的整体收入是发展的关键。 李光耀当上新加坡总理时，在那个贫穷而没有国家意识的小地方，苦思良策而不得。直到有一天，暴风雨中，他从车窗看到外面一个男人在拼命追赶一扇被台风刮跑的门板。门能被风吹走，可想它守护的只是陋室而已。李光耀没有像个庸俗的政客一样出去和这个男子嘘寒问暖，而是在思考：一个人只要有间破房子，他就会珍惜。如果每个人都有间房子，他们就会共同珍惜这块土地。他明白了他的使命，就是要让每个新加坡人去追逐、拥有自己的财产。他先盖了些简陋的房子给他们，然后，再用更好的房子诱惑他们努力工作。在这个财富诱惑的过程中，一个富裕的国家产生了，当然也制造了一大批中产者。 李光耀的治国诀窍，先哲们早已有清晰的认识。2000多年前孟子已经道出，“有恒产者有恒心”。 古希腊学者亚里士多德的观点则更加理论化。他说，中产阶级不发达是政治不稳定的根源。亚里士多德还发现，古希腊民主的发达与中产阶级的崛起有很大关系。因为社会商业化，商业中产阶级在古希腊迅速发展，从而改变了古希腊社会结构。海军探险队和公民武装力量成了新兴军事组织，理性科学的世界观发展了，传统产权制度崩溃了，中产阶级和下层人群政治参与的欲望扩张了，民主制也就逐渐取代了君主制和军事贵族制。 如果一个社会的结构是“橄榄型”，也就是说，富豪与权贵、穷人与弱者都是少数，而作为“既存秩序的新的社会基础”——中产阶层占据主流，那么这个社会就会变得稳定、理性、建设、务实，有利于形成符合大多数人利益的公平、公正的政治制度与经济制度。 因此，我国如果要修得现代化的正果，就要想办法让中产阶层成为未来中国社会的主流，让他们代表未来中国社会的富裕程度，代表时代的精神文明水平。 马太效应 《圣经》中“马太福音”第二十五章中有这样一句话：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”1973年，美国科学史研究者莫顿用这句话概括了一种社会心理现象：“对已有相当声誉的科学家作出的科学贡献给予的荣誉越来越多，而对那些未出名的科学家则不承认他们的成绩。”莫顿将这种社会心理现象命名为“马太效应”。
让穷人也有机会中产
美国未来学家奈斯比特曾预测，到20世纪末，中国中产阶层的人数将达到100万。到今天，无论按什么样的收入标准，我国中等收入者的数量肯定早已远远高于奈斯比特的预测。但是，我国中等收入者的比重仍然是很小的。 萨缪尔森在《经济学》第16版的中文版中专门为中国读者写有一句话：“如果中国能避免战争、政治###和乌托邦式集体主义，那么，当美国和西欧在下一个20年里经济增长率徘徊在2％时，中国的经济增长率应该是这个数字的2倍。”现在我们知道，按我国经济增长的潜力，实际增长将大大超过萨缪尔森的估计。与此同时，我们也应该知道，除非建立起相适应的社会结构，“扩大中等收入者的比重”，否则，我国经济可持续增长就是不可能的。 2001年的调查显示，在中国改革开放的前沿——深圳，与全国情况显著不同的是：阶层结构图已经明显呈两头小中间大的橄榄型，其经理人员阶层和私营企业主阶层比例分别达到和，首次超过国家与社会管理者阶层，也超过日本1980年的水平。这可以晌斫狻吧钲谒俣取钡囊桓鲂碌闹匾慰贾副辍？ 全面小康这一目标的实现，关键是要保护私人产权、维护社会公正、发展公共教育。只有保护私人产权，才能防范权贵和权力资本侵吞百姓财产，穷人才有上升机会，私人资本和职业阶层才有成长空间；只有维护社会公正，才能保证财富的获得只有通过创造财富实现；只有发展公共教育，才能使人人都有机会分享经济增长的成果。 看一个制度是有利于中产阶层的形成，还是阻碍中产阶层的形成，要看这种制度安排是扩张民众的生活权利的空间，还是抑制甚至剥夺民众生活权利的空间。如果是前者，个人的才能仅是个人发展的一个方面，并不是个人发展的全部，重要的是这种机制能够激励民众千方百计地把自己的潜能发挥出来，激励民众努力而为；如果是后者——个人的生活权利空间被剥夺、个人的财富被掠夺，那么社会的经济发展就会停滞不前。 在政策思路上，至少包括以下几个方面：打破户籍制度，推进中国城市化进程；发展公共教育，尽快普及12年制义务教育；发展民营经济，让民营企业与国有企业、外资企业平等竞争；大力发展中小企业；打破垄断，放开行业准入；大力发展各种中介组织，鼓励执业人员规范化发展。 著名经济学家茅于轼大声呼吁，要“让穷人也有机会变成中产阶级”。我们认为这才是有良知的态度，是真正的实事求是。中产阶层的壮大以及橄榄型社会结构并不会天然地使社会稳定，但只有当穷人也有机会和希望的时候，社会才有可能保持稳定，才有可能长治久安。 全国政协委员、中国科学院可持续发展战略组首席科学家牛文元提出判断一个国家是否形成足够大的中产阶层的五条标准： 1．城市化率是否达到七成以上； 2．“白领”社会劳动力是否大于或至少持平于“蓝领”； 3．恩格尔系数是否平均降到了以下； 4．基尼系数是否控制并保持在0。25…0之间； 5．人均受教育年限是否达到12年以上。 我国中产阶层的发展壮大，一方面仰赖于政府更加开明的管理和制度创新
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！