货币战争-第6部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


现将会严重侵蚀塔夫特的选票。
事实上，三个竞选人背后全都是银行家在支持，只不过在三个人中间暗地偏向最具可控制性
的威尔逊罢了。在华尔街的安排下，老罗斯福果然“不小心”重创塔夫特，使得威尔逊顺利当
选。这一幕和1992　年老布什被佩里抢走大量选票而意外地败于新手克林顿有异曲同工之妙。
6。　B　计划
银行巨头们在哲基尔（Jekyll）岛的策划十分机密，出于严谨的职业本能，他们准备了两份计
划。第一份就是由奥利奇（Nelson　Aldrich）参议员主持的计划，负责佯攻，以便吸引反对
派的火力，共和党是奥利奇计划的支持者。另一份被称为“B　计划”的方案才是真正的主攻方
向，这就是后来的美联储法案，民主党是主要推动力量。其实这两份计划并无本质区别，只
是措辞有所不同而已。
总统大选也是围绕这个核心目标而展开的。奥利奇参议员和华尔街的关系是尽人皆知的事，　
在当时全国普遍强烈的反华尔街的氛围中，他所提出的金融改革法案必然失败。而远离权力
中心已有多年的民主党，一直扮演着强烈批评金融垄断的角色，再加上形象清新的威尔逊，　
这一切使得民主党所支持的美联储法案有着更大的机会被接受。1907　年的危机设计巧妙地达
成了金融体制必须改革的两党共识，“顺应”了民意，此时银行家们牺牲共和党，而成全民主
党就成为逻辑上的必然。
为了进一步迷惑公众，银行家们使出了让实际上是支持同一内容，不同版本的两派互相攻击

。onefx/bbs　
的高招。奥利奇参议员率先发难，他严词厉色地指责民主党的提案对银行怀有敌意，而且不
利于zf。他宣称一切背离金本位的法定货币政策都是对银行家的严重挑战。国家（Nation）　
杂志在1913　年10　月23　日指出：“奥利奇先生所反对的没有黄金支撑的zf　法定货币，恰恰
是他自己在1908　年所提出的法案（紧急货币法案）所要做的事。他还应该知道，zf　事实上
与货币发行毫无关系，（讨论中的法案规定）联邦储备委员会全权控制货币发行。”　
民主党对奥利奇提案的指责同样令人大开眼界，他们声称奥利奇维护的是华尔街银行家的利
益和金融垄断地位，而民主党所提出的美联储提案旨在打破这种垄断，建立起一套地区分立、
总统任命，国会审核，银行家提供专家意见的相互制约，分权分立的完美的中央银行系统。
不揞金融事务的威尔逊诚心实意地相信了这个方案打破了华尔街银行家们对金融的垄断。
正是由于奥利奇和范德里普以及华尔街不遗余力地反对和指责；反而使得民主党的美联储法
案赢得了民众的好感，银行家们把明修栈道暗度陈仓的计谋发挥到了令人拍案称绝的程度。
　
7。　美联储法案过关，银行家美梦成真
威尔逊当选总统的同时，B　计划正式启动。1913　年6　月26　日，即威尔逊入主白宫仅三个月，　
由弗吉尼亚的众议员银行家格拉斯（Carter　Glass）在众院正式抛出了B　计划：格拉斯提案
（The　Glass　Bill），他刻意避免了中央银行等过于刺激的用词，　代之以美联储。9　月18　日，　
该提案在多数众议员不知就里的情况下以287　对85　票获得通过。
该提案被转送到参议院后变成格拉斯…欧文提案（Glass…Owen　Bill），参议员欧文也是一位
银行家。参院的提案于12　月19　日获得通过。此时，两份提案中尚有40　多处分歧有待解决，　
按照两院的惯例，圣诞节前的一周之内不会通过重要法案，按照当时两院提案的差距估算，　
在正常情况下，只能等到第二年再讨论了，所以许多重要的反对该法案的议员纷纷离开华盛
顿回家过节去了。
此时，在国会山设有一个临时办公室；战地直接指挥的保罗。沃伯格瞧准了这一千载难逢的时
机，发动了一场闪电战。在他的办公室里，每隔一个小时就有一批议员赶到商讨下一步的计
划。12　月20　日星期六的晚上，参众两院召开联席会议继续商讨重要分歧。此时，国会弥漫
着一种不惜一切代价也要在圣诞节前通过美联储法案的气氛。白宫甚至在12　月17　日宣布已
经开始考虑第一届美联储董事成员名单。但是直到20　日深夜，重要的分歧一个也未能解决。
看起来，要在12　月22　日星期一通过美联储法案已经不太可能了。
在银行家们的催逼之下，联席会议决定21　日星期天全天继续开会，不解决问题决不休会。
到20　日深夜，参众两院在若干重要问题上仍然没有达成一致。这些分歧包括：美联储地区银
行的数量；如何确保储备金；黄金储备的比例；国内国际贸易中的货币结算问题；准备金更
改提案；美联储发行的货币能否成为商业银行的储备金；zf　债券作为联储货币发行抵押品的
比例；通货膨胀问题等。＇3。8＇

。onefx/bbs　
在经过21　日紧张的一天之后，22　日星期一纽约时报头版登出“货币提案今天可能成为法律”　
的重要新闻，这篇文章热情洋溢地称赞国会的效率，“以这种几乎是前所未有的速度，联席
会议修正了两院提案的差异，在今天早晨全部完工。”这篇文章提到的时间段大约是星期一
的凌晨一点半到四点。一个即将影响每一个美国人的每一天生活的重要法案就是在这样一种
仓促和压力之下进行的，绝大多数议员根本没有来得及仔细阅读修改之处，更别提提出修正
案了。
22　日凌晨4　点30　分，最后文件被送交打印。
7　点整，最后较稿。
下午2　点，打印好的文件放在了议员的办公桌上，并通知下午4　点开会。
下午4　点，会议开始。
6　点整，最后联席会议报告提交，此时大多数议员已经去吃晚饭了，会场上议员寥寥无几。
晚7　点30　分，格拉斯开始20　分钟演讲，然后进入辩论阶段。
晚11　点开始表决，最后以298　对60　通过众院。
23　日，圣诞节前两天，参院表决以43　对25　票（27　人缺席）通过了美联储法案。威尔逊总统
为报华尔街的知遇之恩，在参院通过美联储法案仅一小时，就正式签署了该法案。
华尔街和伦敦金融城顿时一片欢腾。
银行家们对这个法案却好评如潮，美利坚国家银行（American　National　Bank）的
总裁奥里弗（Oliver　Sands）热情洋溢地说：　
“这个货币法案的通过将对整个国家带来有益的影响，它的运作将帮助商业活动。在我看来，　
这是一个普遍繁荣时代的开始。”　
美联储的始作俑者奥利奇参议员在1914　年7　月《独立》杂志对他的采访中透露：　
“在这个法案（美联储法案）之前，纽约的银行家只能控制纽约地区的资金。现在，他们可
以主宰整个国家的银行储备金。”　
对美联储法案持坚决反对意见的议员林德伯格（Lindbergh）在这一天对众议院发表演讲：　
“这个法案（美联储法案）授权了地球上最大的信用。当总统签署这个法案后，金钱权力这

。onefx/bbs　
个看不见的zf　将被合法化。人民在短期内不会知道这一点，但几年以后他们会看到这一切的。
到时候，人民需要再次宣告《独立宣言》才能将自己从金钱权力之下解放出来。这个金钱权
力将能够最终控制国会。如果我们的参议员和众议员不欺骗国会，华尔街是无法欺骗我们的。
如果我们拥有一个人民的国会，人民将会有稳定（的生活）。国会最大的犯罪就是它的货币系
统法案（美联储法案）。这个银行法案是我们这个时代最严重的立法犯罪。两党的头头和秘密
会议再一次剥夺了人民从自己的zf　得到益处的机会。”　
经过与美国zf　一百多年的激烈较量，国际银行家终于达到了他们的目的，彻底控制了美国的
国家货币发行权，英格兰银行的模式终于在美国被复制成功了。
8。　谁拥有美联储？　
许多年以来，究竟谁拥有美联储一直是一个讳莫如深的话题。美联储自己总是支吾其词。和
英格兰银行一样，美联储对股东情况严守秘密。众议员赖特。帕特曼（Wright　Patman）担任
众议院银行和货币委员会主席长达40　年，在其中20　年里，　他不断地提案要求废除美联储，　
他也一直在试图发现究竟谁拥有美联储。
这个秘密终于被发现了，《美联储的秘密》一书的作者尤斯塔斯（Eustace　Mullins）经过近
半个世纪的研究终于得到了12　个美联储银行最初的企业营业执照（　Organization　
Certificates），上面清楚地记录了每个联储银行的股份构成。
美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者，它在1914　年5　月19　日向货币审计署
（ptroller　of　the　Currency）报备的文件上记录着股份发行总数为203053　股，　其中：　
洛克菲勒和库恩雷波公司所控制下的纽约城市国家银行（National　City　Bank　of　New　York），　
即花旗银行前身，拥有最多的股份，持有30000　股；　
JP　摩根的第一国家银行（First　National　Bank）拥有15000　股；　
当这两家公司在1955　年合并成花旗银行后，它拥有美联储纽约银行近四分之一的股份，它实
际上决定着美联储主席的候选人，美国总统的任命只是一枚橡皮图章而已，而国会听证会更
像一场走过场的表演。
保罗。沃伯格的纽约国家商业银行（National　Bank　of　merce　of　New　York　City）拥有
21000　股；　
罗斯切尔德家族担任董事的汉诺威银行（Hanover　Bank）拥有10200　股；　
大通银行（Chase　National　Bank）拥有6000　股；　
汉华银行（Chemical　Bank）拥有6000　股；　
这六家银行共持有40％的美联储纽约银行股份，到1983　年，他们总共拥有53％的股份。经过

。onefx/bbs　
调整后，他们的持股比例是：花旗银行15％，大通曼哈顿14％，摩根信托（Morgan　Guaranty　Trust）　
9％，汉诺威制造（Manufacturers　Hanover）　7％，汉华银行（Chemical　Bank）　8％。
美联储纽约银行注册资本金为一亿四千三百万美元，上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍
然是个谜。有些历史学家认为他们只付了一半现金，另一些历史学家则认为他们根本没出任
何现金，而仅仅是用支票支付，而在他们自己所拥有的美联储的账户上只是几个数字的变动
而已，美联储的运作其实就是“以纸张做抵押发行纸张”。难怪有的历史学家讥讽联邦储备银
行系统既不是“联邦”，又没有“储备”；　也不是银行。
1978　年6　月15　日，美国参议院政府事务委员会（Government　Affairs）发布了美国主要公
司的利益互锁问题的报告，该报告显示，上述银行在美国130　家最主要公司里拥有470　个董
事位置，平均每个主要公司里有3。6　个董事位置属于银行家们。
其中，花旗银行控制了97　个董事席位；JP　摩根公司控制了99　个；汉华银行控制了96　个；　
大通曼哈顿控制了89　个；汉诺威制造控制了89　个。
1914　年9　月3　日，纽约时报在美联储出售股份的时候，公布了主要银行的股份构成：　
纽约城市国家银行发行了250000　股票，杰姆斯。斯蒂尔曼拥有47498　股；JP　摩根公司14500；　
威廉。洛克菲勒10000　股；约翰。洛克菲勒1750　股；　
纽约国家商业银行发行了250000　股票，乔治。贝克拥有10000　股；JP　摩根公司7800　股；玛
丽。哈里曼5650　股；保罗。沃伯格3000　股；雅各布。谢夫1000　股，小JP　摩根1000　股。
大通银行，乔治。贝克拥有13408　股。
汉诺威银行，杰姆斯。斯蒂尔曼拥有4000　股；威廉。洛克菲勒1540　股。
从1913　年美联储建立以来，无可辩驳的事实显示了银行家们操纵着美国金融命脉、工商业命
脉和政治命脉，过去如此，现在仍然如此。而这些华尔街的银行家都与伦敦城的罗斯切尔德
家族保持着密切联系。
银行家信托公司（Bankers　Trust）的总裁本杰明。斯特朗被选为第一任美联储纽约银行董事
会主席。“　在斯特朗的控制下；　联储系统与英格兰银行和法兰西银行形成了互锁
（Interlocking）关系。本杰明。斯特朗作为纽约美联储银行董事直到1928　年他突然死亡，当
时国会正在调查美联储董事和欧洲中央银行巨头们的秘密会议，而这些秘密会议导致了1929　
年大衰退。”＇注3。9＇　
9。　美联储第一届董事会
威尔逊后来自己承认，他只被允许指定一名美联储董事，其余都是由纽约的银行家挑选。在
提名和任命保罗。沃伯格担任董事的过程中，参议院要求他于1914　年6　月到国会回答质询，　
主要是了解他在美联储法案拟定过程中的角色，结果被他断然拒绝。他在写给国会的信中宣

。onefx/bbs　
称如果他被要求回答任何问题，都会影响他在美联储董事会的作用，因此他宁愿拒绝出任美
联储董事的提名。纽约时报立即跳出来为保罗鸣冤，1914　年7　月10　日的报道中谴责参议院
不该无中生有地质询保罗。
保罗自然是美联储系统的核心人物，没有他只怕当时没有第二个人知道美联储到底该如何运
转，在他强硬的态度面前，国会只有低头，提出可以事前提供所有问题的清单，如果保罗觉
得某些问题“会影响他的作用”，他可以不予回答。保罗最后勉强答应了，但要求非正式见面。
委员会问：我知道你是一个共和党人，但是当罗斯福先生参选时，你却成了威尔逊先生的同
情者并且支持他（民主党）？　
保罗答：是的。
委员会问：但是你的哥哥（费里克斯。沃伯格）却支持塔夫特（共和党）？”　
保罗答：　是的。
有意思的是库恩。雷波公司的三个合伙人却支持了三个不同的总统候选人，其中奥图（Otto　
Kahn）支持老罗斯福，保罗的解释是他们三人彼此不干涉对方的政治理念，因为“金融与政
治无关”。保罗顺利通过国会听证，成为美联储第一届董事，后成为董事会副主席。
除了保罗以外，另外任命的四名董事成员是：　
阿道夫。米勒（Adolph　Miller），经济学家，出身于洛克菲勒资助的芝加哥大学和摩根资助
的哈佛大学。
查尔斯。哈姆林（Charles　Hamlin），曾任助理财政部长。
腓特烈。戴拉诺（Frederick　Delano），罗斯福的亲戚，铁路银行家
哈丁（W。P。G　Harding），亚特兰大第一国家银行总裁
威尔逊总统自己提名的托马斯。琼斯被记者发现正在被美国司法部调查和起诉，后来琼斯自己
提出退出董事会提名。
另外两名成员是财政部长和货币审计员。
10。不为人所知的联邦咨询委员会（Federal　Advisory　Council）　
联邦咨询委员会是保罗。沃伯格精心设计的一个秘密的遥控装置来操控美联储董事会。在美联
储90　多年的运作中，联邦咨询委员会非常出色地实现了保罗当年的构想，几乎没有人注意过
这个机构和它的运作，也没有大量文献可供研究。

。onefx/bbs　
1913　年格拉斯议员在众院大力推销联邦咨询委员会的概念，他说：“这里面不可能有什么邪
恶的东西。每年（联储董事会）与银行家的咨询委员会谈四次，每个成员代表自己所在的联
储地区。我们还能比这种安排更加保护公众的利益吗？”格拉斯议员自己就是银行家，他没
有解释或提供任何证据来表明银行家在美国的历史上何曾保护过公众的利益。
联邦咨询委员会由12　家联储地区银行各推选一名代表组成，每年在华盛顿与美联储董事会的
成员会谈四次，银行家们向美联储的董事们提出各种货币政策的“建议”，每名银行家都代表
本地区的经济利益，每人都有相同的投票权，在理论上简直无懈可击，但在银行业激烈残酷
的现实中却全然是另一套“潜规则”。难以设想一个辛辛纳提的小银行家和保罗。沃伯格、摩
根这样的国际金融巨头坐在一个会议桌前，向这些巨头提出“货币政策的建议”？这两个巨头
中的任何一个随便从口袋里摸出一张支票划上两笔就足以使这个小银行家倾家荡产。事实上，　
12　个联储地区中的每一个中小银行的生存都完全取决于华尔街的五大银行巨头的恩赐，五巨
头有意地把和欧洲银行的大笔交易化整为零交给自己的在各地的“卫星银行”去办理，“卫星
银行”为得到这些高回报的生意自然更加俯首帖耳，而五巨头也拥有这些小银行的股份。当
这些“代表各自地区利益”的小银行们和五巨头坐在一处探讨美国货币政策的时候，不需要太
多的想象力就能知道探讨的结果了。
尽管联邦咨询委员会的“建议”对美联储的董事决策没有强制约束力，但是华尔街五巨头每年
四次不辞劳苦地跑到华盛顿不会是仅仅和联储的几位董事喝喝咖啡。要知道，像摩根这样身
兼63　个公司的董事职务的超级大忙人，如果他们的“建议”得不到任何考虑，而他们仍然乐
此不疲地来回奔波，那实在是奇怪之极了。
11。　结语
“绝大多数美国人并不真正理解国际放贷者的运作方式。美联储的账目从来就没有被审计过。
它完全运作在国会控制的范围之外，它操纵着美国的信用（供应）。”　
参议员巴里。苟德沃特（Barry　Goldwater）　
“为了制造高价格，美联储只需要降低利率，来扩张信用和造就一个繁荣的股市。当工商业
已经习惯了这样的利率环境之后，美联储又将通过任意提高利息来中止这种繁荣。
它（美联储和拥有美联储的银行家们）可以用轻微调息使市场的价格钟摆温柔地起伏，也可
以猛烈调息来使市场价格剧烈波动，无论哪种情况，它将拥有金融状况的内部信息和事先得
知即将到来的变化。
这是一种任何政府从未给予的，少数特权阶层所拥有的最怪异和最危险的（市场信息）先知
权。
这个系统是私有的，它运作的全部目的就是利用别人的金钱来获得最大可能的利润。

。onefx/bbs　
他们事先知道什么时候制造恐慌来创造对他们最有利的情况。他们同样知道什么时候停止恐
慌。当他们控制了金融的时候，通货膨胀和通货紧缩对他们的目的同样有效率。”　
众议员查尔斯。林德伯格
“每一元流通中的美联储券（Federal　Reserve　Note，美元）　都代表欠着美联储一美元的债
务。”　
货币报告，众院银行与货币委员会
“美联储地区银行不是政府机构，而是独立的，私人拥有的和地方控制的公司。”　
Lewis　vs。　United　States；　680　F。　2d　1239　9th　Circuit　1982　
“美联储是世界上最为腐败的机构之一。所有能听见我讲话（国会演讲）的人，没有一个人
不知道我们的国家实际上是被国际银行家统治着。
有些人以为美联储银行是美国政府的机构。它们（美联储银行）不是政府机构。它们是私有
的信贷垄断者，美联储为了它们自己和外国骗子的利益盘剥着美国人民。”　
众议员麦克法丹（Louis　McFadden）　
“当你和我写支票的时候，我们的账户上必须要有足够的钱来支撑支票的金额。但是，当美
联储写支票时，账户上是没有任何钱作支撑的。当美联储写支票时，它是在创造货币。”　（注：　
美联储“创造债务美元”的详细过程将在本书第９章介绍）　
波士顿美联储银行
“从1913　年到1949　年，美联储的资产由1。43　亿美元暴涨到450　亿美元，这些钱直接进了美
联储银行股东们的腰包。”　
埃斯塔克。穆林斯

。onefx/bbs　
如此众多的总统对金钱权力的威胁反复发出过警告，如此大量的国会记录和法律案例明白无
误地说明了美联储的私有性质，可是有多少美国人、中国人和其他国家的人知道这一点呢？　
这才是问题的可怕之处！我们以为“自由公正”的西方权威新闻媒体会报道一切真相，原来真
相是大量的事实被它们有意地“过滤”掉了。那么美国的教科书书呢？原来各种以国际银行
家们的名字命名的基金会们在为美国的下一代挑选着“内容健康”的教科书。
在威尔逊总统去世之前，他承认自己在美联储的问题上是被“欺骗”了，他内疚地表示“我在
无意之中摧毁了我的国家”。
当1914　年10　月25　日美联储正式开始运作时，第一次世界大战爆发了，又一个完美的时间“巧
合”，美联储的股东们注定要大发一笔横财了！　
第四章一战与大衰退：国际银行家的“丰收时节”　
“我们共和国的真正威胁是这个看不见的政府，它就像一个巨大的章鱼将它无数的粘稠的触
角紧紧裹挟着我们的城市、州和国家。这个章鱼的头是洛克菲勒的标准石油集团和一小撮被
称为国际银行家的具有极大能量的金融寡头，他们实际上操纵着美国政府来满足他们自己的
私欲。
通过控制货币供应来控制政府，这样使剥削一个国家的公民和资源变得更加容易。这就是为
什么这些大家族从这个国家诞生之初就竭尽全力来使权力（他们将我们的“领导者”玩弄于鼓
掌之间）和财富（他们通过美联储的货币发行来汲取社会财富）高度集中。
这些国际银行家和洛克菲勒标准石油控制了这个国家大多数的报纸和杂志。他们用这些报纸
的专栏评论来钳制政府官员，对于那些不肯就范的人，他们则通过舆论将这些官员赶出政府
机构。
他们（银行家）实际上控制着两党（共和党与民主党），草拟（两党的）政治纲领，控制政治
领导人，任用私有公司的头头，利用一切手段在政府高层安插顺从于他们腐败的大生意的候
选人”　。＇4。1＇　
1927　纽约市市长约翰。黑仑（John　Hylan）　
本章导读
打仗就要花钱，越大的战争花钱越多，这是尽人皆知的道理。问题是，谁花谁的钱？由于欧
美政府没有货币发行权，政府必须也只能向银行家借钱。战争使物资消耗达到燃烧的速度，

。onefx/bbs　
战争使交战国砸锅卖铁也要坚持，战争使不惜一切代价的政府不计条件地向银行家融资，难
怪战争始终是银行家的最爱。他们策划战争，他们挑动战争，他们资助战争，国际银行家们
华丽的大厦，从来就是建立在死伤枕籍的废墟之上。
国际银行家另一个赚大钱的手段就是制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人
民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌，当优质资产价格
暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国际
银行家们的术语中叫作“剪羊毛”。当私有中央银行成立后，“剪羊毛”行动的力度和范围都达
到了史无前例的程度。
最近的一次“剪羊毛”行动，发生在１９９７年的亚洲小龙和小虎们身上。中国这只大肥羊最
终能否避免被“剪羊毛”的恶运，就要看中国是否认真去研究发生在历史上的一幕幕触目惊心
的“剪羊毛”惨剧了。
外资银行全面进入中国之后，与以前最根本的不同就在于，从前的国有银行虽然有推动资产
通货膨胀来赚取利润的冲动，但决没有恶意制造通货紧缩来血洗人民财富的意图与能力。中
国建国以来之所以从未出现重大经济危机，其原因就是没有人有恶意制造经济危机的主观意
图和客观能力，国际银行家全面进入中国之后，情况发生了根本性的变化。
1。　没有美联储，就没有第一次世界大战
基辛格在其名著《大外交》（Diplomacy）一书中对第一次世界大战的爆发有一句令人印象深
刻的评论，他说：“第一次世界大战爆发令人惊讶之处，并不是其爆发的原因仅仅是因为一
件与以前其它危机相比显得无足轻重的事件，而是因为它（战争）拖了这样久才爆发。”＇4。2＇　
1914　年6　月28　日，欧洲正统王室哈布斯堡王朝的王储斐迪南大公来到1908　年被奥地利并吞
的波斯尼亚视察，被一位年轻的塞尔维亚刺客刺杀。这原本只是一件性质单纯的恐怖组织策
划的复仇行为，当时只怕没有任何人会想到这件事竟然成为引爆了一场涉及30　多个国家，卷
入15　亿人口，伤亡高达3000　多万人的世界级战争的导火索。
自普法战争以来，法国与德国成了世仇，当英国不得不从“光荣孤立”的欧洲大陆政策中走出
来时，面临的是德强法弱的局面。德国已是欧洲第一强国，若不加以遏制，势必成为英国的
心腹大患。于是，英国拉上对德国也颇为忌惮的俄国，与法国一起成立了三国协约（Triple　
Entente），德国则与奥地利结盟，　欧洲两大对立集团就此成型。
两大阵营不断扩军备战，保持着大规模的常备军，各国政府都因此陷入深深的债务泥潭。“一
项详细的欧洲公共债务收入报告显示各种债券的利息支出和本金偿付每年高达53　亿4300　万
美元。欧洲各国的金融已深陷其中，政府不禁要问，尽管战争有各种可怕的可能，但是比起
如此昂贵和不稳定的和平来说，战争或许是一种更值得考虑的选择。如果欧洲的军事准备最
终不是以战争来结束，那就必然是以各国政府破产而告终。”＇4。3＇　
从1887　年到1914　年，这种不稳定和昂贵的和平僵持着，高度武装但已接近破产边缘的欧洲
各国政府仍在怒目对视着。俗话说，大炮一响，黄金万两，由罗斯切尔德家族发展并建立起

。onefx/bbs　
来的欧洲银行体系向对立的各方提供信贷，全力促成了这种军事对峙。
战争实际上打的是钱粮，到1914　年时，很明显欧洲的主要国家都已经不能负担一场大规模的
战争了。他们虽然拥有庞大的常备军，普及的军事动员体制，和现代化的武器系统，但他们
的经济却无力支撑巨额的战争费用。情况恰如俄国枢密院大臣在1914　年2　月向沙皇的进言中
所指出的那样，“作战的花费无疑将超出俄罗斯的有限财力所能负担。我国势必需要向盟邦
及中立国借贷，不过代价不菲。如果战争结果对我国不利，则战败的经济后果将难以估量，　
全国的经济将陷于全面瘫痪。即使是战争取得了胜利，对我国的财政也极为不利，德国一败
涂地后将无力赔偿我国的军费。和约将受制于英国的利益，不会给德国经济充分复苏来偿还
我们的债务的机会，甚至战争结束很久以后也不可能。”＇4。4＇　
在这种情况下，一场大规模的战争是无法想象的。如果真的开战，也只能是局部的、短暂的
和低烈度的，可能更像是持续10　个月左右的1870　年的普法战争。但这样的战争结果，只能
缓解而无法解决欧洲的对立局面。于是，开战的时间就只有在不稳定