友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
中国梦-第2部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
哂屑蟮亩钥剐浴⒚跋招浴＠湔饺谜鍪澜缍颊秸骄ぞど钤诖锬死沟睦Ｖ拢颜龅厍蚨急涑闪艘桓龃笳ǖ死嘣谑笨潭伎赡鼙换倜鸬睦浜推街猩婧蜕睿绱烁甙旱睦湔酱凼侨死辔薹ǔ惺艿摹�
美国和苏联之间近半个世纪的冷战，实质上是特殊形态的第三次世界大战。冷战，不是大国之间的“决斗比赛”，却是世界巨人之间的一场“拳击比赛”。在前两次世界大战中，角逐世界霸权的大国，是以世界为战场，进行你死我活的残酷“决斗”。而参加冷战的，是两个世界级的拳击手，他们以世界为自己的拳击比赛场地，进行着虽然不决死活，但是要决输赢的比赛，一方一定要把对方击败、打倒。在和平、发展与合作成为世界潮流和时代要求的今天，“拳击式”的竞争模式，虽然不是要对手性命的决斗，但是也必然要像“决斗式”的竞争模式一样被时代淘汰，为世界人类文明所不齿。
“田径”赛：中美两国文明竞争新模式
21世纪的中美两国博弈，不可能是“决斗式”，也不能采用“拳击式”，只能是“田径式”。
中美“田径赛”的含义
中美“田径赛”有两层含义。
一是中美两国在21世纪围绕冠军国家的竞争，将是人类有史以来最文明的一场大国竞争。它不是“决斗型”的大战竞争，也不是“拳击型”的冷战竞争，而是“田径型”的比赛竞争。
二是这场竞争是一场世纪性的竞争，是中美两国的田径比赛。它不是百米比赛，也不是万米比赛，而是一场“马拉松大赛”，是一场比魄力、比毅力、比耐力的竞赛。
因此，中美两国竞争21世纪的“田径赛”，有两个最根本的特点：竞争的文明化和竞争的持久性。
不必讳言“挑战”与“对手”
任何竞争性的活动，都不会没有挑战，也不会没有对手。竞争和比赛的实质就是挑战，就是以对手的存在为前提。国家间竞争也会有挑战。而冠军国家和潜在冠军国家之间更是客观上形成的一种卫冕和夺冠之间的挑战和迎战的对手关系。所以，不必讳言挑战，不必惧怕挑战。
根本问题，不在于是否挑战，而在于挑战的性质和方式，“决斗”性质的挑战，是你死我活的巨大灾难；“拳击”性质的挑战，是我赢你输的沉重代价；而“田径”性质的挑战，提高的是双方的运动成绩，这种挑战，既是正常比赛的必然形态，也是对参与竞争双方的激励和鞭策。不允许挑战，就等于不允许比赛，既是不可能的，也不利于增加世界发展的动力与活力。
世界近代历史上的大国挑战，是决斗士和拳击手的挑战，新兴的霸权国家通过挑战老的霸权国家确立了自己的霸权地位。但是经过一个阶段，实力和权力衰落，出现了一个或者多个挑战国，又对原来的霸权国进行挑战。例如，西班牙挑战了葡萄牙；法国挑战了荷兰；法国和德国分别挑战了英国；美国帮助英国应付了1914—1918年的挑战，之后，美国从第二次世界大战中脱颖而出，成为霸权国家，美国又面临苏联的挑战。这些挑战无疑给对抗与对战的双方甚至给整个世界都带来了灾难，是与当今世界潮流背道而驰的。但是国际社会废除“决斗赛”性质的挑战和“拳击赛”性质的挑战，却不能废除“田径赛”性质的挑战。国际社会，是一个“国际舞台”，在这个舞台上每一个国家都想演好一个角色。国际舞台也是一个“国际赛场”，每一个国家都是一个运动员，作为运动员的国家和作为运动员的个人虽然有重大不同，但是都要跑出好成绩则是共同的追求。过去的国际赛场其实是一个“国际角斗场”；后来逐步文明化，成为一个“拳击比赛场”；现在则越来越成为一个“国际田径比赛场”。国际社会综合国力的奥林匹克竞争时刻都在进行。中美两国战略竞争中的所谓挑战，是“跑步赛”、“跳高赛”中的竞争和挑战，实践的是看谁“更快、更高、更远”的奥林匹克精神。所以中国和美国的战略竞争，将为世界进步提供巨大的活力和推动力，而不是为世界带来灾祸。
第二章 世纪对决：中美“冠军国家”争夺战（9）
中美竞争与美苏竞争的八大区别
中美竞争与美苏竞争，是两种不同性质的竞争，主要具有九个不同的战略特点，它们决定了中美两国的竞争不会成为第二场冷战。
1。 竞争的环境不同。苏联和美国的竞争，是两个社会的竞争，是一个地球、两个社会，一个地球、两个世界。苏联组织了一个以社会主义阵营为一体的社会主义社会，而美国则组织了一个所谓的自由社会，是一个资本主义社会。人类社会分裂为势不两立的两个社会，国际世界分裂为对抗和敌对的两个世界——“自由世界”和“极权世界”。而中美两国在21世纪的竞争，不是两个社会和两个世界的竞争，而是共同营造一个和平与发展的开放世界、和谐世界。中国不是要组成一个对立和对抗美国的另一个世界，而是融入世界，与国际接轨。
2． 竞争的目标不同。苏联和美国的竞争，是世界霸权的竞争。而中国的国家特点是不称霸。中国要“争第一”，但是“不争霸”。中国要通过不争霸的道路成为世界第一，中国要建设一个强大的世界第一号的不称霸的国家。中国不是苏联式的“世界革命型”国家，也不是美国式的“输出*型”国家。中国是和平型、友好型、特色型、防御型国家。因此，中国不需要运用冷战的武器去应对和处理中美关系。
3． 竞争的内容不同。美国和苏联的竞争具有强烈的意识形态色彩，双方在意识形态上的攻伐，实际上是再版的“十字军”之战。而中美两国的21世纪战略竞争主要不是意识形态之争。中国成为资本主义国家，对于美国没有什么大的战略利益；中国作为社会主义国家，对美国也没有什么战略伤害。中国特色社会主义是对美国“无害”的社会主义。苏联和美国的竞争，是美国模式的资本主义和苏联模式的社会主义比优劣。美国与中国的竞争，是与中国特色社会主义打交道。中国特色社会主义是不争霸、不称霸的社会主义，中国特色社会主义是市场经济的社会主义，是与西方世界接轨的社会主义，是与西方利益共同体的社会主义。所以中美之间必然是文明竞争与密切合作的统一。
4． 竞争的队伍不同。苏联和美国的战略竞争是联盟之间的群体竞争，是阵营竞争，双方都各自组织了一个庞大的阵营，即使是不在阵营内的国家，也必须有立场、有态度，要划线、要站队。而中国和美国的战略竞争，总的来说，是属于个体竞争，双方都没有什么群体联盟和阵营，难以向对方“群起而攻之”。
5． 竞争的性质不同。苏联和美国的矛盾和竞争具有对抗性，因为苏联要打倒美国的社会制度，而美国也要改变苏联的社会制度。苏联是要把十月革命变成世界革命，美国是要把美国的*制度变成世界的*制度。苏联和美国的战略竞争，双方都是战略进攻，都是输出模式，苏联要输出的是苏联式的社会主义模式，美国要输出的是美国式的自由*模式，双方都要按照自己的模式去改变和塑造对手，去改造和塑造世界。苏联的社会主义是进攻型的社会主义，要把红旗插遍全世界。美国的资本主义也是进攻型和扩张型的资本主义，要把全世界都变成*世界、自由世界。而中美两国的战略竞争则不同，中国不输出革命，中国坚持自己的特色，同时把自己纳入多元化的世界。 。。
第二章 世纪对决：中美“冠军国家”争夺战（10）
6． 竞争的风险不同。美国和苏联的竞争，是时刻准备打世界大战和核战争的竞争，双方的几次危机，都险些促成毁灭人类的大战。而中国和美国的战略竞争，在军事上可以说是“中美无大战”、“中美无核战”的竞争。
7． 竞争的原则不同。苏联和美国的战略竞争，遵循的是“你死我活”、“你衰我兴”、“你胜我败”的零和原则。而中美竞争不是以“搞垮”、“战胜”对方为目的，从总体上来说，合作、互利、双赢、共荣的特点突出。这个世界不能没有美国，这个地球也不能没有中国；未来的美国离不开繁荣的中国，未来的中国也需要一个繁荣的美国。
8． 竞争的结局不同。苏联和美国的战略竞争，把整个世界搞得非常紧张，代价高昂。而中国和美国的战略竞争，将是一个创造性的过程，中美两国在政治竞争、经济竞争、外交竞争、军事竞争等方面都会有新的创造，将会是人类有史以来，特别是近代国际社会形成以来大国竞争中最文明的竞争，并且会创造出一种竞争的文明，把世界大国的战略竞争推进到一个新的文明阶段，使世界更文明、更和平、更*、更发展。中国和美国的战略竞争，将以一种区别于两次世界“大战”以前的“征战式”竞争，区别于第二次世界大战以后的“冷战式”竞争，以国际赛场上的“跑道式”竞争，把国际关系中的国家战略竞争提升到一个新的阶段——第三阶段。国家间的战略竞争，是国际社会的一种战略秩序、战略规律、战略文化、战略文明。美国不能用与苏联进行竞争的思维和模式，来应对与中国战略竞争的实践。
想要美国繁荣，必须让中国繁荣
决定中美两国只能走“田径比赛”这条新的竞争道路的一个重要因素，是双方越来越紧密的经济利益联系，只能共同走向繁荣的贸易规律。当年，英国和美国之间有紧密的贸易往来，英国有赖于从美国进口粮食，而美国又是英国纺织品的最大市场，特别是英国在美国有着巨大的投资。到19世纪50年代，英国人持有的美国政府证券超过了欧洲其他各国的总和。在1857年，美国七条铁路的证券在伦敦股票交易所上市，总额高达8000万英镑。英国首相利物浦曾指出：任何人“想要英国繁荣，都必须让美国繁荣”。看一看最近30年中国和美国之间贸易的发展和现在已经达到的规模以及未来的前景，同样可以看到这样一个现实：任何人“想要美国繁荣，都必须让中国繁荣”。
曾经一度在法国网民中出现过“抵制中国货”的倡议，但是马上就有网民这样回应：“抵制中国：我们首先要*衣服，把手机、鼠标、键盘、计算机屏幕、LCD、MP3、手表、汽车附件、摩托车等等从窗户口扔出去。各位做得到吗？”现在，全世界平均每个人每年要穿一双中国制造的鞋，要买两米中国产的布，要穿三件中国制造的服装，西方消费者的生活中已经离不开中国制造。中国用出口挣来的外汇购买的美元债券在支撑着世界金融体系的稳定，如果中国经济崩溃，那将是世界的灾难，即使中国增长的速度慢下来，也会给世界经济带来严重的后果。西方的一些有识之士已经看到，构成威胁的不是中国的发展，而是中国可能发生的曲折和出现的失败。从这个意义上说，确实是“中国发展，美国得利，世界受益”。
第二章 世纪对决：中美“冠军国家”争夺战（11）
中美共创“大国竞争新文化”
将冠军国家与潜在冠军国家之间的战略竞争，从决斗场、拳击场转移到田径场，纳入“跑道比赛”的轨道，这是国际政治中的一场革命，是大国竞争文化的一次历史性创新。在这方面，欧洲联盟的出现，是一个伟大的创新。对于21世纪的中国和美国具有深刻的启发意义。
在二战以前的1100多年中，法国和德国之间总共进行了200多场战争，平均每5年就开战一次。在这种千年对抗与争战中，败者是惨败，胜者是惨胜，两败俱伤的惨痛教训启迪了它们的政治智慧。第二次世界大战欧洲格局的重大变化，促使由来已久的“欧洲联合”、“欧洲统一”思潮再度盛行。早在1942年，丘吉尔就考虑欧洲在战后如何重振雄风，他提出建立“欧洲合众国”的设想。1943年3月，多年鼓吹“欧洲联邦主义”的理查德？库登霍夫倡导的泛欧大会在纽约举行第五次大会，主张在战后建立欧洲联盟。1946年9月，丘吉尔在苏黎世大学发表名为《欧洲的悲剧》的演说，号召“建立一种类似欧洲合众国的组织”。1948年5月7日—10日，在海牙召开了“欧洲大会”，有各国代表大约800人，包括丘吉尔、赫里欧、范齐兰、阿登纳等知名人士参加。大会发表了《告欧洲人民书》，表示希望能够有一个统一的欧洲、一个欧洲的*宪章和执行宪章的法庭。联邦主义要求建立一个拥有超国家权力的联邦政府。二战以后，联邦德国首任总理阿登纳和法兰西第五共和国首任总统戴高乐，成功化解了两个国家几百年的仇恨。由法国和德国作为“发动机”带动起来的“欧盟”组织，由于形成了统一的市场、统一的货币、组建了共同的议会乃至军事力量，一个超强的地区联合体横空出世。
战后欧洲的合作与发展，在人类历史上是一个奇迹。布热津斯基说：“我认为欧洲确实是个先行者，在美国有一种小看欧洲甚至用批判的眼光看欧洲的联合，这是种误导。……欧洲正在共识、平等和接受的基础上，尝试创造一个超越国家的机构。我认为从长远的角度看，世界也会这样组织起来。……所以欧洲的这个尝试至关重要，这个尝试的成功对我们共同的利益都有好处。……欧洲不是抽象的，它是国家间交往和人民生活变革的体现。”美国哈佛大学肯尼迪政治学院教授约瑟夫？奈在接受访谈时指出：“欧洲联盟在世界历史上是一个独特的尝试。以前有过一些国家联合起来建立一个联邦，就像18世纪的美国。但是欧洲很独特，它们没有建立联邦，而是建立了一个比其他国际组织关系更紧密的联盟，而且各国并没有丢失自己的国际地位。这种形式非常好，因为这消除了上个世纪导致欧洲国家相互斗争的竞争关系，从而避免了破坏性的后果。现在无法想象德国和法国会发生战争。欧盟会一直存在下去，它有益于欧洲的经济和政治，会一直发展下去。一些人认为它会发展成联邦，欧洲总有一天会变成一个国家，就像美国。但是我怀疑这种可能性，我对欧洲联盟的发展是看好的，但是我不认为它会发展成单一的联邦国家。”
欧盟统一的进程，比政治家的预测更为乐观。2009年11月3日，欧盟通过了《里斯本条约》。随后不久，又推举了欧盟“总统”和“外长”，一个“欧盟准国家”出现在世人面前。
第二章 世纪对决：中美“冠军国家”争夺战（12）
如果说，欧洲大国之间的关系，经历了由战争竞争到联盟合作、建立统一国家的历史性转变，如果说欧洲联盟是二战以后大国竞争的第一个伟大创造，那么中美两国今后50年的战略竞争，将会有第二个创造，即创造出大国竞争新的文明模式。中美战略竞争新模式的创造，将比欧洲联盟的创造更加伟大。因为欧洲联盟是“同质”联盟，是相同社会制度和意识形态国家关系的创造，是在欧洲地区范围的创造，有它的局限性。而中美战略竞争新模式的成功创造，则是不同质社会制度和意识形态的两个国家，在冠军国家和潜在冠军国家的战略位置上所进行的具有深远全球意义的创举，必将为*世界、合作世界、文明世界、和谐世界的构筑做出伟大的贡献。
三、中国时代：“中国价值观”引领世界的时代
有一种说法，一流国家输出文化和价值，二流国家输出技术和规则，三流国家输出产品和劳力。中国时代，不仅是中国经济总量世界第一的时代，不仅是中国物质生产能力世界第一的时代，而且是中国精神、中国文化走向世界，成为世界文化主旋律的时代。
“西化”变“东化”
谈到西方国家对中国推行西化、分化战略，人人义愤填膺。有人说：过去地主老财怕共产党赤化，咱们将来能不能让“西化”变“东化”，让全球化中的“美国化”变成世界性的“中国化”呢？把“西化”变“东化”，把全球性的“美国化”变成世界性的“中国化”，难道不正是今后几代中国人的一个奋斗目标吗？不正是几十年后中国的一个进步指数吗？不正是中国作为一个领袖国家的文化标志吗？
中华文化本来是世界上最有生命力的文化，它不仅是世界古代文化中唯一没有中断的文化，而且具有征服征服者的能力。中华民族历史上有“军事失败”的记录，但是没有“文化失败”的记录。中华民族即使在军事上一时被征服，但是在一段时间后，又总是能够在文化上同化和征服征服者。正如美国作家蒙特罗所说：“征服中国，好像将一把剑投入海中。其抵抗似乎很小，可是不久以后，钢铁就会生锈，而且被合并了。合并的过程非常彻底，几代之后，就只有哲学家才知道，谁是征服者，谁是被征服者了。”
中华文化是世界上最难被同化的文化，具有强大的凝聚力。美国是一个移民大国，被称为不同文化的“大熔炉”。但是美国这个文化大熔炉，最头痛的还是中国文化，因为美国文化难以同化中国文化，这甚至成为19世纪末期在美国发生排华浪潮的重要原因。美国在内战后大力修筑铁路，大量华工开始移民美国。1882年，加利福尼亚等地方主张排斥华人的压力剧增，导致了美国颁布《排华法》，规定停止华人移民10年，以后又无限期延长。1889年，美国最高法院裁定“排华”合乎宪法，其理由就是华人属于另一人种，“他们不可能被同化”，与当地居民“格格不入，单独群居，固守其本国生活习惯”。这一“东方人入侵”若不加限制，将会构成“对我们的文明的威胁”。
五千年的中国文化，源远流长，博大精深，岂是几百年的美国速生文化能够同化的。当然，中华文化在近代以来，也受到西方文化的挑战，受到所谓“欧风美雨”的侵蚀。直到今天西方世界还在推行对于中国的西化和分化战略。中国人近代以来所谓的“西风”、“西化”，就是指来自西方世界的冲击和影响。所谓“西方”和“西方世界”，既有地理范围，又有政治含义。西方文明或西方历史可以分为三个阶段：一是地中海阶段；二是西欧阶段；三是北大西洋阶段。在地中海阶段和西欧阶段，就是从古代到近代，所谓“西方世界”大致就是指欧洲的西部而言。在15世纪之后，欧洲人开始越过大洋向海外发展。从地理观点来看，西方世界也是一个海洋世界。欧洲西部本来是一个大半岛，而大半岛上又伸出若干个小半岛。中国人是开门见山，西方人是开门见海。现在的“西方”是指欧洲以及美国而言，在政治含义上，是指资本主义文明。。 最好的txt下载网
第二章 世纪对决：中美“冠军国家”争夺战（13）
几百年来，一直是西方文明“化”世界，世界在“西化”中。中国也是在“欧风美雨”的冲击和影响中发生变化。因为西方在物质和文化上都处于强势地位。现在中国依然要警惕和抵制西方世界的西化和分化战略，这反映了中国在文化上仍然处于“以弱胜强”的地位。开辟中国时代，中国不仅要创造出能够超越美国的经济力量、物质财富，还必须创造出比美国文化在世界上更有影响力、更有吸引力的文化，以及不能被美国和平演变的却可以和平演变美国的文化。当中国文化具有了和平演变美国的能力，具有了“东化”西方世界的能力，使美国也要抵制中国文化对其造成的和平演变，使西方世界惊呼“西方将被东化”、“全球化就是中国化”时，才真正是精神和文化上的“中国时代”。
当然，在中国时代，在中国具有了强大物质文明和精神文明的时候，中国不会对西方世界特别是对美国推行和平演变的“东化”战略，这又是中国比美国文明的地方。但越是自然、文明的东西，就越是能够在世界风行。所以未来世界的“东化”和“中国化”，不用去推行，也会风行，那时的美国就难免不被“和平演变”，演变得比今天文明。
没有“文化旗帜”的国家，不能做世界的领袖国家
领袖国家，是世界的文化旗手。引领世界，首先是文化引领。有影响世界的大价值观，能够把自己的文化旗帜牢牢地插到世界文化高地的国家，才能够成为世界的领袖国家。
美国就是一个善于占领国际道义制高点的国家。美国历史上最早的理想主义和自由主义代表人物是杰斐逊，以后是威尔逊、富兰克林？罗斯福、克林顿，他们不仅把意识形态作为战略手段和战略原则、战略内容，而且作为战略目标来追求。杰斐逊将美国的海外扩张与美国*自由的传播相联系；威尔逊将世界和平与建立美国式的*相联系；罗斯福将战后四个大国安排与四大自由相联系；克林顿将国际秩序与*、*相联系。这些，都成为美国的思想文化旗帜。
凡是世界的领袖国家，都曾经有过能够凝聚自己、影响和感召世界的大价值观。有的国家虽然在物质财富上不是世界第一，但是有世界第一等的文化创造，能够举起影响世界的文化旗帜，由此能够对世界发挥文化引领的作用。例如苏联在全世界第一次举起了社会主义胜利的旗帜。在十月革命胜利后的第二天晚上，全俄工兵苏维埃第二次代表大会就一致通过了列宁亲自起草的具有里程碑意义的《和平法令》，阐明了第一个社会主义国家的对外政策的基本原则，表达了反对帝国主义战争和侵略政策，为实现和平、民族平等、民族自决、废除秘密外交的强烈愿望。列宁在《给美国工人的信》中阐明了苏俄对外政策：苏俄“摆脱了帝国主义战争，在全世界面前举起了和平的旗帜、社会主义的旗帜”。
俄国苏维埃政府的和平外交政策，震撼了全世界，也震撼了美国总统威尔逊。威尔逊在新的历史条件下登上世界舞台，竭力赋予美国外交以新的面貌。“十四点原则”是他在战后推行的“新外交”的“世界宪章”，公开外交、民族自决、国际联盟是威尔逊“新外交”的支柱和基础。它既是针对准帝国主义旧外交的，也是用来遏制列宁主义的。txt电子书分享平台
第二章 世纪对决：中美“冠军国家”争夺战（14）
列宁和威尔逊，作为苏俄和美国这两个国家的大政治家，各自代表自己的国家提出了创新性的“世界观”、“价值观”，竞相在世界的文化高地上插上了自己的旗帜。这是引领世界的旗帜，是一个国家的世界旗帜。
当然，“国家的觉悟”和政治家的认识往往是不同步的。当一个民族在领袖世界的问题上尚且缺乏足够的准备和必要的觉悟的时候，当一个国家引领世界的文化旗帜一时间还难以高举起来的时候，崇高的理想往往成为悲剧。“威尔逊悲剧”就是一个典型。威尔逊作为一个高尚的理想主义者，他本来要为这个世界高举起美国的文化旗帜，要把美国引领世界的文化旗帜插到世界的文化高地上，但是他遭遇了挫折。美国著名历史学家孔华润在《剑桥美国对外关系史》中有如下分析：
威尔逊主义在欧洲霸权趋于结束的时刻，为美国界定其对外关系时提出了一个框架，它将美国的军事力量、经济资源和文化创新结合在一起，要超越那种主权国家为了自己的私利而不顾全世界利益的传统方式的世界事务：战争和备战被当成是行为的规范；均势成为外交的主导。威尔逊向这些惯例和设想发出挑战，他希望每一个国家不但服务于自己的利益，也要服务于全世界的整体利益。他说，美国应当释放自己的能量“以服务整个人类”，其他国家也应该这么做。最终结果便是国家主义和国际主义的融合，而主权国家也只有在与整体的关系中才有意义。随后10年的“现实主义者们”指责威尔逊的国际主义是天真幼稚的理想主义。实际上，形成威尔逊思想的国际主义并不全是理想主义，而是深深扎根在各国共同利益以及世界各地超越国家边界的人们的共同志向之上的一种国际主义，其中包括一些基本的文化动力。在一定程度上，威尔逊主义是将文化放置到国际关系的中心地位。20世纪初美国崛起在国际舞台的重要性不仅是因为它成为主要的军事和经济强国，更因为它将文化因素引入了世界事务，因为美国全球化已经成为20世纪的一个主要事件。威尔逊围绕和平条约与参议院的对立是悲剧性的。为了取得美国人民的支持，他于1919年9月在全国开始了一场总计8000英里、长达21天的大巡游，但是在还没有能够估量该行程的效果之前，他就瘫倒在科罗拉多，标志此行将成为一场无法实现的梦想。由于参议院和美国人民都还没有为威尔逊的国际秩序做好准备，而其他国家就差距更大。美国于是没有加入国际联盟，表明美国决定停留在其他国家的水平上。威尔逊的失败并不意味着威尔逊主义的消亡，在欧洲和世界许多国家都出现了越来越多的信奉其理想的威尔逊主义者，在战后世界的塑造方面，他们的影响和传统力量的影响一样强大。
在以美国文化引领世界的问题上，威尔逊是一个先驱者，先驱者往往是悲剧者，甚至是牺牲者。美国引领世界的文化旗帜，终于在第二次世界大战以后插到了世界文化高地上，而美国也走上了世界领袖国家的地位。
高举起引领和感召世界的“中国旗帜”
在第一次世界大战期间，美国的威尔逊总统率先举起了“非殖民化”、“民族自决”、“集体安全”的旗帜，为正在崛起的美国赢得了国际社会的普遍认同。现代美国高举着“自由、*、*”的旗帜，用美国的核心价值观影响着世界。
第二章 世纪对决：中美“冠军国家”争夺战（15）
正在崛起的中国在全球化时代，高举和平、发展、合作、建设和谐世界的旗帜，使中国价值观正在走向世界。
建设没有霸权的“*世界”，是中国核心价值观的重要内容，是中国感召和引领世界的巨大魅力。随着世界三化：世界格局多极化、国际关系*化、发展模式多样化，“建设*世界”成为一种共同的诉求。如果说在当今时代，建设*国家是人心所向，那么在当今世界建设“*世界”就是“国心所向”，是国际社会的一致呼声。*世界的重要特征，是没有霸权。做到世界的非霸权化，要实现三个平等：社会制度平等、发展模式平等、文化宗教平等。
建设*世界，是推动世界进步的关键之举，是当务之急。没有监督和制约的权力，必然是*的权力。失去制衡和制约的国际权力，就会
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！