友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
日本小史-第12部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
浦械娜毡揪米涑勺急刚秸木谩６遣僮萏旎剩ǔＲ蕴旎什还炊运堑男形姆绞交竦锰旎实摹笆谌ā薄�
由于不满意在亚洲的斩获，日本准备挑战列强之中最强大的美国与英国。日本希望这两国将忙于欧洲的战争，让日本能趁机有更大的斩获，然后提议和谈。一个迅速、决定性的打击也将能教训傲慢的国家。
但开始的成功后来却对日本不利。战争初期轻易获得成功，而日本将成功归因于日本精神的优越性，使得日本想继续战争，不愿照原来的计划提议和谈。轻易获得胜利也使日本将对西方人的挫折感转变为轻视，这种轻视加上日本人的自认优秀使得日军对盟军变得残暴，而西方人也因此更加决心抗拒日本。这使得早日和谈更加困难。
表5…1从明治结束至第二次世界大战结束的主要发展
发展 时期
脆弱的“大正民主”与军国主义权威并存 1912年至20世纪20年代中期
经济灾难 20世纪20年代
西方国家对日本种族歧视 20世纪20年代早期至中期
新天皇软弱 20世纪20年代中期
军方在国内外出风头，制造事端 从20世纪20年代晚期起
日本陆军建立满洲殖民地 20世纪30年代早期
日本蔑视西方大多数国家 20世纪30年代早期
政党政治结束，军方几乎不受抑制，暗杀事件很平常 从20世纪30年代早期起
经济改善，但由于城乡收入差距大，因此问题仍存在 从20世纪30年代早期起
经济朝准备战争的方向调整 从20世纪30年代早期至中期
扩张主义意识形态占优势，包括藉由“天皇制”的教化 从20世纪30年代中期起
对中国的非正式侵略战争 从20世纪30年代中期至晚期
日本进入与德国之间的不安定的结盟 从20世纪30年代中期至晚期
日本持续扩张引起美国的报复 1940~1941年
日本对盟国作战，希望在亚洲迅速有所斩获，然后撤退 1941年年尾
早期胜利促使日本继续战争 1941年年尾至1942年年初
战局转变成对日本不利，但叫停已经太迟了 从1942年中期起
野心缩小至本土防卫 从1944年中期起
书包 网 。 想看书来
本章综述（2）
日本在被投掷原子弹后无条件投降 1945年中期
日本现在几乎注定被锁在战争之中，形势不久转变成对日本不利。过度膨胀的野心迅速消退，最后缩小至这样的希望：顽固防卫日本本土以说服盟国给它一个适度慷慨的投降条件。盟国不会如此作为。美国已开发了原子弹，使用原子弹将比攻打日本要牺牲少得多的盟国士兵的生命。日本被警告，但日本犹豫未决。当日本成为世界第一个核子受害国时，日本了解继续抵抗没有意义，所以无条件投降了。日本的野心现在粉碎了。
日本这一重要时期的主要发展摘要于表51。
这一时期的主要价值与做法在许多方面是早期的价值与做法的强化。这一时期的主要价值与做法以表5…2作摘要叙述。
表5…2从明治结束至第二次世界大战结束的主要价值与做法
⊙对外国人的怀疑与不安
⊙对自由与真正的民主的怀疑与不安
⊙决心成功
⊙强烈的民族自尊与民族主义精神
⊙服从权威（虽然往往是被迫的）
⊙尊敬天皇
⊙人民的世界观受到控制
⊙了解经济的重要性
⊙缺乏邪恶行为的明显概念
⊙正式权威与实际权力的区别，但实际权力仍需要被前者予以合法化
⊙阶层再兴，这次被应用于种族上
⊙纯净概念的强化，尤其被应用于日本本身
⊙日本的武士传统的理想化
⊙情感重于理智的倾向
⊙梦想缩小的倾向
⊙某一种宿命论
假如日本能节制其野心，而且也稍微压抑自尊，容忍西方国家的种族歧视的话，20世纪历史可能改观。后见之明真令人惊叹。
第一节 美国梦想的新日本（1）
盟军在1945年8月底抵达日本，而于9月2日日本正式投降后盟军的占领遂正式展开。日本人原本担心盟军残酷报复，但因为占领军最高指挥官美国麦克阿瑟将军的受降演说而大大安心。麦克阿瑟强调必须把仇恨摆到一旁并展望和平的未来。他也表达个人对日本人民重建国家与重获尊严的信心。
他的属下没让他失望。不可避免地会有若干残酷对待日本人的事例，但一般来说，占领军对其昔日敌人显示出仁慈。日本人自己也极为合作。结果，占领军的规模很快能够从50万人减少为仅仅15万人。
显然，除了对食宿急迫又严重的实际关切外，
全国每五栋房屋之中约有一栋被毁（以东京与大阪来说，有超过半数房屋被毁），而食物极度缺乏。占领军提供一些食物援助，但要到1946年初才提供大量的食物援助。1945年底，许多日本人耗尽几乎全部精力只为了获得足够的食物来存活。
日本人民处于混乱与焦虑的状态中。日本人被教导去相信他们是神明的后裔，是优秀的、无敌的，现在他们的这种信念受到严重打击。他们对本国政治领导人士，尤其对军方领导人士的信心，也受到严重打击。许多日本人对那些领导人士感觉到愤慨、幻灭与遭到背叛。有些人甚至对裕仁有负面想法，虽然对天皇制本身并没有很负面的想法。
麦克阿瑟不仅以其演说，也以其做法让日本人感到安心。当年65岁的他，自从38岁以来就一直担任将军——当时是美国史上最年轻的将官。他是一位天生的领导者，威严且自信，坚定但仁慈，拥有几乎弥赛亚式的信念，深信上帝给他一个塑造历史的命运。他既民主又权威，他最知道什么是对他统治的人民有利的信念，在某些方面他让人想起明治时代的寡头执政者。对于一个习惯于被领导的民族，他是受欢迎的新领袖。他被日本人推崇为新幕府将军，日本的美国皇帝，甚至于神。他的部属习惯于半开玩笑地说，假如你早晨过早起床的话，你能够看见他在距离盟军总部很近的皇居护城河水面上行走。
西奥多·柯恩（Theodore Cohen）（他本人是占领当局的一个重要人物）一再指出，麦克阿瑟身边的人对他有各式各样的感受，尊敬他；但又对他自负与不承认他人成就而感到生气。
在理论上，占领日本是盟军的事，不仅仅是美国的事，更不是一个人的表演。麦克阿瑟的正式头衔是盟军最高指挥官。在这些盟国中，中国与苏联没派部队来日本。中国为国内问题忙碌。苏联要求划定北海道为该国的占领区，而当这一要求被拒绝时，苏联拒绝派兵来受美国指挥官指挥。英联邦部队倒是扮演明确但有限的角色，大多局限于本州西部的一个区域。四个主要盟国——美国、英国、苏联及中国于1945年12月底在东京成立对日理事会（Allied Council），每两星期开会一次。也有由所有11个战胜国组成的远东委员会（Far Eastern mission），从1946年2月起在华盛顿开会，以决定一般占领政策，然后通过对日理事会转达。
但实际上占领日本几乎完全是美国的事，而麦帅是司仪。他把对日理事会视为“累赘”，把远东委员会视为“只不过是辩论社”，而不理睬他们。他想继续他的工作，而不管怎样他与华盛顿的构想大多已正在实施中。
华盛顿与麦帅都不仅有把军国主义与极权的日本加以解体的计划，也有重建乌托邦新国家的较宏伟的梦想。华盛顿从1942年中旬就已开始策划，曾参与罗斯福新政的人提供了很多意见。
新政人士是支持新政（罗斯福总统在20世纪30年代为减轻经济大恐慌的影响所推行的社会与经济改革）的自由主义者。他们特别关注达成较平等的财富分配以及支持工会而非大企业利益的劳工改革。
麦帅的计划似乎较晚成形，但幸运地和政府的计划相当类似。
华盛顿的政策常常由国务院的“幕后”人物拟定，诸如休·波顿（Hugh Borton）与乔治·布雷克斯里（George Blakeslee）。波顿是一个因对日本的了解受到赞赏且不喜出风头的人，但他在重建日本所扮演的角色未受到足够的重视。波顿出版了若干有关战后日本的书，但大大地淡化他自己的重要角色。但从当时的重要指令与文件可以发现他参与了大多数的决策。他似乎参与了大多数有关占领日本的政策。这些政策大多在1945年10月以直接发给麦帅的一项指令传达。这一指令是“日本投降后致占领日本盟军最高指挥官的最初基本指令”，简称为JCS1380/15 （JCS是指联合参谋长）。此文件不应跟同年8月公布的较模糊、较简单的指令US Initial Post Surrender Policy for Japan（简称SWNCC150/4）相混淆。
txt电子书分享平台
第一节 美国梦想的新日本（2）
JCS1380/15概述用来改造日本的被理想化的美国式民主。假如被保留的话，天皇将扮演作为名义上国家元首的纯粹象征角色。民权与个人自由将受到保障，必要的话由新宪法施行。包括妇女在内的所有成人将有投票权。军队与旧式警察将被废除，财阀将被解散。在军方、政府与商界曾对战争作贡献的所有人将被整肃免职。鼓励成立工会，而工会会员的权利会受到保护。
麦帅大致类似的理念以较夸张的方式表达。他在回忆录中将自己的职位比喻为亚历山大大帝、恺撒及拿破仑：
我必须身兼经济学家、政治学者、工程师、工厂总经理、教员，甚至神学家。我必须重建一个几乎被战火完全摧毁的国家……日本已成为一项实验的全球最大实验室，将一个民族从极权军事统治之下解放出来，从内部进行政府自由化。显然这实验必须超过盟军的最初目的——摧毁日本再度发动战争的能力与惩罚战犯。
……我感觉我构想中的改革能够使日本跟上现代进步思想与行动的改革。首先摧毁军事力量、惩罚战犯、建立代议政府的结构、制定现代宪法、举行自由选举、允许妇女有选举权、释放###、解放农民、建立自由劳工运动、鼓励自由经济、废止警察的压迫、发展一个自由与负责的新闻业、从事教育自由化改革、打破政治权力的中央集权、政教分离……
为了恢复日本人的尊严与士气，他鼓励他们不要凡是日本的东西就放弃，而是“寻求把他们的最好与我们最好的融合起来”。
麦帅大多只是遵循华盛顿的命令，但并不能否定他的格外强大的作用。JCS1380/15本身虽然给他广泛的命令，有点儿矛盾地也证实其个人权力。这一指令对他作了清楚的陈述：“除了拥有对敌国进行军事占领者的传统权力外，你有权采取你认为适当的任何措施以实行《波茨坦宣言》。”有时他会运用这一个人权力。
解除军备是麦帅与华盛顿建立新日本之雄心勃勃的共同计划的第一步。为了达到这个目的，陆军与海军在几个月内被遣散（当时的日本军队编制只有陆海军，但海军里有空军部队）日本被剥夺了以军事手段夺得的领土，这使得日本恢复到1894～1895年中日甲午战争爆发前的形势。当局采取措施开始遣返分散在亚洲各地的300万日军与相当数目的日本平民。占领当局下令日本支付赔偿给受害国。若干日本舰艇交给盟国，而其他战争装备与武器被摧毁，包括日本的核子加速器，这是优先工作但违反麦帅的愿望。在1946年与1948年之间，约70万人被审查，而被认为是“好战民族主义与侵略的积极拥护者”的约20万人被整肃免职。至少从规模的角度来看，这似乎也与麦帅自己的个人意见相左。
或许所有解除军备措施之中意义最深远的是，将日本著名的“放弃战争”条款加进盟军总部人员于1946年初草拟的新宪法之中。这条款由麦帅亲自插进新宪法之中，但不一定是由他撰写的，因为其确切来源仍不清楚。
许多西方评论家毫无保留地认定这一条款是麦帅写的，而今日日本许多人宁愿相信这是日本人写的。事实上，这是一个“推诿责任”的经典个案。麦帅写下这一条款并把它交给草拟新宪法的小组，这是无可争议的。小组的一名成员李察·普尔（Richard Poole）证实这一点，他认为这条款是麦帅本人写的。但在麦帅的回忆录中，麦帅否认这是他自己的主意且硬说这是当时的首相币原喜重郎提议的。接替币原出任首相的吉田茂在他自己的回忆录中回忆指出，麦帅向币原提议这一条款，不是麦帅所声称的币原向麦帅提议这一条款。西奥多·麦尼利（Theodore McNelly）提出下列可能性：这一条款可能来自币原，但那是对查尔斯·凯兹（Charles Kades）的提议的反应。凯兹是新宪法草拟小组的领导人，他对1928年反战的《白里安公约》（KelloggBriand Pact）印象深刻。劳勃·华德使人们注意到美国国务院的一项有关战后日本的计划。这计划是休·波顿在1945年5月9日草拟的，它提到“现在存在的一项广泛共识：战后的日本不应被允许保留陆军、海军或空军”。虽然华盛顿的这项特别计划提到“战后”时期且不是一个永久的安排，并且可能没有特别传送给麦帅，1945年8月的一份早期文件SWNCC150/2倒是清楚地提到“完全且永久地解除日本的武装”。波顿本人认为“放弃战争的原则”是麦帅的主意，而后来他认为解除军备是他的国务院同事乔治·布雷克斯里（George Blakeslee）的主意。在较广泛的意义上，我们也不应忘记，半个世纪前日本自己把朝鲜军队予以解散。
txt电子书分享平台
第一节 美国梦想的新日本（3）
这一条款（第九条）全文如下：
日本人民诚挚渴望基于正义与秩序的国际和平，永远放弃战争作为国家的一种主权并放弃威胁或使用武力作为解决国际争端的一种手段。
为了完成前述这一段的目标，日本将永不维持陆、海、空军以及其他战争潜能。国家交战权将不被认可。
惩罚战犯也是解除军备过程的一部分。在从1946年5月至1948年11月举行而由新近成立的远东军事法庭（由所有11个战胜国派人员参与）主持的东京大审判中，25人因为诸如策划并引发战争等重罪（A级）受审。所有人都被判定犯下不同程度的罪，这有时被形容为“胜利者的司法”。包括东条英机将军与前首相广田弘毅（惟一非军人）在内的7人被判死刑并在后来被以绞刑处死。若干其他审判在其他地方举行，诸如新加坡、菲律宾及香港。在这些地方举行的审判之中，5000多名日本人被判定犯下诸如残酷对待战俘等较特定的罪（B级与C级），而约900人被处死。
从一开始在日本与海外有一个普遍的看法，认为受审的人多少是替罪羊。许多可能被视为有过失的人从未被绳之以法。免于受审的人之中有七三一部队人员，他们曾对非军人与战俘进行了许多次生化战争实验。美国人为了获得这些实验的科学资料，答应七三一部队人员不把他们绳之以法，并绝口不谈有关七三一部队的事，因为美国的伦理与法律禁止美国人从事生化战实验。
最引人争议的免予起诉案件是裕仁。这甚至使大多数日本人为难，不管他们因裕仁免于被起诉而多么如释重负。当然在美国、澳大利亚与其他盟国，有许多人认为裕仁应该受审，期待他被判定有罪并处以绞刑。
1945年6月进行的一项民意测验显示，77％的美国人要裕仁受严厉惩罚，而同年9月18日，参议院提出一项共同决议案，宣布裕仁应以战犯身份受审。其他盟国的许多领导人物，诸如新西兰总理以及澳大利亚、苏联、荷兰、中国领导人，也都认为裕仁应该受审。
美国政府对裕仁的立场基本上是谨慎处理。美国并不真正想废除天皇制，因为天皇制在维持全国团结、维持全国士气以及使占领政策合法化方面都扮演着有用的角色。国务院的日本事务专家不是不知道，对于日本人来说权力的行使必须被高等权威予以合法化才可以被接受。没有这样的合法化，混乱可能随之而来，让共产主义有机可乘。此外，有天皇在的话，国家行政机关较容易维持运作。这是一件重要的事，因为跟占领熟悉的宿敌德国不同（占领德国的工作远非建设性的，而且是更为破坏性的），在日本的占领军之中很少人有知识或信心去建立适合这些外国人的另一套行政机制。像休·波顿这样的日本事务专家在日本很少。
但关于裕仁本人，在政府圈内同情较少。许多人乐于看见裕仁被除去，以审判处死或逊位由新天皇继任。那可能甚至会使新的开端较容易些。毕竟，新时代传统上都有新天皇。许多日本人甚至认为裕仁至少应该逊位。
认为裕仁应该立即或在占领的早期阶段逊位的同时代人物包括，战前的最后一任首相近卫文麿亲王、战后首任首相东久迩稔彦亲王。赞成如此观点的后来的人物包括小说家三岛由纪夫与小说家兼政治人物的石原慎太郎——两人都是强烈的民族主义者。
裕仁的伟大救星是麦克阿瑟。他们在9月底私下见面，而裕仁在麦帅心目中留下深刻印象。他们之间似乎彼此有强烈好感，尤其，他们都厌恶共产主义。麦帅感觉保留裕仁本人，而不光只是保留天皇制，将是防范混乱与共产主义的最有效的安全手段。麦帅后来在回忆录中说，他感觉裕仁不必亲自为任何过失负责。这可能是对事件的宽大解释，或许是故意这样做。
人们对于裕仁的战争责任有极大争议。如同“珍珠港事件”一样，这是一个不应过度简化的问题。相关作品从批判性的至支持性的均有。现在许多论者抱持类似 Steven Large的观点，基本上是平衡但谨慎地同情的立场，认为裕仁是一个软弱的人，陷于他无法处理的太过强大的形势之中。他未能阻止他人犯罪，犯了不作为罪，不是作为罪。另一方面，Herbert Bix 的著作尤其提示一个较不同情的观点可能较适当。他特别列举裕仁积极参与事务的例子，诸如战略军事规划、促使在瓜达卡纳尔战役中部署空中军事力量。
第一节 美国梦想的新日本（4）
但在1946年1月致联席参谋长会议的一份备忘录中，麦帅强烈呼吁保留无辜的裕仁，他警告说，假如不如此，对于占领计划将会有可怕的后果。他的意见被接受了。裕仁幸存了。他不仅免于受审及可能的处死，由于麦帅的努力，他甚至设法免于必须逊位。
这可能是麦帅想要的，但许多人因为这个令人不快的遗留问题而感到怀疑。这种不信任持续至今，尤其在曾于日本统治下受苦的亚洲国家之间，也存在于有进步意识的日本人之间。
裕仁可能保住其生命了，但他无法避免角色与形象的改变。他必须变成人民的象征，以情感的形式获得人民的接受与尊敬，而非对一位活神的愚蠢敬畏。根据华盛顿政策与麦帅本身对天皇是神的危险性认知，裕仁将被视为仅仅是凡人（这一政策似乎是早在1944年5月由休·波顿提出的，认为不应支持裕仁的神格）。这将大大减少在《教育敕语》与《国体之本义》之中所见的天皇制教化复活的危险性。就此意义来说，他的地位的改变是对抗任何军国主义复活可能性的进一步措施。依据相关措施，国家神道将被废除。当局将宣布神道是宗教，而宗教将与国家分开。日本国民将不再有将天皇视为神而加以崇拜的责任。
废除国家神道的神道指令，由盟军总部于1945年12月发布。同一个月，盟军总部也拟定《凡人宣言》，并由裕仁于1946年1月1日广播。根据官方说法，这是裕仁本人的意思，但这是可疑的。事实上，当裕仁看见草稿时，他对于必须放弃他的神明家系感到不安，他设法将这层意思改成放弃其作为活神的地位，这种改变很微妙但意味深长。了解到现在日本被迫接受民主，他确保《凡人宣言》以1868年的五条誓文起头，因而强调明治维新以来君主制与民主之间的连续性。无论如何，1946年元旦广播的《凡人宣言》的最后版本包括重要语句，诸如“天皇是神，而日本民族比其他民族优秀且注定统治世界，这样的概念是错误的”，麦帅与华盛顿都很满意。
裕仁的凡人化与他作为人民的象征的角色，也将在几个月后发布的新宪法中被正式加强。新宪法将他的角色从绝对君主转变为“国家与人民团结的象征，其地位源自人民的意志，而主权在民”。
此后，尽管裕仁明显感觉不舒服，这里是人民天皇的他必须到全国各地旅行和民众见面。为了协助他在日本国内与海外被接受，盟军总部将他的个人形象设计为穿着宽松衣服、伯父形象的“无害老人”。通俗书刊与文章很快出现，强调其私生活与凡人性质以及他作为博物学者的学术成就。它们显示他是一个总是和人民在一起、爱好和平、有教养的知识分子——一个被军方与其他邪恶人物误传的凡人天皇。重点被放在他挺身发言结束战争的勇气上。他没有逊位被当成关乎荣誉的问题，因为他正亲自带领人民渡过他本人决定接受的《波茨坦宣言》所带来的“不堪忍受的”后果。换言之，他受到公关专家的操纵甚至于超过他的祖父明治。
新宪法可能是占领时期的最大成就，不光因为它将裕仁予以凡人化。尽管许多人尤其常常抱怨第九条款，新宪法维持至今仍未改变，已成为日本民主化（至少表面上是如此）的象征。它是在1946年2月初由年轻且缺乏经验的盟军总部人员组成的小组、加上几位非军人所草拟的。他们依据来自华盛顿编号SWNCC228的控制文件工作。在不愿看见日本人自己提出一套适当宪法草案的麦帅的压力下，他们以不到一周的时间完成这一工作。他们在建国方面的年轻与缺乏经验，使他们很像明治的寡头执政者。这个小组之中没人对日本或宪法知道很多，甚至负责执行这一工作的组长查尔斯·凯兹（Charles Kades）承认，他对日本的知识是“零”（见“Reinventing Japan”录像带，这录像带包含对凯兹及若干参与新宪法草拟的盟军总部人员的访问纪录，披露许多真相）。他们缺乏知识意味着，控制文件的主要作者国务院的休·波顿的参与变得更加重要。它也意味着，日本人自己对宪法的最后版本能够作某种程度的非正式参与（正如盟军总部的许多指令那样）。
书 包 网 txt小说上传分享
第一节 美国梦想的新日本（5）
由于如此的日本人的非正式参与被盟军总部故意夸大，根据官方说法，宪法是由日本人自己拟定的。很少人会被这样愚弄。宪法是由美国人制定的，这事成为引发持续争议的根源。从20世纪80年代起出任首相的著名民族主义者中曾根康弘，不一定反对宪法内容。但他辩称，真正的民主不可以由外国强加在他国身上，而应该由本国内部自发产生。这就是说，不管是好是坏，日本人应该被允许制定自己的宪法。假如必要的话，占领当局愿意对日本人强制施加民主，这是新宪法与占领时期的矛盾之一。但同时这也是方便的，因为它允许日本人声称它是民主国，而实际上这是可疑的——这是外在形式与实质之不同的另一个实例。
新国会将由民主选举产生，但就像明治时代的寡头执政者，麦帅所要的是依其条件的民主。在1946年4月的选举中，
依据盟军总部的一项指令，选举根据宪法草案条款举行，即使宪法草案仍有待还未选出的国会批准。这意味着妇女首次投票。
在任首相币原喜重郎落选。他预定由政友会世系的新近成立的日本自由党主席鸠山一郎继任。但鸠山战前涉及若干反民主活动，得不到盟军总部的支持。他在组阁前夕受到整肃免职。吉田茂继任该党主席，并因为是党主席而出任首相。
当新宪法草案呈给国会批准时，有关女权的部分似乎引发特别热烈的辩论。对于盟军总部，这部分已成为新民主的象征，虽然它有不寻常的背景——这部分是由一名俄裔美国女子所拟定，并且在草案指导委员会中未经日本国会议员真正辩论而匆匆过关。
有关女权的提议是由碧特·史洛塔（Beate Sirota）起草。这位28岁的女子虽然她的姓听起来像日本人，却是一位俄裔美国人。她是宪法草拟小组中惟一真正有日本经验的人，她是小组之中的少数非军人之一，亦为非随意被挑选的少数人之一。她因为若干理由被挑选：她从5岁至15岁的孩童时期是在日本度过的，她能说流利的日语，而且她是女性。
在所有的令人注目的有关草拟宪法的故事之中，她的故事是很令人注目的。她在“Reinventing Japan”与后来的一次访谈中详细述说，她四处到图书馆搜寻相关资料后写成原稿。原稿太详细，凯兹把它删了很多。当这原稿向日本代表们提出时，日本代表起初不愿接受诸如保证男女平等的重大改变。但在讨论有关天皇的角色的16个小时的连续讨论后，才轮到这一部分的宪法草案的讨论。每个人都很疲劳，希望尽快结束。她本人在讨论中一直为日本人充当译员，结果被他们视为亲切的助手。他们不知道他们现在所讨论的项目正是由她本人起草的。她引述凯兹告诉他们的话：“史洛塔小姐寄望女权，你们为什么不让它通过？”她只补充说：“而他们照做了。”
它受到新选出的39名女议员的支持（当时众议院总共有466席），但受到大多数男议员的反对。在民众之中，不仅男人反对，许多女人也反对，大多但不完全是由于儒学教化的影响（儒学的影响仍将持续好几十年）。
一直要到20世纪90年代，多数日本女性才争论传统性别角色的问题。许多日本女性，甚至于很年轻的女孩，仍然对传统角色表示认同。如Iwao与其他当代女性论者所显示的，日本女性对女性角色的认知是一个复杂的问题。虽然儒学是一大因素，但它不是日本女性社会地位的惟一决定因素。尽管宪法保证男女平等，但实际上女性
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！