友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
战死者-第3部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
锻３祷蚴俏绮停蛑奈尴咄缧畔⒎裉峁┥蘏kype也在塔林设立了国际分部。可以说，这个波罗的海小国是世界上无线信息化程度最高的国家。
《邮差报》网站的技术负责人阿格·瓦尔西在报警声中看着他的服务器淹没在230万次网页访问请求中，服务器已经死机了20余次。办公室墙上的显示器监视着从爱沙尼亚和全球各地流向服务器的数据量及带宽消耗情况。一般情况下，服务器处于绿色安全区域时会有20…30％的系统冗余，现在这个数字急剧下降：20、10、5％。。。。。。自动执行的计算机程序在不停的向网站评论页面提交数据。瓦尔西发现攻击者不断的变换代理服务器的访问请求，以绕过他编写的数据过滤器，由此可知这些攻击者绝对不是简单的“网络愤青”。
在接下来的五天里，瓦尔西设法让服务器重新恢复了运行。但在5月2日网站流量再次陡然上升，瓦尔西最初以为这是因为国际社会关注铜像迁移事件造成的，但在查看了访问来源后却发现主要来自埃及、越南和秘鲁，而这些国家是代理服务器使用者最好的代理资源提供地。到当天中午，有效带宽资源被占用殆尽，网站再次瘫痪。
现在他只有一个选择：中断服务器的国际线路。即刻，网络带宽监测仪回到绿色，爱沙尼亚境内的网站访问得到恢复，但代价是显而易见的：《邮差报》网站作为爱沙尼亚主要的对外新闻发布窗口，却无法告诉全世界自己国家正在发生着什么。这一时期，好像整个爱沙尼亚都被从地球上抹去了。
餐厅里的反击同盟 。 想看书来
一个国家的“消失”（2）
就在爱沙尼亚“消失”的同一天，塔林的一家豪华餐厅里，两位名叫希拉·阿里莱德和库尔迪斯·林德奎斯特的人正在谈论着最近的网络袭击事件。阿里莱德是爱沙尼亚计算机网络应急小组（即爱沙尼亚的“网军”）主管人员，刚被经济部召入以协调处理此次事件；林德奎斯特则是全球13个根域名服务器之一斯德哥尔摩站的主管，拥有切断全球互联网数据流的权利，并深受各大互联网服务提供商信任，他可以通知服务商将大量的“僵尸电脑”隔离。
阿里莱德认为要击退这些“僵尸”首先要跟踪它们的来源，然后说服网络服务商将攻击地址列入黑名单。可是那些网络公司CEO们根本就没听说过阿里莱德，说不定他还会被当作黑客，所以他需要林德奎斯特的帮助。此外，来自美国和瑞典的两位互联网安全专家比尔· 伍德考克和帕特里克·弗尔特斯多姆也会加入到此次行动中。
战争升级
接下来的一个星期，爱沙尼亚所受到的网络攻击是多兵种、全方位的。步兵是那些“脚本小子” ——一群单纯的麻烦制造者，拷贝一行又一行的命令来攻击网站。他们主要的武器是“ping攻击”，即向Web服务器发送一个简单的报文请求并监听其回应，每秒重复数百次。一旦有大量的攻击者同时行动，服务器便会淹没在洪水般的Ping攻击当中。
“脚本小子”们聚集在俄语聊天室里，热情高涨的谈论着战争纪念碑迁移事件。一周以后，数百张帖子号召大家在5月9日（俄国卫国战争胜利日）零时统一行动，帖子上还列出了对指定网站实施攻击的详细操作指令。
接下来是“空军”——僵尸网络。庞大的“僵尸队伍”由成百上千台被黑客劫持的计算机构成，那些被控制的“僵尸”向指定网络地址发送大量垃圾数据包。这是数字形式的地毯轰炸，技术术语叫“分布式拒绝服务攻击”。
最后上场的是一支特种部队——那些可对网站进行渗透攻击的黑客，他们删除掉网页上原来的内容，然后留下自己的信息。这些人在BBS上隐约表明了攻击意图，一个名为S1B的黑客写道：“更有影响力的事情马上就要发生，爱沙尼亚将在5月9日崩溃。”
决战5月9日
2007年5月8日，星期二，22点。林德奎斯特、弗尔特斯多姆和伍德考克来到网络应急小组总部，这是支应对“僵尸攻击”的“奇客梦之队”。弗尔特斯多姆是前瑞典海军程序员，目前任职政府官方互联网安全顾问。他们已经做好准备，然后按照预定的计划打一场漂亮的反击战。
网络状况一切正常，此时进入爱沙尼亚的数据包流量约是20000个/秒，或许S1B发布的攻击消息是个恶作剧，也许什么都不会发生。晚上11点，猛然间有每秒超过400万个数据包进入爱沙尼亚，激增200倍之多。全球范围的100万台电脑突然间被导向至爱沙尼亚国内的许多网站，范围遍及外交部及各大银行。
阿里莱德和他的团队开始反向追踪数据来源。他们发现组成僵尸网络的一部分计算机来自美国。确认来源地址后，伍德考克和林德奎斯特开始发送一连串邮件通知全世界网管所要封锁的IP，他们逐个隔离屏蔽掉了那些“僵尸”，到黎明时分已经扭转了不利局面，流入爱沙尼亚的数据量也趋于正常。
5月9日上午，莫斯科红场举行了盛大阅兵仪式，普京总统当天严厉谴责那种亵渎二战英雄纪念碑的行为，并警告这将在国家和人民之间播下仇恨和敌意的种子，制造新的不信任。这一天有另外58个独立的“僵尸”雨点般袭击了爱沙尼亚。尽管有两个攻击源被查明在俄罗斯，其中一个就位于克里姆林宫外的总统行政办公室，但是俄方否认与事件有关。据伍德考克称，那些已被接管的美国主机被劫持的方式如出一辙——用户打开了被病毒感染的附件或是访问了自动安装恶意软件的网站。
俄罗斯IP地址的浮出水面大大激怒了爱沙尼亚人。从一开始，爱沙尼亚外长乌玛斯·帕依特（这位外长本人就是个网游迷）就指控普京政府直接卷入了此事。一周前他就宣称：“欧盟正在遭受攻击，因为俄罗斯侵略了爱沙尼亚。这次攻击虽然是以网络的虚拟形式，但却是真实存在的，并且给人们的精神和心理造成了极大伤害。”
就在几星期前，某些人对国际象棋大师卡斯帕罗夫领导的俄罗斯反对派联盟网站实施了类似攻击。当局要求反对派联盟更改*示威的地点，可是由于网站关闭导致示威者无法及时获悉更改地点的通知，最终警方以非法*为由逮捕了卡斯帕罗夫。
到5月中旬，“僵尸”洪水终于消退了。
莫斯科的试验品？
诸多迹象似乎表明了此次网络攻击的源头：从有人在俄语论坛上发布公告动员网民们保卫祖国，到多个遭黑客攻陷的爱沙尼亚网站主页被纂改，上面写有“俄国黑客到此一游”。俄方表示，不会协助爱方追踪犯罪嫌疑人。
2007年6月，本文原作者到莫斯科拜访了莫斯科国立大学信息安全学院副主任瓦列里·雅申科，他曾向克里姆林宫提出过网络恐怖主义概念。但雅申科却表示：“我对此丝毫不感兴趣，对此也没什么研究，这是个无关紧要的话题。”
《Hakcer》是本专门描述俄国黑客团体的俄语小刊物，该杂志编辑派了一位名叫埃明·阿吉佐夫的21岁黑客来向作者解释了发生在爱沙尼亚的一切：黑客们在秘密会议上制定计划，并强调所有行为并非政府参与。这些人的父亲和祖父在二战中为国家做出了巨大牺牲。所有的主要“僵尸网络”在此次事件中是被免费租用的，这不是钱的问题，而是关系到俄罗斯人的尊严。
阿吉佐夫说：“俄国IT专家的知识和经验足以摧毁一个国家，他们是全世界最优秀的。”其实早在2006年12月，爱沙尼亚法院就曾判定一名俄罗斯族青年德米特里·贾鲁什凯维奇对爱沙尼亚改革党的网站进行了攻击，并对其罚款1600美元。
爱沙尼亚议长恩娜·爱尔玛则质疑这是次带有测试性质的事件，她说：“爱沙尼亚是北约成员国，对我们进行攻击很可能是在检测北约的协防能力。”爱尔玛早年在俄国进修天体物理学，见证了核技术的出现给全球带来的巨变。她认为，信息战一样能改变世界：“5月份爆发的网络战如同核爆炸一样可怕。就像核辐射，信息战争不会让你流血，但它可以摧毁一切。”
。。
军事外交，中印关系的新杠杆（1）
＇印＇库马尔·辛格 原著
江月 编译
编者按：从历史发展来看，正在崛起的国家间军事关系往往会陷入恶性竞争（最后甚至导致冲突）的怪圈。中印两国则不然，即便双方一直都在小心谨慎的观察彼此的战略意图。目前中印正以值得称赞的方式建立双边关系。值得注意的是军事外交在其中所起的作用尤其关键。2008年12月8日，美国詹姆斯敦基金会《中国简报》上刊登题为《军事外交模式：中印军事关系的未来？》一文，即对中印军事外交的发展、影响与未来做出分析。本刊并非赞同其中观点，亦无意证实其内容，刊发此文仅供有兴趣的读者和相关研究机构或个人参考。
虽然1962年中印边境冲突后的大部分时间里两国关系都比较紧张，但在中国国家主席*与印度总理曼莫汉·辛格的努力下，目前两国正以值得称赞的方式建立双边关系。其中，军事外交所起的作用尤其突出。
中印两军为国家层面的双边关系搭建了舞台。除总理访华外，印度空军参谋长法里·梅杰上将在2008年11月初访问了北京；与此同时，解放军海军司令吴胜利上将也访问了新德里。不过，在印度和平与冲突研究会研究员库马尔·辛格看来，仅仅依靠这样的措施是否能够解决边界争端、消除印度国防计划者将中国视为长期威胁的认识，目前还难下定论。
军事外交向制度化发展
库马尔·辛格在文章中指出，冷战期间，除1967年的喜马拉雅山乃堆拉山口事件与1987年楚桑多洛河谷事件之外，中印两国军队大部分时间都沿实际控制线维持非对抗状态。1988年，时任印度总理拉吉夫·甘地访华，开启了中印关系正常化的新篇章。虽然此后双方有过一些军事往来，但1993年9月签订的《在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》才是两国军事外交史上迈出的关键一步。
随后，两国又于1996年签署了《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》。2005年4月*总理访印期间，两国为1996年的协定增加了新内容，其中包括：在基比图举行边境会晤；增加中国相关军区与印度军方官员的交流；以及促进两国武装部队的文化与体育交流。
这些协议为两国军方交往的制度化奠定了基础。2003年，中印海军在上海沿海举行首次联合演习。此后，两国海军又分别于2005年在马拉巴尔海岸的*海，以及青岛沿海举行过联合演习。印度陆军还邀请中国观察员现场观摩自己的军事演习。同样的，2005年中俄联合演习期间印度也向中国派遣了观察员。
2006年5月，时任印度国防部长慕克吉访华之后，两国双边军事外交全面推动。慕吉克访华时签署了一份谅解备忘录，要求两国国防部官员与专家的军事交流制度化，还要求制订联合演习与训练项目的年度计划表。随后，时任印度陆军参谋长J·辛格上将又于2007年5月访华。2007年11月12…13日，首次中印国防对话在北京举行。
与此同时，两国于2007年12月在云南省昆明陆军学院附近举行了“携手…2007”演习。一年后的“携手…2008”中印陆军反恐联合训练也于2008年12月12日在印度南部贝尔高姆圆满结束。
军事外交的收获
库马尔·辛格认为上述一系列军事外交活动的顺利展开是有基础的。首先，军事外交缓和了中印的传统紧张局势。与印巴实际控制线相比，中印实际控制线相对稳定。印度媒体就很少报道中印军队间的交火事件。中国边境的相对和平，使印度能够把大部分军队部署到查谟…克什米尔与北方地区执行反叛乱任务。书 包 网 txt小说上传分享
军事外交，中印关系的新杠杆（2）
其次，库马尔·辛格宣称，与巴基斯坦陆军在印巴实际控制线附近的活动相比，中国人民解放军在实际控制线附近的“秘密行动”要少得多。且中国军队一直禁止印度分裂分子入境或向其提供武器。
最后，至少在过去的几年中，中印部署在实际控制线附近的军队进行过一系列互动，如登山探险、庆祝国家节日以及文化与体育活动等，基层部队之间的关系似乎很不错。而印巴实际控制线附近的军队却从未有过类似活动。
库马尔·辛格对印度在军事外交中可能的收获持乐观态度。他认为从长远看，印度可以在几个方面从中获益。其一，对于世界诸国而言，解放军现代化计划、资金与预算编制过程，以及其总体战略目标仍然是个谜团。印度在很大程度上仍然要依靠西方情报与学术资料来了解中国的军事现状。作为印度国防安全的“股东”，印度国防力量有责任了解解放军职能、战备以及其在亚太地区的“控制”能力。军事外交将为这种信息获取提供便利。
其二，军事外交可能会减轻印度对受到中国与巴基斯坦“两面夹击”的恐惧心理。1999年印巴卡吉尔冲突期间，可能正是因为印度通过建立信任措施改善了与中国的关系，才使北京不至于和巴基斯坦公开站到同一阵线。
其三，中印军事外交为印度“通过谈判解决棘手的边境问题”提供了喘息的空间与信心。旷日持久却没有结果的谈判通常会挑战决策者以及公众的耐心，但相对和平的边境也会使双方外交官讨论这些问题时不必受到外部制约因素的影响。
其四，军事外交使双方能够摆脱对抗的负担，集中精力开发各自成为亚洲安全架构中重要参与者的潜能。中印已明确分享恐怖主义、海盗、贩毒、非法军火贸易、海上通道安全与人道主义援助等信息与技术专长。在讨论这些问题时，两国愿意在香格里拉对话与亚洲相互协作与信任措施会议（亚信会议）等多边军事外交平台中合作。
战略性局限
不过，虽然军事外交的确带来了一些好处，但库马尔·辛格仍然对其战略作用持保留观点，即期望由这种方式从根本上改变两国关系中的不稳定因素是不现实的。他分析认为，首先，军事外交只是为诸如政治与外交使节团等其他手段提供进一步解决相关问题的融洽气氛。
其次，除了近期与美国的一系列接触外，与中国的军事外交相比，印度的军事外交相形失色——中国几乎与所有的国家建立了军事联系。造成这种区别的主要原因可能是：与中国不同，印度由文官掌权的军事外交决策过程相对冗繁，在此过程中军事机构很难起到决定性作用。
第三，两国军事外交的程度与范围是有限的，到目前为止仍未超出象征意义。尽管它们都是核大国，但它们并没有通过高层间的相互接触制定防止核危机的体制安排。此外，中国对印度与诸如美国、日本甚至新加坡等军队间的关系持谨慎态度。
第四，中印边界问题过于庞大与复杂，军事外交不可能通盘处理。目前边界问题联合工作小组——该小组负责提出两国共同认可的实际控制线走向地图——仍然未解决中部地区的争议，更为棘手的东部与西部边界问题就更不用说了。
第五，两国军队的相互“越境”事件仍时有发生。这主要归因于双方对控制线的不同理解，也有时候是因为地面部队的混淆，尤其是在驻守部队发生变化，新部队刚刚到防的时候。。 最好的txt下载网
军事外交，中印关系的新杠杆（3）
军事现代化的优先权
就在中印军事交流日益升温的同时，中国的军事现代化取得重大进展，世界诸国也开始关心中国军事现代化的战略意图。解放军陆海空军与空间力量的增长与职能证明了中国军事现代化的成功。对此，库马尔·辛格的所谓“中国威胁”视角与其他西方保守学者并无明显不同，他在文章中向印度政府发出警告：虽然新德里非常清楚中国军事现代化对印度国防安全有何影响，但它的国防装备却仍非常陈旧。
库马尔·辛格还指出，毫无疑问中国会将最精锐的兵力集中在东部应对日本与台湾问题，但其调动军队的能力要比印度强。尽管印度在1962年冲突中失败，但新德里的战争理论至今仍然不现实，太过自信，轻视对手。中国海上力量的增长趋势尤其明显，这对其巩固在亚太地区的优势地位至关重要。而对于新德里而言，中国区域影响的扩大无疑会刺激来自印度方面的竞争。
库马尔·辛格认为军事外交仍然不能解决印度面临的安全困境，并武断的认为面对尚未解决的边境纠纷，不能排除两国未来在特定环境下选择通过军事手段解决棘手的政治问题。这位印度学者甚至毫无根据的想像所谓“解放军对印战略战法”，指出：一旦爆发战争，中国可以选择进攻连通春丕河谷与孟加拉国的西里古里走廊、比哈尔邦与UP邦之间的平原，或在马六甲海峡封锁印度。即便是中印不爆发全面战争，中国也能够通过其在缅甸沿海的活动，限制印度的实力与影响。
库马尔·辛格对印度在其幻想中的“中印战争”中的结局相当悲观。他在文中“告诫”印度政府，印度必需避免与中国发生正面冲突。为此印度应该把侧重点放在建立信任措施之上，努力在两国间建立更多的互动平台与沟通渠道。印度正处于经济高速增长的关键时期，所以在接下来的20…25年里，印度国防力量应在维持周边和平环境、确保经济增长中发挥重要作用。更高层次的军事交流为其提供了学习全球军事技术、武器与前沿军事理论的机会。
库马尔·辛格对中印军事外交作用的矛盾心态在他最后的总结中再次体现，他绝不希望军事外交对印度的扩军之路有所束缚，因此在文章最后指出：必须认识到的是，军事外交不能替代军事现代化。考虑到解放军多个雄心勃勃的战略目标；以及军事力量在对外政策决定方面的重要作用，印度急需用军事现代化来补充和巩固军事外交所取得的成果，只有这样，印度才能够与中国和平共处，参与到亚太地区实力与影响力的竞争游戏当中。
北京…新德里…华盛顿…*堡。。。
美国观点：中印关系的几何学
＇美＇袁劲东 原著
胡锦洋 编译
编者按：过去五年里中印关系取得了重大进展，而同一时期的美印关系也越发亲密。在这一背景下，美国蒙特雷国际研究学院东亚不扩散项目资深研究员袁劲东，近期于《全球政治评论》杂志发表了文章《亚洲三角：中国视角下的印度崛起》。袁劲东的这种“身份代入”式研究相对于美国大部分“中国问题专家”的主观保守论调而言，有一定新意。不过限于自身立场，他显然不认同中印关系的双边互动，而是希望在北京、新德里与华盛顿之间构建所谓的“亚洲三角”架构。本刊并非赞同其中观点，亦无意证实其内容，刊发此文仅供有兴趣的读者和相关研究机构或个人参考。
军事外交，中印关系的新杠杆（4）
过去五年里中印关系已经取得了重大进展。北京与新德里举行了一系列首脑会议，两国高层频频互访，武装部队还进行了联合反恐演习，双边贸易额也飞速增长。2008年1月印度总理曼莫汉·辛格访华期间，两国签署了中印《关于二十一世纪的共同展望》，承诺共同促进世界的和谐与稳定，进一步推动面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系。这些事态发展让喜马拉雅山两侧的分析家们欢心鼓舞，开始讨论上世纪五十年代“潘查希拉”（和平共处五项原则）的回归以及未来几年“中印大同”的前景。
中国与印度这两个亚洲大国正走在谋求世界性大国地位的上坡路上。鉴于两国人力资源丰富，经济潜力巨大，两国未来无疑能够对地区与世界和平作出重大贡献。但《亚洲三角：中国视角下的印度崛起》一文的作者袁劲东看来，尚未解决的领土争端、对彼此意图的相互猜疑以及其他争议问题，也会对中印双边关系的持续发展构成威胁。
战略合作伙伴关系
袁劲东先生在文章中指出，印度政府将1998年5月的核试验归咎于所谓“中国威胁”，这致使两国关系遭受严重挫折。中国的强烈谴责与北京为孤立新德里而积极展开的外交活动最终导致新德里寻求和解。2003年6月，时任印度总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊访问中国，那是近十年来印度总理首次访华。自此之后，北京与新德里不仅宣布两国不再将彼此视为安全威胁，还决心建立面向和平与稳定的战略合作伙伴关系。
在*主席于2006年11月访问印度期间，双方决定通过十项战略措施进一步巩固关系。此外，两国还在贸易、投资、能源合作与文化教育等领域签署了一系列协议。现在，北京政府认为中印关系具有全球与战略意义，具备长期性、全面性和稳定性的特点。
这种对中印双边关系与未来前景的乐观看法已经得到了两国认可，或至少是得到了官方的公开回应。目前，中印政府正在积极推动两国关系在政治、经济与安全领域的全面发展。北京与新德里都支持多极化世界格局，反对单边主义，它们还在环境保护、全球贸易等领域存在共识。中印战略对话、反恐磋商以及能源合作都进一步增强了两国互信，并巩固了战略合作伙伴关系。
中印关系中发展最快的是贸易。双边贸易额从1987年的亿美元增长到了2007年的387亿美元，辛格总理访华期间提出，两国将在2010年将双边贸易额提高到600亿美元。2006年7月，中印重新开放了喜马拉雅山乃堆拉山口边贸通道（自1962年中印边境冲突后，两国间的陆地通道一直处于关闭状态），这进一步促进了边境贸易。
中印防务合作也取得了一定进展。两国曾于1993年和1996年分别签署了《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》和《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》。近年来，北京与新德里在此基础上扩展了国防领域的交流。2006年5月28…6月2日，时任印度国防部长普拉纳布·慕克吉访华，这是一次具有里程碑意义的重要访问，标志着两国朝建立制度化军事关系迈出了第一步。
这次访问取得的最大成果就是签署了《中印国防部防务领域交流与合作谅解备忘录》，此前两国从未签署过类似文件。除会见中国政府领导人及国防部长曹刚川外，慕克吉还参观了包括兰州军区在内的军事机构，他也是第一个这样做的外国国防部长。
军事外交，中印关系的新杠杆（5）
结构性冲突
鉴于印度在南亚次大陆独特的地理位置与主导地位，毫无疑问其始终是中国南亚战略中的重中之重。袁劲东认为，冷战期间中国南亚战略的侧重点为与巴基斯坦结盟，并密切与其它南亚国家间的关系，以对抗印度在该地区的绝对优势。不过近几年来，印度经济的快速发展与外交倾向则吸引了中国更多的注意。
袁劲东显然认为中国过去对印度的重视不够。他在文章中宣称现在将印度视为仅限于地区内轻量级选手的日子已经一去不返。因为印度的崛起“已经严重挑战了中国在包括领土争端、能源安全以及地区与全球战略生态在内的各个领域的利益。”
未来几年的发展情况将证明由近年来两国高层频频互访所产生的良好意愿是否能够维持下去。很明显，中印之间仍然存在障碍，双方高层还需要继续努力在这两个正在崛起的亚洲大国间建立信任。袁劲东认为这些障碍包括相互猜疑、潜在的竞争、尚未解决的领土纠纷（尽管在过去40年中中印边境实际控制线一直相对安宁）、中巴关系以及正在形成的中国…印度…美国“战略三角”关系。
袁劲东认为中印间的相互猜疑主要归因于两个亚洲巨人之间的安全困境与结构性冲突。另外，缺乏制度化的高层交流也是造成这种情况的重要原因。中印快速发展的经济与军事实力必然会导致双方介入彼此的利益范围，这就意味着可能会发生冲突。“中国惊人的经济与军事力量增长”让印度羡慕与震惊。假设新德里的防务专家只从1962年对印自卫反击战中得到一个教训，那么必然是——实力是进入大国俱乐部的唯一入场券。对他们中的许多人而言，与46年前的失败相比，目前中国继续在多个力量指标上领跑的事实必然会让他们沮丧。
与此同时，中国同样密切关注印度快速提高的军事实力，以及其战略打击力量的发展情况。新德里成功试射了“烈火…III”型弹道导弹，进一步增强了打击中国境内目标的能力。北京还要提防印度的东进战略，即印度与日本以及东盟国家的经济与军事合作。事实上，北京正在密切关注着逐渐升温的日印关系。
边界问题一直是两国间最敏感和棘手的问题。袁劲东认为双方的猜疑与不信任仍然挥之不去，1962年战争留下的伤疤还没有愈合。中国方面暗示，对目前中印实际控制线的些许变动可能是最终通过谈判解决争议的基础。2003年瓦杰帕伊访华期间双方各自任命了特别代表以探讨解决边界问题的框架，这表明两国政府决定将该问题的解决提上议事日程，但之后的进展仍然非常缓慢。
最近，北京拒向一位来自所谓“阿鲁纳恰尔邦”的“印度官员”发签证，原因是该官员是中国居民不需签证，导致新德里取消了这个由107人组成的“访问团”的行程。该事件说明，除非边境问题得到彻底解决，否则两国关系很难完全实现正常化。
印度洋海权
不过，虽然领土争端仍陷于僵局，但双方至少还能够控制局面。这是因为对于北京和新德里而言，动用武力来解决领土纠纷所要付出的代价太过昂贵。如今，中国分析家正在更为密切的监督印度不断增强的实力与其外交政策倾向。其关注的首要问题就是中国的能源安全。在印度洋地区，印度占据着独特的地理位置，其横跨繁忙的国际航道汇合处。自上世纪90年代初期开始，印度就一直执行所谓的“印度洋控制战略”，其建立了与该地区其他国家相比绝对的军事优势，并威慑其他大国在印度洋扩大影响力的企图。 。 想看书来
军事外交，中印关系的新杠杆（6）
中国非常关注新德里组建蓝水海军的野心：印度计划到2015年组建一支拥有145艘舰船的远洋舰队。印度海军的作战思想已经从过去的积极防御转变为积极进攻。印度还制定了一项名为“海鸟”的计划，利用其东部海军司令部控制马六甲海峡，并修建卡达姆巴海军基地加�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！