生活智慧之书太极博弈原理-第23部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


“①孔子推崇以德治国，韩非子推崇以法治国，两种观念是对立的，连孔子都不敢说他是集天下之大成，你居然敢说？
②你想表达自己的想法很好，但更应该有个平淡的心态对待，真能看透这个世界，就更应放低自己，更应该知道山外有山人外有人这个简单的道理，知识面再广，也不可能穷尽所有科学和知识，因为这受限于人本身（时间，精力等等），爱因斯坦成为爱因斯坦就注定成不了佛洛依德。
③另外，其实平平淡淡才是真，其实看看王*军、吴英，就能明白，今日的名与利将极可能转化为明日的杀机……平淡不是说不努力，而是不要为名利所困……为利还可理解，毕竟人都是趋利避害的动物，虚名就害人太多了……”

笔者举了一个例子告诉她：
“如果一个人要打你，你还击还是怎么做，怎么才是最可行的方法，有怎么样一些具体操作步骤？——如果你把这个问题反复琢磨，你会发现，你提到的想法是非常肤浅的。”

为什么呢？很多人是不知道这个比喻和她刚才说的之间有什么联系的。
当笔者这样问的时候，是不具体的，是很泛的，你要真正得到一个具体切实可行的方法步骤，你必须要自己补充很多条件！比如实力如何，对方动机如何，是在什么场合，自己状态又如何……
——这意味着什么？！
意味着笔者希望让你们从抽象的结论中不断地回溯，去演化一件事件！你就会知道，在你的认识中，会漏缺了很多很多的东西。

比如说：“其实我一直认为，自身人生经营得很成功的人，才有写自传的基础，因为用成功的事实说话比什么都让人信服！”
读者想想，这句话是不是很正确？笔者也一样，单看这句话很正确，可是正好比如一个人告诉你“你要做一个有钱人”，好像很对呀？！单单看这句话，你们会觉得很对（因为你把这个结论惯性套在某些情况下，而某些情况是不适合这句话的），但是你们想想，怎么样才算有钱，有钱是为了什么，要怎样才能做到？你会觉得这句话似乎是废话，不管用，甚至会误导你（在某些有些规则中，你越有钱你会死得越快）！
笔者曾负责一个项目，遇到一些阻碍，刚好是接下来是周六日，外协公司要放假了，一位高管就下令：“这个项目非常重要呀，周六日也要用上，公司这里需要什么人尽管调！无论怎么样都要尽快处理！”，笔者很懒，不愿意加班，于是就说：“*总，你说得很对，但是从细节来说，来处理这个阻碍，就要分析，分析是需要和外协公司一些合作的共同处理的，我不太好要求他们上层，这是第一点；第二点，这个项目需要动员公司半数人，在周六日加班，恐怕财务，运营方面会有不同意见。”——两点申明过后，*总就放弃了。
这说明了什么？
——不与行为相合的想法与结论再动听，再华丽，本质上还是一个屁！

所以回到上面，我们可以从结论深度中演化事件出来，“自身人生经营得很成功的人，才有写自传的基础”，这里面成功是一个结论深度，如果我们不断回溯演化的话，我们会发现，“成功”如何定性是关键！你可以认为赚了很多钱是成功，你可以认为很平凡是成功，你可以认为有个温饱也是成功（读者可以跳读本书第三章《成功的演义》）。
这时候你们会发现“自身人生经营得很成功的人，才有写自传的基础”这句话是一句万金油式的废话，它对所有人都可以是肯定，也可以对所有人都是否定！
　

那么另外一句话“因为用成功的事实说话比什么都让人信服！”这句话的破点可以选择“信服”去回溯演化。

当读者能够把这个方法运用娴熟的时候，你已经很灵活地理解了并且开始运用太极的理论，量化（赋予条件）才能准确定性！所以在你脑海里面的所有概念都可以瞬间转化，此时在你的生活中已经不具有让你感觉矛盾的观念！

○立足点——你能够正确的前提条件（太极）

立足点，即是你站的角度点，太极点。我们绝大多数人往往忽略了角度的概念，也不知道空间上和时间上的角度变化！

　
（1）你只看到魔方的1，3面，看不到魔方的第2面。（空间上的角度）
（2）你只看到了当前魔方的的1，3面，可是你没有看到一段时间后，演化发展后1，3面，那刻的1，3面和你当初看得已经不一样了。（时间上的角度）

那么好了，现在我们研究一下读者的三点论调：
①如果笔者说，“你是一个集大成者，因为你既是一个好人也是一个坏人。”有读者很不解，这不是很矛盾吗？
这是一个空间上的角度，他是一个好人，是他对朋友的义气和关怀上，这是一个角度；他是一个坏人，是他对家庭的不体贴，这是另外一个角度。这两个特点可以集中于一身的。
两者表面上矛盾，但是实际上不能比较（太极不同）。矛盾仅仅存在于同一个角度中！　

②所谓集大成者，笔者的定义是，世上原本没有文字，因有不同的人处于不同的角度于是有了不同的想法，每个想法不断深入，于是得出不同的学问学科。集大成是还原最原始的，无名即是天地之始，再根据自己的情况角度再演化自己的观点，这些观点才是最实用可行的，同时也可以根据需要演化各类的学问学科。
横向知识越丰富，认识角度就越能完善，再回到各个角度的大角度，那么整个认识就像倒三角形，可以从一点演化到各点，所以不会有独立的理论（与其他学科不相关），也没有绝对的矛盾（因为太极不同，没法比较）。所得到的这个点反而是最简单的，简单下去就越没有概念，也就是无名了。
很多人认为，所谓集大成者就是样样精通，笔者想问，到一个什么程度才是精通呢？你深入到这一点，你就会发现，精通本身也可以成为一个虚话！

所以爱因斯坦是一个公认的科学家，但是你否认不了他不是一个心理学家，首先你的判断依据是不明确的。
同样，我可以说毛主席是一位伟大的革命家，伟大的教育家，伟大的政治家，同样我可以说他是伟大的老人家，因为这些判断依据也都是不明确的，随意性非常强，随便按一个名堂比吃饭好容易！
我与那些知名的集成大成者有什么区别呢？相同都是集大成，不同的是我的“大”比他的要“小”一点而已！

所以我们想想，结论深度是怎么样呢？你回溯不到事件，你根本量化不了，概念随时都可以发生改变。

③第三个观点，很多人看了之后觉得会很有道理，没有漏洞，实际上是从她的所看所见别人的结论中，拼凑出来的。

比如我们使用配阴阳的方法会得出：
“不名与不利将极可能转化为明日的杀机（饥饿，不安全等对你的杀害）。”
那么读者的原意：“今日的名与利将极可能转化为明日的杀机”就是一个很明显的废话。

同样我们考虑：“困”，怎么样才算困？你现在工作，工作劳累，苦闷，算不算困呢？是？不是？
——无论结果怎么样，你都纠结在性质如何量化的问题，也就是结论深度还没有回溯演化！被笔者一反问，你就会完全糊涂招架不住了！
同样“虚名”这个词语也是很泛，相信有心思考的读者会很容易辩解出，此点就留作思考。

有些读者说，你怎么那么喜欢玩文字游戏呢？不想跟你辩论了！笔者说，这不是那么简单，一个概念，一个想法就足以引导人走向不同的世界！人的想法总是活在这些文字信息中，它们每时每刻都牵着你走！
比如说，有个女人天天说要追求幸福，这有错吗？没错！关键是，她认为高富帅才是幸福的选择，除此以外就不是了。如果你跟她说，幸福……，略去数万字的对幸福的解说，在大家看来这可能是在玩文字游戏，但是它的意义不绝仅仅在于游戏本身！

回过神来，如果你们要真正理解纠正第三种观点的话，你们可以沿着以下思路：
第一：如果一个人打你，你怎么办？
第二：守？自己要变强？避开？如何避开？说服他不能打？如何说服？……
第三：你要主动地行动，如避开，如变强，这是不是需要追求所谓的名利，名与利能不能分开？
第四：追求的度如何把握？
……
亲爱的读者们，当你们这样想的时候，你们就会发现，其实所谓的“平淡”，“杀机”，“名利”“努力”都是很“虚”的，可以说，怎么样说都是对的，也可以不对的。真正做起来跟这些远远不是那么一回事情。
有一点请记住：“人在江湖，身不由己”，不是想象中那样的：平淡谁能轻易主导呢？杀机谁不想避免？名利谁能不沾边？努力谁人不曾？

○务实与虚妄变化不定

虚妄的根源，是我们只会不停地复制别人的观点，书本的观点，但是他们从不去思考，究竟这些观点所对应的事件是什么，而是凭感觉，凭喜好直接套在某一件事情身上。
比如你知道了结论深度2，不去思考回溯其演化的事件，直接套在事件n＋1身上。

有位读者跟笔者说，“你是一位境界很高的人，我能不能请求你做一件事情呀！”
笔者：“你怎么知道我境界很高呢？”
读者：“我看你写的文章，意境很高？”
笔者：“我发现你的想法意境很高，我能不能请求你一件事情？——那就是请求你不要请求我做事。”
……
实际上在这里，这位读者不明确“意境高”的演化具体事件是什么，直接就把这个概念（结论深度）用在笔者的某一个行为上面。所以笔者同样可以相同的方式回敬给她。

当你们说了一些概念的时候，特别是高度抽象的（很难定性的），你们知不知道，这里面有两个致命点：其一，它不是最佳引导你的概念！比如说你看到未婚夫的某一个小动作后认为他是坏人，于是分手了，那么你就失去了这位男人；其二，你对未来判断不准，事情发展会出乎你的意料！一个人对事物未来发展走势看得准不准，是判断其能否抓住准确的事情本质！比如说，你觉得这个男人心理很积极，但是几年后，这个男人心理很消极。
——你当年认识的是真的，但是千万在心理告诉自己，现在归现在，未来归未来，不能以“积极”去永久定义一个人！你要知道他的未来发展如何，你就要明白其他一些更实在的条件。（请注意不断阅读太极归宗，阴阳流转与万象演化三章内容）

所以有很多前辈会说，某某人以前很不错，现在不知道怎么样了。这种观念的角度是很正确的。
又比如说，我认为你是一位果断的人。如果你这么定义，一定会让你失望！但是如果我说，想当年你做了某某事情，当时你显得很果断！那情况完全不一样了，前者把它记住了，你自然而然地（潜意识作用）把这人所有的行为都认为是果断！
有个电视桥段是这样：“你们抓我是真的，帮我也是真的，我恨你们是真的，多谢也是真的。仇归仇，恩归恩。那时那刻才是最真的！”笔者觉得这句话非常有禅意，不知道宗教佛家中是否有类似的观点。

所谓务实，不会谈很多泛泛的概念，他说的话可以轻易转化为执行力，或行不言之教。
所以一个真实的人，你是可以摸得着的，感觉到的。“做”在他们看来，远远比说得多好听，说得多有道理强好多倍。

认识的最准确来源是感觉（特指感官，详见《逻辑思维一章》），感觉是基于某一时刻（时间）某一情景（空间）下的判断！也就是事件1→结论深度2。
那这个抽象有什么用呢？抽象是为了传播信息，比如你要描述一件事情，就需要用概念。这些概念很多是抽象的，抽象的概念不独独指你要描述的事件，一个概念可以对应很多具体的事物和事情，所以使用时必须要注意，这可以成为漏洞以及技巧切入点！

　

####第十一章阴阳流转原理
　
我们经常听到“要善于总结规律”，“要善于找问题的突破口”，“要重视细节”其实这些是一种大方向，对真正如何做好事情，可以说，是没有用处的。关键是我们怎么才能做到“善于”！
要做到这一点，我们必须要清楚一件事情的存在包含了怎样的表层和深层的信息，而要做到这点，你是不能够把一件事情看成是独立的，它的出现，必定伴随着另外的事情——这便是阴阳相随的道理。明白这点，再动态分析。
动态本身就是一个关键点，通常就是我们所说的适时应变。
这就需要我们在太极归宗的前提下，进行阴阳流转分析！

阴阳是一个对抗制衡的概念，简单来说就是谋划。你要谋划得好，必须立足于对太极清晰的前提下。
比如，我们知道“不要跟陌生人谈话”，但是当你迷路了，当你在异地需要求助的时候，显然你是需要和陌生人谈话的，以便能更好地解决问题。这时候这个太极就体现为一种场合。
当你创业成立一家公司，你依据任人唯贤的道理，高薪聘请了各路人才，把关各方面重要命脉。可企业很快就倒闭了，为什么呢？因为你不明白“任人唯贤”的太极所在——是什么情况下，这句话才成立！其实“任人唯贤”的目的在于发展，而“任人唯亲”的目的在于维稳，这两者太极是不同的（此例中，企业不一定会倒闭，需要看制度各因素是如何操作的，本例单纯化点让读者容易明白）。

太极的掌握越熟练，就意味着你越能将知识运用得灵活变通。在此基础上再展开阴阳的考虑。阴阳是为博弈之体。

1。阴阳因太极而生
（收集不到）
1。3阴阳逆转

当熟练运用配阴阳的时候，你就能领悟一个高深玄妙的原理，叫做阴阳逆转，黑可以说成白，白可以说成黑……
比如说，林黛玉除了清丽脱俗之外还有两多和两少，两少就是：她很少不病，以及她很少不哭；两多就是：她很多病，以及她很多哭。（即阴阳逆转之后，两多=两少）
“哎呀林妹妹，今天怎么没哭啊？”
“病到没有力气哭了。”
“怎么无端端的就病了，昨晚还好好的啊！”
“哭到病！”
“哎呀，那你病好了就别再哭啦。”
“我是不会病好，呜呜呜呜（哭）……”

又比如说，女朋友穿了一件新装，男友见到，说：
“今天你穿了这件衣服，我有两句话跟你说，一句是假的，一句是真的，你想先听哪一句？”
女朋友：“假的。”
男朋友：“假的是：你今天很漂亮。”
女朋友有点郁闷，“那真的呢？”
男朋友：“真的是：你今天很很漂亮。”

那如果这位女朋友首先答道：“真的。”，笔者提供其中一个思路：
男朋友：“真的是：你今天很漂亮。”
女朋友紧着追问，“那假的呢？”
男朋友：“假的是：你今天只有很漂亮。”

阴阳逆转的原理诠释如下图：
　
一般情况下，事物都是两极的，比如上例，真的是今天很漂亮，假就是今天不漂亮，这是两极：漂亮和不漂亮。但是阴阳逆转之后，会把另外一极转过来，变成漂亮和不止很漂亮（还有其他方面的好）。
再来三例，读者仔细揣摩，可以再慢慢地在日常生活中套用下去。
例1：金融风暴下，很多人都在股市上输钱，有人一生积蓄在一夜之前变成泡影。但是有一种很乐观的人，立下了一个很积极的座右铭：输少当赢！——不是输少少当作赢，而是输剩少少就已经是赢了。所以这些人无论怎么样，都会过得很开心快活。

例2：一段对话
╰☆下雨天☆：
“我看到那两张照片感到很震惊。”（笔者注：照片的内容和她前男友很相关。）
惊弓之鸟：
“我对你的震惊感到震惊。”
╰☆下雨天☆：
“不好意思吖，让你老受惊了。”
惊弓之鸟：
“受惊是没法避免的，那就多点受惊，慢慢地，习惯了就好了。你的不好意思，最好转化为行动，多点让我受惊！”
笔者注：这段对话阴阳逆转的运用比较隐晦。我们知道，如果一个人说“不好意思”的时候，通常意味着这件事就完结了。但是惊弓之鸟的回答，句号前面是一个铺垫，后面一段说话是阴阳逆转，使终止式的道歉（负面）扭转为可延续的行为补偿（正面）。

例3：女人的说法
男人瘦叫竹竿，胖叫肥猪，矮叫冬瓜，高叫电线杆。而女人呢？
女人瘦叫苗条，胖叫丰满，矮叫小巧，高叫性感。　
妖的叫美女，傲的叫才女，木的叫淑女，蔫的叫温柔，凶的叫直爽，傻的叫阳光，狠的叫冷艳，土的叫端庄，洋的叫气质，怪的叫个性，匪的叫干练，嫩的叫青春靓丽，老的叫丰韵犹存，追得人多的叫众星捧月，没人敢追的叫傲雪凌风，闲的叫追求自我，弱的叫小鸟依人。挣钱的叫追求独立，不挣钱的叫牺牲为家，多生孩子叫做母亲伟大，不生孩子叫响应国家计划，天天在家不出门的那叫贤惠，天天出去不回来的那叫女权，从不离婚的叫感情专一，经常离婚的叫追求幸福。
“其实我没你想象中那么好的，我除了贤良淑德，秀外慧中，出得厅堂，入得厨房之外就没有什么优点了。”
……

例4：欺骗
“你都好意思骗了我，我哪好意思不相信啊！”

例5：女人做饭
A：你可千万别说女人本就该做饭啊！
B：男女的优势方面是有差别的，所以一个聪明的女人就知道要在男人薄弱方面攻克它。人该聪明，所以女人该做饭！
注：关键点是：面对A的问题，可以看作是对方设下的一个套，就是无论你直接答该还是不该，他都能很容易找出理由去抨击你的答案。所以为了解脱这个套，就需要换太极（在思维一章里面叫做增加概念的内涵），把他的问题“该不该”变成“聪不聪明”的话题，你再在聪明与否这点上作文章。
换太极如：
A：我爱你！
B：给你电了一下。
A：不是吧。我只是打雷，没有闪电呢！
B：不过我已经习惯了。年头到年尾天天听到“我爱你”，给它闷死了，所以要经常换歌。

在心理咨询中，心理咨询师经常会使用一个辅助方法叫做换框法，是综合地体现本书太极以及阴阳的思想（尤其是阴阳逆转）。

☆知识拓展之心理辅导治疗方法之换框法

换框法之一：意义换框法
所有的事本身是没有意义的，所有的意义都是人加上去的。既然是人加上去的意义，则一件事情：
第一，可以有其他的意义，也可以有更多的意义。
第二，可以有不好的意义，也可以有好的意义。
试想一下，当你用一块石头去锤打一颗钉子，或者赶走一只老鼠，你加到这块石头上的意义是什么？它本来有这些意义吗？再想一想，一块石头可以有多少用途？把上面问题引出的意念放在别人所说的一句话、一个行为，甚至环境出现的一些情况上，你会得到什么启示？下次坐车没事做的时候，试想一想回形针可以有多少用途。也许这样你会明白一件事情的意义，只是决定于我们的主观思想。

同一件事情里面总有不只一个意义包含其中。找出其中最能给自己帮助的意义，便可以把事情的价值改变，使事情由绊脚石变为踏脚石，自己因而有所提升。这便是意义换框法。

意义换框法对一些因果式的信念最为有效。例如：
“因为上司挑剔，所以我工作不开心。”
方法是把句中的“果”改为它的相反词，再把句首的“因为”二字放到最后，成为：
“上司挑剔，所以我工作积极，因为……”

然后反复地思考如何能把句子写完，要求至少有6个不同的版本，再找出其中最能够接受的句子。例如：
使他无从挑剔；
使我提升得更快；
使他改变对我的态度；
使我超越创建的标准；
使我变得更能干；
使我更快升级，脱离他的管治；
使我更有能力去另找新工作；
使我在同事之中受到最少的挑剔，因而更有安全感；
使我能更早创业；
我要证明他不能控制我的情绪；
我要证明我可以做到；
使我能清静愉快地工作；
能证明在这种上司之下我仍能胜任；
能证明我能超越任何压力；
使其他老板注意我，因而创出转工的机会；
使我有更优良的表现；

试着挑选一条你觉得最好的，然后把整句话反复地念数遍。现在，你再念念本来的一句：“因为上司挑剔，所以我工作不开心。”你内心的感觉有怎样的不同？本来的一句和后来的一句，哪句你觉得更舒服一点？

假若我是你的一位多年好友，3个月前转了工作，今天走到你面前说：“因为上司挑剔，所以我工作不开心。”你会觉得很自然地接受我的话（亦即是接受话背后的信念）：“应该是这样的，老板挑剔，当然会不开心。”

现在，你把内容转了180度，刚好相反：“上司挑剔，所以我工作积极，因为……，而你的内心感觉是挺好的（很多人觉得比上句时的感觉更好）。这是因为你内心的信念已经改变了。

你有否注意到上面十多条的例句中，每一条都是一个价值的改变：创造了新的价值，或者本来的价值增强或者转移了。这证明信念必须有价值的支持，而当价值改变了，信念也就能改变。你可以试把“因为今年市场疲软，所以我们会失败”这一句，用同样的过程改变，看看效果怎样。

换框法之二：二者兼得法
“二者兼得法”其实属意义换框法，只不过因为容易运用和经常有运用的机会，故把它抽出独立介绍。这也是改变思路的一个有效技巧。

很多情况，表面看来是两个选择中只能得一，即是“得A便失B，得B便失A”。我们持着这个信念，感到困扰，因为想二者兼得。在生活中我们容易接受局限性信念的束缚（往往说那是“现实”），而不肯以自己想得到的理想目标为依据而去思考，找出突破。

要使自己觉醒，我们可以提醒自己：“坚持二者不能兼得，对我没有好处；而坚持二者可以兼得，则对我有好处，应把自己的思想带到后者。”
“二者兼得法”就是以此为基础，对自己发出这样的思想指令：假若A与B是可以兼得的，我需要怎样想或做才能把它实现？

这样的思想方向是跳出框框、追求突破。其中一个常常出现的突破关系，是把A和B的定义做更清晰地切细，因为很多时候说话的人会用一些虚泛的词语去代表他的需要，不把他的需要弄清楚，往往无法着手把事情解决。

以下的练习中，你可以假设自己就是当事人，试用“假若二者可以兼得，我怎样做便能实现它？”的态度去考虑一些可能性。

练习一：组长说：“要使质量上去，产量必然减少。”
练习二：丈夫说：“为了维持家中安宁，我只得避免和她说话。”
练习三：职员说：“每天工作那么忙，哪会有时间去学习？”
练习四：妻子说：“我工作之余还要督促孩子读书，没有时间陪丈夫，婚姻关系怎么会好？”
练习五：朋友说：“为了爱情，我只得放弃事业。”

换框法之三：环境换框法
同样的一件东西或一个情况，在不同的环境中包含的价值会有所不同。找出有利的环境，便能改变这件东西或这个情况的价值，因而改变有关的信念。例如：
“瓶装白开水作为饮品，是不会有人买的。”
“年纪大了，与年轻人竞争不来。”
做法是说出至少3个例外，但先要把句子由负面词语转为正面词语：
“瓶装白开水作为饮品，会吸引怎样的人去买？”
“年纪大了，在哪些方面比年轻人更强？”

传统上中国有很多表面看是绝对正确的话（其实都是规条），它们把人们牢牢地束缚住，运用环境换框法，可以把它们打破。很多信念的确对自己的成长和人生里的处事很重要，但是没有一个信念在所有情况下都是绝对有效的。

信念是人生的一部分，但是要记住它们也是我们自己制造出来的。有益亦可以有害！
前面说过的中国传统的规条式话语，例如：
“节俭／谦虚是美德。”
“食不言，寝不语。”
“子女必须孝顺父母。”

你可试举出3个它们适用的情况吗？“子女必须孝顺父母”是中国人伦理道德上神圣不可侵犯的规条，但是如果下列情况出现，身为子者的却未必会遵从这一句了！
父母要子女犯卖毒品。
父母逼子女与自己不喜欢的人结婚。
父母对子女有性侵犯行为。

在辅导时，环境换框法，对一些因为自己的特质而内心感到自卑，不如别人，或者无可奈何的不满意的个案最为有效。例如：
喜欢多说话或者不说话。觉得自己学历不够，或者相貌不出众。长得太高、太矮、太瘦或太肥。

一位银行家对女儿的固执个性很不满意，父女关系弄得很糟。他去请教一位NLP大师，大师问他：“当你的女儿与陌生男友出游而那男子有非份的企图时，你想不想你的女儿固执一点？”银行家顿悟。其实固执本身没有好坏之分，好坏决定于在什么环境中运用而已。
他以后便再也不为女儿的固执而发脾气了。（其实固执的人有一大好处，就是每当他认识到什么更好时，他便会坚持那更好的做法，无须别人经常提醒——这句也是运用环境换框法。）

环境换框法和意义换框法往往可以一起使用，在同一个情况里发挥作用。

☆读者来信之读书迷茫——阴阳阅读
“最近在看钦天门（笔者注：这是命理学中紫微斗数学科中其中的派系）的书，我基础太差了，越看越迷茫，连最基本的东西都不懂，分析的思路一点都没有。已经学了五年了，这种不入门的苦恼真是难受。不知道你能不能从一个过来人的角度给些建议呢？”

笔者：
笔者记得还是读书的时候，都会有寒暑假作业，有一段时间笔者特别懒思考，直接翻开作业后面的答案，一边看答案一边做题，一会儿就可以完成了。但是有一次考试，发现了一道类似的题目，心理非常高兴，因为有做过嘛。但是实际后来呢，怎么也想不出解法来……

这好比如我们玩迷宫游戏：
我们玩迷宫游戏最容易的方法就是从目的地出发倒回去寻找出发点，那么这个迷宫就会显得非常容易了。
可是，假如我们身在迷宫之中，迷宫的墙很高，淹没了我们的身高。我们看不到目的地在哪里，我们也看不到整个迷宫的布局。那么这便是一个很考验人的难题。

我们的生活也是如此的，如果别人告诉我们一个答案，一个结论，我们能很轻易地知道是怎么回事。
比如我们种花，书本告诉我们种花要天天浇水。于是你按照这个方法去做，后来你把花养大了，你感觉很有成就感。可是有一天你按照这个方法去做，无论种多少遍，花还是死了。你非常不解。
这是什么原因呢？前面之所以成功，是因为种在夏天，后者之所以花会死，是因为种在下雨天，