友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
出轨的纸币-第5部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
1 “第一生产力”胜利了（1）
在解读此次大危机中，人们的目光渐渐从现实回到了历史，从肤浅归位到深刻。终于发现，纸币出轨和资源金融泡沫的出现，是“第一生产力”发展的必然结果。
格林斯潘一错再错
大危机总会把一些大人物拉下神坛。这一次，被拉下神坛的金融大腕，是弗里德曼和格林斯潘。此次大危机后，不少美国人说，格林斯潘此前固执地执行的货币政策是造成危机的重要甚至是主要原因。
“文状元”弗里德曼在危机爆发前夜去世，留下一个“武状元”格林斯潘独自招架世人的“指责”。而且，危机后，这位格老还误判危机，引起更多的质疑。
仙乐飘飘美国次贷问题暴露以后，西方一些经济学家起初对此还很乐观。一开始，格林斯潘也很乐观，他在2007年12月曾说过，次贷危机的影响正变得越来越小，到2008年一季度就差不多了。在他影响下，美国另一金融大腕、财政部前部长保尔森2008年2月访华时也讲过，次贷危机二季度见底，三季度经济重见光明。直到2008年9月前，西方主要经济人士还大都持乐观态度。格林斯潘式判断占据上风。
然而，危机却在迅速加深加快，格老不得不改口了。2008年9月15日，新华网以《美金融危机百年一遇将诱发全球动荡》为题目，介绍了格林斯潘14日说的话：美国正陷于“百年一遇”的金融危机中，这场危机引发经济衰退的可能性正在增大。这位大腕强调，这是他职业生涯中所见最严重的一次金融危机，并预测将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。
瘦死的骆驼比马大。虽然格林斯潘一错再错，但该大腕还能继续“一锤定音”。此后，“百年一遇的大危机”几乎成为共识，大批经济学家跟在格老屁股后面做起了不厌其烦的解释工作。
从“百年一遇”到“300年一遇”
其实，格林斯潘并未说清楚为什么是“百年一遇”。深谙“实体经济和虚拟经济二分法”几十年的格大腕，其实不懂或不愿意懂实业、资源、金融大三角关系，未运用“三分法”深入分析金融危机，因此并未看到资源—能源泡沫是大危机的“元凶”，也就不懂得此次大危机动摇的是实业和金融的关系，而后者正是工业革命300年来西方市场经济的基础。
2008年11月25日，《广州日报》发表专访文章，文章指出：“这场经济危机并非如格老所言为百年一遇，实际上就西方经济的发展而言，绝对是一场300年一遇的大危机……它将从根本上动摇和改变西方世界自英国工业革命300年来形成的市场经济和经济理论。”这是中国理论界第一次将此次大危机的级别从“百年一遇”提高到“300年一遇”。这一判断不再凭经验作出，而是从大危机的原因及其影响的经济模式作出。
将此次危机定为“300年一遇”，不久就有了铁证。2008年1月8日，英国央行宣布，将基准利率降低至15％，这是该行1694年成立以来的最低水平，也是该行成立315年来首次将基准利率降至2％以下。300年一遇的大危机终于有了300年一遇的低利率。此后，欧美主要国家的利率纷纷下调至历史最低。
从“300年一遇”到“千年一遇”
2008年12月31日，《证券日报》发表了《3年、30年、300年、3000年——大视角观察大危机》一文（见本书附录一）。该文明确指出：金融危机将促使世界特别是西方发达工业世界反思经济发展模式，这次反思浪潮将引领人们“回到历史中”。
1 “第一生产力”胜利了（2）
这次金融危机的蔓延速度之快，冲击力之强，波及范围之广，影响程度之深，为历史所罕见，是第一次真正的波及世界的全球性经济危机。历史首先是生产力发展的历史。生产力有三大要素——体力、物力和智力，在人类经济史近3000年来绝大多数时间里，体力发挥着主要作用，因此人口是国民经济管理的主旋律；在近300年的时间里，物力也就是生产资料，发挥着主要作用，因此工业是国民经济管理的主旋律；但是现在，二次世界大战后至今，情况已经发生巨变，智力也就是科学技术，已经成为第一生产力。此次金融危机是工业革命300年来，过度掠夺和消耗自然资源的危机，是资源和纸币过度结合忽视实业的危机，给了旧工业模式致命一击。中国乃至世界经济就此走向新型工业化和绿色发展道路的概率陡然增加。大破必大立。3000年后，人类或许会开启世界经济的新的“源头活水”。
这可能是国内公开发表的第一篇从千年角度研究此次大危机的文章，将此次大危机的级别从“300年一遇”提高到“3000年一遇”。四个月后，中国的一些主流经济学家似乎接受了“3000年一遇”的观点，称此次大危机“史无前例”。
的确，这次金融危机的蔓延速度之快，冲击力之强，波及范围之广，影响程度之深，为历史所罕见，是第一次真正的波及世界的全球性经济危机。1929年爆发的美国大萧条，虽然持续了7年之久，但主要是对美欧等西方国家的经济产生了冲击，还是区域性问题，对很多不发达国家并没产生太大影响。1997年爆发的亚洲金融危机及2000年的网络经济泡沫的破灭，对世界经济的发展带来了一定的破坏，但其影响也是局部的。从历史上看，没有哪次冲击波像此次金融危机这样对整个世界经济冲击如此之大、如此之广。
然而，“史无前例”的说法仍然是一个经验主义的大概判断，没有说清楚造成此次大危机的内在科学逻辑。将此次大危机的级别从“百年一遇”连续升级为“300年一遇”和“3000年一遇”，绝不是算命先生的信口开河，也不是经验主义的大概判断，而是有深刻的理论依据的。
*开创的第一生产力决定论是这一“千年”视角的内在逻辑。下面沿着三个“第一生产力”的发展脉络，寻找此次纸币出轨造成的大危机的深刻而又简单的原因。
三个“第一生产力”
我们都知道，科学技术是第一生产力。其实，科学技术只是现在的第一生产力，在人类历史上，体力、物力都曾是第一生产力。这是由生产力的三要素及其系统化演变决定的。
体力、物力、智力是生产力的三要素。三要素是全部生产力的基础和细胞，任何生产力都有第一要素作为第一生产力。历史就像一条长河，社会生产力在整体上决定着这条长河滚滚东去、奔流不息的状态，第一生产力则在内部决定着这条长河如何被分作三个段落，如何被分作上、中、下三游。此为第一生产力决定论。
*奠定了第一生产力决定论的理论基础，其中最典型的是这样一段话：人的依赖关系（起初完全是自然发生的），是最初的社会形态，在这种形态下，人的生产能力只是在狭窄的范围内和孤立的地点上发展着。以物的依赖性为基础的人的孤立性，是第二大形态，在这种形态下，才形成普遍的社会物质交换，全面的关系，多方面的需求以及全面的能力的体系。建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性，是第三个阶段。第二个阶段为第三个阶段创造条件。
1 “第一生产力”胜利了（3）
人的依赖关系也即肉体依赖关系，以体力第一生产力为基础；物的依赖性也即生产资料的依赖性，直接就是物力第一生产力；自由个性也即自由创造和创新，只能以智力第一生产力为现实基础，例如现在的以发明和发现为核心的自由职业者，比如科学家、发明家和所谓“独立经济学家”等。
体力第一生产力与原始社会
在体力、物力、智力三要素中，体力是天然的生产力，因此是最初的第一生产力。以体力为第一生产力的生产方式是原始生产方式，这时的社会就是原始社会。在原始生产方式里，人的肉体的体力即人的天然因素占据主导地位，体力在生产力再生产中直接发挥决定作用，而且人们能够意识到这种决定作用，并将这一原则视作必须坚持的经济制度。
原始社会财富的积累表现为个人财富的积累，原始社会的商品交换主要表现在个人之间的、直接的物物交换，这种交换最初发生在村落内，后来发展到村落间、部落内。原始社会晚期，交换关系从价值形态（物物交换）发展到货币形态（货币交换，最初的货币是精美的石块和贝壳等），作为剩余价值积累起来的货币掌握在剩余价值创造者个人手中，死后或陪葬墓中或传给后代，一般不出家庭和氏族的范围，这是最初的价值形态的所有制，也是最初的产权，而且是最初的个人产权和家庭产权（这也是被民间认可的最初的法人产权）。
物力第一生产力与阶级社会
物力为第一生产力的生产方式是人类生产史的第二形态。此时，人造物的作用，即生产资料的作用，在生产力三要素中占据主导地位。为了让生产资料发挥最大价值，这些生产资料必须有自己的意志，也就是实现人格化。生产资料的意志化和人格化产生了生产资料私有制，由所有者对生产资料及其生产过程和产品进行管理，并且将这一管理制度贯彻到社会生活的所有领域。这就是阶级社会。这是现在的人们记忆犹新的东西。
1863年1月28日，*在给恩格斯的信中写道：“我正在对机器这一节作些补充。在这一节里有些很有趣的问题，我在第一次整理时忽略了。为了把这一切弄清楚，我把我关于工艺学的笔记（摘录）全部重读了一遍，并且去听威利斯教授为工人开设的实习（纯粹是实验）课（在杰明街地质学院里，赫胥黎也在那里讲过课）。”（《*恩格斯选集》第4卷，人民出版社，1995年，第562页）
当时，*45岁，已经是非常成熟的饱学之士了，是什么东西值得他如此重视？显然是一个非同寻常的问题，用他本人的话说，涉及证明人们的社会生产关系和这些物质生产方式的发展之间的联系。事实上，*正是从这个时候起将经济学的研究重心转向第一生产力的。过去的*学说史研究严重忽略了这个问题。
通过一番深刻的研究，*得出了两个结论：
第一，在什么情况下，物力（即生产资料）成为第一生产力。磨的情况和压力机、机锤、犁等等的情况完全一样，即使动力是人力或畜力，但是打、压、磨、粉碎等等实际工作，从一开始就不需要人的劳动。也就是说，当人的体力劳动从打、压、磨、粉碎等等实际工作中解放出来从而成为这些工具的驾驭者的时候，物力（即生产资料）就成为第一生产力。
第二，在物力为第一生产力的大前提下，在什么情况下，体力和智力分别为第一生产力。*认为，工业革命并不开始于动力，而是开始于英国人称为工作机的那部分机器，就是说，并不是开始于譬如说转动纺车的脚被水或蒸汽所代替，而是开始于直接的纺纱过程本身的改变和人的一部分劳动的被排除，而人的这部分劳动不是指单纯的力的使用（譬如踩动轮子），而是同加工、同对所加工的材料的直接作用有关的。另一方面，同样没有疑问的是，一旦问题不再涉及机器的历史发展，而是涉及在当前生产方式基础上的机器，工作机（例如缝纫机）就是唯一有决定意义的，因为一旦这一过程实现了机械化，现在谁都知道，可以根据机械的大小，用手、水或蒸汽机来转动机械。
此次大危机，不少人请出*，让这位“老革命”解决新问题，但大都不得要领。在*看来，生产过程本身的机械化（譬如直接的纺纱过程本身的改变和人的一部分劳动的被排除）是资本主义生产方式的生产力基础。机械化是什么呢？就是机器的出现，就是智力成为第二生产力。当然此时，体力即发动机器的手或脚仍然要发挥作用，但已退居以蒸汽机为代表的机械化（智力）和蒸汽机带动的磨（物力）之后位列第三位，手或脚发动起蒸汽机后，是可以暂时离开生产过程的。而在此前，手推磨时期，体力是第二生产力，体力一旦离开，生产过程就会停止。
这里决不是重复无聊学者引经据典的毛病。此次大危机，不少人请出*，让这位“老革命”解决新问题，但大都不得要领。他们既没有运用*的劳动价值论和资源经济学，又没有看到*的第一生产力决定论。而这两点，恰恰构成了分析此次大危机的空间逻辑和时间逻辑。
结论很简单：蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。“蒸汽磨逻辑”是工业革命以来经济发展和全球扩张的基本逻辑。“蒸汽磨逻辑”就是：蒸汽磨带动生产廉价工业产品，向国外出口工业产品，从国外进口自然资源。蒸汽磨开始了大进大出的全球贸易时代。从此，全球的商品和资源开始了“大搬家”。这就是工业化的全球扩张模式——占领市场、占领资源。一开始，主要是殖*义的军事掠夺，二战后主要靠金融占领。正是金融占领自然资源造成了此次大危机。本节附表
第一生产力第二生产力第三生产力社会形态体力物力智力村落氏族社会体力智力物力部落氏族社会物力体力智力奴隶封建社会物力智力体力资本主义社会智力物力体力社会主义社会智力体力物力共产主义社会
书包 网 。 想看书来
2 从军事占领到金融占领（1）
物力作为第一生产力、智力作为第二生产力时，人类处于资本主义社会，遵循“蒸汽磨逻辑”，这是此次纸币出轨并造成大危机的深层逻辑。此时，自然资源从“殖民资源”变成“民族资源”，发达工业国家对资源的占领手段也从军事占领为主变为金融占领为主。
“蒸汽磨逻辑”结“硕果”
在人类历史上，英国是第一个完成工业化的国家，是蒸汽磨的发祥地，也是第一个靠“蒸汽磨逻辑”先富起来的国家。
何谓“先富”呢？这里需要首先区别两个概念：国内生产总值（GDP）与国民生产总值（GNP）。它们都是核算社会生产成果和反映宏观经济的总量指标，但计算口径不同。国内生产总值是指一个国家或地区范围内反映所有常住单位生产活动成果的指标，在价值形态上等于国民经济各部门生产的增加值之和。国民生产总值是指一个国家或地区范围内的所有常住单位，在一定时期内实际收到的原始收入总和价值。国民生产总值等于国内生产总值加上从国外获得的劳动报酬、投资收益（包括红利、股息和利息等）的净额。总之：
国民生产总值=国内生产总值＋国外净要素收入
国内生产总值与国民生产总值之间的主要区别，前者强调的是创造的增加值，是生产的概念；后者强调的则是获得的原始收入，是收入的概念。一般讲，各国的国民生产总值与国内生产总值二者相差数额不大，但如果某国在国外有大量投资和大批劳工的话，则该国的国民生产总值往往会大于国内生产总值。可见，全球化时代，GNP更重要。正所谓：马无夜草不肥，人无外财不富。国家也需要外财才富。“蒸汽磨逻辑”就是一个靠外财致富的逻辑。
工业革命后，英国展开大规模国际贸易，不但收获巨额物质财富，还出现了自由贸易理论的两位大师：斯密和李嘉图。英国大规模国际贸易的早期对象就是欧洲大陆，法国首当其冲。英国工业产品成本低，法国正好相反，以农产品为主，一交换，法国农业产品“众不抵寡”，农业经济结构迅速解体，最终导致了1789年的法国大革命，并在此后也大规模走上工业化和全球扩张之路。此后，德国、美国、日本均沿“反对先行者”的道路成为国际资本俱乐部的“后来者”，而且似乎是更强大的后来者。这些工业大国是“蒸汽磨逻辑”结出的一连串“硕果”。
忘不了的血雨腥风和炮火连天
“蒸汽磨逻辑”的背后是“血与火逻辑”。一开始，工业大国总是以大炮为先头部队，以杀人为谈判方式，占领落后地区和国家，变成他们的殖民地，占领殖民市场，掠夺殖民资源。这是一条“战争崛起”之路。
“蒸汽磨逻辑”的关键是什么？抢占世界市场和资源！
英国是这条道路的“楷模”，以工业产品为后盾，以两位大师的自由贸易理论为幌子，以武力占领殖民市场和殖民资源为实质，最终成为一个“日不落帝国”。
法国的拿破仑最早意识到这一模式的要害。他说：“在世界当前的情况下，任何国家要想采用自由贸易原则，必将一败涂地。”拿破仑采取的方法是从外围打击英国殖民地。他直接出兵埃及。他知道卡住了埃及就中断了英国与其殖民地的联系，没有印度就没有英国。他还颁布“米兰敕令”，封锁欧洲大陆，不准大陆国家与英国进行贸易交换，同时推动法国的民族资本在欧洲全力扩张。
2 从军事占领到金融占领（2）
拿破仑用暴力强行建立起又一个以法国为宗主国的殖民化国际市场。后来，虽然拿破仑失败了，但是法国崛起了。这是“战争崛起”的第二个经典案例。
第三个经典案例出自俾斯麦之手。俾斯麦是德国百年国运的奠基人。当时的德国四分五裂。1862年，俾斯麦任普鲁士首相兼外交大臣，主张“铁血政策”，用战争实现了德国统一。此后，他坚持一个“守”字原则，开始大规模实施“蒸汽磨逻辑”，对内大搞实业，对外结成一系列联盟，同时大步走出去占领殖民市场和殖民资源。19世纪末，俾斯麦辞职时，德国工业生产在总产量方面已超过英国。后来，德国为掠夺市场和资源，先后挑起第一次、第二次世界大战。德国是“战争崛起”之路的集大成者和集大败者。日本几乎复制了这两方面。
但是，德国的国内实业基础自俾斯麦以来一直异常稳固，使其虽经历多次大战而不倒。以至于基辛格博士对俾斯麦有很高的评价：由于他了不起的建树，使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世代之久，却仍巍峨屹立。我们绝不应该学习德国的“战争崛起”之路，但绝对应该学习德国以国内实业为立国基础的经验。
美国的“准战争崛起”之路
美国最早是英国殖民地。在英国人眼中，北美只能生存但不能发展，不能在它的西侧有一个强国出现。但是，美国人在华盛顿领导下，勇敢地拿起武器，反抗英国的压迫，成立了美利坚合众国，后来又在林肯领导下实现了南北的真正统一。
统一后的美国很快在国内建立起自己的实业基础，甚至比德国还牢靠的实业基础。这是美国至今之所以能傲视群雄的基础。对外，美国长期实施的是“大棒加胡萝卜”政策，这是一条“准战争崛起”之路。但称不上是“准和平崛起”之路，更不是“和平崛起”之路。
“蒸汽磨逻辑”的关键是什么？抢占世界市场和资源！战争，或者说暴力战争，只是抢占世界市场和资源的手段。美国人和之前的英国人一样明白，占领领土只是手段，掠夺资源才是目的。整个近代史都证明了这一点。在同一条道路上，目的是一样的，但后来者的优势是手段更高明。因此，美国将“战争崛起”之路升级为“准战争崛起”之路。
一开始，后来居上的美国忌惮欧洲列强，采取的主要是跟在欧洲列强屁股后面，在被征服的殖民国家再补一脚的做法，也得到不少利益。二战后，欧洲的衰落极大地突出了美国的地位，美国的“准战争崛起”之路也在二战后得到全面展现。
“美军加美元”是美国新时期的“大棒加胡萝卜”。一方面，美军驻扎在世界各地；一方面，美元开始无孔不入。“美军加美元”是美国新时期的“大棒加胡萝卜”。世界因此而改变，且是巨大的改变。早在1960年，美国在世界生产总值中所占的百分比已经达到259％。近50年来，美国一直异常强劲，占世界经济的比重稳定在1/4左右。
从“侵略者说了算”到“自己说了算”
与发达国家的战争和非战争崛起相伴的，是落后国家的独立运动。先是18世纪的以美洲为中心的独立战争，接下来是19世纪中期以亚洲革命风暴为代表的反殖民反封建斗争，包括中国太平天国运动、印度民族反英起义等。再接下来，是19世纪末20世纪初，亚非拉民族解放运动的高涨，包括中国义和团运动和辛亥革命等。 。。
2 从军事占领到金融占领（3）
一战后，民族解放运动再度高涨，出现了中国的五四运动、印度的非暴力不合作运动等大事件。大规模的民族解放运动发生在二战后。现在全球的民族国家体系基本上是在二战后形成的。
二战后，民族国家纷纷独立，如雨后春笋。1949年新中国的诞生是标志性事件。这段时间，国家独立事件一个接一个，似乎比现在成立公司的频率还快。例如，仅在1960年，就有17个非洲国家取得了独立，因此这一年被称为“非洲独立年”。这是人类大解放的幸福时代，其最大的历史贡献是瓦解了殖民体系。
殖民体系崩溃的结果是：这些国家内部，原来由“侵略者说了算”的事情，现在“自己说了算”。其中最主要、最普遍的是，民族力量控制了国内的自然资源。并且还团结起来，共同控制自己的自然资源，例如“石油输出国组织”的建立。
1973年，在第四次中东战争期间，石油输出国组织以石油为武器，对那些支持以色列的西方国家进行制裁，结果触发了第一次石油危机，使西方经济陷入严重混乱。资源民族化在一定程度上改变了世界的面貌，有力地冲击了战后国际关系格局。
美国“准战争崛起”的关键是资源金融
二战前300年的历史反复表明，旧工业化全球扩张模式中，国际间大规模财富转移不是靠交换而是靠暴力完成的，而且往往是穷国打败富国，例如中国、印度是被穷国英国打败的，古代非洲和拉美国家的财富也是在大炮和利剑指挥下被迫迅速流向欧洲，成为欧洲资本主义发展的原始积累。
对此，希利在《美国的扩张主义》一书中明确指出：国内的和平与海外的商业扩张是相互联系的，而商业扩张与向工业化程度较低的地区发动战争的必要性同样是相互关联的。在那个“战争崛起”时代里，富国的战略重点从生产权转到制海权，制海权甚至基本等同于大国兴衰。而世界资源的稀缺程度与国际关系的紧张程度同比例发展，似乎成为国际较量的历史铁律。资源在哪里，战争就到哪里。
第一次石油危机告诉西方：谁控制了石油，谁就控制了世界。然而，二战后民族国家的几乎全部独立彻底改变了旧版全球化模式。紧接着爆发的第一次石油危机，加剧了这一历史性变化，决定性地改变了西方世界对全球经济，特别是资源问题的看法和做法——既然已经肯定不能军事占领，那就金融占领。
以石油为例。第一次石油危机告诉西方：谁控制了石油，谁就控制了世界。在各种力量共同作用下，西方大公司纷纷介入石油贸易，一开始大量购进现货，后来大手笔发展原油期货。20多年前，摩根士坦利、高盛等华尔街大公司就开始反复鼓吹“纸石油”。此举说明，石油不再是纯粹的化石燃料，石油价格不再在石油贸易过程产生，而是在强大的商业和金融炒作中完成，背后就是西方大公司及其政府。
有人说，华盛顿的权力机构和华尔街的金融机构控制了世界原油等自然资源，虽然未必完全准确，但却十分可供参考。美国“准战争崛起”之路的关键正是这种资源金融。资源金融吹起的超级“泡沫铁三角”正是此次大危机的“元凶”。
3 打探“纸币美元”虚实（1）
是资源引诱了美元，还是美元绑架了资源？这是探讨此次资源金融危机的一个重要话题。从“黄金美元”到“纸币美元”的进化中，可以发现美元泛滥和金融机构追逐暴利是危机“帮凶”。
从“戴枷锁”的美元到“赤条条”的美元
1944年布雷顿森林协议后，美元取得准黄金地位，成为全球最主要的价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、贸易结算货币，在全球范围内具备了传统货币的五大功能。按照该协议，其他国家手头的美元可以按照固定的价格兑换成黄金。若美国乱发美元，其他国家就可以将美元从美国兑回黄金，而黄金储备的下降会约束美元的发行。这种情况下，美元是作为黄金的美元，被价值规律约束着。
但是，美元决心摆脱沉重的黄金枷锁。1971年，尼克松宣布不再将美元与黄金挂钩，颠覆了布雷顿森林体系。这个至今争议不断的决定标志着作为黄金的美元成为作为纸币的美元，开始了美元作为全球纸币的新时代。这是一个划时代的事件。此后，美国只需通过自身的货币创造能力，就可实现“美元扩张—增加国际流动性—弥补国际收支赤字”的循环，开创了不受价值规律约束的美元本位制度。美元的发行再也不受价值规律的约束，而只是靠所谓的“美国信用”——其强大的军事力量、经济力量、科技实力和包罗万象的软实力。这是人类历史上第一张全球纸币。现代金融大片的“男一号”——纸币美元出场了。纸币美元与现代金融大片的“女一号”——资源结合，上演了一出激情澎湃的资源金融大戏，既令人眼花缭乱，又叫人倾家荡产。
“美元悖论”
以一国纸币之身份成为全球纸币，“美元悖论”随之而来。
第一，按照等价交换规律，美元充当全球纸币的经济基础是：美国内经济=美国外经济。美国内经济必须充分实心化，直至等于整个美国外经济。这可能吗？
第二，按照纸币存在基础，美元充当全球纸币的发行主体前提是：整个美国=世界央行。美国内经济必须完全空心化，美国人民必须全部成为世界央行的员工。这可能吗？
美元就是在这两个明显不可能的条件下充当第一张全球纸币的。于是，一个难题，一个全球纸币的难题，开始在美元上空徘徊。这个难题就是既当球员又当裁判的难题，美元统治下的全球经济就是一场混乱的球赛。一方面，美国必然还是一个生产和贸易实体，追求国家利益最大化；另一方面，美国只要轻松地印刷美元就可以参与国际贸易，购买别国产品供自己消费。这样，美国制造业大量外迁，生产和贸易优势渐渐减弱，慢慢变成一个沉醉于消费的金融国家，逐渐由世界第一债权国变为第一债务国；与此同时，美元的�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！